Suomen maajoukkue on viime aikoina hävinnyt turhan monta finaalia. Mistä on kiikastanut? Yleisesti katsotaan, että Suomelta puuttuu ratkaisupelaajia. Puolustavia, kädettömiä hanslankareita riittää kyllä neljään ketjuun.
JYP edustaa juuri tällaista hanslankareiden jääkiekkoa, jossa keskitytään enemmän puolustamiseen ja pelisysteemiin kuin yksilötaitoon. Millaisia pelureita kasvaa JYP:n kaltaisissa joukkueissa? Olympiafinaalin ratkaisijoita vai ikuisia hopeamitalisteja?
Kolme JYP:n ketjua pelaa 0-0:aa, vain yksi ketju on todellinen hyökkäysketju. Kuulostaako tutulta, kun vertaa Suomen maajoukkueeseen? Yleensä Suomen maajoukkueessa vain ykkösketju pystyy haastamaan vaikkapa Kanadan kolme ketjua taitotason suhteen.
Jos Suomessa halutaan laadukkaita pelaajia, ratkaisijoita, jotka voittavat arvokisafinaaleja, niin pelityylin täytyy olla sen mukaista. JYP:n pelityylillä kasvatetaan puolustajapelaajia. Valitettavasti samankaltaista peliä opetetaan aina junnuista SM-liigaan. Ei ole ihmekään, että maailmanmestaruudet ovat jääneet yhteen. Sellaisia pelaajia niitetään, kuin millaista peliä heille opetetaan.
Ennen kuin julistatte viestin provoksi, niin miettikääpä oikeasti asiaa.
JYP tappaa jääkiekon
18
845
Vastaukset
- olen asiaa
miettinyt. Kommenttisi on provoa ja katkeraa tilitystä. Ei ole jypin vika jos he pelaavat omilla vahvuuksillaan ja menestyvat.
- menestys/menestymättömyys
tänä vuonna hetkauta maajoukkueen yksittäisiä otteluita vuosien takaa.
- Katkera kärppä
Jyp teki eniten maaleja runkosarjassa ja taisi laskea niitä vähiten.
Kärpät saanut finaleissa aikaiseksi yhden maalin.
Kärpät kuuluu NHl:ään mutta niillä vaan niin huono tuuri kub ovat vika puolella rapakkoa.- olet väärässä
Runkosarjassa eniten maaleja teki Kärpät.
- laajempi näkökulma
Suomi on pelannut materiaalinsa ylärajoilla sen jälkeen kun tuli Aravirta (ensin 2.koutsiksi) ja sen jälkeenkin. Ilman Aravirtaa ja työmyyriä olisi finaalit jäänyt kokonaan pelaamatta ja yhäkin haaveiltaisiin siitä ensimmäisestä mitalista mm-kisoissa. Eli mietipä sinä sitä. Ja työnnä se proanalyysisi... sinne, niin juuri sinne, tiedät kyllä minne.
- pablo83
kyllä se on niin että jos katotaan suomen maajuokkuetta niin maajuokkueessa on kolme hyökkäävää ketjua joista jokainen pystyy haastamaan ja tekemään maaleja mitä maata vastaan vaan..ja sitten on se yksi puolustava ketju..joka pelaa vastustajan ykkös ja kakkoskenttää vastaan yrittäen jäädyttää heidän pelinsä..ja tohon kädettömyyteen niin esim herrat selänne ja koivu on tehnyt maajuokkueessa pisteitä tahtiin piste per peli..ite et siihen pysty joten ole hiljaa..
- ehdottomasti
tulisko tällästä aivottomuutta ihan oulusta ?
Toi länsirannikon jutustelu tuntuu aika sisäsiittoiselta muutenkin et ... vois olla ? Ihan kaikki ei ole himassa - kärpäset
sitte ku rikastutaan ostetaan se toinenkin ketju (vaikka ulkomaalaisia)
vaikka kirjoituksesi on provo niin terve tuloa jyväskylään katsomaan hallitsvien mestareiden kiekkoa ensikaudella - JYPPI
Olen itsekkin miettinyt kuinka jypin juniorit menestyvät,muttei ole jypistä oikein montaa huippua koskaan tullut.Ilmeisesti juniori valmennuksessa jo kitketään pelaajilta luovuus pois ja opetetaan ehkä liikaa kurinalaista joukkue pelaamista.Sama koskee koko Suomen juniorijääkiekkoa.Eikä ole junnujen MM-kisoissa enää tullut menestystä ja missä on uudet Koivut,Selänteet,kurrit ja Jokiset?Muut maat suoltaa vuosittain uusia lupauksia maalimaan.Jokin on pahasti junnuvalmennuksessa pielessä!!!!!
Muuten Jyppi pelaa altavastaajana juuri niin kuin pitääkin Kärppiä vastaan pelata,pian nähdään tuoko tuo tyyli sitä maajoukkuen hopea-linjaa vai kultaa,tähän asti näyttäis toimivan erinomaisesti.Tyylipisteitä ei jaeta,vain voitot lasketaan.Tosin lohdutukseksi veikkaan että Kärpät on vahvoilla sunnuntaina,muutehan tulis kyllä noutaja,3-0 on liikaa Kärpillekin.
Tässä on esimerkkiä luovuudesta ja taidosta:
http://www.youtube.com/watch?v=QRCIJKXTrVY- mieltä
Junnukiekkoilussa pitäisi panostaa suomessa enempi taitoon nykyään. Junnuille pitäisi tiedostaa omalla ajalla tehtävän harjoittelun / kiekonkäsittely taidon tärkeys myös. Ei riitä että reenataan pari tuntia viikossa joukkueen kanssa.
- minä vaan taas
mieltä kirjoitti:
Junnukiekkoilussa pitäisi panostaa suomessa enempi taitoon nykyään. Junnuille pitäisi tiedostaa omalla ajalla tehtävän harjoittelun / kiekonkäsittely taidon tärkeys myös. Ei riitä että reenataan pari tuntia viikossa joukkueen kanssa.
Kyllä suomalaisten ainoa toivo on kurinalainen peli. Ne joiden on annettu olla ns "taiteilijoita" niistä on tullut ikuisia lupauksia vain kuten esim. Sinisalo yms.
Suomen toivo lepää hyvissä valmentajissa, ei kiukuttelija pelaajissa. Näin on. Kirjoitin pelkkää faktaa jos joku sitä epäili. Jyp voittaa mestaruuden. Dufva vs Alatalo 6-0. Piste. - arvokisoissa
minä vaan taas kirjoitti:
Kyllä suomalaisten ainoa toivo on kurinalainen peli. Ne joiden on annettu olla ns "taiteilijoita" niistä on tullut ikuisia lupauksia vain kuten esim. Sinisalo yms.
Suomen toivo lepää hyvissä valmentajissa, ei kiukuttelija pelaajissa. Näin on. Kirjoitin pelkkää faktaa jos joku sitä epäili. Jyp voittaa mestaruuden. Dufva vs Alatalo 6-0. Piste.Suomen toivo on tällä hetkellä kurinalainen peli, KOSKA materiaali ei mahdollista taitopeliä! Puolustuspeli on kakkosvaihtoehto tiimeille, joilla ei riitä materiaali ns. parempaan peliin. Tämän pitäisi ymmärtää jokainen kiekkoa seuraava.
Miten luulet vaikkapa Tanskan, Slovenian tai Ranskan jääkiekkomaajoukkueiden haastavan Suomen, hyökkäävällä taitopelilläkö? Kurinalaisella puolustuspelillä tietysti. Suomi taas pelaa näitä B-jääkiekkomaita vastaan taitopeliä, koska materiaali antaa myöten. Sen sijaan Kanadaa vastaan puolustellaan, kun materiaali ei riitä. Se on ongelma.
Asialle pitäisi tehdä jotakin. Jääkiekko on Suomessa sen verran suosittu laji, että harrastajien lukumäärä on verrattavissa Slovakiaan, Ruotsiin ja Tsekkiin. Näistä maista on kuitenkin tullut enemmän taitopelaajia, joten jossain mättää. Pelaajille tulisi opettaa taitopeliä, aina junnuista SM-liigaan asti. - joukkuepeli....
arvokisoissa kirjoitti:
Suomen toivo on tällä hetkellä kurinalainen peli, KOSKA materiaali ei mahdollista taitopeliä! Puolustuspeli on kakkosvaihtoehto tiimeille, joilla ei riitä materiaali ns. parempaan peliin. Tämän pitäisi ymmärtää jokainen kiekkoa seuraava.
Miten luulet vaikkapa Tanskan, Slovenian tai Ranskan jääkiekkomaajoukkueiden haastavan Suomen, hyökkäävällä taitopelilläkö? Kurinalaisella puolustuspelillä tietysti. Suomi taas pelaa näitä B-jääkiekkomaita vastaan taitopeliä, koska materiaali antaa myöten. Sen sijaan Kanadaa vastaan puolustellaan, kun materiaali ei riitä. Se on ongelma.
Asialle pitäisi tehdä jotakin. Jääkiekko on Suomessa sen verran suosittu laji, että harrastajien lukumäärä on verrattavissa Slovakiaan, Ruotsiin ja Tsekkiin. Näistä maista on kuitenkin tullut enemmän taitopelaajia, joten jossain mättää. Pelaajille tulisi opettaa taitopeliä, aina junnuista SM-liigaan asti.vaatii joukkuetta , ei taitopelaajaa
Jääkiekko on joukkuepeli , tavoitteena tehdä väh. 1 maali enemmän kuin vastustaja joka pelissä , muulla ei joukkueelle ole väliä
olet ymmärtänyt pelin ihan väärin
- jack_torrance
On se sääli suomalaista jääkiekkoa kohtaan kun tuollainen Tapparan farmiseura vie hallitsevia mestareita... Hakatkaa ne immoset jäänrakoon ja pitäkää siellä... Kahvaa, hakkausta, puhdasta väkivaltaa Immosia vastaan niin kyllä heiltä loppuu huumori ennemmin tai myöhemmin, tänään on pakkovoiton paikka.
- JYPPI
Janne. Immonen on siitä kovajätkä että pelaa kovaa,taklaa ja otta takaluksia,on myös älyttömän hyvä aloittaja ja pelintekijä.Vaikkei ole vielä maaleilla loistanut niin tähän asti paras play off pelaaja.
- höpö höpö
JYPPI kirjoitti:
Janne. Immonen on siitä kovajätkä että pelaa kovaa,taklaa ja otta takaluksia,on myös älyttömän hyvä aloittaja ja pelintekijä.Vaikkei ole vielä maaleilla loistanut niin tähän asti paras play off pelaaja.
Me ollaan kuule teiltä jyppiläisiltä opittu se, että paras ei suinkaan ole se joka pelaa parhaiten, vaan se joka tekee eniten maaleja. Eli siis olet väärässä; Immonen ei ole paras play off pelaaja :)
- JYPPI
höpö höpö kirjoitti:
Me ollaan kuule teiltä jyppiläisiltä opittu se, että paras ei suinkaan ole se joka pelaa parhaiten, vaan se joka tekee eniten maaleja. Eli siis olet väärässä; Immonen ei ole paras play off pelaaja :)
Se joka voittaa.Ville Nieminen kertoi totuuden Immosesta:Tuo mies kuuluu NHL:ään.Meidän onneksi Jyppiin.Toivotaan ettei Immonen upota tänää Kärppiä,muuten tämä sarja on taputeltu.
PS.Riksman ei tehnyt kovimontaa maalia tälläkaudella,mutta valittiin parhaaksi pelajaksi:-) - mitä tästä opimme?
JYPPI kirjoitti:
Se joka voittaa.Ville Nieminen kertoi totuuden Immosesta:Tuo mies kuuluu NHL:ään.Meidän onneksi Jyppiin.Toivotaan ettei Immonen upota tänää Kärppiä,muuten tämä sarja on taputeltu.
PS.Riksman ei tehnyt kovimontaa maalia tälläkaudella,mutta valittiin parhaaksi pelajaksi:-)Sen, että paras ei ole aina se, joka tekee eniten maaleja. On nääs muitakin kriteerejä :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370