Poika 1,5v meni ja nielaisi kolikon, jonka takia hänestä piti ottaa 2 kertaa vatsanalueen natiiviröntgen. Lopuksi vielä nukutettiin ja otettiin tähystyksellä kolikko pois! Nyt olen yöt valvonu ja miettiny, onko lapsellani nyt suurentunut riski sairastua syöpään?? Onko näissä oleva säteilyn määrä iso? Onko kokemuksia tai tietoa asiasta??! Olisin kiitollinen vastauksista!
RÖNTGENSÄTEILY!!!
huolestunut äippä
9
4582
Vastaukset
- .......
Minun lapsellani tutkitaan munuaisia ja hän on ollut jo 3kk ikään asti 3 kertaa kuvissa. On laitettu varjoainetta, radioaktiivista ainetta ja ollut magneetti ja tavallisessa röntgenissä. Olen jutellut rtg-hoitajien kanssa tästä säteilystä ja he ovat sanoneet ettei siitä tulisi olla huolissaan, määrät ovat ainakin näissä meidän tutkimuksissa olleet sitä luokkaa mitä jokainen ihminen saa joka päivä (radon-säteilyä, avaruussäteilyä jne). Sanoi myös että yksi ulkomaanmatka lentokoneella tehtynä aiheuttaa enemmän säteilyä kun se radioaktiivinen aine... Eli en nyt vielä olisi kauhean huolissaan.
- älä huolehdi!
kyseisen röntgenkuvauksen sädeannos on keskimäärin 2 mSv (milliSievertiä), mikä vastaa n. 8 kk:n taustasäteilyannosta. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että poikasi kumulatiivinen säteilyannos vastaa tällä hetkellä 3-vuotiaan keskimääräisen lapsen elämänsä aikana saamaa säteilyä. Kuulostaako pahalta? 3-vuotiaalle taustasäteilyn aiheuttama syöpäriski on aika mitätön.
Tässä vielä mittakaavaa:
Suomalainen saa keskimäärin 3,7 mSv säteilyannoksen vuodessa, josta suurin osa tulee hengitysilman radonista. Jos lennät edestakaisin Roomaan, saat lentomatkan aikana kosmista säteilyä n. 0,018 mSv annoksen.
Tutustupa STUKin sivuihin!
http://www.stuk.fi/
http://www.stuk.fi/sateilyn_kaytto/terveydenhuolto/rontgen/fi_FI/annoksia/ - äippä
En olisi huolissani, jos kerran lääkärit ovat katsoneet sen tarpeelliseski, hyödyt ovat isommat kuin haitat! Omalta pojaltani on otettu keuhkokuvia ensimmäisten 3kk aikana n.50 keskosuuden ja hyvin huonon keuhkotilanteen takia, enkä ole ollenkaan huolissani syöpäriskistä. Eiväthän lääkärit niin tekisi jos se olisi vaarallista!
Joten ota rauhallisesti ja nauttikaa koko perhe keväästä:) - huolestunut äippä
Kiitos kaikille vastauksista!! Oloni huojentui huomattavasti :)
- :D
itteäni kuvatti miljoona kertaa eikä näy vielläkään mitään jotenpa eikat mitään syytä huoleen :D
- gammaray man
röntgenkuvat ei aiheuta vielä kovin paljon säteilyannostusta mutta yksi isotooppitutkimus, se radioaktiivinen aine aiheuttaa enemmän kuin vuoden keskimääräisen säteilyannoksen kerralla jos keskimäärin saa 3,7mSv niin tutkimuksesta saa 4,2mSv:
http://www.stuk.fi/sateilyn_kaytto/terveydenhuolto/radioaktiiviset/fi_FI/radioaktiiviset_aineet/
Minultakin otettiin 80-luvulla paljon röntgenkuvia muutaman vuoden ajan sairaalassa kontrollikäynneillä, tehtiin tuollainen isotooppitutkimus (luuston gammakuvaus) ja vähän aiemmin Tshernobylikin oli possahtanut joka ilmeisesti aiheutti vielä lisää pientä säteilykuormaa, olin tuolloin 11v ja täällä vaan vielä ollaan edelleen :)- säteilystä
Vatsan natiiviröntgen tutkimus on tavallisista natiivitutkimuksista yksi eniten säteilylle altistava tutkimus. En olisi silti huolissaan, kun kuvalle on todella ollut tarve. Lapsena altistuminen on kuitenkin vararallisinta, ja säteily voi aina aiheuttaa syöpää. Nämä ovat kuitenkin satunnaisriskejä. Jos on altistunut paljon säteilylle, mahdollinen tästä alkunsa saanut syöpä ilmenee useamman vuoden päästä. Siihen vaikuttaa kuitenkin niin moni asia! Turvallista säteily ei ole, mutta vaarallisempiakin asioita on. Lääkärin lähettäessä tutkimukseen syyn tulee olla aina perusteltu, eli hyöty on suurempi kuin haitta. Esimerkiksi tupakointi on paljon vaarallisempaa :) turha huolestua!
Terv. Röntgenhoitaja
- vähänhidasvastaus
Minua harmittaa aivan sama asia. Lapseni nielaisi myös kolikon. Lisäksi natiiviröntgenit olivat aivan turhia, kun ne tulkittiin täysin väärin. Oikean tulkinnana sain vasta yksityisellä käydessäni ultrassa. Hän se huomasi kolikon olevan vielä mahassa, vaikka röntgenissä se muka oli suolistossa.
Poistettiin nukutuksessa se kolikko sitten. - nbvcgfdssdf
Mitä pienempi lapsi, sen vaarallisempaa säteily on, koska lapsen kudokset ovat herkemmät kuin aikuisen. Tämä ei siis tarkoita sitä, että lapsella on enemmän aikaa kehittää syöpä vaan sitä, että hyvin pienen lapsen kudokset eivät kestä säteilyä kovin hyvin.
Se kenelle se syöpä tulee, mistä sen tietää ja kannaattaako sellaista asiaa murehtia etukäteen? Tilastollisesti on äärimmäisen pieni riski sairastua lapsena tai nuorena aikuisena syöpään. Mielestäni turha miettiä sallaisia asioita. Tilastollisesti lapsella on paljon suurempi riski jäädä auton alle. Eihän tällaisia asioita kannata vatvoa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1862690Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061122- 84954
- 64921
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait239819Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20810Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka285775Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies89774Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22708