Tuomaripeliä

kärppäfani-

JYP:n menestys tämän päivän ottelussa on tähän mennessä perustunut tuomaripeliin. Selvä maali hylättiin, ja Kärpille on jaettu helppoja jäähyjä. Vääryydellä JYP johdossa.

12

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koska...

      vastustajan pelaaja maalivahdin alueella.
      vihellys pilliin ja pelikatko.
      aivan oikea tuomio.

      • maaliin

        Puolustavan joukkueen pelaaja työnsi hyökkääjän maaliin. Tällöin kyseessä ei ole maalivahdinhäirintä.


      • työnsi kärppäläisen

        maalivahdin alueella. Ehdottomasti maali olisi pitänyt hyväksyä.


      • antikärppä
        maaliin kirjoitti:

        Puolustavan joukkueen pelaaja työnsi hyökkääjän maaliin. Tällöin kyseessä ei ole maalivahdinhäirintä.

        noin, ei työntäminen anna lupaa maalivahdin häirintään.


      • ja peli
        maaliin kirjoitti:

        Puolustavan joukkueen pelaaja työnsi hyökkääjän maaliin. Tällöin kyseessä ei ole maalivahdinhäirintä.

        ja peli vihellettiin poikki.
        sorry kärpäset.


      • ootsä ihan...
        antikärppä kirjoitti:

        noin, ei työntäminen anna lupaa maalivahdin häirintään.

        idiootti? "ei työntäminen anna lupaa maalivahdin häirintään." MAALIVAHDIN HÄIRINTÄÄN... Jos mä esimerkiks työnnän sut päin veskaria tai vaikka päin lastenvaunuja tai mitä hyvänsä, ni onko se silloin sinun syy? Pitääkö SINUT siitä tuomita? Mieti vähän, dorka! t. yks 120 kilonen kärppä fani


      • antikärppä
        ootsä ihan... kirjoitti:

        idiootti? "ei työntäminen anna lupaa maalivahdin häirintään." MAALIVAHDIN HÄIRINTÄÄN... Jos mä esimerkiks työnnän sut päin veskaria tai vaikka päin lastenvaunuja tai mitä hyvänsä, ni onko se silloin sinun syy? Pitääkö SINUT siitä tuomita? Mieti vähän, dorka! t. yks 120 kilonen kärppä fani

        jos sännöt niin sanoo, älä sotke tähän "siviilielämää", tyhmä! Syö lisää niin että painat 200, lyllerö!
        Rautalangasta, taklaus oli sääntöjen mukainen, ei jäähyä, sen sijaan maalivahdin päälle hyppääminen ja päällä makaaminen 5 20 joka jäi viheltämättä. Maali olisi hyväksytty mikäli käppyräpelaaja olisi mennyt maalin sisään koskematta mokkea (sekin tulkinnallista koska maalivahdin alueella ei saa olla ellei siellä ole kiekko pelattavissa, nythän kiekko tuli alueelta pois ja äijä jäi makaamaan moken päälle), siis häiritsemättä mokkea, TAI jos peliä ei olisi vihelletty sitä ennen poikki.


    • olet sillä

      maalin syötönkin antoi rangaistuksen arvoisen laitataklauksen tehnyt pelaaja.

      • ei tietenkään maalia!!

        Kärppäfanit itkee vaikka pääsivät kuin koira veräjästä. Ilman muuta olisi pitänyt antaa Kärpälle 5 20min ja useita otteluja pelikieltoa päälle. Hyi miten rumaa peliä taas kerran Kärpiltä!


    • Mies Treelta

      Paskapuhetta, kyllä häviöllä olevalla ja hävinneellä aina riittää selityksiä.

      Kärpillä on ollut kohta 3 peliä aikaa tehdä maaleja, nyt niitä on tehty yksi.
      Jyp on vienyt tätä(kin) peliä pääasiassa.

      • antikärppä

        pitänyt sääntöjen mukaan myös hylätä, ei näkynyt maalikameran kuvassa kiekkoa ylittävän maalilinjaa, joten no goal! No menköön säälistä tällä kertaa, kun olivat muutenkin niin huonoja.
        Huom! nelosen kamerat ei kuulu sääntöjen piiriin, hehheh! Tuli ihan mieleen se saarenheimon käsimaali, kun kamerasta "sai katsoa vain ylittikö kiekko maalilinjan"


      • tapsa 45
        antikärppä kirjoitti:

        pitänyt sääntöjen mukaan myös hylätä, ei näkynyt maalikameran kuvassa kiekkoa ylittävän maalilinjaa, joten no goal! No menköön säälistä tällä kertaa, kun olivat muutenkin niin huonoja.
        Huom! nelosen kamerat ei kuulu sääntöjen piiriin, hehheh! Tuli ihan mieleen se saarenheimon käsimaali, kun kamerasta "sai katsoa vain ylittikö kiekko maalilinjan"

        Sääntökirjan mukaan maali olisi pitänyt hyväksyä toisen tuomarin olisi pitänyt seurata kiekkoa ja toisen miehiä.Tässä tapauksessa Levosella ei ollut riittävästi puhtia tehdä oikeuden mukaista ratkaisua. Aika erikoista oli myös että tv ei laittanut hidastuksia jäähy tilanteista. Jyp onnistui vastaisku pelillä hyvin koska maalit lasketaan. Tietysti reilulla pelillä voittaminen on reilunpaa ei jäisi näitä selittelyjä. Kyllä RD saa loppuikänsä sitten kuulla tuosta maalista. Toivoisin urheilullista ja reilua ratkaisua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2148
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2088
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1387
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1216
    5. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1178
    6. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1163
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      886
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      864
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      844
    10. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      59
      821
    Aihe