SK:n kirjoittelu

Olen Suhosen kanssa samaa mieltä, että SK ei kirjoittanut kovinkaan fiksusti pudotuspelisarjan aikana.
Urheilumedian tulee olla kotiinpäin vetävää ja puolueellista. Näin ei näköjään ajatella Porissa. Kaiken karvaiset Toivolat ja Lindholmit huutelevat rannalta kun merellä on hätä. Ei SK:n pidä antaa palstatilaa tällaiselle repivälle kritiikille silloin kun tilanne on päällä.

Kriittisen analyysin paikka on sitten myöhemmin. Nyt nähty kirjoittelu vaikeutti Äsien tilannetta. Onneksi joukkue ja valmennusjohto onistui tavoitteessaan.
3354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ole oppinut 40 vuoden aikana, että jääkiekkoon kuuluu kritiikki, jos pelit ei kulje. Ässät ja Suhonen aiheuttivat itse kritiikin pelaamalla niin huonosti ja aiheuttamalla Porissa levottomuutta. Olisivat pelanneet kunnon asenteella alusta lähtien, niin ei olisi tarvinnut itkeä eikä kokea noin vastenmielistä.

Äänestä
  • oppinut, mutta joku raja se on loanheittoonkin vedettävä. Hankalaksi se olo menisi keneltä tahansa kun tarpeeksi tulee lokaa niskaan, siitäkin huolimatta että on aikoinaan tiennyt mihin soppaan on mukaan lähtenyt kun valmentajaksi alkoi.

    Äänestä

Suhonen nimeää henkilöt, jotka olivat kampeamassa häntä ulos.
Sanoisin, että onneksi hän kuitenkin päätti jatkaa Ässien valmentajana. Täällä on jo monesti todettu, että kauden loppua lukuunottamatta lopputulema on positiivinen.
Tuo SK:n Laiho minua ihmetyttää. Äijä käyttää median puhevaltaa toimimalla kuin pahainen juoruämmä. Hän antaa jutuissaan ymmärtää olevansa jonkin sortin sisäpiirin sanansaattaja. Ei eettisesti kestävää työtä tekevä journalisti toimi tuolla tavalla.
Annan Laiholle ilmaisen ohjeen. Pyri kehittämään kokonaisnäkemystäsi lajista, josta kirjoitat. Punnitut ja perustellut näkökulmat saavat aina osakseen huomiota. Siten voit saavuttaa aitoa ammatillista kunnioitusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suhosen kritiikki kirjoitti:

Olen Suhosen kanssa samaa mieltä, että SK ei kirjoittanut kovinkaan fiksusti pudotuspelisarjan aikana.
Urheilumedian tulee olla kotiinpäin vetävää ja puolueellista. Näin ei näköjään ajatella Porissa. Kaiken karvaiset Toivolat ja Lindholmit huutelevat rannalta kun merellä on hätä. Ei SK:n pidä antaa palstatilaa tällaiselle repivälle kritiikille silloin kun tilanne on päällä.

Kriittisen analyysin paikka on sitten myöhemmin. Nyt nähty kirjoittelu vaikeutti Äsien tilannetta. Onneksi joukkue ja valmennusjohto onistui tavoitteessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu