Mietintöjeni jälkeen olen tullut tähän lopputulokseen. Jumaluskohan on maailmankuva siinä misä ateismikin. Joku muu uskoo kummituksiin, ja kolmas ufoihin. Ei tällaisesta uskosta haittaa ole.
Kiihkoilu on sitten pahasta, se kun aletaan korottamaan omaa maailmankuvaansa muiden yläpuolelle ja aletaan tunkemaan omia näkemyksiään yleisen käytännön perustaksi. Kiihkokristityt sekä kiihkoateistit, näitäkin on jotka puhuvat kristinuskon kieltämisestä, ovat molemmat eitoivottuja ilmiöitä.
Ateismi on siitä hyvä maailman katsomus että ollaan puhtaalla pöydällä. Sekulaarinen valtio uskonnonvapaudella takaa jokaiselle oikeuden uskoa mihin tahtoo. Valitettavasti tämähän ei käy kiihkoilijoille, vaan täytyy omaa "totuuttaan" markkinoida hinnalla millä hyvänsä. Ei siinä mitään jos on uskoonsa päätynyt pohtimalla asiansa loppuun saakka ja päätymällä jumaluskoonsa. Tällöin useasti myös ymmärtää miten toisin ajatteleva pääsee omaan vakaumukseensa pohdinnan kautta.
Onko vain utopiaa ajatella uskontoja jokaisen henkilökohtaisena elementtinä? Niin että kahvipöydässä uskovainen ja ateisti voisivat tokaista "sinulla on varmasti hyvä syy omaan uskoosi" sen sijaan että alettaisiin riitelemään miten ateismi tai uskonto on pahasta ja oma kanta oikeassa. Niin että jokaisella olisi oma puhdas pöytänsä jolle rakentaa maailmankatsomustaan sen mukaan miten maailma yksilölle näyttäytyy.
Väittely on kivaa, uskonnon ja ateismin välinen parhaimmasta päästä. Vapaassa maassa jokaisella on oikeus tuoda vakaumustaan julki. Kaikenlainen muiden elämää rajoittava omien näkemystensä tunkeminen on kuitenkin typerää. Oli kyseessä sitten omien lastensa kasvattaminen ajatusrajoitteisiksi tai omien subjektiivisten ajatustensa tunkeminen kouluihin ja muihin valtiollisiin tai kunnallisiin instituutioihin.
Tiivistäen jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen uskoonsa tai sen puutteeseen. Nämä uskomukset tulisi kuitenkin pitää erillään sekulaareista ja koko kansaa koskevista asioista. Yhtä hyvin ateisti kuin uskovainenkin voi olla täysi kusipää. Se on persoonasta eikä uskosta kiinni.
Kiihko on pahasta, ei itse usko
7
324
Vastaukset
tappamaan toisen ihmisen, mutta rakkaus aina rakentaa ja kunnioittaa toisen ihmisen vakaumusta. Edustipa hän sitten mitä tai ketä tahansa. Myös oikea oppi ilman rakkautta tappaa.
- Billy_Ray_Curys
Kunnioitus sikiää siitä ettei kuvittele olevansa maailman napa, vaan ymmärtää myös muiden ihmisten paikkaa tässä maailmassa, ja kunnioittaa näiden ponnisteluja elämissään. Nöyryys on sitä että myöntää etten juuri minä ole aina absoluuttisesti oikeassa, tai minun ajatukseni tärkeimmät maailmassa. Rakkauden mainitsitkin.
- Kyllä
Ettei muka ole haittaa... Et taida tuntea historiaa. Uskontojen kanssa sekoilu syö valtavasti inhimillisiä resursseja jotka voitaisiin käyttää rakentavasti. Uskontojen unohtaminen olisi suuri siunaus ihmiskunnalle. Sodatkin vähenisivät dramaattisesti.
- Billy_Ray_Curys
Nää uuden mantereen valtaajat ja miekkaevankeliumin viejät olivat juuri sellaisia "Vain meidöän usko on oikea" kiihkoilijoita. Mutta aina on ollut rinnalla myös niitä joille tärkeämpää on oma kuin muiden usko.
- Billy_Ray_Curys
Billy_Ray_Curys kirjoitti:
Nää uuden mantereen valtaajat ja miekkaevankeliumin viejät olivat juuri sellaisia "Vain meidöän usko on oikea" kiihkoilijoita. Mutta aina on ollut rinnalla myös niitä joille tärkeämpää on oma kuin muiden usko.
Esim. NL:ssä määrättiin ettei saa Jumalaan uskoa, ja jumaluskoisa tapettiin. Se oli ateistista kiihkoilua, sitä ettei haluttu muiden valita omaa uskoaan.
- iskias
Billy_Ray_Curys kirjoitti:
Esim. NL:ssä määrättiin ettei saa Jumalaan uskoa, ja jumaluskoisa tapettiin. Se oli ateistista kiihkoilua, sitä ettei haluttu muiden valita omaa uskoaan.
Olikohan NL:ssa pohjimmiltaan kyse ihan jostain muusta kuin ateismista. Paremminkin poliittisesta vallankäytöstä ja miten tavoitteet saavutetaan. Eli kaikki aiemmat rakenteet pyyhittiiin pois, myös usko.
- Rattiveivari
Haluaisin muistuttaa parista termistä:
a-teisti - ei usko jumaliin
anti-teisti - uskontojen vastainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk2346950SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit2053575Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti293426"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –2422385SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?1441851Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re401827Outoa toimintaa Tuhannen taalan yrittäjällä
Ihmiset ympäri Suomen on kyselleet, että miksi tämä yrittäjä hoitaa ilkivalta-asiaa netissä kun se kuuluisi poliisille.1211618Martina Aitolehti pistää luun kurkkuun Erikoisjoukot-kouluttajalle - Ei usko tätä!
Martina Aitolehti on persoona, joka herättää monessa tunteita. Hänen yksityiselämänsä on noussut kohuotsikoihin mm. eläm141156- 1241118
Riiko Sakkinen läväyttää totuuden - Tästä syystä keskeytti Farmi-kuvaukset
Riikon toiminta hämmensi... Kuvataiteilija teki yllättävän päätöksen ja halusi lopettaa Farmi Suomi -leikin kesken. Rii19989