Kuntavaalien tiedottamista täytyisi muuttaa siten, että ehdokkaat voidaisiin hakea esiin koulutuksen perusteella, kuten oli S-ketjun vaaleissa, joissa oli mahdollisuus helposti löytää koulutuksen perusteella päteviä ja asiantuntevia edustajia.
Kuntavaalit ovat nykyään hyvin sekaavia. Mahdoton on löytää pätevää ehdokkasta koulutukseltaan, jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti.
Kuntavaaleissa on niin että jonkun ehdokkaan nimi kuin "viekeriukko ponnahtaa leikkilaatikosta esiin".
Mitä hyötyä on kuntalaisille erittäin alhaisesti koulutetuista valtuutetuista tai varavaltuutetuista, jotka saavat sitten älyttömiä kokouspalkkioita. Jos he olisivat ansiotöissä, heidän palkkansa olisi 7-10 euroa/tunti; nyt sitten 300 euroa/1-2 tuntia.
Monet heistä ovat päässeet mukaan kehnoilla äänillä sen takia, että olivat kokoomuksen listalla, vaikkapa pienen kunnan asukkaat äänestivät pätevämpää ja toivosivat toista henkilöä isoimmillä äännillä.
Kaikkein fiksuin olisi lopettaa nuo kunnan valtuustot ja säästää nuo rahat kunnan asukkaiden terveydenhoitoon. Sen sijaan voidaisiin palkata päteviä asiantuntijoita erilaisten kysymysten tai ongelmien ratkaisemiseksi, sekä keskeiset kysymykset ja niiden ratkaiseminen voisi olla kaikille asukkaille vapaa tilaisuus, jossa saisi sanoa mielipiteitä ja äänestää. Eikä tarvitsesi maksaa tyhmille.
Kuntavaalit ovat nykyään hyvin sekaavia. Mahdoton on löytää pätevää ehdokkasta koulutukseltaan, jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti.
Kuntavaaleissa on niin että jonkun ehdokkaan nimi kuin "viekeriukko ponnahtaa leikkilaatikosta esiin".
Mitä hyötyä on kuntalaisille erittäin alhaisesti koulutetuista valtuutetuista tai varavaltuutetuista, jotka saavat sitten älyttömiä kokouspalkkioita. Jos he olisivat ansiotöissä, heidän palkkansa olisi 7-10 euroa/tunti; nyt sitten 300 euroa/1-2 tuntia.
Monet heistä ovat päässeet mukaan kehnoilla äänillä sen takia, että olivat kokoomuksen listalla, vaikkapa pienen kunnan asukkaat äänestivät pätevämpää ja toivosivat toista henkilöä isoimmillä äännillä.
Kaikkein fiksuin olisi lopettaa nuo kunnan valtuustot ja säästää nuo rahat kunnan asukkaiden terveydenhoitoon. Sen sijaan voidaisiin palkata päteviä asiantuntijoita erilaisten kysymysten tai ongelmien ratkaisemiseksi, sekä keskeiset kysymykset ja niiden ratkaiseminen voisi olla kaikille asukkaille vapaa tilaisuus, jossa saisi sanoa mielipiteitä ja äänestää. Eikä tarvitsesi maksaa tyhmille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuntavaalien tiedottamista täytyisi muuttaa siten, että ehdokkaat voidaisiin hakea esiin koulutuksen perusteella, kuten oli S-ketjun vaaleissa, joissa oli mahdollisuus helposti löytää koulutuksen perusteella päteviä ja asiantuntevia edustajia.
Kuntavaalit ovat nykyään hyvin sekaavia. Mahdoton on löytää pätevää ehdokkasta koulutukseltaan, jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti.
Kuntavaaleissa on niin että jonkun ehdokkaan nimi kuin "viekeriukko ponnahtaa leikkilaatikosta esiin".
Mitä hyötyä on kuntalaisille erittäin alhaisesti koulutetuista valtuutetuista tai varavaltuutetuista, jotka saavat sitten älyttömiä kokouspalkkioita. Jos he olisivat ansiotöissä, heidän palkkansa olisi 7-10 euroa/tunti; nyt sitten 300 euroa/1-2 tuntia.
Monet heistä ovat päässeet mukaan kehnoilla äänillä sen takia, että olivat Vasemmiston listalla, vaikkapa pienen kunnan asukkaat äänestivät pätevämpää ja toivosivat toista henkilöä isoimmillä äännillä.
Kaikkein fiksuin olisi lopettaa nuo kunnan valtuustot ja säästää nuo rahat kunnan asukkaiden terveydenhoitoon. Sen sijaan voidaisiin palkata päteviä asiantuntijoita erilaisten kysymysten tai ongelmien ratkaisemiseksi, sekä keskeiset kysymykset ja niiden ratkaiseminen voisi olla kaikille asukkaille vapaa tilaisuus, jossa saisi sanoa mielipiteitä ja äänestää. Eikä tarvitsesi maksaa tyhmille.
kokoomuksen listalta eikä vasemmiston. Vasemmisto ei ole missäkään kunnassa ollut isoin puolue.