Kohtauspaikka keskusteluista

Onpa hyvä että tänne on aloitettu ainakin pari keskustelua (toivottavasti linkitykset toimii alempana), joissa on keskustelua Diabetesliiton Kohtauspaikan kirjotuksista, kun täällä voi kirjottaa nimettömänä mielipiteensä sellaisena kuin se on. Valitettavasti Kohtauspaikalla sitä ei voi tehdä. Ulkopuolinen kritiikki on usein tarpeen. Itse sokeutuu niin helposti omiin ympyröihin. Täällä voi käydä vapaata keskustelua paremmin. Kohtauspaikalla syrjitään d-kakkosia ja arvostellaan kovin sanoin joiitakin ykkösiä. Tuollainen ei ole ollenkaan mukavaa. Kaikkien pitäisi antaa kirjoittaa samalla tavalla kun täälläkin ja pitäisi olla ystävällisiä toisille.

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000042281992

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000043078323
391086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Suorastaan huvittavaa välillä nämä kaikkiviisaat tyypit täällä :)

Mutta täällä tosiaan on hyvä, kun voi nimettömänä kirjoitella, voi jopa luoda mitä mahtavampia keskustelua ihan itse ja yksin...

Äänestä
  • Sinunlaisille jo vanha kansa tiesi lausuman: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • vai miten on kirjoitti:

    Sinunlaisille jo vanha kansa tiesi lausuman: Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

    Hih, niinpä taisi osua, wuh wuh ;) Mistä sitten onkin kyse :)

    Äänestä

  • ... siis kun tuolla tavalla kirjuuttelet ;)

    Äänestä

  • Surkuhupaisaa – siinä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on toki mahdollista, myös sinun kohdallasi. En ole aikaisemmin katsonut tarpeelliseksi puuttua näihin keskusteluihin, mutta nyt näyttää sille, että selvästikin kaipaat myös minua tänne, joten kirjoitan muutaman rivin. Kirjoittamisen katson aiheelliseksi lähinnä sen vuoksi, että sinun kirjoituksistasi tulee väkisinkin mieleen, että aliarvioit muiden kirjoittajien mielipiteitä vihjaamalla, että ne olisivat minun kirjoittamia. Näin ei kuitenkaan ole, olen itsekin hieman hämmästynyt näiden kirjoitusten määrästä ja sanomasta.

    Minä en seuraa tätä palstaa ja nytkin sain ystäviltäni tiedon näistä keskusteluista vasta siinä vaiheessa, kun täällä oli kirjoitettu jo pitkät kirjoitukset. En katsonut tarpeelliseksi lähteä mukaan keskusteluun enkä näe vieläkään sitä tarpeelliseksi omalta kohdaltani muuten kuin selventämällä asiaa sinulle sen verran, ettet jatkuvasti syyttelisi muita kirjoittajia sellaisesta, mitä he eivät ole tehneet, vaan kunnioittaisit kaikkien mielipiteitä sellaisina kuin ne ovat.

    Tällä palstalla on helppo lausua nimettömänä kaikki negatiiviset asiat niin Kohtauspaikasta kuin muistakin asioista, joten yllätyksiä voi helposti tulla, jos kuvittelee olevansa jonkinlaisessa lintukodossa Kohtauspaikalla. Todellisuus on se, että mielipiteitä riittää joka lähtöön, myös sinua vastaan. Suotakoon kuitenkin jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä myös nimettömänä/nimimerkittömänä, kunhan ne eivät mene luuloiksi.

    Tässä samalla haastan sinut kirjoittamaan jatkossa omalla nimimerkilläsi. Haastan sinut samalla laittamaan nimimerkkini ohituslistalle, jotta säästyisit turhilta kiusauksilta lukea kirjoittamiani viestejä – niissä kun ei varmaankaan ole mitään sinua kiinnostavaa asiaakaan. Minä olen unohtanut sinut ajat sitten ja laittanut nimimerkkisi ohituslistalleni – pystyt varmaan samaan?

    Ps. Valitettavasti nimimerkkini ja monet sen muunnokset näyttävät olevan kovin suosittuja, kun ne on rekisteröity toisille käyttäjälle, joten jouduin hieman muuttamaan sitä.

    Äänestä

  • _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

    Surkuhupaisaa – siinä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on toki mahdollista, myös sinun kohdallasi. En ole aikaisemmin katsonut tarpeelliseksi puuttua näihin keskusteluihin, mutta nyt näyttää sille, että selvästikin kaipaat myös minua tänne, joten kirjoitan muutaman rivin. Kirjoittamisen katson aiheelliseksi lähinnä sen vuoksi, että sinun kirjoituksistasi tulee väkisinkin mieleen, että aliarvioit muiden kirjoittajien mielipiteitä vihjaamalla, että ne olisivat minun kirjoittamia. Näin ei kuitenkaan ole, olen itsekin hieman hämmästynyt näiden kirjoitusten määrästä ja sanomasta.

    Minä en seuraa tätä palstaa ja nytkin sain ystäviltäni tiedon näistä keskusteluista vasta siinä vaiheessa, kun täällä oli kirjoitettu jo pitkät kirjoitukset. En katsonut tarpeelliseksi lähteä mukaan keskusteluun enkä näe vieläkään sitä tarpeelliseksi omalta kohdaltani muuten kuin selventämällä asiaa sinulle sen verran, ettet jatkuvasti syyttelisi muita kirjoittajia sellaisesta, mitä he eivät ole tehneet, vaan kunnioittaisit kaikkien mielipiteitä sellaisina kuin ne ovat.

    Tällä palstalla on helppo lausua nimettömänä kaikki negatiiviset asiat niin Kohtauspaikasta kuin muistakin asioista, joten yllätyksiä voi helposti tulla, jos kuvittelee olevansa jonkinlaisessa lintukodossa Kohtauspaikalla. Todellisuus on se, että mielipiteitä riittää joka lähtöön, myös sinua vastaan. Suotakoon kuitenkin jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä myös nimettömänä/nimimerkittömänä, kunhan ne eivät mene luuloiksi.

    Tässä samalla haastan sinut kirjoittamaan jatkossa omalla nimimerkilläsi. Haastan sinut samalla laittamaan nimimerkkini ohituslistalle, jotta säästyisit turhilta kiusauksilta lukea kirjoittamiani viestejä – niissä kun ei varmaankaan ole mitään sinua kiinnostavaa asiaakaan. Minä olen unohtanut sinut ajat sitten ja laittanut nimimerkkisi ohituslistalleni – pystyt varmaan samaan?

    Ps. Valitettavasti nimimerkkini ja monet sen muunnokset näyttävät olevan kovin suosittuja, kun ne on rekisteröity toisille käyttäjälle, joten jouduin hieman muuttamaan sitä.

    Tätä viestiketjua lukevalle jäi kyllä nyt ihan epäselväksi, kuka syyttää ketä ja mistä??? Kenelle "sinulle"? Eikö ole ihan asiallista tuoda esille eri näkökulmia keskusteluihin? Vai liittyikö tämä nimimerkin "------" viesti johonkin, joka ei näy täällä? Kirjoitus kyllä sekoitti koko jutun. Ei ymmärrä...

    Äänestä

  • _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

    Surkuhupaisaa – siinä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on toki mahdollista, myös sinun kohdallasi. En ole aikaisemmin katsonut tarpeelliseksi puuttua näihin keskusteluihin, mutta nyt näyttää sille, että selvästikin kaipaat myös minua tänne, joten kirjoitan muutaman rivin. Kirjoittamisen katson aiheelliseksi lähinnä sen vuoksi, että sinun kirjoituksistasi tulee väkisinkin mieleen, että aliarvioit muiden kirjoittajien mielipiteitä vihjaamalla, että ne olisivat minun kirjoittamia. Näin ei kuitenkaan ole, olen itsekin hieman hämmästynyt näiden kirjoitusten määrästä ja sanomasta.

    Minä en seuraa tätä palstaa ja nytkin sain ystäviltäni tiedon näistä keskusteluista vasta siinä vaiheessa, kun täällä oli kirjoitettu jo pitkät kirjoitukset. En katsonut tarpeelliseksi lähteä mukaan keskusteluun enkä näe vieläkään sitä tarpeelliseksi omalta kohdaltani muuten kuin selventämällä asiaa sinulle sen verran, ettet jatkuvasti syyttelisi muita kirjoittajia sellaisesta, mitä he eivät ole tehneet, vaan kunnioittaisit kaikkien mielipiteitä sellaisina kuin ne ovat.

    Tällä palstalla on helppo lausua nimettömänä kaikki negatiiviset asiat niin Kohtauspaikasta kuin muistakin asioista, joten yllätyksiä voi helposti tulla, jos kuvittelee olevansa jonkinlaisessa lintukodossa Kohtauspaikalla. Todellisuus on se, että mielipiteitä riittää joka lähtöön, myös sinua vastaan. Suotakoon kuitenkin jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä myös nimettömänä/nimimerkittömänä, kunhan ne eivät mene luuloiksi.

    Tässä samalla haastan sinut kirjoittamaan jatkossa omalla nimimerkilläsi. Haastan sinut samalla laittamaan nimimerkkini ohituslistalle, jotta säästyisit turhilta kiusauksilta lukea kirjoittamiani viestejä – niissä kun ei varmaankaan ole mitään sinua kiinnostavaa asiaakaan. Minä olen unohtanut sinut ajat sitten ja laittanut nimimerkkisi ohituslistalleni – pystyt varmaan samaan?

    Ps. Valitettavasti nimimerkkini ja monet sen muunnokset näyttävät olevan kovin suosittuja, kun ne on rekisteröity toisille käyttäjälle, joten jouduin hieman muuttamaan sitä.

    samoin, ihmettelen, kuka tässä kirjoitti ja kenelle. Pitäisikö koko Suomen nyt ymmärtää, mistä on kyse? Tällaistako on Kohtauspaikalla? Huh, parasta pysyä pois sieltä...

    Äänestä

  • sinulle vai minulle? kirjoitti:

    Tätä viestiketjua lukevalle jäi kyllä nyt ihan epäselväksi, kuka syyttää ketä ja mistä??? Kenelle "sinulle"? Eikö ole ihan asiallista tuoda esille eri näkökulmia keskusteluihin? Vai liittyikö tämä nimimerkin "------" viesti johonkin, joka ei näy täällä? Kirjoitus kyllä sekoitti koko jutun. Ei ymmärrä...

    Minä nyt vaan luulen (jos se sallitaan) että kys. viestin kirjottaja on tarkoittanut viestin tälle "Pitkään seurannut" nimimerkille (ilm. myöhemmin mainittu K-alkuinen) joka on toisessa ketjussa (ed. sivulla keskustelu D-liiton Kohtauspaikka) haukkunut ilmeisesti tätä nimimerkkiä koska sama viesti on myös tuossa ketjussa ed. sivulla.

    Saitkohan mitään selkoa tuosta? Viesti ei varmaankaan ole tarkotettu sinulle jos et ole tuo "Pitkään seurannut" eikä siitä kannata ottaa mitään pultteja ;)

    Minusta viesti oli asiallinen ja tarpeellinen ja siksi haluan kiittää nimimerkkiä "- - - - -" siitä. Se lopussa ollut haaste oli hauska. Repesin.... :D Toivotaan onnea ja menestystä! On meitä ihan oikeasti muitakin kirjottajia eikä kaikki pidä tuollaisesta toisten nimimerkkien haukkumisesta. Mielipidekirjotukset Kohtauspaikasta on ihan eri asia kun henk.kohtaiset haukkumiset. Minusta toisen nimimerkin ratkaisu olla hiljaa ja pysytellä taustalla on siinä mielessä todella fiksu teko. Toivon että myös "Pitkään seurannut" ymmärtäisi ja lopettaisi ja antaisi muun porukan kirjotella mitä kirjottelee. Minä en osaa olla hiljaa enkä arvostelematta ja se on takuuvarmaa. En osaa myöskään kirjottaa lyhyitä viestejä, hehee. En kuitenkaan tarkota kenellekkkään pahaa näillä kirjotuksillani. Tää on vaan sitä erilaista näkökulmaa, nääs..... Muutenhan nämä kirjotukset on olleet melko asiallisia yhtä kirjotustasi lukuunottamatta.

    Erilaisten näkökulmien tuominen on hyvä asia vaikka itse en ymmärtänyt nimim. "pihlajanmarjoista" vistissä olevan mitään uutta näkökulmaa. Seuraan jatkuvasti mol. keksustelupalstoja ja muistaakseni joku nimim. (olisiko ollut sama pihlajanmarja, mutta eri nimellä? huom! tuo oli vain luulo ;)) kirjotti täällä jo aikasemminkin samantapasta.

    Äänestä

  • kenelle? kirjoitti:

    samoin, ihmettelen, kuka tässä kirjoitti ja kenelle. Pitäisikö koko Suomen nyt ymmärtää, mistä on kyse? Tällaistako on Kohtauspaikalla? Huh, parasta pysyä pois sieltä...

    Käyhän lukemassa tuo äskenen kirjotukseni. Tuo sama viesti on toisessakin ketjussa ja siitä päättelin 1 1=jotain. Meniköhän edes oikein...

    Äänestä

  • ooops... kirjoitti:

    Minä nyt vaan luulen (jos se sallitaan) että kys. viestin kirjottaja on tarkoittanut viestin tälle "Pitkään seurannut" nimimerkille (ilm. myöhemmin mainittu K-alkuinen) joka on toisessa ketjussa (ed. sivulla keskustelu D-liiton Kohtauspaikka) haukkunut ilmeisesti tätä nimimerkkiä koska sama viesti on myös tuossa ketjussa ed. sivulla.

    Saitkohan mitään selkoa tuosta? Viesti ei varmaankaan ole tarkotettu sinulle jos et ole tuo "Pitkään seurannut" eikä siitä kannata ottaa mitään pultteja ;)

    Minusta viesti oli asiallinen ja tarpeellinen ja siksi haluan kiittää nimimerkkiä "- - - - -" siitä. Se lopussa ollut haaste oli hauska. Repesin.... :D Toivotaan onnea ja menestystä! On meitä ihan oikeasti muitakin kirjottajia eikä kaikki pidä tuollaisesta toisten nimimerkkien haukkumisesta. Mielipidekirjotukset Kohtauspaikasta on ihan eri asia kun henk.kohtaiset haukkumiset. Minusta toisen nimimerkin ratkaisu olla hiljaa ja pysytellä taustalla on siinä mielessä todella fiksu teko. Toivon että myös "Pitkään seurannut" ymmärtäisi ja lopettaisi ja antaisi muun porukan kirjotella mitä kirjottelee. Minä en osaa olla hiljaa enkä arvostelematta ja se on takuuvarmaa. En osaa myöskään kirjottaa lyhyitä viestejä, hehee. En kuitenkaan tarkota kenellekkkään pahaa näillä kirjotuksillani. Tää on vaan sitä erilaista näkökulmaa, nääs..... Muutenhan nämä kirjotukset on olleet melko asiallisia yhtä kirjotustasi lukuunottamatta.

    Erilaisten näkökulmien tuominen on hyvä asia vaikka itse en ymmärtänyt nimim. "pihlajanmarjoista" vistissä olevan mitään uutta näkökulmaa. Seuraan jatkuvasti mol. keksustelupalstoja ja muistaakseni joku nimim. (olisiko ollut sama pihlajanmarja, mutta eri nimellä? huom! tuo oli vain luulo ;)) kirjotti täällä jo aikasemminkin samantapasta.

    Tässä ei voi olla kuin ymmällä. Puhutaan nimimerkeistä. Kukaan keskustelija ei kuitenkaan ole käyttänyt suomi24:lle rekisteröityä nimimerkkiä. Siis ei ole edes mahdollista selvittää, mitä kukin nimimerkki on kirjoittanut. ???

    Jos on kysymys Kohtauspaikan nimimerkeistä ja keskusteluista, olisi syytä linkata tänne ko. keskusteluita. Nyt esiintuodut asiat vaikuttavat suoraan sanoen liian sisäänpäinlämpiäviltä ja salakielisiltä.

    Äänestä

  • kenelle? kirjoitti:

    samoin, ihmettelen, kuka tässä kirjoitti ja kenelle. Pitäisikö koko Suomen nyt ymmärtää, mistä on kyse? Tällaistako on Kohtauspaikalla? Huh, parasta pysyä pois sieltä...

    Niin. Onko Kohtauspaikan huono henki leviämässä tännekin? Täällä on asioita käsitelty sellaisina kuin ne ovat ilman kiertelyjä ja vihjailuja. Tällä palstalla ei ole ollut tähän asti käyttöä monien muiden suomi24:n palstojen tyyliselle kommentille "oletko taas täällä häiriköimässä".

    Äänestä

  • tännekin? kirjoitti:

    Niin. Onko Kohtauspaikan huono henki leviämässä tännekin? Täällä on asioita käsitelty sellaisina kuin ne ovat ilman kiertelyjä ja vihjailuja. Tällä palstalla ei ole ollut tähän asti käyttöä monien muiden suomi24:n palstojen tyyliselle kommentille "oletko taas täällä häiriköimässä".

    Ikävä kyllä sille vähän vaikuttaa, vaikka olihan joku kirjoittanut tuohon aika selkeät selitykset tuolle viestille kun se on kahdessa eri paikassakin. Toivottavasti toisten kiusaamiset ja häiriköinnit loppuvat ja rauha palaa tänne.

    Äänestä

  • kenelle? kirjoitti:

    samoin, ihmettelen, kuka tässä kirjoitti ja kenelle. Pitäisikö koko Suomen nyt ymmärtää, mistä on kyse? Tällaistako on Kohtauspaikalla? Huh, parasta pysyä pois sieltä...

    Omalle nimimerkilleni tässä keskustelussahan tuo vastaus taisi olla suunnattu.

    Noin muuten on sanottava, etten tajunnut siitä yhtään mitään. En siis myöskään minä, vaikka olen Kohtauspaikankin kirjoituksia lukenut.

    Äänestä

  • pihlajanmarjoista kirjoitti:

    Omalle nimimerkilleni tässä keskustelussahan tuo vastaus taisi olla suunnattu.

    Noin muuten on sanottava, etten tajunnut siitä yhtään mitään. En siis myöskään minä, vaikka olen Kohtauspaikankin kirjoituksia lukenut.

    Ensinnäkin kiitos kiitoksista tuohon aikaisempaan viestiin!

    Nyt on pakko kysyä tässä samalla, että mistä ihmeestä tällainen "asiasta mitään tietämättömien tai ymmärtämättömien armeija" on tänne ilmestynyt eilisen illan aikana?

    Paria vastausta lukuun ottamatta kukaan "muu" ei näköjään nyt yhtä äkkiä enää tiedä eikä ymmärrä asiasta yhtään mitään, vaikka tähän asti ei näytä olleen minkäänlaisia ongelmia muitten kirjoittamien viestien ymmärtämisen suhteen.

    Ettei vaan päivä paistaisi nyt jostain läpi ;)

    Äänestä

  • _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

    Surkuhupaisaa – siinä olen kanssasi samaa mieltä. Kaikki on toki mahdollista, myös sinun kohdallasi. En ole aikaisemmin katsonut tarpeelliseksi puuttua näihin keskusteluihin, mutta nyt näyttää sille, että selvästikin kaipaat myös minua tänne, joten kirjoitan muutaman rivin. Kirjoittamisen katson aiheelliseksi lähinnä sen vuoksi, että sinun kirjoituksistasi tulee väkisinkin mieleen, että aliarvioit muiden kirjoittajien mielipiteitä vihjaamalla, että ne olisivat minun kirjoittamia. Näin ei kuitenkaan ole, olen itsekin hieman hämmästynyt näiden kirjoitusten määrästä ja sanomasta.

    Minä en seuraa tätä palstaa ja nytkin sain ystäviltäni tiedon näistä keskusteluista vasta siinä vaiheessa, kun täällä oli kirjoitettu jo pitkät kirjoitukset. En katsonut tarpeelliseksi lähteä mukaan keskusteluun enkä näe vieläkään sitä tarpeelliseksi omalta kohdaltani muuten kuin selventämällä asiaa sinulle sen verran, ettet jatkuvasti syyttelisi muita kirjoittajia sellaisesta, mitä he eivät ole tehneet, vaan kunnioittaisit kaikkien mielipiteitä sellaisina kuin ne ovat.

    Tällä palstalla on helppo lausua nimettömänä kaikki negatiiviset asiat niin Kohtauspaikasta kuin muistakin asioista, joten yllätyksiä voi helposti tulla, jos kuvittelee olevansa jonkinlaisessa lintukodossa Kohtauspaikalla. Todellisuus on se, että mielipiteitä riittää joka lähtöön, myös sinua vastaan. Suotakoon kuitenkin jokaiselle mahdollisuus kirjoittaa mielipiteensä myös nimettömänä/nimimerkittömänä, kunhan ne eivät mene luuloiksi.

    Tässä samalla haastan sinut kirjoittamaan jatkossa omalla nimimerkilläsi. Haastan sinut samalla laittamaan nimimerkkini ohituslistalle, jotta säästyisit turhilta kiusauksilta lukea kirjoittamiani viestejä – niissä kun ei varmaankaan ole mitään sinua kiinnostavaa asiaakaan. Minä olen unohtanut sinut ajat sitten ja laittanut nimimerkkisi ohituslistalleni – pystyt varmaan samaan?

    Ps. Valitettavasti nimimerkkini ja monet sen muunnokset näyttävät olevan kovin suosittuja, kun ne on rekisteröity toisille käyttäjälle, joten jouduin hieman muuttamaan sitä.

    Kiitos myös minun puolesta! Enpä taida enempiä sitten hämmennelläkkään ettei poloiset mene ihan sekaisin.

    Äänestä

  • _ _ _ _ _ _ kirjoitti:

    Ensinnäkin kiitos kiitoksista tuohon aikaisempaan viestiin!

    Nyt on pakko kysyä tässä samalla, että mistä ihmeestä tällainen "asiasta mitään tietämättömien tai ymmärtämättömien armeija" on tänne ilmestynyt eilisen illan aikana?

    Paria vastausta lukuun ottamatta kukaan "muu" ei näköjään nyt yhtä äkkiä enää tiedä eikä ymmärrä asiasta yhtään mitään, vaikka tähän asti ei näytä olleen minkäänlaisia ongelmia muitten kirjoittamien viestien ymmärtämisen suhteen.

    Ettei vaan päivä paistaisi nyt jostain läpi ;)

    Millä perusteella olet ominut itsellesi Kohtauspaikan häirikön roolin? Onhan siellä muitakin häirikköjä.

    Kuka olen tällaisia kysymään? Olen juuri se, jonka uskot minun olevan.

    Äänestä

  • kiitosta kirjoitti:

    Millä perusteella olet ominut itsellesi Kohtauspaikan häirikön roolin? Onhan siellä muitakin häirikköjä.

    Kuka olen tällaisia kysymään? Olen juuri se, jonka uskot minun olevan.

    Voehan peijjooni kuinka pitkään sinä jaksat vouhottaa täällä, kysyn vaan uteliaana. Minun puutteellise maalaisjären mukaan tuo kiitos ei ollut edes sinulle tarkotettu. Sinun kirjotuksissa ei taida olla mitään kiittämisen aihetta (sinähän olet sama kuin pihlajanmarja ja leppäkeihäs ja toisessa keskustelussa "Pitkään seurannut" ym. (taas luuloa, hehee) ja olet kirj. täällä monella muullakn nimimerkillä).

    Lopettaisit jo ja siirtysit asian kirjotteluun jos se ei ole ihan mahdoton ajatus. Kyllä täällä on nähty kuka kiusaa muita eikä siitä ole enää epäilyksen poikastakaan. Olet kirjotuksestasi päätellen itse Kohtauspaikan vittuilija ja nyt olet tullut tännekkin vittuilemaan. Lopettaisit hyvän sään aikana. Minulta loppuu kohta hermonjämät vaikka aikaisemmin kirjotinkin etten osaa olla hiljaa. Vaikka tämä asia ei kuulu minulle pennin vertaa en voi kun ihmetellä kuinka ilkeä nainen (Kohtauspaikan nimimerkkisi ei kai oikein sovi miespuoliselle *virn*) voi olla toiselle ihmiselle. Voi pyhä pietari sentään tätä maailman menoa. Miksi naiset on tuollasia nykyään. Radiosta tuli vähän aikaa sitten pakina missä sanottiin että ihmiset tulevat usein kiukkusemmiksi vanhetessaan. Ennen oli viidenkympin villitys mutta onko nykysin viidenkympin vitutus?

    Mihinkäs katosi se suuri mitään tietämättömmien ja mitään ymmärtämättömien armeija joka ilmestyi tänne salamana ja oletkos onnistunut haasteessa ;)

    Ja vaikka tämä asia ei edelleenkään kuuluu minulle hevosen perskarvan vertaakaan niin miepä haastan sinut nyt tällä kirjotuksellani jättämään kaikenlaisen vittuilun ja toisten kiusaamisen kokonaan poies ja haaste koskee kaikkia sinun käyttämiäsi nimimerkkejä! Lyödäänkös kättä päälle?

    Äänestä

  • ooops... kirjoitti:

    Voehan peijjooni kuinka pitkään sinä jaksat vouhottaa täällä, kysyn vaan uteliaana. Minun puutteellise maalaisjären mukaan tuo kiitos ei ollut edes sinulle tarkotettu. Sinun kirjotuksissa ei taida olla mitään kiittämisen aihetta (sinähän olet sama kuin pihlajanmarja ja leppäkeihäs ja toisessa keskustelussa "Pitkään seurannut" ym. (taas luuloa, hehee) ja olet kirj. täällä monella muullakn nimimerkillä).

    Lopettaisit jo ja siirtysit asian kirjotteluun jos se ei ole ihan mahdoton ajatus. Kyllä täällä on nähty kuka kiusaa muita eikä siitä ole enää epäilyksen poikastakaan. Olet kirjotuksestasi päätellen itse Kohtauspaikan vittuilija ja nyt olet tullut tännekkin vittuilemaan. Lopettaisit hyvän sään aikana. Minulta loppuu kohta hermonjämät vaikka aikaisemmin kirjotinkin etten osaa olla hiljaa. Vaikka tämä asia ei kuulu minulle pennin vertaa en voi kun ihmetellä kuinka ilkeä nainen (Kohtauspaikan nimimerkkisi ei kai oikein sovi miespuoliselle *virn*) voi olla toiselle ihmiselle. Voi pyhä pietari sentään tätä maailman menoa. Miksi naiset on tuollasia nykyään. Radiosta tuli vähän aikaa sitten pakina missä sanottiin että ihmiset tulevat usein kiukkusemmiksi vanhetessaan. Ennen oli viidenkympin villitys mutta onko nykysin viidenkympin vitutus?

    Mihinkäs katosi se suuri mitään tietämättömmien ja mitään ymmärtämättömien armeija joka ilmestyi tänne salamana ja oletkos onnistunut haasteessa ;)

    Ja vaikka tämä asia ei edelleenkään kuuluu minulle hevosen perskarvan vertaakaan niin miepä haastan sinut nyt tällä kirjotuksellani jättämään kaikenlaisen vittuilun ja toisten kiusaamisen kokonaan poies ja haaste koskee kaikkia sinun käyttämiäsi nimimerkkejä! Lyödäänkös kättä päälle?

    etten ole osallistunut näihin juttuihin muuta kuin tällä pihlajanmarjoista -nimimerkillä.

    Naurettavaa on tämä ootpas-etpäs -väittely kertakaikkiaan.

    Annetaan ihmisten kirjoitella siellä missä kirjoittelevat sen kummemmin ihmettelemättä. Jokainen valitkoon tapansa ja paljastustensa määrän. Mitä sitä toisia mollaamaan, nimimerkkeinä tai palstoina.

    Äänestä

  • pihlajanmarjoista kirjoitti:

    etten ole osallistunut näihin juttuihin muuta kuin tällä pihlajanmarjoista -nimimerkillä.

    Naurettavaa on tämä ootpas-etpäs -väittely kertakaikkiaan.

    Annetaan ihmisten kirjoitella siellä missä kirjoittelevat sen kummemmin ihmettelemättä. Jokainen valitkoon tapansa ja paljastustensa määrän. Mitä sitä toisia mollaamaan, nimimerkkeinä tai palstoina.

    Joopa joo, uskoo ken haluaa ja mitä haluaa. Minä en usko enkä viitsi kinata sinun kanssa siitä mikä sitten oletkin. Pihlajanmarja, sudenmarja tai peräti viekas ketunleipä!! Kirjotuksetkin kertovat jotain. Tässä on nyt kyse siitä kun tänne ilmestyi jostain metsien pimennosta eräs "satuolento" joka alkoi sättiä toista kirjottajaa jopa nimimerkiltä, niin minä katsoin siinä tilanteessa velvollisuudekseni toimia erään kuuluisan psykiatrin neuvojen mukaan. Tuo psykiatri nimittäin haukkuu täysin ne paikalla olevat jotka eivät tee kiusaamis tilanteissa (tässä tap. haukkumis tilanteessa) mitään muuta kuin möllöttävät vieressä. He ovat hänen mukaansa kaikkein pahimpia. Näinhän se on. Parempaa jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • ooops... kirjoitti:

    Joopa joo, uskoo ken haluaa ja mitä haluaa. Minä en usko enkä viitsi kinata sinun kanssa siitä mikä sitten oletkin. Pihlajanmarja, sudenmarja tai peräti viekas ketunleipä!! Kirjotuksetkin kertovat jotain. Tässä on nyt kyse siitä kun tänne ilmestyi jostain metsien pimennosta eräs "satuolento" joka alkoi sättiä toista kirjottajaa jopa nimimerkiltä, niin minä katsoin siinä tilanteessa velvollisuudekseni toimia erään kuuluisan psykiatrin neuvojen mukaan. Tuo psykiatri nimittäin haukkuu täysin ne paikalla olevat jotka eivät tee kiusaamis tilanteissa (tässä tap. haukkumis tilanteessa) mitään muuta kuin möllöttävät vieressä. He ovat hänen mukaansa kaikkein pahimpia. Näinhän se on. Parempaa jatkoa sinulle.

    Vuoropuheluhan muuttuu mielenkiintoiseksi. Ei tosin ole tietoa osapuolten määrästä. Jännitteitä on syntynyt. Tuntuu siltä, että ainakin joku tai jotkut moksivat silmät sidottuina kiivasti sinne tänne ja toivovat, että osuvat siihen, jonka kuvittelevat olevan vastapuoli. Diabeteksen kanssahan tällä ketjulla ei ole paljon tekemistä, jos ei ole kysymys hypojen aiheuttamista hallitsemattomista reaktioista.

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    Vuoropuheluhan muuttuu mielenkiintoiseksi. Ei tosin ole tietoa osapuolten määrästä. Jännitteitä on syntynyt. Tuntuu siltä, että ainakin joku tai jotkut moksivat silmät sidottuina kiivasti sinne tänne ja toivovat, että osuvat siihen, jonka kuvittelevat olevan vastapuoli. Diabeteksen kanssahan tällä ketjulla ei ole paljon tekemistä, jos ei ole kysymys hypojen aiheuttamista hallitsemattomista reaktioista.

    Mikäs huopatossutehdas tästä on tullut? Ethän nyt vaan ala nipottaa jos vähän muutakin kirjottaa näissä sokerisekoiluissa ;) Meinasin olla kokonaan hiljaa mutta kun sanoin olevani äänessä niin kauan että lopetat pelleilyn niin jatketaan ;) Meikkä kävi tässä välissä avartamassa maailmaa, mutta mihin sinä ”satukeiju” olet poistunut omien jorinoittesi kanssa ja kaikki muutkin mitään ymmärtämättömät olette tyystin hävinneet sillä aikaa. Taitaapi olla paha merkki "satukeijun" omista jorinoista ihan oman ihtensä kanssa. Itsehän se on hyvä ihteään puolustaa jos kukaan muu ei suostu sitä tekemään… hehehhee Kävin minä jo Kohtasupaikallakin kurkkimassa ja sieltä löysin sinut kehuskelemassa ihan omaa ihteäsi. Yhtenä iltana lueskelin jorinoitasi enempikin Kohtauspaikalta. Pariovet vai mitä olikin. Eipä tunnu pahemmin kiinnostavan väkeä minkälaisia ovia laittelet. Mikähän mahtaa olla totuus. Ei jaksa kiinnostaa hevon persuksen vertaakaan. Noo onhan se tietysti hyvä että on jotain tekemistä ja vars. ihtensä kehuskelemista. Uskoo kuka haluaa. Vistakin vielä ja Tina-täteihin haksahtanut. Vista on muuten ihan peestä. Hauskaa illanjatkoa vaan sinulle ja niille kavereillesi. Vai ovatko ne niitä samoja mistään mitään ymmärtämättömiä kavereita jotka täälläkin "kirjottelevat" sinun kanssa. Aikas hassu juttu kun juttu sammu kokonaan kun meikkä lähti maailmalle. Taidat itse omistaa monta persoonaa ja keskustella monella nimimerkillä ihtesi kanssa. MOT.

    Äänestä

  • sivusta seuraava kirjoitti:

    Vuoropuheluhan muuttuu mielenkiintoiseksi. Ei tosin ole tietoa osapuolten määrästä. Jännitteitä on syntynyt. Tuntuu siltä, että ainakin joku tai jotkut moksivat silmät sidottuina kiivasti sinne tänne ja toivovat, että osuvat siihen, jonka kuvittelevat olevan vastapuoli. Diabeteksen kanssahan tällä ketjulla ei ole paljon tekemistä, jos ei ole kysymys hypojen aiheuttamista hallitsemattomista reaktioista.

    Oiskohan tosiaan hypoteksteistä kyse, silloinhan sitä mielikuvitus lentää. Paljonkos sulla muuten oli verensokerit kirjoittaessasi? Mulla on nyt 5,3 mmol/l. Jännitteistä en tiedä ainakaan omalta kohdaltani. Kait se on kuitenkin pakko todeta, että Tinan konsertissa en ollut, pariovia ei ole eikä muuten Vistaakaan :) Enkä itse tunne tätä ns. "vastapuolta", jos sellainen on olemassa, mutta olen aikanut päästä kartalle siitä, että minä en todellakaan ole se/ne, joiksi minua kuvitellaan. Sinänsä huvittavaa, että voikin niin pieleen mennä ja kaikki vain sen vuoksi, että tuolla alussa uskalsin ihmetellä toisen keskustelupalstan mollaamista ja yritin tehdä sen vilä vähän kepeässä muodossa.

    Äänestä

  • pihlajanmarjoista kirjoitti:

    Oiskohan tosiaan hypoteksteistä kyse, silloinhan sitä mielikuvitus lentää. Paljonkos sulla muuten oli verensokerit kirjoittaessasi? Mulla on nyt 5,3 mmol/l. Jännitteistä en tiedä ainakaan omalta kohdaltani. Kait se on kuitenkin pakko todeta, että Tinan konsertissa en ollut, pariovia ei ole eikä muuten Vistaakaan :) Enkä itse tunne tätä ns. "vastapuolta", jos sellainen on olemassa, mutta olen aikanut päästä kartalle siitä, että minä en todellakaan ole se/ne, joiksi minua kuvitellaan. Sinänsä huvittavaa, että voikin niin pieleen mennä ja kaikki vain sen vuoksi, että tuolla alussa uskalsin ihmetellä toisen keskustelupalstan mollaamista ja yritin tehdä sen vilä vähän kepeässä muodossa.

    Etkös sitä ymmärrä että on kovin vaikea tietää jälkeen päin paljonko veren sokeri oli kun eilen kirjottelin *virn* Jos sinun mielikuvitus lentelee hypoillessa niin ei se tarkota että minulla on sama. Minä olen kovin väsynyt silloin jos tulee matala enkä varmasti istuskele kirjottamassa :/ Huvittavaa on tuo sinun kirjottelusi. Aikasemmin "joku" (sinä?) toitotti täällä monta kertaa että täällä voipi kirjottaa eri nimillä mitä haluaa. Niin voikin. Miksi sitten minun pitäsi uskoa että sinä et ole kirjotellut monella nimimerkillä ja puolustellut itse itseäsi. En usko että kukaan muukaan viitsii puolustaa sellasta joka alkaa vittuilemaan. Pillit sille pussiin ja menoksi vaan. Fiksu ihminen lopettaa yleensä ajoissa. Minä en olekkaan fiksu ja siksi sanoin jatkavani tätä ihmettelyä vaikka asia ei kuulukkaan minulle. Mutta "uhreja" pitää aina puolustaa ja toisessa ketjussa haukuit eri nimelläsi niin rumasti toista kirjottajaa. Miksi muuten puolustelet itseäsi koko ajan täällä kun väitteitäsi ei ole kuiteskaan pakko uskoa, jos et mukamas olisi tuo toisen ketjun haukkuja? Täällähän voi kirjotella millä nimellä vaan ja melkein mitä vaan *virn* Onko sinulla pakkomielle sanoa viimeinen sana?

    Äänestä

  • ooops... kirjoitti:

    Etkös sitä ymmärrä että on kovin vaikea tietää jälkeen päin paljonko veren sokeri oli kun eilen kirjottelin *virn* Jos sinun mielikuvitus lentelee hypoillessa niin ei se tarkota että minulla on sama. Minä olen kovin väsynyt silloin jos tulee matala enkä varmasti istuskele kirjottamassa :/ Huvittavaa on tuo sinun kirjottelusi. Aikasemmin "joku" (sinä?) toitotti täällä monta kertaa että täällä voipi kirjottaa eri nimillä mitä haluaa. Niin voikin. Miksi sitten minun pitäsi uskoa että sinä et ole kirjotellut monella nimimerkillä ja puolustellut itse itseäsi. En usko että kukaan muukaan viitsii puolustaa sellasta joka alkaa vittuilemaan. Pillit sille pussiin ja menoksi vaan. Fiksu ihminen lopettaa yleensä ajoissa. Minä en olekkaan fiksu ja siksi sanoin jatkavani tätä ihmettelyä vaikka asia ei kuulukkaan minulle. Mutta "uhreja" pitää aina puolustaa ja toisessa ketjussa haukuit eri nimelläsi niin rumasti toista kirjottajaa. Miksi muuten puolustelet itseäsi koko ajan täällä kun väitteitäsi ei ole kuiteskaan pakko uskoa, jos et mukamas olisi tuo toisen ketjun haukkuja? Täällähän voi kirjotella millä nimellä vaan ja melkein mitä vaan *virn* Onko sinulla pakkomielle sanoa viimeinen sana?

    eihän me vaan olla yksi ja sama henkilöitymä ;) Kaikkine pakkomielteinemme... Uskoa saa mitä haluaa ja usko on usein totuutta ihmeellisempää. Totuus kun tahtoo olla tylsää. Niinpä harva uskoo totuutta, jos tarjolla on mitä lennokkampia kuvitelmia ;)

    Äänestä

  • pihlajanmarjoista kirjoitti:

    eihän me vaan olla yksi ja sama henkilöitymä ;) Kaikkine pakkomielteinemme... Uskoa saa mitä haluaa ja usko on usein totuutta ihmeellisempää. Totuus kun tahtoo olla tylsää. Niinpä harva uskoo totuutta, jos tarjolla on mitä lennokkampia kuvitelmia ;)

    Ei olla sama. Ei meissä ole mitään samaa. Älä kuvittelekkaan sellaisia. Minä en hauku samalla tavalla muita ihmisiä kun "satuolento" (sinä?) haukkuu toisessa ketjussa. Harmi jos sinulla totuus on tylsää ja sen takia pitää kuvitella kaikkea ja satuilla täällä. Minä olen vahvasti eri mieltä. Minä uskon vakaasti totuuteen. Sinä saat tehdä ihan mitä haluat mutta yritä olla jatkossa ystävällinen muillekkin kun vain itsellesi ;) Sillä ei ole enää väliä oletko satukeiju vai joku hänen "ystävä". Tiedät mielipiteeni ja olet minun silmissä leimautunut samanlaiseksi "satumarjaksi".

    Äänestä

  • ooops... kirjoitti:

    Ei olla sama. Ei meissä ole mitään samaa. Älä kuvittelekkaan sellaisia. Minä en hauku samalla tavalla muita ihmisiä kun "satuolento" (sinä?) haukkuu toisessa ketjussa. Harmi jos sinulla totuus on tylsää ja sen takia pitää kuvitella kaikkea ja satuilla täällä. Minä olen vahvasti eri mieltä. Minä uskon vakaasti totuuteen. Sinä saat tehdä ihan mitä haluat mutta yritä olla jatkossa ystävällinen muillekkin kun vain itsellesi ;) Sillä ei ole enää väliä oletko satukeiju vai joku hänen "ystävä". Tiedät mielipiteeni ja olet minun silmissä leimautunut samanlaiseksi "satumarjaksi".

    Yhä enemmän näyttää siltä, että on kysymys identiteetin varastamisesta. Täällä joku esiintyy minuna ja minun on esiinnyttävä taas jonakin muuna jne.

    Äänestä

  • kaikki mahdolliset nimimerkit kirjoitti:

    Yhä enemmän näyttää siltä, että on kysymys identiteetin varastamisesta. Täällä joku esiintyy minuna ja minun on esiinnyttävä taas jonakin muuna jne.

    Älä pelkää. Ei sinun identiteettiä kukaan halua varastaa. Ei se ole edes mahdollista kun nimimerkeillä kirjotetaan. Vai miten ajattelit todistaa väitteesi. Ei kukaan halua esiintyä haukkujana. Tuo kirjotuksesi meni muutenkin yli hilseen. Taisi palata "mistään mitään ymmärtämättömien armeija" taas paikalle *virn* Minä lopetan nyt. "Fiksumpi" lopettaa. Jotenkin niin luin Kohtauspaikalta satukeijun kirjottaneen *virn* Ja nyt tähän piste.

    Äänestä

  • kenelle? kirjoitti:

    samoin, ihmettelen, kuka tässä kirjoitti ja kenelle. Pitäisikö koko Suomen nyt ymmärtää, mistä on kyse? Tällaistako on Kohtauspaikalla? Huh, parasta pysyä pois sieltä...

    Tämä nimimerkki tai mikä se nyt sattumalta tänään on, jatkaa edelleen samalla linjallaan. Ei uskalla tehdä sitä enää kp:lla tai täällä. Puolustaa itse itseään. YHTÄ ainoaa viestiä en ole tähän ketjuun vielä kirjoittanut, EN YHTÄÄN, mutta nyt kirjoitan. Sain tiedon ystäviltäni että minuun viitataan täällä. Taas. Eli käsittääkseni satuolentoon, K-alktavaan nimimerkkiin yms tarkoitetaan Keijua eli minua joka kirjoitan Kohtauspailalla näissä viittauksissa? Niinkö? Minä uskallan kirjoittaa omallla spostiosoitteellani, Siiri ei. Jos näin on, kirjoittakoon reilusti omalla nimellään jos on pokkaa. Luultavasti ei kuten tavallista. Niillä, joilla on jotain minua vastaan tai muuta kirjoitettavaa, spostiosoitteeseen viestiä.

    Äänestä

  • UPDATE_2072083 kirjoitti:

    Tämä nimimerkki tai mikä se nyt sattumalta tänään on, jatkaa edelleen samalla linjallaan. Ei uskalla tehdä sitä enää kp:lla tai täällä. Puolustaa itse itseään. YHTÄ ainoaa viestiä en ole tähän ketjuun vielä kirjoittanut, EN YHTÄÄN, mutta nyt kirjoitan. Sain tiedon ystäviltäni että minuun viitataan täällä. Taas. Eli käsittääkseni satuolentoon, K-alktavaan nimimerkkiin yms tarkoitetaan Keijua eli minua joka kirjoitan Kohtauspailalla näissä viittauksissa? Niinkö? Minä uskallan kirjoittaa omallla spostiosoitteellani, Siiri ei. Jos näin on, kirjoittakoon reilusti omalla nimellään jos on pokkaa. Luultavasti ei kuten tavallista. Niillä, joilla on jotain minua vastaan tai muuta kirjoitettavaa, spostiosoitteeseen viestiä.

    Anteeksi nyt vaan, mutta nyt on pakko puuttua ulkopuolisena tähän typeryyteen ja viheltää peli poikki (toivottavasti onnistuu), koska tämä alkaa mennä todella sairaalloiseksi mielipuolihommaksi. Sanon suoraan, että minusta tuollaisessa eri kirjoittajien nimimerkkien latelemisessa täällä ja syyttelemisessä milloin mistäkin alkaa olla jo pahasti sairaalloisia piirteitä. Tämä palsta on niin anonyymi, ettei täällä kukaan tiedä kuka kirjoittaa mitäkin ja millä nimimerkillä, joten julkinen syyttely on aivan turhaa ja voi joskus olla jopa vaarallistakin. Täällä on jokaisen helppo kertoa satuja ja omia kuvitelmiaan tai ihan mitä haluaa. Helppo on myös purkaa itseään, mutta yhtä helppo on syytellä toisia kirjoittajia joksikin muiksi kirjoittajiksi ilman sen parempaa tietoa. Kenenkään ei ole pakko uskoa näitä kirjoituksia. Varsinkin ne kirjoitukset, joita ei ole takuuvarmasti signeerattu jollekin tietylle nimimerkille voivat olla kenen tahansa kirjoittamia. Minäkin voisin kirjoittaa tämän viestin ihan millä tahansa Kohtauspaikan nimimerkillä, mutta en tee sitä. Samoin voi tehdä kuka tahansa. "En ole aikaisemmin kirjoittanut täällä" ja muut vastaavat kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Kenenkään ei ole pakko uskoa niitä. Ei myöskään tätä kirjoitusta eikä mitään muutakaan. Kuka täällä enää uskoo yhtään mitään? Jokainen tehköön omat päätelmänsä kirjoituksista ja kirjoittajista. Rekisteröitymättömistä on vaikea tehdä mitään päätelmiä, kun taas esim. Kohtauspaikalla ja täällä rekisteröityneistä on helpompi, mutta sekin edellyttää, että täällä rekisteröitynyt nimimerkki kirjoittaa aina samalla nimimerkillä eikä kirjoittele välillä rekisteröitymättömänä. Kukaan meistä ei voi tietää varmaksi, kuka on kirjoittanut minkäkin viestin ja kuinka paljon kirjoittajia on. Tällä palstalla ei voi paljon muuta kuin luulla ja olettaa. Se on kylmä totuus. Vaikka sinä kirjoitit tuon viestisi rekisteröityneenä, ei kuitenkaan nimimerkkisi takaa löytynyt mitään tietoa. Tuli pelkkä ilmoitus ”Hakemasi profiilisivu on poistettu. Ystävällisin terveisin Suomi24.” Tuo ei erityisemmin herättänyt ainakaan minun luottamusta. Tällä palstalla on se huono puoli, että lähes kaikki on sallittua eikä mikään ole kiellettyä.

    Äänestä

  • palsta-aktiivi kirjoitti:

    Anteeksi nyt vaan, mutta nyt on pakko puuttua ulkopuolisena tähän typeryyteen ja viheltää peli poikki (toivottavasti onnistuu), koska tämä alkaa mennä todella sairaalloiseksi mielipuolihommaksi. Sanon suoraan, että minusta tuollaisessa eri kirjoittajien nimimerkkien latelemisessa täällä ja syyttelemisessä milloin mistäkin alkaa olla jo pahasti sairaalloisia piirteitä. Tämä palsta on niin anonyymi, ettei täällä kukaan tiedä kuka kirjoittaa mitäkin ja millä nimimerkillä, joten julkinen syyttely on aivan turhaa ja voi joskus olla jopa vaarallistakin. Täällä on jokaisen helppo kertoa satuja ja omia kuvitelmiaan tai ihan mitä haluaa. Helppo on myös purkaa itseään, mutta yhtä helppo on syytellä toisia kirjoittajia joksikin muiksi kirjoittajiksi ilman sen parempaa tietoa. Kenenkään ei ole pakko uskoa näitä kirjoituksia. Varsinkin ne kirjoitukset, joita ei ole takuuvarmasti signeerattu jollekin tietylle nimimerkille voivat olla kenen tahansa kirjoittamia. Minäkin voisin kirjoittaa tämän viestin ihan millä tahansa Kohtauspaikan nimimerkillä, mutta en tee sitä. Samoin voi tehdä kuka tahansa. "En ole aikaisemmin kirjoittanut täällä" ja muut vastaavat kirjoitukset ovat yhtä tyhjän kanssa. Kenenkään ei ole pakko uskoa niitä. Ei myöskään tätä kirjoitusta eikä mitään muutakaan. Kuka täällä enää uskoo yhtään mitään? Jokainen tehköön omat päätelmänsä kirjoituksista ja kirjoittajista. Rekisteröitymättömistä on vaikea tehdä mitään päätelmiä, kun taas esim. Kohtauspaikalla ja täällä rekisteröityneistä on helpompi, mutta sekin edellyttää, että täällä rekisteröitynyt nimimerkki kirjoittaa aina samalla nimimerkillä eikä kirjoittele välillä rekisteröitymättömänä. Kukaan meistä ei voi tietää varmaksi, kuka on kirjoittanut minkäkin viestin ja kuinka paljon kirjoittajia on. Tällä palstalla ei voi paljon muuta kuin luulla ja olettaa. Se on kylmä totuus. Vaikka sinä kirjoitit tuon viestisi rekisteröityneenä, ei kuitenkaan nimimerkkisi takaa löytynyt mitään tietoa. Tuli pelkkä ilmoitus ”Hakemasi profiilisivu on poistettu. Ystävällisin terveisin Suomi24.” Tuo ei erityisemmin herättänyt ainakaan minun luottamusta. Tällä palstalla on se huono puoli, että lähes kaikki on sallittua eikä mikään ole kiellettyä.

    < viheltää peli poikki (toivottavasti onnistuu), koska tämä alkaa mennä todella sairaalloiseksi mielipuolihommaksi. > Puhut asiaa, täällä on peukut pystyssä.

    Äänestä

  • UPDATE_2072083 kirjoitti:

    Tämä nimimerkki tai mikä se nyt sattumalta tänään on, jatkaa edelleen samalla linjallaan. Ei uskalla tehdä sitä enää kp:lla tai täällä. Puolustaa itse itseään. YHTÄ ainoaa viestiä en ole tähän ketjuun vielä kirjoittanut, EN YHTÄÄN, mutta nyt kirjoitan. Sain tiedon ystäviltäni että minuun viitataan täällä. Taas. Eli käsittääkseni satuolentoon, K-alktavaan nimimerkkiin yms tarkoitetaan Keijua eli minua joka kirjoitan Kohtauspailalla näissä viittauksissa? Niinkö? Minä uskallan kirjoittaa omallla spostiosoitteellani, Siiri ei. Jos näin on, kirjoittakoon reilusti omalla nimellään jos on pokkaa. Luultavasti ei kuten tavallista. Niillä, joilla on jotain minua vastaan tai muuta kirjoitettavaa, spostiosoitteeseen viestiä.

    kohtauspaikkahan on jo kuolemaisillaan niin kuin joku ennusti tuossa alempana, eihän siellä enää kukaan muukaan kirjoittele. kaikki on siirtyneet tänne.

    Äänestä

  • peukut pystyssä kirjoitti:

    < viheltää peli poikki (toivottavasti onnistuu), koska tämä alkaa mennä todella sairaalloiseksi mielipuolihommaksi. > Puhut asiaa, täällä on peukut pystyssä.

    Olen ehdottomasti samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, kuka täällä sitten haluaakin pelleillä ja kenen kanssa tai vaikka itsensä kanssa, jos ei ole muuta tekemisrä. Sillä ei ole mitään merkitystä kun kukaan ei kuitenkaan pysty mitään todistamaan. Tuollainen ei varmasti ole enää kivaa kenellekään. Mielestäni tuo alkaa hipoa jo törkeää palstakäyttäytymistä. Miten olisi, jos ilmoittaisit tuosta ylläpidolle, mikäli sellainen nyt sattuu täällä toimimaan. Voi olla turha toivo. Täällä myös peukut ja varpaat pystyssä.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Olen ehdottomasti samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa, kuka täällä sitten haluaakin pelleillä ja kenen kanssa tai vaikka itsensä kanssa, jos ei ole muuta tekemisrä. Sillä ei ole mitään merkitystä kun kukaan ei kuitenkaan pysty mitään todistamaan. Tuollainen ei varmasti ole enää kivaa kenellekään. Mielestäni tuo alkaa hipoa jo törkeää palstakäyttäytymistä. Miten olisi, jos ilmoittaisit tuosta ylläpidolle, mikäli sellainen nyt sattuu täällä toimimaan. Voi olla turha toivo. Täällä myös peukut ja varpaat pystyssä.

    Jos riidellä täytyy, niin riita olisi palautettava syntysijoilleen eli Kohtauspaikalle. Siellä on helpompi rekisteröinnin ansiosta tunnistaa vastapuolensa eikä väittely mene ympäriinsä sohimiseksi. Suomi24:n diabetespalsta on muuten ollut hyvin asiallinen. Väitelläkin voidaan, mutta mieluiten diabetesta koskevissa asioissa ja uudella tiedolla höystettynä.

    Äänestä

  • syntysijoilleen kirjoitti:

    Jos riidellä täytyy, niin riita olisi palautettava syntysijoilleen eli Kohtauspaikalle. Siellä on helpompi rekisteröinnin ansiosta tunnistaa vastapuolensa eikä väittely mene ympäriinsä sohimiseksi. Suomi24:n diabetespalsta on muuten ollut hyvin asiallinen. Väitelläkin voidaan, mutta mieluiten diabetesta koskevissa asioissa ja uudella tiedolla höystettynä.

    Osittain hyvä ehdotus, mutta Kohtauspaikalla ei yleensä muut kirjoittajat uskalla osallistua tällaisiin keskusteluihin. Täällä voi nimettömänä puolustaa sitä mielipidettä mitä itsekin kannattaa. Siinä mielessä tämä keskustelu on hyvä esimerkki keskustelukäyttäytymisestä. Joku kirjoitti tuolla aikaisemmin osuvasti siitä, kun muut eivät tee kiusaamis yms. tilanteissa muuta kuin katselevat vieressä. Harvemmin KP:lla kukaan edes lähtee puolustamaan toisia, yleensä vaan haukutaan ja moititaan samaan tyyliin kuin tässäkin ketjussa ja suurin osa kirjoittajista on hiljaa omien mielipiteittensä kanssa. Vhh-ketjut ovat hyviä esimerkkejä. Luulenpa, että keskustelun palauttaminen KP:lle vaikuttaa enemmänkin uteliaiden haaveelle. Ihminen on utelias ja haluaisi tietää tarkemmin kuka täällä kirjoittaa ja mitä, minä mukaan lukien vaikka en sitä halua tunnustaakaan.

    Äänestä

Diabetesliiton Kohtauspaikkahan on kuolemaisillaan. Elleivät ylläpitäjät avaa silmiään ja ymmärrä, että maailma on muuttunut. Avointa lintukotomaailmaa ei enää ole. Kohtauspaikan pitäisi olla suljettu, esim. vain Diabetesliiton jäsenille avoin. Johan sieltä ovat kaikonneet kaikki asialliset kirjoittajat. Jäljellä on joitain vainoharhaisia, joilla ei taida lääkitys olla ihan kohdallaan.

Äänestä
  • Meinasin itsekin kuolla kun luin viestisi :D :D :D

    Mutta asiaan, tervetuloa vaan tänne niin pelastut kp-kuolemalta! Oliskohan niin että Kohtauspaikkalaiset on tulleet tänne ja lukeneet näitä meitin järkipuheita ja viisastuneet sen verran ettei uskalla enää kirjotella nimimerkillään.

    En kyllä itsekkään kirjottelisi, joten se siitä. Asiallisten kirjottajien puuttuminen on kurja juttu, mutta tuo väki saa mennä itteensä miettimään miksi asialliset kirjottajat katoaa. Vainoharhasetkin on kurja asia. Mutta eikös niillä ollut joku kahvijuttu tänään? Maistuis varmaan meillekkin. Ny7t alkoi kahvihammastakin kolottaa niin pahuksesti....

    Äänestä

  • Ampuuko joku sen alas vai mikä olisi kuoleman syy? Tuo avoimmuus on sikäli huono peruste, että eikös me täälläkin olla avoimessa maailmassa? Silloinhan tämänkin pitäisi kuolla... Vai ajoitko jotain ihan muuta takaa?

    Äänestä

  • Huhut kuolemastani ovat ennenaikaisia.

    Äänestä

  • Kohtauspaikka kirjoitti:

    Huhut kuolemastani ovat ennenaikaisia.

    Laiva uppoaa keula pystyssä. Perä hörppää vettä. Pelastukoon ken voi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMI24 kirjoitti:

Onpa hyvä että tänne on aloitettu ainakin pari keskustelua (toivottavasti linkitykset toimii alempana), joissa on keskustelua Diabetesliiton Kohtauspaikan kirjotuksista, kun täällä voi kirjottaa nimettömänä mielipiteensä sellaisena kuin se on. Valitettavasti Kohtauspaikalla sitä ei voi tehdä. Ulkopuolinen kritiikki on usein tarpeen. Itse sokeutuu niin helposti omiin ympyröihin. Täällä voi käydä vapaata keskustelua paremmin. Kohtauspaikalla syrjitään d-kakkosia ja arvostellaan kovin sanoin joiitakin ykkösiä. Tuollainen ei ole ollenkaan mukavaa. Kaikkien pitäisi antaa kirjoittaa samalla tavalla kun täälläkin ja pitäisi olla ystävällisiä toisille.

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000042281992

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4000000000000043&posting=22000000043078323

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu