Rasisimilla on monet kasvot, ja sanana ja käsitteenä sillä on monta merkitystä. Siksi rasistin on hyvin helppo kieltää oma rasisiminsa. Esimerkiksi Wikipedia toteaa näin:
"Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden"
Kieltäminen on kohtuullisen helppoa, koska rasismi voidaan määrittää, ja määritetäänkin, hyvin eri tavoin. Siis suppeasti rotuun kohdistuvana, tai huomattavan paljon laajemmin.
Pahimmatkin rasistit voivat kieltää oman rasisminsa väittämällä ettei heillä ole mitään eri rotuja, esimerkiksi mustaihoisia vastaan.
Samaan syssyyn samat rasistit toimivat hyvin rasistisesti käyttämällä kiertoilmaisuja. He puhuvat kulttuureista, uskonnoista, maahaanmuuttokriittisyydestä jne.
Uskonto on oiva tapa kiertää rotuun kohdistuva rasismi. Hyvä erimerkki on Jussi Halla-aho, ja toinen yhtä hyvä esimerkki on asikkalalainen James Hirvisaari.
He taistelevat islamia vastaan, ja James Hirvisaari käyttää taidokkaasti teemaa "aavikon uskonnot" - jotka eivät sovi meille.
Minun mielestäni molemmat ovat rasisteja, tietoisesti tai itse sitä ymmärtämättä. Suomessa kun minun käsittääkseni on oikeus harjoitaa valitsemaansa uskontoa. Vaikka "aavikon uskontoa".
Rasististit siis naamioivat rasisminsa uskontojen taakse, ymmärtämättä että ihmisen syrjiminen uskonnon perusteella on myös rasismia.
Perussuomalaisten keskuudessa tällaista peiteltyä rasisimia esiintyy paljon. Tai ainakin se esiintyy äänekkäästi. Niinpä on nostettava hattua Timo Soinille, joka tavallaan viime hetkellä puhalsi pelin poikki ja antoi käytännössä halla-aholaisille kenkää.
Arvelen, että Soini pelasti puolueensa.
Vaarallista globaalilla tasolla onkin se, että olemme lähestymässä uskonsotia. Yhdysvallat on tehnyt islamista rikoksen, jota vastaan on taisteltava. Miten uskonto voi olla rikos?
Onneksi Obama on suuntaa muuttamassa. Ei maailmallamme ole varaa uskonsotiin. Ongelmia riittää ilman niitäkin.
Nähtäväksi jää miten perussuomalaisten siipien suojassa majaillut pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi joukko orientoituu uuteen tilanteeseen. Riittääkö heillä voimaa ja kannatusta edes Halla-ahon saamiseksi eurovaaliehdokkaaksi?
Riittääkö heillä voimaa ja kannatusta oman puolueen perustamiseen, itävaltalaisen mallin mukaan?
Ei taida riittää.
http://www.parempimaa.net/blogi/2009/04/11/7
"Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden"
Kieltäminen on kohtuullisen helppoa, koska rasismi voidaan määrittää, ja määritetäänkin, hyvin eri tavoin. Siis suppeasti rotuun kohdistuvana, tai huomattavan paljon laajemmin.
Pahimmatkin rasistit voivat kieltää oman rasisminsa väittämällä ettei heillä ole mitään eri rotuja, esimerkiksi mustaihoisia vastaan.
Samaan syssyyn samat rasistit toimivat hyvin rasistisesti käyttämällä kiertoilmaisuja. He puhuvat kulttuureista, uskonnoista, maahaanmuuttokriittisyydestä jne.
Uskonto on oiva tapa kiertää rotuun kohdistuva rasismi. Hyvä erimerkki on Jussi Halla-aho, ja toinen yhtä hyvä esimerkki on asikkalalainen James Hirvisaari.
He taistelevat islamia vastaan, ja James Hirvisaari käyttää taidokkaasti teemaa "aavikon uskonnot" - jotka eivät sovi meille.
Minun mielestäni molemmat ovat rasisteja, tietoisesti tai itse sitä ymmärtämättä. Suomessa kun minun käsittääkseni on oikeus harjoitaa valitsemaansa uskontoa. Vaikka "aavikon uskontoa".
Rasististit siis naamioivat rasisminsa uskontojen taakse, ymmärtämättä että ihmisen syrjiminen uskonnon perusteella on myös rasismia.
Perussuomalaisten keskuudessa tällaista peiteltyä rasisimia esiintyy paljon. Tai ainakin se esiintyy äänekkäästi. Niinpä on nostettava hattua Timo Soinille, joka tavallaan viime hetkellä puhalsi pelin poikki ja antoi käytännössä halla-aholaisille kenkää.
Arvelen, että Soini pelasti puolueensa.
Vaarallista globaalilla tasolla onkin se, että olemme lähestymässä uskonsotia. Yhdysvallat on tehnyt islamista rikoksen, jota vastaan on taisteltava. Miten uskonto voi olla rikos?
Onneksi Obama on suuntaa muuttamassa. Ei maailmallamme ole varaa uskonsotiin. Ongelmia riittää ilman niitäkin.
Nähtäväksi jää miten perussuomalaisten siipien suojassa majaillut pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi joukko orientoituu uuteen tilanteeseen. Riittääkö heillä voimaa ja kannatusta edes Halla-ahon saamiseksi eurovaaliehdokkaaksi?
Riittääkö heillä voimaa ja kannatusta oman puolueen perustamiseen, itävaltalaisen mallin mukaan?
Ei taida riittää.
http://www.parempimaa.net/blogi/2009/04/11/7
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitään muuta eroa ei ole 30-luvun ja nykyajan halla-aholaisen rasismin välillä.
rasismia, kun jenkit ampuivat kolme somalia pelastaakseen oman maanmiehensä. Tämä meillä rasismista höpöttäminen on aivan sama asia. Maahanmuuttokriittiset yrittävät pelastaa myöskin maanmiehiään tältä samalta merirosvokulttuurilta.