Jos Oikeusministeriön kaavailema lakiuudistus suurpetojen salametsästyksen rangaistuksista toteutuu,jota epäilen,niin ahmantappaja voi saada vankeutta.Se olisi suurpetojen salametsästäjille oikein,mutta eihän näitä jurrikoita saada kovin helposti kiini,kun erävalvonta on resussipulasta johtuen vähäistä ja metsästäjien ja poromiesten keskuudessa salametsästäjiä pidetään sankareina.
Suurpetojen salametsästyksestä vankeutta
=====
201537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ehkäpä uusi laki hieman hillitsisi näitä laittomuuksia. Rikollisiahan nämä tyypit ovat ja kuuluvat oikeasti telkien taakse.
toivon todella,että laki uusiutuu ja poronmunanpurijat saavat kunnon rangaistuksen.
se on, mutta asialla on kyllä toinenkin puoli eli aivan turhaan syyllistetään koko
metsästäjäkuntaa tähän rötöstelyyn. Asioita läheltä seuraavana tiedän että metsästäjistä 99 prosenttia
on lainkuuliaista porukkaa, ja metsästää säännösten mukaisesti. Se rötöstelevä prosentti varmaan on olemassa ja ne pitäisi kyllä saada kuriin.
Kertokaapa millä tavalla suurpetopolitiikka pitäisi hoitaa, kun yhteiskunta joka pedot omistaa ei pysty pitämään petomäärää sillä tasolla ettei ne olisi vahingoksi laillisille elinkeinoille, esim. porotaloudelle?
porotalous on ollut laillista elinkeinoa.
se on muinainen paimentolaiskulttuurijäänne viime
vuosisadoilta, jota yritetään keinotekoisesti ylläpitää yhteiskunnan ja yksityisten varoilla(mailla).
jossain lapin perukoilla sitä voitaisiin vielä sallia museolakien voimin saamelaisten mailla,
mutta kainuusta se pitäisi lopettaa.
Täysin joutava harrastus, seuraavaan hallitukseen poroisännästä valtiovarain ministeri, tekee kannattamattomista hommista kannattavia.
Veronmaksajien ylläpitämä harrastus koko poroharrastus,joka joutaa lopettaa.
Kyllä petokantaa tulisi pienentää. Sekin kiantajärven länsipuolinen metsäkauris esiintymä meni ilvesten ruuaksi .
Oli muutamia vuosia kasvusuunnassa, mutta on hävinnyt kokonaan. Vasta muutama viikko sitten löysin kauriin jätöksiä maastosta. Ja ilveksen jälkiä viereltä.
Kyllä harmittaa sekin sillä kauris on niin kaunis ja ihana luonnon rikastuttaja.
Turha on suurpetoja niin suojella että ne saa mellastaa luonnossa tällä tavalla.
Kyllä pienriista häviää samassa suhteessa kun suurpedot lisääntyy. Se on fakta.
Kyllä toki ilvekset verottaaa jäniksiä ja kauriitakin,mutta toisaalta pitävät supikoira ja kettukannan kurissa.Sen lisäksi myös pienjyrsijöitä vähentävät.Se on vähän kenen ja miltä näkökulmalta asiaa tarkistelee.Kaikilla pedoilla on luonnossa tehtävänsä.Sitä tietysti metsästjien ja poromiesten on vaikea ymmärtää,että luonto on kaikkien yhteistä omaisuutta,eikä jonkun rajatun käyttäjäkunnan yksinoikeutta.Pedot on ennen kauriita,poroja ja metsästyskoiria olleet luonnossa ja siksi niillä on etuoikeus asua sielä vieläkin.
Kyllä on yksipuolinen käsitys luontaisesta luonnon valinnasta. Ennen verotettiin luontoa tasapuolisesti ja kaikki eläin lajit oli tasapuolisesti edustettuina luonnossa. Mutta miten on tänään suurpetoja suositaan liikaa ja esim. pienriista häviää luonnosta kokonaan. Tamä on tietenkin joidenkin luonnonsuojelijoiden mielestä oikein. Oikeaa luonnonsuojelua on, että pidetään tasapainossa kaikki luonnoneläimet.Ei suosita liikaa mitään eläinlajia esim. suurpetoja, jotka voivat muuttaa eläinlajistoa erittäin radikaalisesti.
Etelä-Suomessa harrastetaan kanien salametsästystä, josta pitäisi säätää ankarat rangaistukset. Televisiossa on kuluneenakin vuotena ollut ohjelmia villikaneista, jotka mukamas tuhoaa kaiken.
Siellä päin Suomea ollaan tuomassa kaikki pedot Itä- ja Pohjois-Suomeen. Jos joku peto, susi tai karhu, eksyy etelään niin kyllä se jostain syystä heti tapetaan ns. laillisesti city- tai ongelmapetona.
Kyttäilin talvella kettuja haaskalta ja nyt on ahma pirulainen löytänyt haaskan. Kävi talonnurkallakin kiertelemässä, parinkymmenen metrin päässä lähimmillään. Hirvikoira nukkuu kopissa ihan vieressä, eikä korvaansa lotkauta koko otukselle.
Eikä tuo minuakaan haittaa, antaa ahman juosta. Van kuvan otan jos hollille tulee
Noin kirjoittaa mies,joka ei petoja pelkää.
Joita petoasiat ei kosketa.Me kyllä täällä syrjässä löydämme tasapainon tähänkin asiaan.
Kepulainen ja Poromies siinäpä vasta loistava ja luotettava yhdistelmä, ja maailma pelastuu..
Se tiedetään.
Tuskin kepulaisuudella asiassa merkitystä,mutta poromiehet omassa sarjassaan porskuttelevia petometsästäjiä.
niin monissa maissa alkuperäiselinkeinojen ylläpitäminen kuuluu osana kansan sivistykseen. Meillä missä porojen luontaiset laitumet ylettyy jonnekin Hyrynsalamen takamaille siellä on porojen luontainen selviytymisraja, näinpä myös ko. elinkeino ylettyy sinne saakka. Ja mitä petopolitiikkaan tuloo, ei mehtä oo koskaan antanu viimeistään, suet on hankalia pyytää, karhu örnöttää talavet pesässään ja kesällä liikkuu jälkiä jättämättä, nappovaa suuhunpantavaa sieltä mistä soapi...annetaan kaikille mahollisuus kiinnostusten mukaan, tukekaamme alkuperäisihmisten elinkeinoja, kyllä me teollisuuden ja muiden markkinatalouden töissä pärjäillään...on mukava olla suomalainen, minussakin virtaa esi-isiemme veri, en ole vielä silti liikaa urbanisoitunut ;)
Kuninkaiden ja ylhäisön huvia on ollut metsästys Euroopassa. Siksi metsästysrikkeissä on liian kovat rangaistukset verrattuna muilla aloilla sattuneisiin rikkomuksiin.
Miten sille kävi pari vuotta sitten, pedotko söi. Ei, riistanhoitopiirin luvalla tapettiin aiheuttamasta vahinkoa mansikanviljelylle. Todellisuudessa muovit kävi polkemassa porot. Menikö tämäkään asia ihan oikeassa myöntämisjärjestyksessä...