Ilman Pyhää Henkeä vlm

Täällä saarnaa, ja sen hän tietää itsekin. Sen todistaa Apt 19:2,6 :"Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoo?", "Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heidän päälleen ja he puhuivat kielillä ja profetoivat". Tämä kokemus vlm:ltä puuttuu. Sentähden hänen käsitys Pyhästä Hengestä on hyvin rajoittunut ja vain kuvitelmien varassa miten se voisi toimia. Hän ei ymmärrä että Pyhä Henki on Persoona vaan luulee sen olevan kuin sähkövirta samaan tapaa kuin jehovan todistajat.
18479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

vlm:n Pyhä Henki-määritelmästä kuin sinulla.

Äänestä

...vapaa mielipiteesi kanssa, ja koska en sitä varmaankaan voi muuttaa niin en edes yritä.

Totean vain se tärkeän eron sinun ja minun puheen välillä, että sinä jaat Pyhää Henkeä toiselle kuuluvaksi ja toiselle ei kuuluvaksi, mutta minä kerron vain sen, miten sen voi saada omalle kohdalle Raamatun ja Jumalan sanan mukaan. Tämä minun kertomani Jumalan sanan totuus on sinulle liian ahdas portti, jossa täytyy riisua kaikki omalta puolelta pois tai muuten siitä ei mahdu millään sisään.

Onnellista loppuelämää sinullekin ystäväni.

Äänestä
  • Todistaa että sinulla ei ole Pyhää Henkeä, vaan ainoastaan Pyhän Hengen sinetti että olet Jumalan lapsi. Muutenhan sinä todistaisit että olet kokenut tuon saman mitä Efeson uskovat kokivat, ja sinun kirjoittelusi Pyhästä Hengestä olisi omakohtaista tietoa.

    Uskossa kyllä olet sitä en epäile, siunaukseksi sinulle kirjoitan en tuomioksi t: Joonatan

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Todistaa että sinulla ei ole Pyhää Henkeä, vaan ainoastaan Pyhän Hengen sinetti että olet Jumalan lapsi. Muutenhan sinä todistaisit että olet kokenut tuon saman mitä Efeson uskovat kokivat, ja sinun kirjoittelusi Pyhästä Hengestä olisi omakohtaista tietoa.

    Uskossa kyllä olet sitä en epäile, siunaukseksi sinulle kirjoitan en tuomioksi t: Joonatan

    ...sinä varmaankin tiedät ja olet sen kysynyt.

    En käy väittelemään onko vai eikö ole ja siksi en väittele, koska PH ei keneltäkään ole väittelyn kautta pois niin kuin ei väittelyn kautta kenellekään tulekaan.

    Tuolta historiasta löydät paljonkin kirjoituksiani ja jos ystävällisesti jaksat ja viitsit niin käy ihmeessä lukemassa niitäkin.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Todistaa että sinulla ei ole Pyhää Henkeä, vaan ainoastaan Pyhän Hengen sinetti että olet Jumalan lapsi. Muutenhan sinä todistaisit että olet kokenut tuon saman mitä Efeson uskovat kokivat, ja sinun kirjoittelusi Pyhästä Hengestä olisi omakohtaista tietoa.

    Uskossa kyllä olet sitä en epäile, siunaukseksi sinulle kirjoitan en tuomioksi t: Joonatan

    mielestäsi uskossa ovat vain ne, jotka puhuvat kielillä tai muuta löpön löpöä puppua. Pitäsköhän minunkin mennä johonkin hellareiden kokoukseen mumisemaan jotain epämääräistä "kieltä". Varmaan olisin sinunkin mielestä USKOVA! :p

    Mene itseesi ja karista tuo tekopyhyys itsestäsi! Ei kielillä puhuminen sinua paremmaks tee, vaikka niin luuletki. Ei missään kohtaa Raamattua lue, että Jumalalle kelpaa vain kielillä puhuvat ja profetoivat.

    Äänestä

  • vain profetoivat uskovia? kirjoitti:

    mielestäsi uskossa ovat vain ne, jotka puhuvat kielillä tai muuta löpön löpöä puppua. Pitäsköhän minunkin mennä johonkin hellareiden kokoukseen mumisemaan jotain epämääräistä "kieltä". Varmaan olisin sinunkin mielestä USKOVA! :p

    Mene itseesi ja karista tuo tekopyhyys itsestäsi! Ei kielillä puhuminen sinua paremmaks tee, vaikka niin luuletki. Ei missään kohtaa Raamattua lue, että Jumalalle kelpaa vain kielillä puhuvat ja profetoivat.

    1. Korinttolaiskirje 14:39 Sentähden rakkaat veljet, ahkeroitkaat propheteerata ja älkäät kieltäkö kielillä puhumasta

    Raamatun sana kehottaa meitä puhumaan kielillä ja profetoimaan. Älä koskaan mene aliarvioimaan Pyhän Hengen työtä.´Jos tuhahdat halveksivasti niille, jotka puhuvat kielillä ja sanot sitä "löpön,löpöä puppua" niin sinulle on vaara käydä kuin Miikalille, joka halveksivasti tuhahteli Daavidin hypellessä:hän jäi hedelmättömäksi. Se tarkoitti hänen kohdallaan lapsettomuutta, mutta hedelmätön voi olla muullakin tavalla. Älä puutu siihen mitä Pyhä Henki tekee, koska Pyhän Hengen pilkkaa ei sinullekaan anneta anteeksi!

    Äänestä

  • Sarah kirjoitti:

    1. Korinttolaiskirje 14:39 Sentähden rakkaat veljet, ahkeroitkaat propheteerata ja älkäät kieltäkö kielillä puhumasta

    Raamatun sana kehottaa meitä puhumaan kielillä ja profetoimaan. Älä koskaan mene aliarvioimaan Pyhän Hengen työtä.´Jos tuhahdat halveksivasti niille, jotka puhuvat kielillä ja sanot sitä "löpön,löpöä puppua" niin sinulle on vaara käydä kuin Miikalille, joka halveksivasti tuhahteli Daavidin hypellessä:hän jäi hedelmättömäksi. Se tarkoitti hänen kohdallaan lapsettomuutta, mutta hedelmätön voi olla muullakin tavalla. Älä puutu siihen mitä Pyhä Henki tekee, koska Pyhän Hengen pilkkaa ei sinullekaan anneta anteeksi!

    ...on monenlaista:

    -vieraalla kielellä (oppii yliopistossa)
    -Pyhän Hengen kielellä (Puhuu elävässä uskossa oleva)
    -"eneklien" kielellä (jota kukaan ei ymmärrä)

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...on monenlaista:

    -vieraalla kielellä (oppii yliopistossa)
    -Pyhän Hengen kielellä (Puhuu elävässä uskossa oleva)
    -"eneklien" kielellä (jota kukaan ei ymmärrä)

    Olisiko se Suomenettuna RUKOUS.


    2. Sillä joka kielillä puhuu, ei hän ihmisille puhu, vaan Jumalalle; sillä ei kenkään kuule, vaan hän puhuu salaisuudet hengessä.
    3. Mutta joka propheteeraa, se puhuu ihmisille parannukseksi ja neuvoksi ja lohdutukseksi.
    4. Joka kielillä puhuu, hän parantaa itsensä; mutta joka propheteeraa, hän seurakunnan parantaa.
    5. Mutta minä tahtoisin, että te kaikki kielillä puhuisitte, mutta paljoa enemmin, että te

    Äänestä

  • vain profetoivat uskovia? kirjoitti:

    mielestäsi uskossa ovat vain ne, jotka puhuvat kielillä tai muuta löpön löpöä puppua. Pitäsköhän minunkin mennä johonkin hellareiden kokoukseen mumisemaan jotain epämääräistä "kieltä". Varmaan olisin sinunkin mielestä USKOVA! :p

    Mene itseesi ja karista tuo tekopyhyys itsestäsi! Ei kielillä puhuminen sinua paremmaks tee, vaikka niin luuletki. Ei missään kohtaa Raamattua lue, että Jumalalle kelpaa vain kielillä puhuvat ja profetoivat.

    Kun luulet että uskovainen joka ei ole saanut Pyhää Henkeä olisi jotenkin huonompi uskovainen kuin joka on saanut Pyhän Hengen. Pikemminkin päinvastoin. Raamattu kehoittaa odottamaan Jumalalta Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen lahjat on moninaiset, apuna ja voimana uskovalle itselleen ja Jumalan palvelemisessa josta tekopyhyys on kaukana.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Kun luulet että uskovainen joka ei ole saanut Pyhää Henkeä olisi jotenkin huonompi uskovainen kuin joka on saanut Pyhän Hengen. Pikemminkin päinvastoin. Raamattu kehoittaa odottamaan Jumalalta Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen lahjat on moninaiset, apuna ja voimana uskovalle itselleen ja Jumalan palvelemisessa josta tekopyhyys on kaukana.

    Kun uskovaisia sanotaan pyhiksi, niin pitää silloin Pyhä henki olla.

    Eriasia on sitten TÄYTTYÄ Pyhästä hengestä.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kun uskovaisia sanotaan pyhiksi, niin pitää silloin Pyhä henki olla.

    Eriasia on sitten TÄYTTYÄ Pyhästä hengestä.

    Apt 19:2 "saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon?"

    Ei ole minun mielipide vaan Jumalan sana. Kyllä minä ymmärrän Pyhän Hengen monet toimintatavat, olenkin jo ihmetellyt kun kukaan ei kommentoi asiasta. Olen vaan halunnut olla mahdollisimman sanatarkka. vlm ei ole pystynyt vastaamaan tähän. Pidän sellaisia uskovaisia jotka näkevät vain oman seurakuntansa jäsenet uskovina varmimpana merkkinä ettei ole saanut Pyhää Henkeä, jos olisi saanut Pyhä Henki olisi kirkastanut ettei asia ole niin. Pyhä Henki vie koko totuuteen.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Apt 19:2 "saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon?"

    Ei ole minun mielipide vaan Jumalan sana. Kyllä minä ymmärrän Pyhän Hengen monet toimintatavat, olenkin jo ihmetellyt kun kukaan ei kommentoi asiasta. Olen vaan halunnut olla mahdollisimman sanatarkka. vlm ei ole pystynyt vastaamaan tähän. Pidän sellaisia uskovaisia jotka näkevät vain oman seurakuntansa jäsenet uskovina varmimpana merkkinä ettei ole saanut Pyhää Henkeä, jos olisi saanut Pyhä Henki olisi kirkastanut ettei asia ole niin. Pyhä Henki vie koko totuuteen.

    Ne ei tienneet Jeesuksen kasteesta sitä ennen.
    Johannes kastaja sanoi että hänen jäkeensä tulee se joka kastaa Pyhällä hengellä.

    --
    3. Ja hän sanoi heille: milläs te olette kastetut? He sanoivat: Johanneksen kasteella.
    4. Niin sanoi Paavali: Johannes tosin kasti parannuksen kasteella, sanoen kansalle, että heidän piti uskoman sen päälle, joka hänen jälkeensä tuleva oli, se on, Kristuksen Jesuksen päälle.
    5. Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jesuksen nimeen.


    6. Ja kuin Paavali pani kätensä heidän päällensä, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Kun luulet että uskovainen joka ei ole saanut Pyhää Henkeä olisi jotenkin huonompi uskovainen kuin joka on saanut Pyhän Hengen. Pikemminkin päinvastoin. Raamattu kehoittaa odottamaan Jumalalta Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen lahjat on moninaiset, apuna ja voimana uskovalle itselleen ja Jumalan palvelemisessa josta tekopyhyys on kaukana.

    ...ja Pyhä Henki ovat aina samassa persoonassa. Ilman elävää uskoa ei ole Pyhää Henkeä ja ilman Pyhää Henkeä ei ole elävää uskoa.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Apt 19:2 "saitteko Pyhän Hengen kun tulitte uskoon?"

    Ei ole minun mielipide vaan Jumalan sana. Kyllä minä ymmärrän Pyhän Hengen monet toimintatavat, olenkin jo ihmetellyt kun kukaan ei kommentoi asiasta. Olen vaan halunnut olla mahdollisimman sanatarkka. vlm ei ole pystynyt vastaamaan tähän. Pidän sellaisia uskovaisia jotka näkevät vain oman seurakuntansa jäsenet uskovina varmimpana merkkinä ettei ole saanut Pyhää Henkeä, jos olisi saanut Pyhä Henki olisi kirkastanut ettei asia ole niin. Pyhä Henki vie koko totuuteen.

    ...jättänyt lukematta aiempia kirjoituksiano, joissa olen aina sannut, että uskon pelastuvani tässä uskossa ja muualta en pelstusta edes hae.

    Jumala yksin tietää kuka pelastuu ja kuka ei Ihminen saa sen tietää varmudella vasta viimeisellä tuomiolla.

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Kun luulet että uskovainen joka ei ole saanut Pyhää Henkeä olisi jotenkin huonompi uskovainen kuin joka on saanut Pyhän Hengen. Pikemminkin päinvastoin. Raamattu kehoittaa odottamaan Jumalalta Pyhää Henkeä.

    Pyhän Hengen lahjat on moninaiset, apuna ja voimana uskovalle itselleen ja Jumalan palvelemisessa josta tekopyhyys on kaukana.

    Sinäkin kurja opetat Raamatun vastaisesti.

    TYHMÄ! Etkö osaa opettaa sinäkään Raamatun mukaan vaan sepität itse keksimääsi HARHAOPPIA!!!

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...ja Pyhä Henki ovat aina samassa persoonassa. Ilman elävää uskoa ei ole Pyhää Henkeä ja ilman Pyhää Henkeä ei ole elävää uskoa.

    Pyhä Henki uudestisynnyttää elävään uskoon, mutta ei sitä siihen saa jättää. Raamattu kehoittaa odottamaan ja anomaan Pyhä Hengen kastetta/täyteyttä, jolloin ihminen saa armolahjoja joilla rakentaa itseä ja seurakuntaa, oma kutsumuskin selviää: evankelista, opettaja ym.

    Ensimmäinen kerta on tärkein, mutta sen jälkeen tulisi täyttyä päivittäin Pyhästä Hengestä. Kun ihminen ymmärtää tämän Raamatusta ja odottaa se voi tapahtua milloin vain, toisen uskovan rukoillessa , yksin rukoillessa, jopa autolla ajaessa rukoillen, se voi tapahtua heti uskoon tullessakin (minulle kävi näin), vaikka ymmärtää tämän Raamatusta ja anoo sitä Jumalalta silti se on yllätys. Kielillä puhuminen ei aina ole merkkinä tästä kasvot kyllä loistaa, itse tietää mitä on tapahtunut ja muut ei voi olla huomaamatta. Seurauksena tästä on valtava halu tehdä Jumalan tahto (Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen)

    Äänestä

  • Joonatan kirjoitti:

    Pyhä Henki uudestisynnyttää elävään uskoon, mutta ei sitä siihen saa jättää. Raamattu kehoittaa odottamaan ja anomaan Pyhä Hengen kastetta/täyteyttä, jolloin ihminen saa armolahjoja joilla rakentaa itseä ja seurakuntaa, oma kutsumuskin selviää: evankelista, opettaja ym.

    Ensimmäinen kerta on tärkein, mutta sen jälkeen tulisi täyttyä päivittäin Pyhästä Hengestä. Kun ihminen ymmärtää tämän Raamatusta ja odottaa se voi tapahtua milloin vain, toisen uskovan rukoillessa , yksin rukoillessa, jopa autolla ajaessa rukoillen, se voi tapahtua heti uskoon tullessakin (minulle kävi näin), vaikka ymmärtää tämän Raamatusta ja anoo sitä Jumalalta silti se on yllätys. Kielillä puhuminen ei aina ole merkkinä tästä kasvot kyllä loistaa, itse tietää mitä on tapahtunut ja muut ei voi olla huomaamatta. Seurauksena tästä on valtava halu tehdä Jumalan tahto (Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen)

    ...on asuvaisena elävässä uskossa, eikä se tule ja mene, vaan se on tai ei ole. Elävän uskon saamisen yhteydessä PH saa asuinsijansa uskovaisen sydämmessä ja PH:n voima on elävässä evankeliumissa, joka on kaikille sen uskoville autuudeksi.

    Tuosta päivittäisestä täyttymisestä en väittele yhtään, vaan kerron kuinka minä sen ymmärrän. Pyhä Henki on Jumalan voima, joka on elävässä uskossa ja saa tyttymyksen voiman armoevankeliumista, jolloin Jumala antaa uskolle vahvistusta ja näin Pyhä Henki saa tehdä työtä puhtaalla omalla tunnolla ja vilpittömällä lapsen uskolla.

    "Seurauksena tästä on valtava halu tehdä Jumalan tahto (Jumala vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen)"

    Jumala on ilmoittanut tahtonsa Raamatussa. Tässä muutama Jumalan ilmoittama tahto:

    -lisääntykää ja täyttäkää maa
    -älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat
    -älkää juopuko viinasta, josta paha meno tulee
    -minkä Jumala yhdistää sitä älköön ihminen erottako

    On todella hyvä, että haluat olla kuuliainen sydämmestä asti Jumalan ilmoittmalle tahdolle.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Sinäkin kurja opetat Raamatun vastaisesti.

    TYHMÄ! Etkö osaa opettaa sinäkään Raamatun mukaan vaan sepität itse keksimääsi HARHAOPPIA!!!

    Ole lukenut Raamattua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonatan kirjoitti:

Täällä saarnaa, ja sen hän tietää itsekin. Sen todistaa Apt 19:2,6 :"Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoo?", "Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heidän päälleen ja he puhuivat kielillä ja profetoivat". Tämä kokemus vlm:ltä puuttuu. Sentähden hänen käsitys Pyhästä Hengestä on hyvin rajoittunut ja vain kuvitelmien varassa miten se voisi toimia. Hän ei ymmärrä että Pyhä Henki on Persoona vaan luulee sen olevan kuin sähkövirta samaan tapaa kuin jehovan todistajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu