Jeesus Kristus on yksi ja ainut. Jeesuksen usko on yksi ja ainut. Myös kaste on yksi ja ainut.
Onko kysymys Ef 4:5, ettei ihminen saa missään tapauksessa kastautua uudelleen?
Jeesuksen ja Alkuseurakunnan aikoihin oli vallalla useita erilaisia “pesoja” eli kasteita. Ihmisiä pestiin mitä erilaisimmista syistä. Alun perin kasteajattelu juonsi 4 Moos 19:20. 31:19-20 puhdistuksia koskeneista lain säädöksistä. Myöhäisjuutalaisena aikana oli pieniä yhdyskuntia jotka olivat erottuneet pääjuutalaisuudesta. He ottivat jäseniä kasteissa, ja elivät eristäytyneinä vuoristoissa ja erämaissa. Heillä oli paljon erilaisia puhdistusmääräyksiä.
Juutalainen proselyyttikaste yhdessä uhrien ja ympärileikkauksen kanssa oli merkki pakanan siirtymisestä Jumalan valittuun kansaan.
Johannes kastoi parannuksen ja kääntymyksen kasteella. (Matt 3) Hänen valtuudet liittyivät profeetan taivaasta saatuun valtuutukseen. (Matt 21:25) Johannes valmisteli sieluja Jeesuksen tulolle. (Matt 3:6,11-12, Luuk 3:3,8, 1:17)
Jeesuksen kaste kastaa ihmisen kääntymyksen ja parannuksen kasteen lisäksi Pyhällä Hengellä. (Mark 16:15-16) Kasteessa vanhan elämänsä haudannut syntinen saa Pyhän Hengen lahjan. Kuitenkin ihminen on Pyhän Hengen johdossa jo kastetta edeltävän kääntymyksenkin aikana. Pyhä Henki on kutsunut ihmisen elämän tielle. (Apt 2:37-41, 7:51) Kaste on uskonkuuliaisuuden ilmaisu, ja kasteessa ihminen liitetään seurakuntayhteyteen. (Apt 2:2-6)
Jeesuksen kaste on se “yksi kaste” josta Ef 4:5 kertoo.
Mikään muu kaste ei ole pätevä uuden liiton aikana, vaan ainoastaan tämä “yksi kaste” on kelvollinen. Paavali kastoi uudelleen ihmisiä jotka eivät olleet kastetut kuin aikaisemmilla kasteilla. (Apt 19:1-5) Paavali velvoitti uudelleen kastamiseen. Tietysti jos kaste ei ole tapahtunut Jeesuksen antaman ohjeen ja mallin mukaan, on kaste toimitettava uudelleen oikealla Jeesuksen kasteella. (Matt 3:13-17)
On tärkeätä Ef 4:5 tulkittaessa ymmärtää, että kyseessä ei ole kasteiden lukumäärä, vaan kasteen tarkoitus, muoto, pätevyys ja laatu.
Eihän jakeessa “yksi usko,” sekään tarkoita että ihminen saisi uskoa vain kerran elämässään. Tuhlaajapoikia on aina ollut, jotka palaavat kotiin isän luo. (Luuk 15:11-32)
Monet tuhlaajapojat haluavat kastautuakin uudelleen vaikka ovat jo saaneet oikean Jeesuksen kasteen joskus. Uudelleen kastautuminen ei ole tarpeen eikä välttämätön kuitenkaan, jos oikean kasteen on kerran saanut. Kuitenkin jos uusi kaste sielua rauhoittaa tässä yhteydessä, ja kääntynyt haluaa uusitulla kasteella juhlistaa uutta vakaampaa uskonratkaisuaan, voidaan kastaa tässäkin yhteydessä uudelleen. Tuhlaajapojat tavallisesti siunataan uudelleen seurakuntayhteyteen.
Siunausta
jari laurila
Yksi kaste, usko ja Herra- (Ef 4:5)
35
632
Vastaukset
- tuolla omalla
Raamattuhotelli-sivustollasi olevan yhden sivun otsikkon kysymykseen "YLIENKELI MIIKAEL -JEESUSKO? (Ilm 12:7-9)"? Sivulta saa sen vaikutelman, että Jeesus hyvinkin voisi mielestäsi olla arkkienkeli Mikael, kuten jehovantodistajat uskovat ja kuten ainakin aikanaan myös adventistit, joihin taidat itsekin kuulua, uskoivat tai uskovat.
Jeesus on Luoja, Isä loi kaiken Poikansa kautta.
Kyseessä on jumaluuden kolmen persoonan yhteys joissa Jumalan on ilmoittanut itsensä pelastushistoriassa.
Jeesus ei siis ole luotu ja enkeli missään tapauksessa.
Enkelit taas ovat luotuta.
Kysymyksessä suhteessa Mikaeliin on ransakalisen uskonpuhdistaja Jean Calvinin eli 1500 luvulla teologia johon ovat yhtyneet raamatuntutkijat eri piireistä. Oppi ei ole A-kirkon.
Mikael kysymyksessä Raamatun tutkijat uskovat että Mikael olisi yksi Jeesuksen monista nimistä.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Asia ei ole mitenkään pinnalla kirkossa tietenkään enkä muista kirjoja enkä kansia A-kirkossa josta olisin mitään asiasta voinut lukea.
Teologit ovat aina kiinnostuneita Raamatun hienouksista.
Tuossa asiassa pitää ymmärtää alkukieltä ennen kuin asia valkenee hiukankaan, sillä kysehän on Jumalan ilmestymismuodoista pelastushistoriassa.
Siunausta
jari laurila- otettavat tutkijat
jarlau kirjoitti:
Jeesus on Luoja, Isä loi kaiken Poikansa kautta.
Kyseessä on jumaluuden kolmen persoonan yhteys joissa Jumalan on ilmoittanut itsensä pelastushistoriassa.
Jeesus ei siis ole luotu ja enkeli missään tapauksessa.
Enkelit taas ovat luotuta.
Kysymyksessä suhteessa Mikaeliin on ransakalisen uskonpuhdistaja Jean Calvinin eli 1500 luvulla teologia johon ovat yhtyneet raamatuntutkijat eri piireistä. Oppi ei ole A-kirkon.
Mikael kysymyksessä Raamatun tutkijat uskovat että Mikael olisi yksi Jeesuksen monista nimistä.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä.
Asia ei ole mitenkään pinnalla kirkossa tietenkään enkä muista kirjoja enkä kansia A-kirkossa josta olisin mitään asiasta voinut lukea.
Teologit ovat aina kiinnostuneita Raamatun hienouksista.
Tuossa asiassa pitää ymmärtää alkukieltä ennen kuin asia valkenee hiukankaan, sillä kysehän on Jumalan ilmestymismuodoista pelastushistoriassa.
Siunausta
jari laurilaeivät ole tuota mieltä. Jehovan todistajilla ja adventisteillahan on yhteinen syntytausta mikä selittää samastuksen Mikael = Jeesus molemmissa piireissä, vaikkei ehkä enää niin esilläpidetysti adventistien parissa kuin joskus aiemmin. Tosin siitä kyllä keskustellaan esimerkiksi adventistien palstalla täällä S24:ssäkin, joten ei se kokonaan hylättykään ole.
otettavat tutkijat kirjoitti:
eivät ole tuota mieltä. Jehovan todistajilla ja adventisteillahan on yhteinen syntytausta mikä selittää samastuksen Mikael = Jeesus molemmissa piireissä, vaikkei ehkä enää niin esilläpidetysti adventistien parissa kuin joskus aiemmin. Tosin siitä kyllä keskustellaan esimerkiksi adventistien palstalla täällä S24:ssäkin, joten ei se kokonaan hylättykään ole.
Tunnen sattumalta JT opin ja A-kirkon opin molemmat hyvin.
Opeilla ei ole mitään yhteistä syntytaustaa ja mikään oppi ei mene tasan yksi yhteen.
JT opin perustaja Russell oli vieraillut ensimmäisen päivän adventistien kokouksissa joskus etsikkoaikanaan, ei kelvannut ja lähti omille teilleen.
Jos käyt vasemmistoliiton kokoluksessa mielenkiinnon vuoksi, ja lähdet perustamaan äärioikeistolaisen puolueen, ei kukaan voi sanoa että olet vasemmistolaisista lähtöisin.
Amerikassa syntyi hengellisiä liikkeitä koska oli ainoa uskonnonvapaa maa euroopan uskonvainoissa ja puhdistuksen aikaan.
Uskovat pakenivat Amerikkaan.
Tottakai syntyi hengellisiä liikkeitä kun Raamatusta löytyi uutta valoa.
Keskiajalla Raamattu oli salattu kirja jonka selittämisoikeus kuului vain papeille ja latinan kielellä jota ei ymmärrerrty kuin Vatikaanissa.
Siunausta
jari laurila- ja sitten
jarlau kirjoitti:
Tunnen sattumalta JT opin ja A-kirkon opin molemmat hyvin.
Opeilla ei ole mitään yhteistä syntytaustaa ja mikään oppi ei mene tasan yksi yhteen.
JT opin perustaja Russell oli vieraillut ensimmäisen päivän adventistien kokouksissa joskus etsikkoaikanaan, ei kelvannut ja lähti omille teilleen.
Jos käyt vasemmistoliiton kokoluksessa mielenkiinnon vuoksi, ja lähdet perustamaan äärioikeistolaisen puolueen, ei kukaan voi sanoa että olet vasemmistolaisista lähtöisin.
Amerikassa syntyi hengellisiä liikkeitä koska oli ainoa uskonnonvapaa maa euroopan uskonvainoissa ja puhdistuksen aikaan.
Uskovat pakenivat Amerikkaan.
Tottakai syntyi hengellisiä liikkeitä kun Raamatusta löytyi uutta valoa.
Keskiajalla Raamattu oli salattu kirja jonka selittämisoikeus kuului vain papeille ja latinan kielellä jota ei ymmärrerrty kuin Vatikaanissa.
Siunausta
jari laurilajättänyt niitä kun "ei kelvannut" - itse asiassa hänen perustamansa ryhmä oli alunperin osa adventistiliikettä joka tuohon aikaan ei mm. tunnustanut kolminaisuutta kuten ei adventistien profeetta EGW:kaan. Ihan tutustumisen arvoisia linkkejä
http://www.seanet.com/~raines/offshoot.html
http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Cults/jw.htm
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Seventh-Day Adventist/michael.htm
Jälkimmäisessä linkissä on adventistien omasta raamatun englanninnoksesta Clear Word Bible mm. seuraava Juudan kirjeen kohta (vertailu perinteikkääseen King James Bible'iin)
Jude 1:9
King James Bible - "Yet Michael the archangel, when contending with the devil he disputed about the body of Moses, durst not bring against him a railing accusation, but said, The Lord rebuke thee."
Clear Word Bible - "In contrast to these ungodly men is the Lord Jesus Christ, also called Michael, the archangel in charge of the entire angelic host. When He was challenged by Satan about His intentions to resurrect Moses, He didn't come against Satan with a blistering attack nor did he belittle him. He simply said, 'God rejects your claim to his body.'" ja sitten kirjoitti:
jättänyt niitä kun "ei kelvannut" - itse asiassa hänen perustamansa ryhmä oli alunperin osa adventistiliikettä joka tuohon aikaan ei mm. tunnustanut kolminaisuutta kuten ei adventistien profeetta EGW:kaan. Ihan tutustumisen arvoisia linkkejä
http://www.seanet.com/~raines/offshoot.html
http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Cults/jw.htm
http://www.jesus-is-savior.com/False Religions/Seventh-Day Adventist/michael.htm
Jälkimmäisessä linkissä on adventistien omasta raamatun englanninnoksesta Clear Word Bible mm. seuraava Juudan kirjeen kohta (vertailu perinteikkääseen King James Bible'iin)
Jude 1:9
King James Bible - "Yet Michael the archangel, when contending with the devil he disputed about the body of Moses, durst not bring against him a railing accusation, but said, The Lord rebuke thee."
Clear Word Bible - "In contrast to these ungodly men is the Lord Jesus Christ, also called Michael, the archangel in charge of the entire angelic host. When He was challenged by Satan about His intentions to resurrect Moses, He didn't come against Satan with a blistering attack nor did he belittle him. He simply said, 'God rejects your claim to his body.'"Ensimmäisen päivän ja seitsemännen päivän adventistit olivat/ovat kaksi eri asiaa.
Kaikki ovat tänäänkin ensimmäisen päivän adventisteja jos eivät ole ns. adventisteja.
Sillä ei ole mitään mekritystä mistä Russell oli lähtöisin.
Kaikissa piireissä on oikeita kristittyjäkin, vilpittömiä sille tiedolle minkä omistavat.
Jumalan siunausta
jari laurila- yllä tuosta
jarlau kirjoitti:
Ensimmäisen päivän ja seitsemännen päivän adventistit olivat/ovat kaksi eri asiaa.
Kaikki ovat tänäänkin ensimmäisen päivän adventisteja jos eivät ole ns. adventisteja.
Sillä ei ole mitään mekritystä mistä Russell oli lähtöisin.
Kaikissa piireissä on oikeita kristittyjäkin, vilpittömiä sille tiedolle minkä omistavat.
Jumalan siunausta
jari laurilaMikael-jutusta, että ”Asia ei ole mitenkään pinnalla kirkossa tietenkään enkä muista kirjoja enkä kansia A-kirkossa josta olisin mitään asiasta voinut lukea.” Et siis ole tutustunut esimerkiksi teidän tuohon omaan Raamatun englanninnokseen vai kuuluko se(kin) niihin asioihin, joita adventistit eivät mielellään suoraan toisille kerro?
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm yllä tuosta kirjoitti:
Mikael-jutusta, että ”Asia ei ole mitenkään pinnalla kirkossa tietenkään enkä muista kirjoja enkä kansia A-kirkossa josta olisin mitään asiasta voinut lukea.” Et siis ole tutustunut esimerkiksi teidän tuohon omaan Raamatun englanninnokseen vai kuuluko se(kin) niihin asioihin, joita adventistit eivät mielellään suoraan toisille kerro?
http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htmMinä en uhraa sekuntiakaan moisien sivujen juttuihin.
En todellakaan.
Monet olisivat soveltuneet hyvin venäläisiin propagandajoukkoihin joskus:
"Tule tänne Suomi poika, täällä on leipää, maitoa, munia ja makkaraa."
Maailmassa on ollut aina uskovaisia ja ei uskovaisia.
Ei tuo sen kummempi asia ole.
Siunausta
jari laurila- miksi livahdat?
jarlau kirjoitti:
Ensimmäisen päivän ja seitsemännen päivän adventistit olivat/ovat kaksi eri asiaa.
Kaikki ovat tänäänkin ensimmäisen päivän adventisteja jos eivät ole ns. adventisteja.
Sillä ei ole mitään mekritystä mistä Russell oli lähtöisin.
Kaikissa piireissä on oikeita kristittyjäkin, vilpittömiä sille tiedolle minkä omistavat.
Jumalan siunausta
jari laurilaMiksi livahdat pois viestin puheenaiheesta kun se polttaa kirkkosi oppia?
Clear Word Biblen lainaushan oli suoraan vääräprofeetta Ellen G.Whitea.
Miksi muutat puheenaihetta selvittääksesi sellaista jota kukaan ei nyt ottanut edes esille? - yritän kohteliaasti
jarlau kirjoitti:
Minä en uhraa sekuntiakaan moisien sivujen juttuihin.
En todellakaan.
Monet olisivat soveltuneet hyvin venäläisiin propagandajoukkoihin joskus:
"Tule tänne Suomi poika, täällä on leipää, maitoa, munia ja makkaraa."
Maailmassa on ollut aina uskovaisia ja ei uskovaisia.
Ei tuo sen kummempi asia ole.
Siunausta
jari laurilaNyt kun on asiantuntija paikalla,
en malta olla kysymättä,
-> miltä tuntuu tietoisesti olla väärän opin asiamiehenä? miksi livahdat? kirjoitti:
Miksi livahdat pois viestin puheenaiheesta kun se polttaa kirkkosi oppia?
Clear Word Biblen lainaushan oli suoraan vääräprofeetta Ellen G.Whitea.
Miksi muutat puheenaihetta selvittääksesi sellaista jota kukaan ei nyt ottanut edes esille?Minä vastasin jo.
Riidellä ja väitelläkö pitäisi.
Ihanko verta kaivaa koko ajan koko porukka täällä nenästään.
Sekö on tarkoitus.
Kaikki saataballiset lahkolaiset haukkua vaikka ei tilalle ei ole esittää kuin perustelematonta haukkua ilman mitään Raamatullisia perusteluja.
Punainen väri vaan näkyy raivossa kun joku saatanan lahkolainen on paikalla.
2 Tim 2:16,23.
Jumalan siunausta
jari laurilayritän kohteliaasti kirjoitti:
Nyt kun on asiantuntija paikalla,
en malta olla kysymättä,
-> miltä tuntuu tietoisesti olla väärän opin asiamiehenä?Sinun kannattaa kohteliaisudeen lisäksi esittää Raamatulliset perustelut.
Jumalan siunausta
jari laurila
- puhdas numeraali
Ef.4:5 on kasteiden lukumäärää yksi ilmaiseva sana "hen baptisma"; eli kyse on puhtaasti kasteiden lukumäärästä, ei muusta.
Toinen kaste lahkoon, on toisen herran kaste.
Kristittyjen uudestikastaminen eli anabaptismi alkoi vasta 1400-luvulla ja lisää uudestikastavia uskonlahkoja sikisi 1900-luvun alun Amerikassa.
Uudestikaste on synti ja laittomuus.Paavali kastoi Johanneksen kasteella kastetut uudelleen.
Kyse on oikeasta kasteesta, sillä olemassa oli monenlaisia ihmisten keksimiä pesuja ja pirskotuksia tuona aikana.
Olet aivan oikeassa;
- Tarvitaan vain yksi oikea kaste. Siis oikea kaste.
Kyllä.
Näin minäkin asiaa ajattelen toki.
Siunausta
jari laurila- uusi liitto,
jarlau kirjoitti:
Paavali kastoi Johanneksen kasteella kastetut uudelleen.
Kyse on oikeasta kasteesta, sillä olemassa oli monenlaisia ihmisten keksimiä pesuja ja pirskotuksia tuona aikana.
Olet aivan oikeassa;
- Tarvitaan vain yksi oikea kaste. Siis oikea kaste.
Kyllä.
Näin minäkin asiaa ajattelen toki.
Siunausta
jari laurilaJohanneksen vesikaste oli pelkkä vesikaste, joka lakkasi kun Johannes mestattiin.
Jeesus antoi kastekäskyn kristillisestä kasteesta VASTA kuolemansa jälkeen.
Raamatussa ei kasteta uudestaan ketään helluntain jälkeen kristillisen kasteen saaneita.
Uskonlahkojen jäseneksi uudestikastaminen eli anabaptismi alkoi vasta 1400-luvulla, kun seurakunnan piiristä hurmahenkisyyden vuoksi erotetut alkoivat vaatia uutta kastetta heidän porukkaansa liittymisen merkkinä.
Ks. googlella uudestikasteen historia. anabaptismi on laittomuus ja Jumalan pilkka. uusi liitto, kirjoitti:
Johanneksen vesikaste oli pelkkä vesikaste, joka lakkasi kun Johannes mestattiin.
Jeesus antoi kastekäskyn kristillisestä kasteesta VASTA kuolemansa jälkeen.
Raamatussa ei kasteta uudestaan ketään helluntain jälkeen kristillisen kasteen saaneita.
Uskonlahkojen jäseneksi uudestikastaminen eli anabaptismi alkoi vasta 1400-luvulla, kun seurakunnan piiristä hurmahenkisyyden vuoksi erotetut alkoivat vaatia uutta kastetta heidän porukkaansa liittymisen merkkinä.
Ks. googlella uudestikasteen historia. anabaptismi on laittomuus ja Jumalan pilkka.Johanneksen kaste oli parannuksen kaste.
Johannes taisi mainita että hänen jälkeensä tulee Hän joka kastaa Pyhällä Hengellä.
Kirjoituksissani varmasti on Raamatunpaikat.
jariTapio522 kirjoitti:
Hyvä linkki:
http://www.japo.fi/~ekallio/sala.htmTÄMÄN lähetyskäskyn mukaan ei välttämättä tarvitse
olla ensin uskossa ja sitten vasta kasteelle.
Vaan voidaan kastaa, koska Kristus on pelastuksen
jo valmsitanut koko ihmiskunnalle - kysymättä
lupaa henkilöiltä.
Ja uskoon tulemaan Herra on kutsunut kaikki.
Ennemmin tai myöhemmin.
Toki tiedämme, että "monet ovat kutsutut mutta
harvat valitut".
Matt 28.
17 Ja kun he näkivät hänet, niin he kumartaen
rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille
ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta
taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä
minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä
olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun
asti."
Ja kiitos Tapiolle hyvästä linkistä. Siunausta!
- "hen baptisma".
On tärkeätä Ef 4:5 tulkittaessa ymmärtää, että kyseessä ei ole kasteiden lukumäärä, vaan kasteen tarkoitus, muoto, pätevyys ja laatu. jarlau 14.4.2009 klo 06.55
---
Alkukielen sana "yksi" eli "hen" on juuri numeraali, kasteiden lukumäärää ilmaiseva sana "yksi" eli "one". baptisma.
Kristityn uudestikaste on synti ja laittomuus.Paavali kastoi Johanneksen kasteella kastetut uudelleen.
Kyse on oikeasta kasteesta, sillä olemassa oli monenlaisia ihmisten keksimiä pesuja ja pirskotuksia tuona aikana.
Olet aivan oikeassa;
- Tarvitaan vain yksi oikea kaste. Siis oikea kaste.
Kyllä.
Näin minäkin asiaa ajattelen toki.
Joo, ja moon hirvee valehtelija aina ja lahkolainen.
Hyi helvetti, pitäisi ottaa tukka pois ja linnaan minulta.
Umpiluussa tippa kusta minulla.
Siunausta
jari laurila- uusi liitto
jarlau kirjoitti:
Paavali kastoi Johanneksen kasteella kastetut uudelleen.
Kyse on oikeasta kasteesta, sillä olemassa oli monenlaisia ihmisten keksimiä pesuja ja pirskotuksia tuona aikana.
Olet aivan oikeassa;
- Tarvitaan vain yksi oikea kaste. Siis oikea kaste.
Kyllä.
Näin minäkin asiaa ajattelen toki.
Joo, ja moon hirvee valehtelija aina ja lahkolainen.
Hyi helvetti, pitäisi ottaa tukka pois ja linnaan minulta.
Umpiluussa tippa kusta minulla.
Siunausta
jari laurilaRaamatussa entuudestaan kastettuja kristittyjä ei kasteta uudestaan missään olosuhteissa.
Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki ja Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus. Room.6:3-4
Adventistit elävät lain alla eivätkä tee eroa uuden ja vanhan liiton välillä. Adventismi uudestikasteineen on Amerikasta tänne levinnyt harhaoppi. - Ved.2
uusi liitto kirjoitti:
Raamatussa entuudestaan kastettuja kristittyjä ei kasteta uudestaan missään olosuhteissa.
Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki ja Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus. Room.6:3-4
Adventistit elävät lain alla eivätkä tee eroa uuden ja vanhan liiton välillä. Adventismi uudestikasteineen on Amerikasta tänne levinnyt harhaoppi.lain alle kastaminen tai sen muodolla pilkkaaminen tekee teistä lahkon, niinkun tuo itseääni herjaava mielenlaatu osoittaa. Kauanko jaksat tuota "sively, valelu"- pilkkaa esittää? Se on syntiä jo laajemassakin merkityksessä ja hyin todistaa lahkohenkisyytesi. Täytyy olla aika levoton sielu ,kun aamu seitsemältä pitää jo lahkorituaaleja esitellä. Tähän kasteen riittiin liitetäänkin sitten kaikkea muuta mitä lahkopassi sitookaan uskonnon uhreja... hajottamalla eksymyksessään. Hajottamalla kristillistä kenttää edelleen.
uusi liitto kirjoitti:
Raamatussa entuudestaan kastettuja kristittyjä ei kasteta uudestaan missään olosuhteissa.
Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki ja Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus. Room.6:3-4
Adventistit elävät lain alla eivätkä tee eroa uuden ja vanhan liiton välillä. Adventismi uudestikasteineen on Amerikasta tänne levinnyt harhaoppi.Joo, varmaan oikeen saatanasta lahkolaisten hurskastelijoitten- joo varmaan.
Jeesuksestakaan varmaan mitään tajua.
Johanneksen kasteen saaneet kastettiin uudelleen.
Paavali itse kastoi.
Paavali taisi mainita että Hänen jälkeensä tulee Hän joka kastaa tulella ja Hengellä.
Sen jälkeen toki yksi oikea kaste piisaa.
Ne pitäisi kaikki nua lahkolaaset panna linnaan.
'Luerilainen kirkko ajattelusi mukaan on maamme suuin lahko.
Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista ja lut. kirkko on jakaantunut ainakin tusinaan hengellisiä liikkeitä eli maamme räikein synnintekijä lahkolaisuuden synnissä.
Mieti seuraavan kerran lahkolaisvainossasi.
En kenenkään uskoa halveksi lut. herätysliikkeissä. Ovat hengellisiä veljiä ja siskoja monet minulle.
Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.
Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä? Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)
Siunausta
jari- Pikakirjoittaja
uusi liitto kirjoitti:
Raamatussa entuudestaan kastettuja kristittyjä ei kasteta uudestaan missään olosuhteissa.
Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki ja Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus. Room.6:3-4
Adventistit elävät lain alla eivätkä tee eroa uuden ja vanhan liiton välillä. Adventismi uudestikasteineen on Amerikasta tänne levinnyt harhaoppi.>>>>>Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina
uusi liitto 14.4.2009 klo 08.36
Raamatussa entuudestaan kastettuja kristittyjä ei kasteta uudestaan missään olosuhteissa.
Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki ja Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuus. Room.6:3-4
Adventistit elävät lain alla eivätkä tee eroa uuden ja vanhan liiton välillä. Adventismi uudestikasteineen on Amerikasta tänne levinnyt harhaoppi.>>>>>>>>>
-------------------------
Pata kattilaa soimaa!
Kristityiksi itseään nimittävät evankelisluterilaiset monine lahkoineen elävät tasan myös lain alla,koska kastattavat itsensä,ja vielä nurinkurisempaa,valelevat pakanalliseen tapaan pään vastasyntyneiltä vauvoiltaan!
Tosin,heillä ei pälkähdä päähän,että Jeesus kuoli ristillä poistaen >>seremonialait>>.Kymmenen käskyä jäi,mutta sitähän ei uudestisyntymättömät ymmärrä. - omat
jarlau kirjoitti:
Joo, varmaan oikeen saatanasta lahkolaisten hurskastelijoitten- joo varmaan.
Jeesuksestakaan varmaan mitään tajua.
Johanneksen kasteen saaneet kastettiin uudelleen.
Paavali itse kastoi.
Paavali taisi mainita että Hänen jälkeensä tulee Hän joka kastaa tulella ja Hengellä.
Sen jälkeen toki yksi oikea kaste piisaa.
Ne pitäisi kaikki nua lahkolaaset panna linnaan.
'Luerilainen kirkko ajattelusi mukaan on maamme suuin lahko.
Lahkolaisuuden synti tarkoittaa seurakunnan jakaantumista ja lut. kirkko on jakaantunut ainakin tusinaan hengellisiä liikkeitä eli maamme räikein synnintekijä lahkolaisuuden synnissä.
Mieti seuraavan kerran lahkolaisvainossasi.
En kenenkään uskoa halveksi lut. herätysliikkeissä. Ovat hengellisiä veljiä ja siskoja monet minulle.
Kuitenkin kristillisen seurakunnan sisälläkin saattoi ilmetä lahkolaisuuden syntiä, kun seurakuntalaiset jakaantuivat eri mielipiteiden taakse, vaikkakin kyseessä olisivat olleet arvostetutkin eri mielipiteiden esittäjät ja puhujat. (1 Kor 1:11-13) Paavali sanoi tällaisen olevan osoitus lihallisesta mielestä ja kypsymättömyydestä. (3:1-3)Lahkolaisuuden synnissä on siis kysymys seurakunnan sisäisistä mieliä jakavista riidoista. Joissakin seurakunnissa on nykyisin tapahtunut jakaantumista, seurakunta on saattanut jakaantua kahtia, tai useampiin eri protestiliikkeisiin, joita joskus myös herätysliikkeiksi kutsutaan. Kuitenkin näissä liikkeissä on usein varsin hyviä pyrkimyksiä, ja ne ovat tahtoneet palvella innokkaampaa hengellistä toimintaa, ja puhtaampaa Raamatun opetustakin usein.
Protestanttisia kirkkoja kutsutaan usein lahkoiksi. Mikään seurakunta ei kuitenkaan suoraan seuraa alkuseurakuntaa. Alkuseurakunnasta jäi vain rippeet jäljelle kun se lankesi pois totuudesta tekemällä sovitteluja maallisen vallan kanssa. (2 Tess 2:3-4) Alkuseurakunnan jäännöksen historiaa tunnemme huonosti, eikä yksikään seurakunta voi väittää olevansa suoraan alkuseurakunnan seuraaja. Jumalan sana kuitenkin säilyi pienten pienten ryhmien keskuudessa (mm. valdolaiset) keskiajan kristittyjen vainoista huolimatta joita katolinen maailma harjoitti. Näin ajatellen olisimme kaikki lahkojen jäseniä? Uskonpuhdistuksen myötä syntyivät protestanttiset kirkot. Jumala on siunannut näitä seurakuntia, koska ne tahtoivat pois keskiajan katolisesta pimeydestä puhtaampaan Raamatun oppiin. Uskonpuhdistajia oli monia, ja heidän ympärilleen syntyi aina uusi kristillinen yhdyskunta, kun he löysivät Raamatusta uutta valoa. Sekä Luterilainen kirkko että Adventtikirkko mm. ovat näitä uskonpuhdistusliikkeitä alunperin. Adventtikirkon rooli ja merkitys uskonpuhdistajana säilyy aikamme loppuun asti. (Ilm 14:12, 12:17, 19:10)
Siunausta
jariopetuslapset uudestaan koska heidät oli kastettu Jeesuksen eläessä Johanneksen kasteella? Ne Johanneksen kasteella kastetut jotka Paavali kastoi, eivät olleet nähtävästi edes kuulleet opetusta Jeesuksesta, vain Johanneksen opetuksen. Apollos, joka saarnasi Jeesusta, tunsi myös vain Johanneksen kasteen, muttei häntä kerrota uudesti kastetun.
omat kirjoitti:
opetuslapset uudestaan koska heidät oli kastettu Jeesuksen eläessä Johanneksen kasteella? Ne Johanneksen kasteella kastetut jotka Paavali kastoi, eivät olleet nähtävästi edes kuulleet opetusta Jeesuksesta, vain Johanneksen opetuksen. Apollos, joka saarnasi Jeesusta, tunsi myös vain Johanneksen kasteen, muttei häntä kerrota uudesti kastetun.
vrt; Apt 19:1-6; -Jeesuksen opetuslapsista ei ole muistaakseni mainintaa, mutta on luonnollista että esim. tämän mukaan seurasivat käytäntöä.
Jumalan siunausta
jari laurila
hotellisi makuuhuoneita varten?
Kyllä Jumala valittunsa Saatanan uudelta kasteelta varjelee,
vaikka tällaisen ihmeen kautta, jos mies ei muuten usko:
Kun elin 40 vuotta, 48 vuotiaaksi saakka Jumalan vihan alla,
en ollut minkään uskon, enkä minkäänlaisen kasteen kannattaja.
Kasteesta tiesin sen, että minut oli keväällä 1937 kastettu: "Isän
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Luterilaisen opin mukaan, kuten maassa tapana on ollut.
Elämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
Kun Pyhä Henki sitten johdatti luterilaisen seurakunnan kaikkiin
toimintoihin viideksi vuodeksi, näyttääkseen vain toteen sen, ettei
tämäkään mikään Jumalan seurakunta ole, niin eräänä päivänä
ajattelin mennä Raaheen katsomaan minkälaista uskoa se
helluntailaisten usko oikein on. Istuin autoon, ja kun oli pihatieltä
kääntymässä vasemmalle kohti Raahea, sanoin Pyhä Henki:
"Sinut on jo kastettu!" Eikä autoni suostunut kääntymään vasemmalle
kohti Raahea, vaan minun oli vastakkaista tiehaaraa hyväksi käyttäen
käännyttävä oikean U-käännöksen kautta takaisin kotiin.
Tuo auto oli muuten ranskalaisvalmisteinen, väriltään valkoinen ja
rekisterinumero OPH-374, jonka ostin 7.1.1989 käytettynä, kun
ensin pitkään mietin, otanko tämän vaiko kokonaan uuden, kunnes
Pyhä Henki Saarnaajan sanoin hylkäsi uuden hankinnan:
"Kun omaisuus karttuu, karttuvat sen syöjätkin. Mitä iloa siitä on
omistajalleen, paitsi, että saa nähdä sen kuluvan."
O = on
P = paimenena
H = Herra
374 = virsi: "Mitä silloin multa puuttuu, kun Herra huolen kantaa?"
Joten sen pituinen se.
Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen."Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen."
Voi hyvä Jumala.
En muuta voi sanoa.
Kumpa ihmiset oppisivat ettei kaikki mitä itse ei ymmärrä ole tuomittavaa ja vie kadotukseen.
Tiedon tasoja hengellisyyden ja pyhityksen tasoja on monenlaisia.
Jumalan siunausta
jari laurilajarlau kirjoitti:
"Ja ota huomioon, ettei tälläkään palstalla ole tähän päivään mennessä
ilmestynyt ainuttakaan ihmistä, ei miestä eikä naista, joka tuon
saatanallisen upotuskasteen jälkeen olisi vielä päässyt ahtaasta
portista sisälle ja saanut Pyhän Hengen."
Voi hyvä Jumala.
En muuta voi sanoa.
Kumpa ihmiset oppisivat ettei kaikki mitä itse ei ymmärrä ole tuomittavaa ja vie kadotukseen.
Tiedon tasoja hengellisyyden ja pyhityksen tasoja on monenlaisia.
Jumalan siunausta
jari laurila"Totuuksia on monia", ja kaikkei yleisin on tämä:
"Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta
on kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Jos joku kuitenkin Jeesuksen Hengen ilmoitukseen vedoten sanoo
sen tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke.- Saatanan oppi on se
TeuvoSuni kirjoitti:
"Totuuksia on monia", ja kaikkei yleisin on tämä:
"Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta
on kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Jos joku kuitenkin Jeesuksen Hengen ilmoitukseen vedoten sanoo
sen tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke.että sinä kuvittelet olevasi joku profeetta.
TeuvoSuni kirjoitti:
"Totuuksia on monia", ja kaikkei yleisin on tämä:
"Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta
on kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Jos joku kuitenkin Jeesuksen Hengen ilmoitukseen vedoten sanoo
sen tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke."Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke. "
Ei tuo kuule vielä riitä.
Minä olen varmaan itte saatanan ja kaikkien taivaan langenneiden joukkojen pahin ja innokkain sätkynukke, itte perkeleen kuvastin jolla pää umpiluuta ja litra kusta sisällä.
Kauhistuttava lahkolainen joka pitäisi panna linnaan ja tukka pois, eikä koskaan päästää muurien sisältä ettei vain kukaan erehtyisi saatanallisiin ja perkeleellisiin ja helvetillisiin mielipiteisiini vahingossakaan joissa ei ole mitään järkeä vaan itte perkele saatanasta ja kaukana Jumalaasta yhtä kaukana kuin sika ja pohjantähti.
Ja se saatanan elleni on kans yks piru.
Jumalan siunausta
jari laurila- hyvä sää
jarlau kirjoitti:
"Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke. "
Ei tuo kuule vielä riitä.
Minä olen varmaan itte saatanan ja kaikkien taivaan langenneiden joukkojen pahin ja innokkain sätkynukke, itte perkeleen kuvastin jolla pää umpiluuta ja litra kusta sisällä.
Kauhistuttava lahkolainen joka pitäisi panna linnaan ja tukka pois, eikä koskaan päästää muurien sisältä ettei vain kukaan erehtyisi saatanallisiin ja perkeleellisiin ja helvetillisiin mielipiteisiini vahingossakaan joissa ei ole mitään järkeä vaan itte perkele saatanasta ja kaukana Jumalaasta yhtä kaukana kuin sika ja pohjantähti.
Ja se saatanan elleni on kans yks piru.
Jumalan siunausta
jari laurilaJätä toi viinan läträäminen pois!
Se ei pue sinua. - Havaitsia
TeuvoSuni kirjoitti:
"Totuuksia on monia", ja kaikkei yleisin on tämä:
"Kaikkihan me tiedämme, että Jumala on rakkaus, joka pelkästä armosta
on kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä ei voi tietää totuutta.
Jos joku kuitenkin Jeesuksen Hengen ilmoitukseen vedoten sanoo
sen tietävänsä, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke.Helvetillä kastajia. Joten heitä ei kannata ottaa koskaan vakavasti. Heidän molempien yhteiseen oppiin sisältyy avuttomien lasten pakko-kaste. Totuushan tässäkin asiassa on seuraava. Kaste kuvaa Jeesuksen hautaamista. ja uuden elämän aloittamista. Yleensä nämä pakko keinoin hieman vettä päähän valetut lapset tulevat aikuisina Linnan kundeksi. Koska tällä Mithra uskon perinnöllä ei ole muuta tarkoitusta, kuin saada lisää kirkollis veron maksajia. Vauvojen valelut ovat vain kaunis Pakanallinen tapa lisätä seurakunnan väkilukua.
Näet oikea kaste vaatii myös oikeaa uskoa, Jota ei Pikkuvauvalla ole. Myöskään muutamalla vesipisaralla ei ketään haudata. Siksi Raamattuun on kirjoitettu, että Johanneskin kastoi Ainonissa joska siellä oli paljon vettä. Tämä runsas vesimäärä takaa sen että hautaus on tapahtunut kokonaan. Yhteistä on Sunille ja Kantolalle oikean Evankeliumin väärenteleminen. Muun muassa Jeesus ei ollut vauva mennessään kasteelle. Joten hänenkin kohdallaan tämä oikea uppo-kaste oli aivan harkittu teko. oma aloitteinn eikä se ollut mikään vauva rituaali. Siis ne jotka ovat pienessä vääriä ovat myös suurissa asioissa vääriä. Oikea kaste edellyttää uuden elämän alkamista ja vanhan kuolemaa. Vanha ihminen haudataan kasteen hautaan Jeesuksen esimerkin mukaan ja kasteen haudasta nousee uusi ihminen joka aloitta haudasta nousemisensa jälkeen uuden elämän Kristuksessa. Suni Ja Kantola ovat meille varoittavina esimerkkeinä harhaisuuden opetuksesta. Joten kyllä he molemmat Saatanasta käyvät. Sana on, niin selvää ettei tahallisesti kannata jäädä Teuvon ja Antin sätkynukeiksi. Näin on tosi Jumalan sana. jarlau kirjoitti:
"Kun sinullekin on Saatanan tällaisen eväspussin antanut,
et voi olaa muuta porttopappien pillin mukaan tanssiva
Ellenin sätkynukke. "
Ei tuo kuule vielä riitä.
Minä olen varmaan itte saatanan ja kaikkien taivaan langenneiden joukkojen pahin ja innokkain sätkynukke, itte perkeleen kuvastin jolla pää umpiluuta ja litra kusta sisällä.
Kauhistuttava lahkolainen joka pitäisi panna linnaan ja tukka pois, eikä koskaan päästää muurien sisältä ettei vain kukaan erehtyisi saatanallisiin ja perkeleellisiin ja helvetillisiin mielipiteisiini vahingossakaan joissa ei ole mitään järkeä vaan itte perkele saatanasta ja kaukana Jumalaasta yhtä kaukana kuin sika ja pohjantähti.
Ja se saatanan elleni on kans yks piru.
Jumalan siunausta
jari laurilaEttä sen sortin raamattuhotellimies se jarlau.
Pistää apremmaksi niin leikissä kuin herjassa.
Mutta Raamatun kustannuksella ei pitäisi pilailla.
Jaak. 3:1
Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö
opettajiksi, sillä te tiedätte, että me
saamme sitä kovemman tuomion.
Asiasta aivan toiseen. Tahtooko Jumala tehdä
pakanoille tiettäväksi ne lait, jotka hän muinoin
antoi Jaakobin jälkeläisille? Vai mitähän Jumala
tahtoo saarnattavan meille pakanoille?
Eikai sentään israelilaisiksi kääntymistä?
(Ns. uudeksi israeliksi), Katsotaan päivän
pääuutusista:
Päivän Sana
Joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka
suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden
kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.
Kol. 1:27 (KR33/38)
Uskonkirjat.netElämä muuttui täysin, kun Jumala vihan pitonsa päätteeksi näki
hyväksi antaa Poikansa ilmestyä 11.8.1985, parantaa menneisyyden
haavat, ja johdattaa Raamatun ääreen hänen totuuttaan tutkimaan.
Ja totuus johdatti minut lopulta siihen paikkaan, missä Kristus
omansa synnistä puhdistaa, ja puhdistettuun sydämeen
iankaikkisuuden sinetiksi Pyhän Henkensä antaa, ja näin toteutui
elämässäni tämä Jumalan ilmoitus:
"Yksi on Herra, yksi Henki, yksi usko, yksi kaste."
-------------------------------
Minut Herra on kutsunut Adv.palsta-areenalle.
Parin vuoden tauon jälkeen tuo jarlau-setä on
vallannut Adventtipalstan vielä enemmän kuin
Raamattu-palstan. Suklaasta, vihreästä teestä ja
muusta senkaltaisesta kirjoittelee huvikseen.
Tässä tyyppinäyte senssi-ilmoituksesta A-palstalla. Ei vakavasti otettava kirjoittelija.
####Minä olen sanonut kiinnostukseni irti lopullisesti entisistä naiskiinnostuksistani kesällä 2006 myöskin, eivät suostuneet seurustelemaan kanssani, ja en ole kenestäkään puhunut.
En nai ventovieraita naisia joiden tavoista en tiedä mitään, ja jotka eivät ole koskaan yhteyttä pitäneet.
Kukaan isäkään ei ole tarjonnut tytärtäänkään koskaan.
Päätän asian moiset kahden kesken joskus mahdollisen löytöni kanssa.
20-40 vee minulle potentiaalinen ja kurantti, painoindeksissä optimaali, max 165 cm kenkä max 39, ei huorahtava, vakavarainen (hyvä ja varma työ) kristillisiin arvoihin myönteinen eli kouluttaa voin, -nainen on tilauksessa aina toki. ####
Jarlaun puolustuspuhe edellää maimitulle toiminnalleen tässä alla. Hän katsoo voivansa
toimia miten lystää, koska ei juuri nyt ole
seurakuntavastuussa! Voi taivahan talikynttilät!
Eikös meidän tule vastata Herralle eikä ihmisille?
### Selväksi tuli
Kirjoittanut: jarlau
8.2.2009 klo 18.26
Että olen täällä keskustelijana, en raamatunopettajana.
Olen jättänyt hengellisen vastuuni 1.6.2006
-
Olen ollut vapaa tulemaan ja menemään miten lystään synninvietossa vapaasti, koska en ole osallistunut seurakuntaelämään 1.6.2006 jälkeen.
-
Kotisivuni ovat yksityiset, sisältää muutaman raamattuopetuksen ###
Höpöhöpö-keskustelijana toisaalla ja oma
"raamattuhotelli" toisaalla ja oma "haaremi" jossain. Onpas siinä
huomionhakuinen kolmipersoonainen jumala!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all231840Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔531681- 301423
- 691093
- 501022
- 53880
- 49851
- 23850
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?175832Mitä Keskisarja tarkoitti maahanmuuttajien heikkolaatuisuudella? Sanomista vääristellään. Totta kai.
Seurasin A-studiota, jossa Teemu Keskisarja irrotteli verbaalisesti saaden valtavan määrän vihaa niskaansa. Kieltämättä174710