Kovasti näyttää siltä, että tänä vuonna SM-liiga saa vielä onnellisen lopun ja uuden mestarin ennätystasaisen sarjan päätteeksi; tekee melkein mieli unohtaa, että tuo ennätystasaisuus johtui ensisijaisesti SM-liigan kaameasta tasonlaskusta. Vastaankin toki voi väittää, mutta on lapsellista uskotella ettei sadan parhaasta päästä olevan pelaajan katoaminen ja korvaaminen junioreilla ja toisen luokan kanukeilla olisi näkynyt. Ruotsin, Keski-Euroopan, Venäjän ja NHL:län houkutukset ovat nostaneet palkkioita myös meillä niin, ettei seuroilla ole varaa pitää kiinni tähdistä. Nyt jopa ns. rikkaimmat seurat ylläpitivät enää kahta hyökkäävää ketjua, kahden jäädessä jarrurooliin. Peränpitäjillä oli hankaluuksia jopa yhden tähtiviisikon muodostamisessa.
Asioihin syntyy perspektiiviä jos mielessänne googlaatte vaikka noita 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun mestarijoukkueita ja vertaatte rosteria nykyisiin, vaikka viiteen SM-liigan parhaaseen. Ero on järkyttävä. Eilisen Tps, Jokerit, Hifk -98 tai vaikkapa Kärppien ensimmäinen 2000-luvun mestarijoukkue pyyhkisi Jypillä ja Kalpalla lattiaa ja nykyinen Kärpät on vain kalpea varjo entisestä. Vielä suuremmissa vaikeuksissa ollaan ensi kaudella, pienenevät tulot ja kasvavat menot ovat huono yhtälö. Pelaajien hinta ei laske, koska töitä on muuallakin eli hinta/laatu-suhde on ongelmana kaikilla. Syksy ja osa talvea kärvistellään taas suurelta osin puolityhjissä katsomoissa, sponsoriraha on entistä tiukemmalla ja oman mausteensa soppaan lykkää myös vakuutusyhtiö Pohjola, joka nostaa taas pelaajien vakuutusmaksuja.
SM-liiga ei saanut edes Sportista uutta maustetta, vaikka se tuskin olisikaan ihmeitä meille esittänyt. Pelaajabudjetin kasvattaminen puolessa vuodessa 600 000:sta eurosta liigatasolle, pelaajien värvääminen, ja organisaation tuunaaminen yhdessä kesässä ammattimaiseksi ei ole helppo tehtävä. Omasta puolestani erityisesti Tamin apinointi ja riekkuminen kävi jo lyhyessä sarjassa niin raskaaksi, että olin kovasti Ässien puolella kun viimeinen peli alkoi. Tamminen teki itsestään tässä sarjassa täyden pellen, valmentajien Timo T.A.:n, marttyyrin ja besserwisserin, joka löysi vikaa kaikesta ja kaikista muista paitsi itsestään.
Tamminen yritti vaikuttaa tuomarilinjaan rutisemalla JÄÄHYTASAPAINOSTA. Missään jääkiekon sääntökirjassa ei vaan määrätä, että molempien joukkueiden pitää saada sama määrä jäähyjä? Jos Mestiksen puolella maila kainaloon sallitaankin helpommin, SM-liigasta se on kitketty pois. Jyväskylän radiossa herra Hiitelä oli laskenut nuo jäähyt ja totesi Tammisen tahallaan hämäävän mediaa tällä puputtamisella. Jos jäähy on 2 20min, se 20 min ei ole alivoimaa! Todellisuudessa jäähyjen tasapaino oli n. Hiitelän mukaan n. 38/47min. Itse en ole noita vaivautunut laskemaan.(Jyväskylän radiota muuten kuulee myös netistä, joten kotipaikkani ei ole Jyväskylä, mikä sherlockeille tiedoksi).
Tamminen kitisi myös Ässien kotiedusta, mutta eikö SM-liigan viimeinen ole korkeammalla kuin Mestiksen ensimmäinen? Logiikka on tuossa ihan sama kuin play offsien kotiedussa. Sitä paitsi, SM-liigan viimeinen joutuu ensin pelaamaan nöyryyttävät ja turhat pelit muita putoamisuhan alla olevia vastaan ja lähtee Mestiksen voittajaa vastaan itsetunto kolhuilla ja sydän verillä. Täysin eri lähtökohta kuin toisella, joka on jo yhden pytyn voittanut ja jolla on yhä vain voitettavaa. Eikä Tamminen olisi sallinut Ässä-pelaajille juhlintaakaan ratkaisun jälkeen , vaikka työpaikat säilyivät ja raskas kausi päättyi tunteiden vuoristoradan jälkeen iloon. Tammisen teeseissä vilahtaa usein ”kunnioita peliä, kunnioita tulosta”, minulle Aurinkokuninkaasta meni lopullisesti maku, kun piti vielä kahteen eri otteeseen tiukata toimittajilta, että ”montako peliä olet itse pelannut?” Jääkiekkoleijonaltamme karkasi mopo niin pahasti metsikköön, että Yle voisi perua Tamin MM-kisa jutustelut. En halua moista Jeesusta katsella erätauolla.
Karsinnat olivat siis yleisön mieleen, Kuopiossa tuskin ollaan kovin pettyneitä, TPS-JYP sarja palautti uskon Turussa ja Jyväskylässä nautitaan keväästä täysin rinnoin. Mutta muut…Hifk floppasi, Jokerit floppasi, Blues kompuroi taas tärkeimmillä hetkillä eikä Oulussakaan voi paukutella henkseleitä. Vaikka erot ovat numerollisesti pieniä, pelitavallisesti ero on selkeä: Kärpät luottaa enemmän tuuriin kuin pelisysteemiin. Yksilötaitoa Kärpillä on JYP:iä enemmän, mutta Alatalosta ei ole sitä organisoimaan. JYP:in pelin nimittäminen robottikiekoksi on ennemminkin kehu, jokainen pelaaja tietää, mitä tehtään kun saadaan kiekko tai menetetään kiekko. Peliä käännetään nopeasti, kolmella kaistalla mennään, välimatkat pysyvät lyhyinä ja kaikki on selkäytimessä. Kunnia siitä Döfälle, vaikka onkin vastenmielinen heppu.
Näyttää vahvasti siltä, että saamme uuden mestarin ja sehän on useimpien mielestä…
ONNELLINEN LOPPU?
Asioihin syntyy perspektiiviä jos mielessänne googlaatte vaikka noita 90-luvun lopun ja 2000-luvun alun mestarijoukkueita ja vertaatte rosteria nykyisiin, vaikka viiteen SM-liigan parhaaseen. Ero on järkyttävä. Eilisen Tps, Jokerit, Hifk -98 tai vaikkapa Kärppien ensimmäinen 2000-luvun mestarijoukkue pyyhkisi Jypillä ja Kalpalla lattiaa ja nykyinen Kärpät on vain kalpea varjo entisestä. Vielä suuremmissa vaikeuksissa ollaan ensi kaudella, pienenevät tulot ja kasvavat menot ovat huono yhtälö. Pelaajien hinta ei laske, koska töitä on muuallakin eli hinta/laatu-suhde on ongelmana kaikilla. Syksy ja osa talvea kärvistellään taas suurelta osin puolityhjissä katsomoissa, sponsoriraha on entistä tiukemmalla ja oman mausteensa soppaan lykkää myös vakuutusyhtiö Pohjola, joka nostaa taas pelaajien vakuutusmaksuja.
SM-liiga ei saanut edes Sportista uutta maustetta, vaikka se tuskin olisikaan ihmeitä meille esittänyt. Pelaajabudjetin kasvattaminen puolessa vuodessa 600 000:sta eurosta liigatasolle, pelaajien värvääminen, ja organisaation tuunaaminen yhdessä kesässä ammattimaiseksi ei ole helppo tehtävä. Omasta puolestani erityisesti Tamin apinointi ja riekkuminen kävi jo lyhyessä sarjassa niin raskaaksi, että olin kovasti Ässien puolella kun viimeinen peli alkoi. Tamminen teki itsestään tässä sarjassa täyden pellen, valmentajien Timo T.A.:n, marttyyrin ja besserwisserin, joka löysi vikaa kaikesta ja kaikista muista paitsi itsestään.
Tamminen yritti vaikuttaa tuomarilinjaan rutisemalla JÄÄHYTASAPAINOSTA. Missään jääkiekon sääntökirjassa ei vaan määrätä, että molempien joukkueiden pitää saada sama määrä jäähyjä? Jos Mestiksen puolella maila kainaloon sallitaankin helpommin, SM-liigasta se on kitketty pois. Jyväskylän radiossa herra Hiitelä oli laskenut nuo jäähyt ja totesi Tammisen tahallaan hämäävän mediaa tällä puputtamisella. Jos jäähy on 2 20min, se 20 min ei ole alivoimaa! Todellisuudessa jäähyjen tasapaino oli n. Hiitelän mukaan n. 38/47min. Itse en ole noita vaivautunut laskemaan.(Jyväskylän radiota muuten kuulee myös netistä, joten kotipaikkani ei ole Jyväskylä, mikä sherlockeille tiedoksi).
Tamminen kitisi myös Ässien kotiedusta, mutta eikö SM-liigan viimeinen ole korkeammalla kuin Mestiksen ensimmäinen? Logiikka on tuossa ihan sama kuin play offsien kotiedussa. Sitä paitsi, SM-liigan viimeinen joutuu ensin pelaamaan nöyryyttävät ja turhat pelit muita putoamisuhan alla olevia vastaan ja lähtee Mestiksen voittajaa vastaan itsetunto kolhuilla ja sydän verillä. Täysin eri lähtökohta kuin toisella, joka on jo yhden pytyn voittanut ja jolla on yhä vain voitettavaa. Eikä Tamminen olisi sallinut Ässä-pelaajille juhlintaakaan ratkaisun jälkeen , vaikka työpaikat säilyivät ja raskas kausi päättyi tunteiden vuoristoradan jälkeen iloon. Tammisen teeseissä vilahtaa usein ”kunnioita peliä, kunnioita tulosta”, minulle Aurinkokuninkaasta meni lopullisesti maku, kun piti vielä kahteen eri otteeseen tiukata toimittajilta, että ”montako peliä olet itse pelannut?” Jääkiekkoleijonaltamme karkasi mopo niin pahasti metsikköön, että Yle voisi perua Tamin MM-kisa jutustelut. En halua moista Jeesusta katsella erätauolla.
Karsinnat olivat siis yleisön mieleen, Kuopiossa tuskin ollaan kovin pettyneitä, TPS-JYP sarja palautti uskon Turussa ja Jyväskylässä nautitaan keväästä täysin rinnoin. Mutta muut…Hifk floppasi, Jokerit floppasi, Blues kompuroi taas tärkeimmillä hetkillä eikä Oulussakaan voi paukutella henkseleitä. Vaikka erot ovat numerollisesti pieniä, pelitavallisesti ero on selkeä: Kärpät luottaa enemmän tuuriin kuin pelisysteemiin. Yksilötaitoa Kärpillä on JYP:iä enemmän, mutta Alatalosta ei ole sitä organisoimaan. JYP:in pelin nimittäminen robottikiekoksi on ennemminkin kehu, jokainen pelaaja tietää, mitä tehtään kun saadaan kiekko tai menetetään kiekko. Peliä käännetään nopeasti, kolmella kaistalla mennään, välimatkat pysyvät lyhyinä ja kaikki on selkäytimessä. Kunnia siitä Döfälle, vaikka onkin vastenmielinen heppu.
Näyttää vahvasti siltä, että saamme uuden mestarin ja sehän on useimpien mielestä…
ONNELLINEN LOPPU?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Onko koskaan SM-liiga ollut näin ennätystasainen kuin tänä vuonna ?
Kumam kun vielä tammikuussa kiemurreltiin ja hyräiltiin että ompa mahtava sarja kerrankin kun kärjessä on tiukkaa , pleijareiden 6 sakkiin on tiukkaa ja säälipleijareihinkin on todella tiukkaa ?
Mihin tämä kaikki katoaa kun isot seurat loppujen lopuksi eivät pärjänneetkään ?
takinkääntäjät mellastaa palstalla
Minähän kehuin Jypiä enkä taatusti taaskaan asettunut yhdenkään "ison seuran" taakse. sarja oli tasainen, mutta se ei kiinnostanut yleisöä. Pelimääriä kasvatetaan, mutta kansa karkaa katsomoista ratkaisupelejä lukuunottamatta. Miksi?
Osa syistä tuli esiin avauksessa, jos ymmärsi, mistä kirjoitin.
oli huima
Varmasti otteluiden veikkaajat repivät harmaita hiuksiaan enemmän kuin koskaan tällä kaudella , ei ollut selkeätä kärkeä eikä selkeätä hännänhuippuakaan
Eikö tämä kerro jo sinullekkin jotain tason nostosta tähän kauteen , kaikkien aikojen kovatasoisin kausi !
...epätoivo ei kerro tasonnoususta vaan tasaisuudesta. Tasaisuuteen taas johti tason lasku.
""" Eilisen Tps, Jokerit, Hifk -98 tai vaikkapa Kärppien ensimmäinen 2000-luvun mestarijoukkue pyyhkisi Jypillä ja Kalpalla lattiaa """
Kova jätkä . Todella kova ainakin suustaan ! 10 vuotta , pitkä aika , todella pitkä aika
Oliko 10 vuotta sitten vielä 300 euron komposiittimailoja joilla joka jätkä ampuu 160kmh:n pintaan ?
1998 HIFK:n jengiä pidetään kovimpana jenginä mitä sm-liigassa on koskaan pelannut mutta itse olen sm-liigaa seurannut vuodesta 1985 lähtien livenä ja tosiasia on se että vauhti vain kasvaa . Pelitilannenopeus verrattuna 10 vuotta sitten oleeseen tasoon on tällä hetkellä valovuoden edellä , yksilöiden taitotasoon sinällään puututtuna on vaikeaa laittaa samalle viivalle.
1995 TPS oli hurja joukkue , summanen , koivu , lehtinen jne , puolivälierissä tuli vastaan "piskuinen ja aneeminen" jypht jonka kanssa tuo kaikkien aikojen kallein jengi oli todellisissa vaikeuksissa , vei otteluvoitot tosin 3-1 mutta ei tullut helpolla.
Ei voida todellakaan sanoa että se vie sitä ja tämä vie tätä ennen kuin joukkueet ovat asettuneet vastakkain ja peli on pelattu
...sanoin. Toki vanhojen joukkueiden pitää päivittyä tämän vuoden sääntöihin. 90-luvun plokkipelillä, "kahvaamisella" ja kiekottoman pelaajan estämisellä istuttaisi koirankopissa koko ajan, mutta jo 2000-luvun vaihteen molemmin puolin peli oli varsin modernia parhaissa seuroissa. Ei se 10 vuotta NIIN pitkä aika ole.
Ota huomioon se että eilispäivän joukkueet tuntuu aina paremmalta kun pystyy tietämään kuka minkäkinlaisen uran on pystynyt luomaan. Esim. kevään'95 TPS-joukkueen Koivut ja Lehtiset eivät olleet yhtäkään NHL-peliä pelanneet eikä maailmanmestaruuttakaan voitettu. Ei ne mitään supertähtiä olleet silloin. Tämän päivän pelaajista olen varma että moni ns.nobody on supertähti 10 vuoden päästä. Siinä vähän pojalle perspektiiviä.
...varsiinkaan jos omat haivenet lähtee leuasta karkealla pyyhkeellä ja ensimmäinen tyttöystävä on vasta kaukainen unelma.
En ole missään vaiheessa maininnut muuta eksaktia vuosilukua kuin Hifk -98, enhän? En ole puhunut Tps:stä -95 yhdessäkään viestissä, enhän? Jos haluat, puhutaan vaikka TPS:stä vuosina 1999, 2000 ja 2001? Jokereista 2002 tai Kärpistä 2004.
SM-liigan tasonlasku on ollut yksi kiekkokauden puheenaiheita niin Veikkaajassa, Urheilulehdessä kuin muissakin jääkiekosta kirjoittavista lehdissä. Jos se on sinulta jäänyt väliin ja luulet, että viime kauden jälkeen SM-liigasta lähti 100 huonointa harjoittamaan ammattiaan muualle, niin sil vu plee. En varmaan voi millään uskomustasi muuttaa.
Ja onhan se ihan okei...kun miettii, miten vaikea asiaa on 15-vuotiaan fanipaidan sisältä hahmottaa.
Mitäpä luulet olisiko sellaisista pelaajista kuin Timo Pärssinen ja Jukka Hentunen, jotka aikanaan divarista nostettiin ratkaisurooleihin, tullut koskaan mitään, jos HPK olisi väkisin isolla rahalla pitänyt entiset ratkaisupelaajansa joukkueessaan. Kyllä se vaan niin on, että ilman suuria menetyksiä ei synny uusia tähtiä. Jos tämän päivän liigassa olisi pidetty isolla rahalla väkisin mukana ne menetetyt 100 huippupelaajaa, niin kuinka monta mahdollisuutta olisi samalla menetetty siihen, että myös 10 vuoden päästä täältä on kasvanut muihin liigoihin supertähtiä, jotka kannattelevat Suomea arvokisoissa?
...100 yhdellä ainoalla kaudella on ISO LUKU. Jos taas lähtee 100 tai edes liki se 100 leveämmän leivän perään, ei sitä SM-liiga kestä...eikä seurojen talous, vai väitätkö, että liigaseurat porskuttavat taloudellisesti mainiossa tilanteessa?
SM-liiga tarvitsee myös tähtiään, ettei tarvitse katsella eläköityneitä paluumuuttajia ja AHL-jyriä, ne kuneivät myöskään vie lajia eteenpäin ja ovat kuitenkin isolla rahalla palkattu pelejä ratkaisemaan.
Pysy asiassa ja katso sitä kuuluisaa ISOA KUVAA.
No sitä isoa kuvaahan minä katsonkin. Enkä jää haikailemaan yksittäisten pelaajien perään ja tee siitä hätäisiä ja vääriä johtopäätelmiä, niin kuin esim. aikaisemmin mainitsemasi roskalehtien toimittajat tekee.
Jos kerran viime vuonnakin kelpasi noin 100 pelaaja muualle, niin eikö se nimenomaan ole osoitus kovasta tasosta. Mistään paskasarjasta ei kelpaa tuollainen määrä pelaajia pois. Ja jos tänä vuonna menee yhtä paljon, niin se on vaan osoitus siitä, ettei taso ole mihinkään laskenut. Katsos kun vaikka kerma otetaan aina päältä pois, niin aina ne, jotka eivät ihan kelvanneet vielä, kehittyy vuodessa juuri sen verran paremmaksi, ettei kokonaistaso mihinkään laske. Siinä sinullekin sitä isoa kuvaa tilanteesta.
...vain tyhmä tai haluat kuluttaa aikaani hedelmättömään jankkaamiseen.
Ehkä pidät yhä kiinni vanhasta hokemasta, että SM-liiga on NHL:län jälkeen maailman toiseksi kovin sarja? Et ole varmaan ainoa, joka noin ajattelee, mutta ohi ovat ajaneet Elitserien, Venäjän KHL, Tsekin pääsarja ja kärjen osalta jopa Sveitsi. Vai mistä luulet SM-liigaseurojen EurooppaCup-kompuroinnin johtuvan? Tps muistaakseni joskus voitti koko p-kan?
Sinun kanssasi olen nyt valmis. En viitsi kanssasi enempää kinata, kun et kerran realiteetteja hyväksy.
Ps. Jos Veikkaaja ja Urheilulehti ovat paskalehtiä, niin mihin itse "uskot"?
Kiekko-lehteen, Suomen jääkiekkoliiton viralliseen äänitorveen? Tai no, ei silläkään oikeastaan ole niin väliä. Kevättä toivottaen.
SM-liigan taso on tosiaan laskenut - kilpailukyky ei ole kunnossa, kun pelaajat virtaavat muihin maihin. Hyvä indikaattori ovat tosiaan mestarijoukkuueet. Vuodesta 2004 ei kauan ole, ja silloin Kärppien joukkue oli aivan toista tasoa kuin nyt. Esimimerkiksi neloskenttä oli Janne Pesonen-Pekka Saarenheimo-Henrik Juntunen. Pesonen ja Saarenheimo eivät toki olleet vielä huipulla, mutta eivät mitään nelosketjun tason miehiäkään (30 ja 22 pistettä runkosarjassa). Vuoden 2005 joukkueesta nyt puhumattakaan, tosin silloin oli NHL:n työsulku.
En tiedä, mikä auttaisi. Viime kädessä taitaa olla kyse rahan puutteesta. Onko esimerkiksi Sveitsissä enemmän katsojia, merkittävämpiä sponsoreita vai mitä? Vai onko verotuksemme liian kova?
On se niin helppo leikkiä jotain kiekkoasiantuntijaa ja suoltaa pari sivua liirum laarumia ja leikkiä olevansa aidosti huolissaan jääkiekon tilasta, ilman että itse pystyy esittämään ensimmäistäkään ideaa, miten tilanteessa pitäisi toimia niin että realiteetit ovat mukana. Kun nämä kurttuotsaiset voivottelijat kerrankin esittäisivät jotain konkreettista, että missä on menty pieleen ja miten asian voisi korjata, niin saattaisi kuulostaa oikeasti fksulta. Mutta kun ei. Nytkin tuloksena oli vain tyhjää lätinää, joka on kuultu sata kertaa ja joka ei oikeasti vie mitään asiaa yhtikäs eteenpäin eikä edes synnytä keskustelua kun asiallisiin kysymyksiin ei ole mitään muuta vastata, kuin jotain väsynyttä provoa. Se siitä fiksuudesta.
Suolla sinäkin EDES pari sivua sitä liirum laarumia tai perustele vasta-argumentein avaus roskaksi tuon sijaan. Heikko esitys asialliseen avaukseen.
Koko itkunsekainen avaus olisi jäänyt kirjoittamatta, jos finaalissa olisi ollut esim. Jokerit - Kärpät. On se kumma kun ei mene perille, että turha niitä poislähtijöitä on pelkästään verrata tilalle tuleviin pelaajiin, kun kuitenkin tosiasia on se, että ne jotka jää, kehittyy roimasti aina yhden kauden aikana. No ilmeisesti liian monimutkainen asia ymmärrettäväksi joillekin. Ja pelin tasosta vielä, peli on kehittynyt niin paljon jo kymmenen vuoden takaisesta (mm. pakkien taitovaatimus, kiekko yli laidan yms. uudistukset) että en ihmettelisi vaikka tämän päivän asennevammainen Ässätkin pyyhkisi jäätä millä tahansa viime vuosikymmenen mestarijoukkueella. Naurattaahan tämäkin väite niitä, jotka eivät jääkiekosta juurikaan mitään ymmärrä.
...typerin viesti koko ketjussa ja kakkos/kolmossijatkin tuli kotiin.
Upea suoritus peruskoulupohjalta.
vielä pistämään paremmaksi (ilmeisesti amispohjalta)!?!
...matkimaan etkä tuon kummempaa keksinyt? :))))
sama kirjoittaja, vitun pahvi!
Ja sinultahan noita loistavia kirjoituksia löytyy... nii mistäs niitä löytyykään???
Se koira älähti, johon kalikka kalahti. :)))))
se näyttää... amispelle! :))))))))
...tuotko sen aina minulle takaisin?
Olenko keksinyt ikiliikkujan?
Vai etkö ole tuo "edellinenkään" kirjoittaja?
Taisi sinulta jäädä se peruskoulukin kesken, mutta tottelevainen koira olet kyllä. Wuff?
kesken... ja ihan turhaan alat niitä luita heittelemään, sillä silloin katkon kaikki luusi!
Menetkö aina yhtä helposti provoihin? :)))))))
Kohta palaat taas häntää heiluttaen takaisin kuola kuonosta valuen? Ja vielä peruskoulupohjalta.
Olet sinä hieno piski sekarotuiseksi. Wuff?
toinen kirjoittaja tiedämme olevamme kaksi eri henkilöä, kun taas sinä luulet (itseksesi), että henkilöitä olisi vain yksi. Ps. Älä nolaa enään itseäsi (vastaamalla tähän viestiin)! :))))))
...ei näe? Saat äitisi hymistelee toivottomana ja isä pyörittää lohduttomana päätään. Mielikuvitusystävät on kivoja ja kuuluvat lapsen kehitysvaiheeseen, mutta olet jo kohta 20 vuotta... Ps. Samaa luuta noudat vaikka teit sivuluisun kohti pohjaa.
...nolata itsesi oikein kunnolla (vastaamalla siihen viestiin ja vielä kirjoittamalla mitään tarkoittamattoman lauseen: "Saat äitisi hymistelee toivottomana ja isä pyörittää lohduttomana päätään."???)! Sinua viisaampana ja (ainakin henkisesti) vanhempana päätän "keskustelumme" tähän. Harmaata ja ankeaa kevään jatkoa sinulle, ole kiltisti (etteivät luusi katkea)! ;p
..ainakin yhden luun, jota ryntäät kuola valuen noutamaan. Et siis ymmärtänyt, että saat äitisi hymistelemään toivottomana ja isän pyörittämään lohduttomana päätään juuri mielikuvituskavereittesi vuoksi. Olet n. 15 vuotta liian vanha tuohon leikkin. WuFF?
ei oikein jaksais tällaisia leikkejä ja vielä aikuinen(?) mies haha.. noh tämän kerran...*HEITTÄÄ LUUN*
...paljon Suomen ulkopuolella pelaavia? Ja NHL:ssäkin on vähintään 2-3 kentällistä sopivampia sällejä.
http://www.iltalehti.fi/kisaextra/200904309506013_ki.shtml
...löytyi ratkaisijoita SM-liigan puolelta ja tulos jäätyi keskinkertaiseksi.
....tulevaisuus. Kaudesra saattaapi tulla todellinen pudotustaistelu.
...yksikään Suomeen?
Hpk 2005-2006 Oli Loistava Joukkue
Tps 1999-2001 jortikan Johdolla pelasi Loistavasti
Tappara 2002-2003 Rautakorven Johdolla Nousi 5denneltä sijalta <
Jokerit 2001-2002 > loistava joukkue joka Floppasi seuraavalla kaudella
hifk 1997-1998 < Komea Projekti Kekäläiseltä
Jyp 2008-2009 < Projekti <
< tepsillä oli Jortikan aikana 1999-2001 Loistavia jengejä ja Loistavia pelaajia Kuten esa keskinen.kari harila.Jarkko varvio jne ja Tapparalla 2002-2003 Oli Marusak.mäntymaa.pirnes ja moni muu...
Katsomoissa tyhjää vaikka lippuja jaetaan ilmaiseksi.