Vanhat jäärät järjestää uskovaisten kekkerit..Vain hölmö järjestää 10-tuhansille ihmisille monipäiväiset tapahtumat SAVISELLE pellolle. Sadekelillä sinne uppoaa autot ja teltat kuraantuu, ihmiset tarpovat kurassa ym.
Menkää edes jollekkin vanhalle lentokentälle, jossa soraharju..ja nauttikaa juhlista ilman kuraa...
Menkää edes jollekkin vanhalle lentokentälle, jossa soraharju..ja nauttikaa juhlista ilman kuraa...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suviseurat ovatkin melko usein lentokentällä. Ei niitä tarkoitukseen liikeneviä ja soveltuvia lentokenttiä kuitenkaan määrättömästi ole, joten joskus pitää tyytyä kehnompaankin alustaan. Jos 15 vuoden välein menee kenttä liejuksi, se on mielestäni aika vähän.
...ovat Jumalan sanan kuulluttamista varten ja ainoastaan sitä varten.
Suviseuroijen taloudellinen merkityskin on todella merkittävä ja siitä Jumalan on aika ajoin puhuteltava meitä ihmisiä luonnon vitsauksilla, että taloudellinen menestys on täydellisen toisarvoinen asia sen rinnalla, että siellä Jumalan sanan kuuluttaminen on tärkein tehtävä ja kaikki työ suviseurojen eteen tähtää ainoastaan yhteen päämäärään, eli Jumalan sanan kuuluttamiseen.
Ja muuten sinulle inssi kuus kakkonen sen verran, että sinäpä sen osaat ennustaa, että jo muutamia vuosia ennen suviseuroja varatut pellot tiedetään käyttäytyvän juuri tietyllä tavalla seurojen hetken tullessa käsille. Ne muutamat päiväthän on helppo ennustaa muutama vuosi aiemmin ja valita sen mukaan sitten pellot, joissa pidetään seuroja.
Lentokentällä pidettyjä seurojakin on ja eräissä lentokenttäseuroissa satoi koko ajan lähes taukoamatta ja kerran oli sellainen helle ja pöly taas.
Ei niillä ulkoisilla asioilla ole mitään merkitystä sille sanan kuuluttamiselle, jonka vuoksi suviseurat järjestetään. Vaikka olisi mikä kura, helle, myrsky tms. niin seurat pidetään ja ne alkaa silloin kun ne on suunniteltu, vaikka kaikki muut valmistelutyöt olisivat vaiheessa. Eihän seurat tarvitse kuin Puhujia j aislloin voi seurat pitää. Ulkoisilla asioilla vain helpotetaan siellä alueella olemista pidempiä aikoja.
"Vanhat jäärät"..
Kurassa tarpominen vie varmasti osan "kuuluttamisen" huomiosta, se on aivan varmaa..Osa "kuuluttamisesta" menee hukkaan.
Ajatteleppa vaikka Hallis Harkimoa ja hänen rakennuttamaa "JääkiekkoPyhäkköä"..Sielä ei ulkopuoliset "luonnonhäiriöt" (savi ja pöly) vie huomiota "asiasta", tosin kuin Suviseuroissa.
-Vanhat "jäärät" kun päättää, niin savessa polvia myöten-
Ps kyllä sanaa "kuuluttamista" pystyy järjestämään 2000 luvulla telttaolosuhteissa ilman SAVEA, JääkiekkoLiiga esimerkiksi..Jos on tahtoa hyvän asian eteen..niin kaikki mahdollista..Suviseuroissa ei näin ole..
Savi laittaa tehokkaasti pysähtymään kun luonnonvoimat estää täysvaltaisen kävelemisen ja pysäyttää kuuntelemaan Jumalan sanaaa toisin kuin tunkkainen areeena jossa ihailu kiinnitty prameisiin puitteisiin.
Minäpä poistaisin moiset häiriötekijät paikan valinnalla, jäisi tilannetta selvästi hankaloittava savessa tarpominen pois.
-ei hankaloita kulkua/huoltoa
-lapset ja apuvälinellä kulkevat saisivat helpotusta
-wc:t ja huoltopisteet pysyvät puhtaina
-lika ei aiheuta ongelmia
-sanan kuuluttaminen häiriöittä
-ei tarvita hinausapua asuntovaunuille ja autoille
-huoltoajo helpottuu
..jne JA KAIKKI VAIN SEN TÄHDEN, ETTÄ KUULUTTAMINEN KAIKKEIN TÄRKEINTÄ SUVISEUROISSA, HÄIRIÖTEKIJÄT ON IHMISEN POISTETTAVISSA
-VANHAT JÄÄRÄT JARRUINA-
...yksinkertaisen ja loogisen ajattelutavan insinöörismieheltä, joiden teoriat eivät aina oikein istu käytäntöön sellaisenaan, joten älä huolestu, et ole edes ainoa insinööri, jolle käy näin.
Tietenkin se käy sangen helposti majoittaa 50 000- 60 000 ihmistä kenttäolosuhteisiin ja järjestää toimiva huolto heille, kaikkine välttämättömine tarpeineen. Tällaisen organisointiin tarvitaan puolustusvoimiltakin melkoinen organisaatio, jotta se onnistuu, vaikka puolustusvoimat ovat tähän erikoistuneet todella hyvin. Ei oel kerta eikä kaksi, kun on ihmetelty sitä tehokkuutta ja järjestelmällisyyttä, jolla tämä homma kasataan ja puretaan, myös puolustusvoimat ovat sen tunnustaneet moneen kertaan tehokkaaksi ja todella hyvin organisoiduksi.
Jääkiekkoliiga on kuin hedelmäpeli linnanmäen rinnalla järjestämään tälliasta tapahtumaa.
Ajatuksesi on sikäli sangen hyvä, että olet sitä miettinyt, mutta lähtörealiteettitaso on hieman väärä. Muista majoitus ja huolto n. 60 000 ihmistä. Siinä lähtörealiteettin.
Toisena asiana on, että ei se mitään haittaa, vaikka muutamat saarnat menee ohi korvien, koska suviseuroilla on sekin merkitys, että siellä näkee yhdellä alueellä pääsääntöisesti kaikki kauempana asuvat matkaystävät ja tuttavat.
...tietää miten sen organisoisit, jotta ongelmia ei olisi.
Laita jotain ajatuksia näkösälle, jotta me saamme oppia jotain niistä ja vältämme ongelmia. Kaikki parannusehdotukset ovat sydämmellisesti tervetulleita ja kaikkia asioita pyritään vuosi vuodelta parantamaan entisestä.
Voihan ne Suviseurat järjestää vaikka turvesuolle, jos se rypeminen SINUN laisesi "uskovaisen" kannalta tärkeintä..Siitä vaan.
Minä valitsisin paikan "sään kestävän", jolloin vapain mielin voi kuunnella Sanomaa, SAVESSA tarpominen ei sitä edistä mitenkään..
Vain rock-konsestit ja Suviseurat järjestetään "rahan voimalla" säätä kestämättömiin paikkoihin..
-Vanhat Jäärät, kun päättää-
...on siinä, että suviseurat järjestetään. Piste.
Sitten alkaa sen selvittäminen miten ja mihin se on mahdolista. Totta kai parasta mahdolista paikkaa etsitään ja se halutaan löytää, mutta jos näin ei tapahdu niin silloin otetaan se paikka, johon ne on mahdolista järjestää.
Tuo sinunteoriasi on varisn hyvä, että parastahan olisi yksi halli, johon koko populaatio voitaisiin majoittaa ja sinne sisään kaikki huolto, mutta näin kun ei vain oikein ole todellisuus.
Sinä valitsist paikan kyllä ja niin mekin valitsemme parhaan MAHDOLLISEN paikan. Sinun logiikallasi mennään sinne minne halutaan kysymättä, onko se mahdollista edes.
Otappa nyt viisas insinööri järki käteen ja tee projektisuunnitelma suviseurojen toteutuksen ja mahdoliistamisen vaiheista lähtökohtana, että "suviseurat järjestetään". Älä ole sentään häpeäksi insinöörikunnalle.
Moinen "savimylläkkä" aiheuttaa ylimääräistä harmia ja tuhlaa luonnon varoja; Turhaa pyykin pesua, montakohan housuparia auton sisustaa kenkäparia joudutaan pesemään "VANHOJEN JÄÄRIEN" Suviseurapaikkavalinnan takia..Montakohan rullatuoli-ihmistä sotkee itsensä saveen..jne..IHAN TURHAAN
Parannusehdotukset:
-autoja ei saa parkkeerata sateen mahdollisesti pehmentämälle pellolle => Lappeenrannan Asuntomessualueelle tehtiin parkkipaikka sepelöimällä luonnonmukaisesti harva koivikkoalue=> yhtään autoa ei jumittunut...yhtään kenkäparia ei saveentunut
-valitaan järjestelyorganisaatioon asiantuntijoita; heikko järjestelytaito kostautuu juhlavieraiden "SAVETTAMISELLA"
-valitaan juhlapaikka siten, että maasto on VETTÄ LÄPÄISEVÄÄ, ei muuta vaatimusta juhlapaikan maaastolle,,Tämä pieni asia..vettä läpäisevä maa
-Vanhat jäärät pilaa uskollaan oleelisen asian-
Luonnon armoilla on paljon parempaaa.
Siperia opettaa.
110 ha sepeliä..kuulostaaa kalliilta hyötyyn nähden.. ei kiitos
Jäärät rules.
"Otappa nyt viisas insinööri järki käteen ja tee projektisuunnitelma suviseurojen toteutuksen ja mahdoliistamisen vaiheista lähtökohtana, että "suviseurat järjestetään". Älä ole sentään häpeäksi insinöörikunnalle."
SINÄ olet häpe "uskovaisille", kun ylenkatsot asioita ja et koe SAVESSA TARPOMISTA kummoisena ongelmana.
-Fakta: Suviseurat järjestetää, totta. Myös Asuntomessut järjestetään joka vuosi. Projektit saman laisia.
-Fakta: Vain suviseuroissa sade aiheuttaa sillin tällöin SAVIRYPEMISTÄ, Asuntomessuilla ei ole näin
-Fakta: Asuntomessut ja Suviseurat järjestää organisaatia (koostuu ihmisistä, joilla tavotteita hyvään). Ilmeisesti Suviseuraorganisaatio haluaa lisäksi "kyykyttää" omaa asiakaskuntaansa huonoilla järjestelyillä. Savirypemisen poistaminen /ehkäisy on vain järjestelykysymys
-Fakta: olenko oikeassa..
-Vanhat jäärät eivät osaa uudistua-
...joo. Tulipa siinä oleellista asiantuntija neuvoa taas.
Asiantuntijoita on kyllä ihan riittävästi ja edelleen ota realiteetti huomioon.
Levitetään seura-alueelle soraan 20cm:n kerros.
Alueen koko n. 110 ha eli soraa tarvitaan vaivaiset 220 000 kuutiota, joka sinne levitetään, mutta joka myös kerätään pois viimeistä hippua myöten, jotta pellot on viljelyskunnossa seuraavana keväänä.
Täysperävaunurekassa menee kerralla keskimäärin 21 kuutiota, jotta sallittu 60 000 kg:n kokonaispaino ei ylity. Tällöin tarvitaan vaivaiset 10 476 täysperävaunurekallista soraa, joka tarkoittaa hieman lisääntyvää raskasta liikennettä pienillä liittymäteillä ja alueellekaan se ei mene tuulen mukana. Tämä sama määrä rekkoja tarvitaanajamaan myös soraa pois kentältä, joten kokonaisliikenne määrä pelkän soran osalta on silloin 20 952 täysperävaunurekkaa, joten tämä soran levitys kuormittaa aluetta jo paljon enemmän kuin itse seurojen aiheuttama liikenne.
No montako rekkaa on realistista ajaa soraa alueelle? Jos katkeamattomana kerjuna sora ajetaan niin silloin yhden rekan lastaukseen ja purkuun menee aikaa n. 35 minuuttia matka-aika sama 35 minuuttia, jossa ei katkeamattoman jonon aiheuttamaa ruuhkaa ole huomioitu, eikä pienen tien kantokykyä, eikä vastakkaisen liikenteen vaikutusta. No jos oletetaan, että 1 rekka tekee lenkin 2:ssa tunisssa niin silloin kokonaisaika soran levittämiseen ja purkuun on 41 905 tuntia, joka on 1746 vuorokautta ja jos otetaan vuorokautinen ajomäärä lain sallimissa rajoissa niin kuljettajan pisin yhtämittainen työaika saa olla enintään 5,5 tuntia. Jokaista 5,5 tunnin pituista työjaksoa kohti on kuljettajalle
annettava vähintään 30 minuutin pituinen tauko yhdessä tai kahdessa erässä. Tästä tulee 11 tunnin työjaksoon tunnin tauko eli vuorokautinen tehokas työaika vähenee 23 tuntiin ja siten kuljettajalle on annettava vähintään 11 tuntia kestävä yhtäjaksoinen vuorokautinen lepoaika jokaisena 24 perättäisen tunnin jaksona. Tämä tarkoittaa sitä, että suurimmassakaan määrin ei yli 12 tunniin keskimääräistä työaikaa voi ylittää ja sitten tulee tietenkin suurmimmat sallitut ylityörajat vastaan.
No siis tällä pienellä perustelulla ajoaika tuolle soralle kasvaakin 3492:een vuorokauteen eli 9,6 vuotta. 9,6 vuotta. No kevennetään sen verran, että yhden rekan tyhjennys kestää 15 min ja jono on katkeamaton eli päästään alkupesäisestä kahdeksanteen osaan ja tässä ei paikallista resurssitarjontaa ole huomioitu mitenkään, vaan oletetaan rekkoja olevan riittävästi katkeamattomaan jonoon. eli aika supistuu kahdeksanteen osaan 9,6/8=1,2 vuotta, tuntuuko tämä jo realistisemmalta?
No edelleen voisi vähentää, että neljäsosa alueesta ei tarvitse soraa, joten ajoaika lyhenee 3,6kk enää ja silloinkin rekkatarve on oletettu riittäväksi. No kustannuksia tässä ei kannata laske enää, vaan voisi jättää kysymyksen ilmaan lähtökohdista.
Autoja ei saa parkkeerata pehmeille alueille, vaan asuntovaunut vedetän käsivoimin tai jotenkin muuten alueelle, joka ei siten rasita aluetta yhtään? Rattorillahan ne menee sinne tai mönkijällä, mutta taas realiteetti, että en seurat pidetään ja niille on varattu aikaa vähän reilu viikko niiden alkamisesta purkuun.
Lähtökohtana on, että seurat pidetään ja malaisjärkeä saa tässä kätyttää, vaikka se muuten onkin uskon kannalta turhaa.
En jaksa enempää lähteä perustelemaan, koska uskon sinunlaisesi insinöörin selvittävän hyvin äkkiä itselleen tällaiset massatapahtuman haittojen eliminoimisvaikutukset. Olet hyvä organisoimaan, mutta se asettaa rajoituksia huomattavasti, että on vain kaksi asiaa, joista lähdetään liikkeelle:
1. Seurat pidetään.
2. Ne alkaa nyt ja päättyy nyt. TO-MA
Siitä insinööri töihin ja järjestelemään. Eikö olekin helppo arvostella toisen tekemää :))
...oikeassa, mutta otetaanpa huomioon seuraava asia.
Asuntomessut tehdään pysyväksi ja Suviseurat purettavaksi kahdessa päivässä.
Asuntomessuja aletaan rakentamaan paljon aikaisemmin kuin suviseuroja ja huomattavasti pidemmällä aikataululla.
Asuntomessujen rakentajat saavat työstään palkan, mutta suviseurat rakennetaan talkovoimin.
Ja tärkein ero kaikessa Asuntomessuilla ei kuule Juamlan sanaa ja suviseuroissa kuulee.
Tässä taas lisää panoksia suunnitelmiisi, jotka teet tietenkin talkootyöllä.
Päätösviikonloppuna kävijöitä oli 12 000
Messuilla kävi kuukauden aikana 177 271 vierasta
Alue helppokulkuinen ja etäisyydet ovat lyhyet, mikä helpottaa liikkumista.
Messualue on aivan kirkonkylän keskustassa, jonka palvelut ovat näin helposti käytettävissä.
---
Kerralla paikanpäällä varmaan alle 10 000 päivässä. Ja majoitus ja kaikki palvelut ei alueella.
...pureskelemaan asioita uudemman kerran ja tuntuuhan se vähän kurjalta insinööristä kun humauttaa kirveellä kiveen niin, että kipinät sinkoilee.
Hullujahan höpiset..
Ei tarvi soria levitellä YHTÄÄN, kun valitsee juhliin jonkun muun paikan kun SAVIPELLON..
Laske vielä paljon juhlijoiden SAVETTUMISESTA tulee niitä kuluja, joita kritisoin..Millaista pyykkiä pestään ja paljonkin..jumittuuko autot..hidastuuko huolto..jääkö "kuulutusta kuulemaatta"..hidastuuko ihmisten kulkeminen..
Helkkari..koettakaa jäsjestää ne juhlat ilman SAVIKYLPYÄ...Onhan noita kuivia kankaita..
SAVIPELLOLLE vai ääliö menee VIIKON juhlia pitämään...Fakta
Minkä sinä peset pyykkiä SUVIJUHLILTA palattuasi..Kumpiko tärkeämpää ..sanan lukeminen ja pyykinpesu..
4-veto traktorihan se viime suvijuhlilta veti asuntovaunua pellolta..Katso vaikka kuvat.
...ne järjestetään minne halutaan ja ei oteta huomioon sitä, että niitä ei voidakaan järjestää sinne minne halutaan.
Suviseurat katso järjestetään sinne minne ne on mahdolista saada ja kaikki vaihtoehdot käydään läpi.
Ota hyvä insinööri järki ja realiteetit käteen ja ajattele omilla aivoillasi, ei liene liikaa vaadittua.
Naurattaa ihan tuo kokemuksen syvä rintaääni ja tieto/asiantuntemus. Liekö tuo onnistuisi sinulta organisoida tuolliasta, en ainakaan talkoilla olisi sinun organisaatiossasi mukana.
Tiedät niin hirveän paljon, mutta kokemusta sinulla ei ole tippaakaan.
Savikylpyjä tarjotaan muuten kovasta rahastakin ihan hoitomuotona.
...kukin valita ihan itse.
Luulisi olevan sinulla muutakin päänvaivaa kuin suviseurat :))
Miksi kiusata uskonveljiä huonolla paikan valinnalla.
Pienellä vaivalla, pyystyy säästämääm 10-20 000 tuhannen ihmisen vaivaa, mm välttämällä juhlapaikkaa, joka on liettyvä savipelto..Olenko oikeassa?. Itse ainakin pyrin auttamaan heikompia veljiä tekemällä oikeita päätöskiä..Sinulla väärä tyyli..Seurat on päätetty pitää japiste..Paikka olkoon vaikka upottava suo piste. Hölmöä puhetta nykyaikana..Oletko sinä juuri se vanha "JÄÄRÄ"
-Vanhat JÄÄRÄT PILAAVAT JUHLAT-
Sanan kuulossa ollut valitsi paremmin
.. olisi parempi, kuin joka vuosi eri paikassa. Onko koskaan mietitty sitä, että SRK ostaisi jostain keskeisestä paikasta suomea oikein hienon järvenrantapaikan kuivalta männikkökankaalta, jonne rakennettaisiin pysyvä suviseurakenttä. Onhan maakunnallisetkin seurat rakennettu opistojen yhteyteen, jolloin huoltotiloja ei tarvitsisi joka vuosi rakentaa uudelleen. Monta kertaa käy niin, että olosuhteet ovat tosi kehnot. Jos olisi pysyvä suviseurapaikka, niin sinne voisi rakentaa korkeatasoisen leirintäalueen kaltaisen paikan, jossa vois todella hyvin viihtyä. Onko mitään järkeä joka vuosi rakentaa kaikki uudestaan ja purkaa ja kuljettaa. Säästyis rahaakin, kun saisi pysyvää kunnollista rakentaa. Esim. vieläkään ei ole pystytty toteuttamaan kunnollista sääsuojalla varustettua ulkoilmaruokalaa. Keskittämällä suviseurat yhteen paikkaan, saataisiin rakennettua oikein esimerkillinen suviseurojen leirintäalue. Vai ettei ihmiset muka valita saviseurojen surkeutta. Jos eivät suullaan, niin ainaskin mielessään. Itse koen suviseurat melko rasittavina juuri olosuhteiden takia. Esim. käymälöissä käynti on tosi inhoittavaa, kun on semmoiset jonot ja askeettisia ne käymälät ja erittäin epäviihtyisiä. Jossakin keski-suomessa voisi sijaita pysyvä suviseurapaikka. Rakenteet huononee joka vuosi, kun niitä puretaan ja kasataan. Helteellä ja sateella suviseuroissa on olo kerrassaan sietämätöntä. Siis paljon voisi suviseurojen olosuhteiden tasoa nostaa, että viihtyis paremmin, mutta ei se tule onnistumaan tällä nykyisellä systeemillä, jossa pitää vaeltaa joka vuosi kimpsuineen eri paikkaan. Keskittämällä suviseurat yhteen paikkaan olisi tasoa helppo nostaa tuntuvasti. Miltäs kuulostaisi lestadiolaisten oma leirintäalue ?
Ei paljoa samoja tyyppejä kiinnosta joka kesä järjestää. Ja kotimaan lähetys jäis vähälle.
Sitä ollaan näköjään liian hyvälle elintasoon opittu..
...kun ei mene asiat niin kuin sinä näet ne parhaaksi ja sinähän luulet, että sitä mennään noin vain jonnekin ja laitetaan leiri pystyyn.
Oletko koskaan ollut suviseuroissa? Minä olen ja ei todellakaan ole mitään valittamista, vaikka sataa ja paistaa vuorotellen, toisinaan on kylmä toisinaan kuuma ja toisinaan sattuu peltotanner olemaan vettä läpäivemättömämpi.
On se aivan kauheata kun kaksi kertaa suviseurahistoriassa sattuu olemaan vähän savea kentällä :)))
Isot on murheet sinullakin arvoisa mestariosganisoija.
...kun insinöörit on osanneet suunnitella rattorin, josta ei tarvitse hävetä insinööri kunnan puolesta.
...samat lähiseudulla asuvat olisivat aina päävastuussa, koska talkoomatkat alkaa olla jo pitkät jos ne on satoja kilometrejä.
Se on myös lähetystyön osaa nämä näkyvät kristillisyyden suviseurat.
Minä olen paikan vaihtelun kannalla.
Oli Pudasjärven suviseurat vuonna jotain, alue oli lentokentällä.
Oltiin lentokentän toisessa päässä, ja kentälle oli yli 2,5 km. Ei ollut hyvä alue, n. 10 kertaa päivässä kävelin sen matkan. Muuten oli mukavaa mutta ikävä oli kun meni niin paljon aikaa ja energiaa pelkkään kävelemiseen.
Ne alueet siis on yleensä väärän muotosia sellaselle ihmismäärälle, koska pyöreän muotoinen alue olisi paras.
Eikä se kura paljoa ole haitannut menoa esim. kuopiossa kaksi vuotta sitten? Ei ihmiset edes lähteny kotiin sen liejun takia. Siis suurin osa oli iloisia, että oltiin päästy suviseuroihin Jumalan Sanan kuuloon ja ystäviä tapaamaan. Todella kivaa sielläkin oli!
t. Suviseuroissa 15 kertaa ollut
ja puku päällä Jumalam sanaa kuulemassa, häpeällistä..todella häpeällistä
...on käännyttänyt sanan kuulijan opis ulkokuoreen katsoen?
Jeesus söi itse ateriaa syntisten ja spitaalisten keskellä.
kuinka maailma katsoo ulkomuotoa.
joko pienialkukirjain tai saappat ei kelpaa.
Kun ylön katsotaan jo saaappainen perusteella, miten ne rammat ja ontuvat..
Nuoriso ei kurasta piittaa.Vanhempana ainakin pienten lasten kanssa voi viipyä vaikka lyhyemmän aikaa tai vuorotella paikan päällä.
Suviseurat ovat joka tapauksessa mielettömän upea juttu. Jos joskus ei jaksa lähteä voi kuitenkin kuunnella radiosta.
Ei varmaan ollut kivaa sillä mummulla, joka putosi vessan reijästä ulosteliejuun 1970 luvulla, kun oli vessojen taso tosi kehnoa. Oli vaan sellaiset aukot, josta saattoi varomaton tipahtaa alas. Saviseurat eivät ole olleet minusta yhtään mukavia. Lähdettiin kesken pois ja suunnistettiin suoraan hienoon kylpylään. Kyllä oli mahtava tunne, kun pääsi pois sieltä kurakentältä.
...valitseminenhan on sangen vaikeaa ja ennakkolta on todellakin vaikea ennustaa säitä suviseurojen ajaksi.
Paljon enemmän on muistoja kauniista suviserailmoista kun kuraisista ja onhan se totta, että kivempi on kaikista, jos ei ole kuraa ja märkää.
Viiem vuonna taas oli kyllä kuivaa, mutta hiukan viileää. Onkohan ihminen koskaan tyytyväinen?
"Ei varmaan ollut kivaa sillä mummulla, joka putosi vessan reijästä ulosteliejuun 1970 luvulla, kun oli vessojen taso tosi kehnoa. Oli vaan sellaiset aukot, josta saattoi varomaton tipahtaa alas. "
Tälle en kyllä voinut olla nauramatta. Onko totta? Mitä ihmeen katkeruuksia joku kantaa sen ajan asioista vieläkin???
Joo, no olisin kyllä kuullut jos olisi ollut muitakin saviseuroja kuin hankasalmen ja kuopion. Hankasalmella oli suviseurat 80-luvulla.
haikailet? Vapaassa Suomessa järjestetään tasan niin paljon tilaisuuksia kuin ihmiset tykkäävät. Kaikkien ei tarvitse kaikesta tykätäkään. Miten se sinua kaivelee että jossain on tilaisuus jota et itse niin arvosta?Katso sen kestäessä toiseen suuntaan ihan vapaasti.