Kysyn miksi Fortumin kuppaus ei ole poliittinen giljotiini vaikka Kanerva lähti niin helpolla?
Miksi Fortum?
Matti 69
2216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...mukana on liian suuria nimiä,niin talouselämän (Fagernäs ym.) kuin politiikankin puolelta,ihmisiä jotka ovat täydellisesti sitoutuneet noudattamaan talouseliitin tahtoa ja etua.He ovat tälle modernille orjuusjärjestelmälle liian tärkeitä uhrattavaksi.Siksi vain Lilius mestattiin.Kanerva olisi saanut pitää paikkansa jos hänellä olisi ollut enemmän suhteita talouseliitin suuntaan.Ikehän on tullut tunnetuksi lähinnä urheilupiireistä.Lisäksi hänen Venäjä/Nato-ajatuksensa lienevät tämän päivän Kokoomukselle liian maltillisia.
ehkä siksi ettei Fortumin heput ole poliitikkoja. kyllähän tuosta saa populistisia juttuja, mutta eipä tuolla mitään väärin tehty. palkka oli sopimuksien mukainen ja todellisuudessa vieläpä alakanttiin, jos katsotaan firman kokoa. jossain toisessa saman alan firmassa lilius olisi saanut vielä paljon enemmänkin palkkaa. kansanedustajat itse perustelevat tuolla kovasti omia palkankorotuksiaan. eipä niillekään kukaan ole todennut, että menkää sitten kansanedustajaksi vaikka saksaa, jos täkäläinen palkka ei miellytä.