VL-foorumilla ilmeisesti käydään kovaa keskustelua.
Onko väärää hengellisyyttä, jos ei usko esim. syntien anteeksiannosta täsmälleen kuten vl-opetus ?
Onko mennyt hengelliseen huoruuteen jos on uskonut luetusta Sanastakin synnit anteeksi kuten aina ennen on tehty, mutta nyt ei saakaan uskoa, koska se ei nyt sitten enäää vaikutakaan ?
Missä se väärän hengellisyyden raja on ?
Onko väärää hengellisyyttä, jos ei usko esim. syntien anteeksiannosta täsmälleen kuten vl-opetus ?
Onko mennyt hengelliseen huoruuteen jos on uskonut luetusta Sanastakin synnit anteeksi kuten aina ennen on tehty, mutta nyt ei saakaan uskoa, koska se ei nyt sitten enäää vaikutakaan ?
Missä se väärän hengellisyyden raja on ?
Vastaukset 16
Vanhimmat
kuolintuskissaan ja pahakin henki lähtee oulusta pohjan maille
Vain vanhoillislestadiolaisessa uskossa ja siinä yhteisössä eläen pelastuu. Tämä on ns. "vain me"-oppi.
Kaikki muut ryhmittymät, uskomisen tavat ja seurakunnat vievät ihmisen kadotukseen.
pitää olla kiinni ?
Esim. tuo viimeisin villitys, että tekstuaalisesti ei enää syntejä julisteta anteeksi kun sillä ei enää olekaan tehoa.
Onko kaikki aiemmat vl-sukupolvet olleetkin hengellisiä huoria vai missä se raja mahtaa mennä ?
kolmannen snynapsin silmukkakohdassa.
Mutta on muistettava etteivät kaikki vanhoillislestadiolaisetkaan kostu taivaaseen. Olavi Voittonen ja Aimo Hautamäki muistuttivat tästä, kun heitä haastateltiin Kotimaa-lehteen.
"Meidänkin keskuudessamme on valitettavasti paljon ihmisiä, joiden uskonasiat eivät ole kunnossa, Hautamäki yhtyy Voittosen mielipiteeseen."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4014&Itemid=38
Ovatko ne vl-uskovaiset, joilla ei ole uskonasiat kunnossa, niitä porttoja ja huoria?
Hengellisesti huoralla tarkoitetaan eri asiaa kuin seksuaalisesti huoralla. Näin ymmärtäisin ,vaikka en mihinkään uskonyhteisöön kuullukkaan.
Sinua jumala, etten ole kuin nuo toisenlaiset uskovat eikä minulla ole sellaisia elämän tapoja kuin heillä.
Kiitos siitä, että olen saattanut olttaa kaikki lapset vastaan ja olen saattanut käydä säännöllisesti seuroissa.
Kiitos, että olet antanut sellaisen hengellisen vih. ööh raittiuden, että olen saattanut pitää kaikki muut uskovat epäuskoisina ja saattanut sanoa heille totuuden.
Lisäksi kiitän vielä...
Olen yrittänyt lukea vl-papin Seppo Särkiniemen kirjoitusta vl-opista. Hän kirjoitti näin:
"Lestadiolaiset eivät omista totuutta, mutta kokevat sen kuuluvan uskon oppiin."
Siis, tarkoittaako Särkiniemi sitä että vl-uskovaisilal ei ole hallussaan ainoaa oikeaa uskoa? Mitä sitten tarkoittaa tuo loppuosa: "Kokevat sen kuuuluvan uskon oppiin"?
Särkiniemi jatkoi vielä: "Yhteisön sisin olemus ei ole tapakulttuuria, päätöksiä, painostusta, miesten tai naisten harjoittamaa väkivaltaa, enemmistöjä ja vähemmistöjä, vaan hiljaista iloa Jumalan armosta ja sitä kuuluttavasta anteeksiantamuksesta. Sen varassa lepää kaikki. Ilman sitä kaikki on turhaa tapojen tottelemista."
Voisiko joku vl selittää mistä on kyse? Oletteko te luopuneet "vain me" -opistanne?
Koko kirjoitus on täällä:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/05/sarkiniemen-vastine-vain-silmankaantotemppu/
= vanhoillislestadiolaisuutta
Yhtälösi on varsin yleispätevä!
>> Onko mennyt hengelliseen huoruuteen jos on uskonut luetusta Sanastakin synnit anteeksi kuten aina ennen on tehty, mutta nyt ei saakaan uskoa, koska se ei nyt sitten enäää vaikutakaan ? >>
Tästä uusimmasta (?) opin muutoksesta on Olavi Voittosen ja Pakkulan=Taavetin lausunnot:
"SRK kieltänyt synninpäästön julistamisen tekstissä"
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/13/srk-kieltanyt-synninpaaston-julistamisen-tekstissa/
Täällä oli vielä vähän aikaa sitten kopioituna VL-Foorumilta Jani S:n ja Nuuskun huorittelukirjoittelu. Miksi se poistettiin. Kertoi paljon kyseisen joukkueen uskon hedelmistä.
Siksi varmaan poistettiin ,koska ivallisesti väänneltynä asia kuullostaa prostituutiolta.
on se että "heitä" ovat kaikki ne kaidantien oikealla puolella kulkevat.
Julki jumalattomat ovat taas kaidan tien vasemmalla puolella matkaa tekevät.
om se, että vain he ovat sillä oikealla kaidalla tiellä, sen oikealla puolella ovat ne "väärät hengelliset" eli "omavanhurskaat" tai "väärät vanhurskaat" yms toisin sanoen muut uskovaiset.
Vasemmalla puolella sitten ne tavalliset ihmiset, jotka eivät ole uskovaisia ollenkaan.
Siis oikeat ja todelliset uskovaiset saavat vl:ltä nimityksen "väärät vanhurskaat".