Tässä n. 1 vkon vanha uutinen:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Internet ohittaa television suosiossa 2010/1135245024841
Netti ajaa pian tv:n ohi ja ymmärrän miksi. Netistä löytää heti esim. sukankutomisohjeet kun kirjoitat Googleen esim. "sukankutomisohje" tms. Mutta tv:stä joudut odottelemaan ja kyttäämään käsityödokumentteja!
Maksan mielelläni nettiyhteydestä, kun netti on oikeasti hyödyllinen, tv taas on totaalisen turha, joten en halua maksaa siitä. Katsokoon tv:tä ne, jotka haluavat, minä en halua rahoittaa heidän huvejaan. Minulla on paljon enemmän aikaa hyödylliseen toimintaan, kuten ulkoiluun, kun luovuin tv:stä. Ei tarvi enää liimautua turhien sarjojen ääreen.
Tässä varmaan syy Ylen kiireeseen kuppaamaan pienillä verenimijätorahampaillaan jok'ikistä, myös vähävaraisia vanhuksia, joilla ei edes ole tv:tä? Tai ylipäätänsä televisiottomia, jotka tekevät kaikkensa välttääkseen Ylenantoa? Moraalittomat paskiaiset. Yle haisee!
Yle elättäköön itsensä niin kuin kunnon lafka tai kuihtukoon pois, näin se on!
Ja nyt kun netti ajaa pian tv:n ohi, miksei Ylenanto voi pistää tarjontaansa kokonaan nettiin ja jokainen, ken niitä yleilyjä haluaa katsoa, rekisteröityköön palveluun ja maksakoon siitä jotain kk-maksua.
Ehei, onhan se Ylen kannalta parempaa riistää kaikkia, viis oikeudenmukaisuudesta. Yle haisee!
Ja jos joku tulee tähän "älä rutise, katot kuitenkin tv:tä ja kuuntelet Yleä radiosta", olet inhottava valehtelija ja panettelija, ja voit mennä itseesi.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Internet ohittaa television suosiossa 2010/1135245024841
Netti ajaa pian tv:n ohi ja ymmärrän miksi. Netistä löytää heti esim. sukankutomisohjeet kun kirjoitat Googleen esim. "sukankutomisohje" tms. Mutta tv:stä joudut odottelemaan ja kyttäämään käsityödokumentteja!
Maksan mielelläni nettiyhteydestä, kun netti on oikeasti hyödyllinen, tv taas on totaalisen turha, joten en halua maksaa siitä. Katsokoon tv:tä ne, jotka haluavat, minä en halua rahoittaa heidän huvejaan. Minulla on paljon enemmän aikaa hyödylliseen toimintaan, kuten ulkoiluun, kun luovuin tv:stä. Ei tarvi enää liimautua turhien sarjojen ääreen.
Tässä varmaan syy Ylen kiireeseen kuppaamaan pienillä verenimijätorahampaillaan jok'ikistä, myös vähävaraisia vanhuksia, joilla ei edes ole tv:tä? Tai ylipäätänsä televisiottomia, jotka tekevät kaikkensa välttääkseen Ylenantoa? Moraalittomat paskiaiset. Yle haisee!
Yle elättäköön itsensä niin kuin kunnon lafka tai kuihtukoon pois, näin se on!
Ja nyt kun netti ajaa pian tv:n ohi, miksei Ylenanto voi pistää tarjontaansa kokonaan nettiin ja jokainen, ken niitä yleilyjä haluaa katsoa, rekisteröityköön palveluun ja maksakoon siitä jotain kk-maksua.
Ehei, onhan se Ylen kannalta parempaa riistää kaikkia, viis oikeudenmukaisuudesta. Yle haisee!
Ja jos joku tulee tähän "älä rutise, katot kuitenkin tv:tä ja kuuntelet Yleä radiosta", olet inhottava valehtelija ja panettelija, ja voit mennä itseesi.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Yle elättäköön itsensä niin kuin kunnon lafka tai kuihtukoon pois, näin se on!"
Juuri näin. Miksi helvetissä jokaisen kansalaisen tulisi elättää tätä säälittävää propagandaa tuputtavaa puljua jolla ei edes ole mitään laadukasta tarjottavaa? Eipä silti vaikka sitä laatua löytyisikin, sekään ei olisi mikään peruste yrittää nyhtää säännöllistä elatusmaksua niiltä, jotka eivät tämän puljun palveluita käytä. Muutkin firmat elättävät itse itsensä ja näin on meneteltävä myös ylen. Ei mitään vitun tv-lupia, veroja tms. vaan laittakoon kanavansa kortin taakse ja ne maksakoon ketkä sitä roskaa nyt välttämättä haluaa tuijottaa. Mainosrahoitteisuuskin kävisi päinsä. Valitkoon yle itse jommankumman.
Mahtavaa. Jaksoit kuitenkin noin pitkän vuodatuksen. Mistä arvelit että se jotakuta kiinnostaa? Minä en ainakaan halua maksaa laajakaistasta ja lukea sitten tuollaista sontaa. Katson mielummin ylen kanavilta mielenkiintoisia ohjelmia.
"Mahtavaa. Jaksoit kuitenkin noin pitkän vuodatuksen. Mistä arvelit että se jotakuta kiinnostaa?"
Typeryys, johon monet syyllistyvät täällä: mennään keskusteluketjuun paukuttelemaan ee-vee-vee-koota. Se, että tulit tähän ketjuun keskustelemaan tästä asiasta, implikoi, että olet edes jonkin verran kiinnostunut asiasta. Jos et olisi oikeasti kiinnostunut, olisit vain lukaissut tämän nopsaa läpi ja jatkanut matkaa.
Voi lammasparkaa ja hänen yksinkertaisuuttaan!
Mutta minkä h******n takia pitää tulla tänne toitottamaan ettei katso televisiota? Miten jonkun tv:n katsomatta jättäminen voi olla niin tärkeä asia? Jätän minäkin joka päivä katsomatta tv:tä vaikka kuinka paljon muttei mieleenkään tule mennä siitä jollekin keskustelupalstalle elvistelemään. Mutta jos ei ihmisellä muuta elvisteltävää ole niin sitten...
piti noin avuttoman vuodatuksen kanssa tulla tänne ulisemaan että "määpä katon ylen ohjelmia"? Aloittaja puhui täyttä asiaa hyvien perusteluiden kera. Mitään et pystynyt kumoamaan ja kaikki mitä sinusta irti lähti oli kommentti että aiot katsoa ylen roskaohjelmia. Aivan vapaasti! Tuijota vaikka vuosi putkeen yleä jos siitä niin paljon kiksejä saat että pitää tulla se ihan tänne kertomaan :D Muille sitä on kuitenkin turha tuputtaa. Btw, ketään ei katselutottumuksesi kiinnosta ja sen laajakaistan voi suljetuttaa jos faktojen lukeminen noin ahdistaa.
Mikä siinä sinua noin kovasti ahdistaa jos joku kertoo ettei katso televisiota? Aiheuttaako kenties vitutusta se, etteivät kaikki ole tv:n orjia ja ylen propagandaimureita kuten sinä? Voisit vilkaista vaikka peiliin ja esittää nuo omatkin kysymyksesi itsellesi: "Miksi vingun forumilla ihmisille jotka eivät katso televisiota, kertovat tosiasioita ylestä ja sen lampaista jne,?"
"Mutta minkä h******n takia pitää tulla tänne toitottamaan ettei katso televisiota?"
Ai eikö tämä olekaan vapaa foorumi? Eikö täällä saakaan ilmaista mielipiteitään? Onko täällä päällä Pohjois-Korean meininki? Tulin tänne siksi, että löytäisin samanmielisiä. Ja onneksi on niitäkin täällä, ettei tarvitse katsoa pelkkiä Yleä puolustavia konemaisia propagandakirjoituksia. Kun joku laittaisi vahvan argumentin Yle-veron puolesta niin minäkin saattaisin taipua, mutta kun se ei ole mahdollista, kun Yle-vero on kertakaikkiaan järjetön.
"Miten jonkun tv:n katsomatta jättäminen voi olla niin tärkeä asia?"
No on se minulle ja monelle muullekin televisiottomalle tärkeä asia. Älä yhtään vähättele sitä. Ja se on meille verinen vääryys, jos Yle-vero tulee. On ihan oikein, että siitä älähdetään täällä ja missä vain! Epäoikeudenmukaisuutta ei tarvitse sietää!
Vaikka Ylen palveluja käyttämättömät ja parhaansa mukaan välttävät ovatkin vähemmistö, ei heitä tarvitse sortaa. Ymmärtäkää jo lampaat, että kaikki eivät välitä Ylen palveluista tai katso telkkaa. Suotakoon heille se, ettei heidän tarvitse tukea kammoamaansa palvelua väkisin! On kai tämä edelleen oikeusvaltio?
Kun tämä on TV-MAKSUpalsta, ja Yle saa tulonsa TV-MAKSUista, niin ajattelin, että tänne sopii Yle-kriittinen keskustelu, kun tämä on varmaan vapaa palsta?
Miten on mahdollista että näin yksinkertainen provo saa näin kamalat agressiot aikaiseksi? Kun nyt katson tuota aloitustani niin voiko joku tosiaan olla niin ettei huomaa sitä provoksi? Sehän kyllä tarkoittaa silloin sitä että se toimi. Jes!
kiukusta kihisevän kuin sinä. Tosiasioiden kuuleminen on lampaille ennenkin ollut kova pala.
Et kuitenkaan ymmärtänyt. No, taivutetaan rautalangasta. Kaikki kirjoitelmani ovat pelkkää ärsytystä, niillä ei ole mitään tekemistä mielipiteideni kanssa. Tajuatko? Minua vaan ottaa päähän asiasta kuin asiasta vaahtoaminen jota tässä viestiketjussa on OIKEASTI.
paskaa :D Suu vaahdossa meuhkasit yleä ylistäen ja olit kuolemanvakavissasi ja kun koit väittelyssä rökäletappion, yrität muka väittää "vain pelleilleesi" säilyttääksesi kasvosi. Hah ja hoh! :D Liian myöhäistä, sori vaan! :DD
Joo, kyllä nyt on viisainta vaan painua maan rakoon, en minä tosiaan voi millään pärjätä, on niin kova vastus. Pistän kuitenkin yhdellä paremmaksi ja laitan :DDD.
Muuten, lampaalla ei ole kasvoja. Saitpas.
Lammas kiittää ja kuittaa, ette kuule minusta enää ikinä mitään.
kadota maanrakoon häpeämään. Opit kantapään kautta että jos mitään kunnon argumentteja ei ole, kannattaa pitää mölyt mahassaan ja tyytyä osaansa. Muutoin nolaat vain itsesi.
Samaa mieltä että siitä maksetaan mitä tilataan mutta pitää sitten ottaa huomioon että tarjonta yksipuolistuu niin että ennen pitkää tarjontaan kuuluu vain sitä josta eniten maksetaan eli mihin suurimman lauman aivokapasiteetti yltää eli pornoa, väkivaltaa ja urheilua. Kuka älykäs ihminen noita viitsii katsoa?
Ylen kanavilta, nimenomaan ylen kanavilta tulee esimerkiksi todella laadukkaita dokumentteja. Niissä on vain se vika että ne käsittelevät oikeaa elämää joka on virtuaalitodellisuudessa elävistä bullshittiä koska he eivät (luonnollisestikaan) voi ajatellakaan että vika onkin heissä itsessään, ei ohjelmissa. Tokihan suurin piirtein samat asiat löytyvät netistä mutta tv-ohjelmaan sen hakemisen on suorittanut joku muu, sitä ei tarvitse itse tehdä.
Toisekseen, niille joille netti on arkipäivää harvoin juolahtaa mieleen että on ihmisiä jotka eivät pärjää tietokoneiden kanssa, vanhat, sairaat, kehitysvammaiset ym. Ilman tv:tä näiden ihmisten elämä kutistuisi neljän seinän sisälle. Onko sillä teistä nyt niin väliä, se on toinen kysymys. Pääasia että itsellä menee lujaa, sehän se on maailman suunta, joo.
"--tarjonta yksipuolistuu niin että ennen pitkää tarjontaan kuuluu vain sitä josta eniten maksetaan eli mihin suurimman lauman aivokapasiteetti yltää eli pornoa, väkivaltaa ja urheilua. Kuka älykäs ihminen noita viitsii katsoa?"
En ymmärrä, miten jotkut voivat noin vain määritellä älykkyyden. Minä kun aina olen käsittänyt, että älykkyyttä ilmentää kyky perustella kantansa, käyttää maalaisjärkeä, yhteistyökyky...miten se, mitä katsoo tv:stä, ilmentää jonkun älykkyyttä? Tuossa ns. lammasargumentissa on huono pohja. Voi kuule, tunnen monta ihmistä, jotka ovat räiskintäelokuvien ja aikuisviihteen suurkuluttajia, mutta eivät kyllä ole mitään typeryksiä. Jokaiselle suotakoon omat huvinsa, ilman että leimataan typeräksi. Nämä "katson Yleä, olen siis viisas ja ne jotka ei kato on tyhmiä" -ihmiset ovat todellisia typeryksiä.
"Niissä on vain se vika että ne käsittelevät oikeaa elämää joka on virtuaalitodellisuudessa elävistä bullshittiä koska he eivät (luonnollisestikaan) voi ajatellakaan että vika onkin heissä itsessään, ei ohjelmissa."
Oikeaa elämää kokee parhaiten elämällä sitä itse ja juttelemalla toisten kanssa, ei tv:tä ja Ylen dokumentteja tuijottelemalla. Ja jos joku ei pidä Ylen ohjelmista, hänellä on varmaan hyvä syy, eikä häntä tarvitse haukkua vialliseksi ja parjata älykääpiöksi.
"Tokihan suurin piirtein samat asiat löytyvät netistä mutta tv-ohjelmaan sen hakemisen on suorittanut joku muu, sitä ei tarvitse itse tehdä."
Mielestäni on hyvää mielen harjoitusta, että hakee tietoa netistä kriittisellä silmällä, siis ymmärtäen, että netti on pullollaan myös väärää tietoa, eikä tyytyä valmiiseen pakettiin. Ja netistä saa useimmiten heti vaikkapa jonkun ruoan reseptin kirjoittamalla hakusanan Googleen, kun tv:stä saa kytätä kokkiohjelmia kovalla silmällä, josko sieltä se pannacottan teko-ohje tulisi... :-P
"Toisekseen, niille joille netti on arkipäivää harvoin juolahtaa mieleen että on ihmisiä jotka eivät pärjää tietokoneiden kanssa, vanhat, sairaat, kehitysvammaiset ym. Ilman tv:tä näiden ihmisten elämä kutistuisi neljän seinän sisälle."
No heille suotakoon tv, tässä ei nyt kukaan yritä pakottaa ketään netti-ihmisiksi, mutta te tuputatte väkisin Yleä niille, jotka sitä EIVÄT KERTAKAIKKIAAN halua. Katsokaa Yleä sydämenne kyllyydestä, mutta Ylen palveluita käyttämättömien ei tulisi maksaa teidän ajankulustanne Ylen parissa. Yle ei ole välttämättömyys, vaikka kovin monelle se tuntuu olevan yhtä tärkeä kuin ilma, vesi, ravinto, lämpö tai valo yms.
"Onko sillä teistä nyt niin väliä, se on toinen kysymys. Pääasia että itsellä menee lujaa, sehän se on maailman suunta, joo."
Tuo kuvastaa juuri teidän, sanotaanko nyt Yle-uskovaisten asenteita. Teille ei mikään muu mielipide käy kuin Yleä puoltava ja jos joku kehtaa, Luoja paratkoon, Yleä kritisoida, niin vedätte heti pinnari- tai sivistyskortin hihastanne ja solvaatte vastapuolta sivistymättömiksi, ja vielä parjaatte, että he oikeasti salassa katselevat Yleä.
Sivistyksen mitta ei ole se, miten paljon Yleä katselee!
Minua edelleen ihmetyttää tässä tv-lupa jutussa, että mikä vika siinä olisi, että Ylen kanavat rahotettaisiin maksukortilla ja tv-verkon korjaustyöt (jne.) veroilla? Ai niin, eihän niistä kanavista kukaan maksaisi vapaaehtoisesti.
Maksan mielelläni lupamaksun, että saan MTV3:n ja Nelosen hömpän vastapainoksi jotain asiaohjelmia Ylen kanavilta. Tuleeko Maikkarilta ja Neloselta jotain ajankohataisohjelmaa?? No 45 minuuttia taitaa olla ainoa?
senttiäkään ylelle. Muilta kanavilta tulee sentään laadukasta ohjelmaa.