Hyvät lukijat,
Elämme vaikeita aikoja. Jokaisen tulee huomata lähimmäisensä arjen kiireissä. Myöskin vastuullisuus kulutuskäyttäytymisessä on parasta lamantappamista. Uusi Superb on hieno ja vähäpäästöinen auto omalle pienehkölle perheelleni. Sanoisin sitä jopa fantastiseksi, ellei sana olisi viime aikoina saanut ironisia merkityksiä. Muistakaamme yhteinen vastuullisuus!
Elämme vaikeita aikoja. Jokaisen tulee huomata lähimmäisensä arjen kiireissä. Myöskin vastuullisuus kulutuskäyttäytymisessä on parasta lamantappamista. Uusi Superb on hieno ja vähäpäästöinen auto omalle pienehkölle perheelleni. Sanoisin sitä jopa fantastiseksi, ellei sana olisi viime aikoina saanut ironisia merkityksiä. Muistakaamme yhteinen vastuullisuus!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voisin teknisten tietojen perusteella olettaa Roomsterin kuluttavan vähemmän yhteistä happeamme.
molemmat vähän helevetin rumia.
vastaantuleville ihmisille?
...Nyt olisin kiinnostunut millainen auto sulla
on?? niin annetaan sulle arvostelut siitä.. jooko
Ollut superb nyt 4kk käytössä ja olen huomannut
ajaessani ainakin kaupungilla että sellaiset ihmiset jotka ovat vähänkin kiinnostuneita autoista niin superb kiinnittää huomiota eikä varmastikkaan auton rumuuden takia.. siinä on auton perinteinen muoto jäljellä ja monesta uudesta automallista ei voi sanoa samaa. Superbin työn laadusta voin sanoa että itselläni
ollut monenlaista autoa ja missään ei ole ollut
työn laadun osalta lähelläkään superbin tasoista... ja on kokemusta Saksalaisista ja Japanilaisista, esim. Ranskalaisista en mene sanomaan mitään koska en ole omistanut sellaista eli en sitten haukukkaan..
30 tonnilla!
No tuo Startin letkautus 60 tonnin autosta on kyllä jo vähän yliampuva, koska skoda on kuitenkin lähtökohtaisesti, kuten kilpailijansakin, reilun 20 tonnin auto. Sitten kun mennään autoihin, jotka halvimmillaan maksavat sen 60 tonnia, ovat mielestäni jo pykälää tai kahtakin korkeammalla jalustalla. Ja niin sen pitää ollakin.
Startin Antti taksikuskina ja paljon autoa ajaneena tietää.Taksimiehet maakunnista ottakaa kantaa!!!
Leppävaarassako näitä on.Älä viitsi naurattaa.
Ihme vakiiri olet jos sen kahellakympillä saat.
Tarkoitin lähinnä sitä, että ns. halvemman verotuksen maissa, kuten Viro ja Ruotsi, Superb irtoaa jo n. 20 tonnilla, eli siinä suhteessa se ei ole mikään "edustusauto"....Suomen hinnat toki alkaen n. 28 tonnia....
Siis edustusautous määräytyy hinnan mukaan? Valtiovieraita voi siis kuljettaa vaikka tandempolkupyörällä, kunhan se on riittävän kallis.
No, Syksyllä olleessa salaisessa natomaiden puolustusministereiden kokouksen saattueessa mersujen ja audien letkassa oli myös vanhakoppanen superb. Vieläkö puolustusministeriöllä on edustusautona superb?
On se nyt yhtä perhanaa, kun alle kolomellakympillä saa jo auton, joka menee vaikka edustuskäyttöön!! Ei sitä moni tahdo uskoa todeksi, mutta näin se vaan on.
Pitäis mieluummin olla tyytyväinen, kun "halvalla" saa hyvää. Mutta se kateus vai mikä täällä porukoita riivaa...
Itseasiassa kyseisen auton rumuus on ainoa asia, minkä takia sitä en osta. Jotenkin näyttää minun silmääni autolta, jolla herrat ajelivat 70-luvulla Venäjällä. Kuinka rumalta ja vanhalta auto näyttää esim. 5 vuoden päästä?
On totta, että kauneus on katsojan silmissä, ja en väheksy hankintaasi sekuntiakaan. Superb on varmasti on hyvä auto monien hyvien autojen joukossa.
sanomasi käy naapurini eukkoon justiinsa eikä melkein, mutta niin se käy autoihinkin, kaikkiin autoihin ja mallein, jos niin ei olisi, olisi maailmassa vain yksi automalli, niin myös olisi maailmassa vain yksi mallinen nainenkin joka olisi kaikille yhtä "komia", tämä kai selvittää ja riittäneekin "kaikille", "mitä se on"; se on totuus ja vain totuus.
Mutta asia ei vaikuta kotiuttamiseen.
Vedä henkeä välillä, laita piste virkkeiden välille.
koska olet pilkun... sinulla on siis tärkeintä muoto ja maali, et ehkä ole pätevimpiä auton ominaisuuksien arvioija yleensä, elikkäs sama mitä pakkaus sisältää kunhan päällys on komia(vrt. kirjoituksen ulkoasu). Skoda auto on päältä aikaansa seuraava, sisältä ja ominaisuuksiltaan erinomainen, suhteessa muiden automallien vastaavaan hintaan edm. ominaisuudet korostuu.
asialla...
kaksi marjaa, paskanmarja ja rusina.
aivopieru se siinä.
Vaikka ostitkin uuden Superbin, muuten millä koneellasaanko olla utelias, niin kaikilla ei ole varaa näinä vaikeina aikoina olla noin fantastisen vastuullisia. Todella fantastisen fantastista että sinä, VM, pystyit siihen!
sehän on vauhdin maailma
Vilosofian Maisteri.Kyllä työ sitten ootte....
murjaisit!suberbia ei kyllä millään ilveellä voi sanoa hienoksi autoksi rumin mitä markkinoilla on kuin muinaisjäänne.
sano entinen ukko naapaurin akasta. MUUTEN, pitäskö sinun mielestä olla hyyvin vino- tuulilasi kuten eräissä ransakanmaan autoissa, niihin en kyllä kajois enkä metsätaipaleta ajais jos hirvi kurkkaa tuulilasin päälle tulee sen yläreuna just kaulan kohdalle, jaa.. mutta ranskassahan jo 1700luvlla...
Kuka tätä ko.automerkkiä sanoo tyylikkääksi on edelleen kommunisti.Unohtakaa jo vihdoinkin se rautaesirippu ja r.viha ja olkaa rehellisiä.Sama kun sanoitte silloin Jaltaa hyvännäköiseksi autoksi,vaikka kaikki esim kokoomuspuolueen ihmiset olivat eri mieltä.Te olette niitä iänikuisia "vastarannan kiiskiä"en tarkoita sannaa,mutta antaa jo vihdoikin menneitten olla ja myöntäkää virheenne.Teillä ei ole rahaa ostaa AUTOA,siksi huonolla itsetunnolla varustettuna kohutte tuotetta joka on teidän,painotan vaan teidän mielestä "kaunis".Tunnen muutaman teidänlaisen persoonan,jäärän vasemmistolaisen ja sanon suoraan,että tekis mieli vetää kuokaan,mutta en ole selainen ihmisluonne.Antaakaa periksi hyvät ihmiset,silloin koko perheen elämä muuttuu rennommaksi.Te olette jääneet hopealle,te olette suorittaneet väärän hankinnan antaa periksi.Hyvät automerkit ovat tehty S******@,USKOKAA ja arvostakaa ihmisiä joiden valinta on ollut oikea.
merkonomi/teknikko-reppanaa, joka olet täällä häivyttämässä työläistaustaista alemmuuskompleksiasi. Vanhempasi äänestivät kommareita, te olitte köyhiä ja teillä oli mosse. Ymmärrän! Eräiden vanhemmilla taas oli mersu, rahaa ja akateemista taustaa useammassa sukupolvessa. Auto ei ole ainoa statussumboli, vaan asema, oppineisuus ja titteli ovat tarpeeksi järeää tavaraa. Silloin voi valita auton järkiperusteilla. Ei välttämättä Skodaa, mutta voi ostaa Skodankin tarvitsematta miettiä "mitä naapuritkin/työtoverit/pomot/ ajattelevat minusta". Kun on muitakin egoa tukevia asioita, niin ei tarvitse. Kaltaisesi reppanan kirjoitus on hyvin säälittävä muistutus ihmisistä, joiden ainoa tapa päteä on hankkia "premiumauto". Säälittävää...! PS. Voit tietenkin yrittää väittää em. olleen vain provo. Kaikessa on kuitenkin totta toinen puoli.... Säälittävää!!!
Asioista tietämättömät yrittävät vedota aina tuohon, ettei ole varaa ostaa "autoa". Kuitenkaan Skoda ei ole sieltä halvimmasta päästä, ja ostetuimmat mallit eivät ole mitään karvalakkivarusteltuja, vaan hittituoteeksi näyttää muodostuvan TSI-koneella ja DSG-automaattilaatikolla varustettu vaihtoehto. Toisekseen, autoon sijoitetun rahan määrä ei kerro suoraan auton hyvyydestä, pikemminkin ostajan halusta pröystäillä ja yrittää saada naapurit kateelliseksi. Sellaisetkin ajattelumallit on pitkälti hylätty nykyajassa. Auto on käyttöesine, ei mikään leuhkimisväline. Kirjoitustyylistä päätellen edellinen jäärä on jäänyt 70-luvulle, eikä ole sen jälkeen käynyt postilaatikkoa kauempana. Enää pitkään aikaan ei ole ollut rautaesirippua, Neuvostoliittoa eikä muutakaan johon papparainen yrittää vedota. Kirjoituksen perusteella, kysyn vain, kenenkähän itsetunto tässä nyt onkaan koetuksella?
Varmasti monella olisi mahdollisuus ostaa kalliskin auto, mutta siinä ei ole rahallisesti mitään järkeä, ainakaan jos sen joutuu ostamaan velaksi. Yllättävän mon kalliskin auton nimittäin on ostettu velaksi....ja rahoitushan ei ole tänä päivänä ongelma, jos on säännöllinen työ ja taustat kunnossa. Toisin kuin mm. asuntolla, auton hinnalla on vain ja ainoastaan yksi suunta, eli alaspäin. Kaikki eivät pistä viimeisiä ropojaan kiinni mahdollisimman kalliiseen autoon, vaan sijoittavat johonkin muuhun. Asuntoon, matkailuun, yleensä itseensä jne.
Mutta kuin aikaisimmissa viesteissä on todettu asuntoa et voi viedä marketin parkkipaikalle näytille ja rusketuksen pystyy hankkimaan ilman ulkomaanmatkaakin.Kaikki kuitenkin perustuu "näyttelemiseen",tullaan naama ruskeana ulkomailta ja nautitaan jos joku kysyy ja pääsette vastaamaan: "joo eilen tultiin Thaimaasta".Se saa aikaan hetkellisen kateuden ,mutta Autoa kadehditaan vuositolkulla.Tiedän itse aikoinaan kun naapuri osti S80:n Volvon,minulta meinasi lentää purjot olin niin perkuleen kateellinen.
Mistä lie johtuu, että minuun ylisuuret omakotitalot, audit, mersut tai muut kerskakulttuurin näytteet eivät tee mitään vaikutusta. Lieneekö kateus edellisten sukupolvien ominaisuus. Nykyajan ihminen on paljon avarakatseisempi, suvaitsevaisempi ja suhtautuu asioihin luonnollisella tavalla. Rahalla on toki merkitystä, mutta ihmisillä ei ole tarve leveillä sillä toisille. Kaikkein vähiten mieleeni tulisi mennä jonkun automerkin palstalle haukkumaan jotain tiettyä merkkiä. Mutta nehän lienevätkin kilpailevan merkin automyyjiä, jotka tällä tavalla yrittävät petrata omaan myyntiään. Heikolla menestyksellä, tosin.