Ei tässä paskamaassa hallitus lelli työtöntä. Korotusta ei näy eikä kuulu. Fagernäässi työntäköön nenänsä perseeseen. Minä haluaisin nähdä sen osakkeenomistajan joka sanoisi, että minä tyydyn vähempään. Joo, pienempiin veroihin ne tyytyy.
Niinpä niin. Kenen ostovoima muka suurenee xxx prosentin? Olen vain kuullut, että hinnat ovat nousseet enemmän kaupoissa. Kuulemma energia ja kiintöistöveroja ja ties mitä vielä onkaan, korotetaan. Kuulemma moni kunta korottaa verojaan.
Fagernäässiillä taitaa olla hometta korvissa.
Niinpä niin. Kenen ostovoima muka suurenee xxx prosentin? Olen vain kuullut, että hinnat ovat nousseet enemmän kaupoissa. Kuulemma energia ja kiintöistöveroja ja ties mitä vielä onkaan, korotetaan. Kuulemma moni kunta korottaa verojaan.
Fagernäässiillä taitaa olla hometta korvissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ansiosidonnaisesta, työnantaja maksaa n.45%, ja työntekijä itse n.5%. Osakkeen omistaja menettää kaikki sijoituksensa, jos firma menee konkurssiin. Ja jokainen sijoittaja on täysin oman ennustuskyvyn varassa, jos väärään firmaan sijoittaa, ja rahat menee, kukaan ei korvaa.
suunnitelmatalouteen, eikö vain, jo riittää arvailu ja kansan pilkaaminen.
lakkoilla, vaatia lisää kustannuksia työnantajalle. Kun sitten lopulta tuotanto ei ole enää Suomessa kannattavaa, ja yritys menee konkurssiin, tai parhaassa tapauksessa pelastuu halvemman työvoiman maahan, syyllinen on aina ahne yrittäjä. Työläinen vaatii valtion toimia jne. Vaikka yrityksen vaikeudet olisi aiheutettu, ympäristöveroilla ja tuottavuutta suuremmilla palkankoroituksilla.
Meinaan se on ihan sama laulu joka saatanan kapitalistimaassa, että palkkoja pitää laskea. Samaan aikaan pitäisi hyvätuloisille antaa veronalennuksia ja yrityksille tukia.
Hinnat senkun jatkaa nousuaan.
Sinä sen sanoit. Hallitus yrittää tällaista toteuttaa. Se tarkoittaa sitä, että lama jatkuu ja pienyrittäjät tekee konkursseja. Työttömät lisääntyy. Suuryritykset, pankit tietty pysyvät pystyssä, kun valtio tukee niitä Suomessa.
Halvemman tuotannon maita riittää ja sinnehän suomalaisyritykset ovat sijoittaneetkin viime vuosina rutkasti. Aika moni niistä on ollut suuryritys.
Meno varmasti jatkuu ja hurjemmaksi muuttuu kun valtio on huonontamassa sosiaalipalveluita. Siis nämä kansanedustajat, jotka mainostivat laittavansa julkisen terveydenhuollon ja vanhusten palvelut kuntoon. Turha kuvitella edes, että siitä seuraisi muuta kuin huonompaa palvelua ja lisää työttömiä.
onnistunut vielä missään. Kuvitteletko omaavasi siihen paremman reseptin? Joka tapauksessa olet väärässä koska ihmisethän sitä toteuttaisivat ja nehän sen ovat aina ennenkin pilanneet.
Mitä paremmin työnantajilla menee, sen huonompi työläisille.
Mitä huonommin työnantajilla menee, sen parempi työntekijöille. Heikko vastustaja helpompi voittaa.
...ja AY-jyrä Asser Siuvatti opasti aikanaan nuorempia vallankumouksellisia seuraavasti:
Kun kapitalistilla menee hyvin, niin meidän työläisten pitää aina vaatia lisäosuutemme. Silloin kun kapitalistilla menee huonosti, niin silloin jumalauta vasta työläisellä on kylmää kyytiä.