Vanhasen ja koko hallituksen suosio on romahtanut peräti 10 prosenttiyksikköä puolessa vuodessa.
Eipä tuossa juuri ihmettelemistä ole: arviot lamasta ja sen syvyydestä ovat olleet niin metsässä kuin ikinä olisivat voineet olla (ei koske meitä, Terijoki-puheet jne.). Vaikka Katainenkin on tehnyt itsestään pellen fantastisine patioineen, niin Mattihan se on pannut vieläkin paremmaksi Rukan päähänpistoineen ja "Leenoineen". Näihinkö pitäisi luottaa tämän syöksyn keskellä?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu791555_page0.htm
Eipä tuossa juuri ihmettelemistä ole: arviot lamasta ja sen syvyydestä ovat olleet niin metsässä kuin ikinä olisivat voineet olla (ei koske meitä, Terijoki-puheet jne.). Vaikka Katainenkin on tehnyt itsestään pellen fantastisine patioineen, niin Mattihan se on pannut vieläkin paremmaksi Rukan päähänpistoineen ja "Leenoineen". Näihinkö pitäisi luottaa tämän syöksyn keskellä?
http://www.kaleva.fi/plus/juttu791555_page0.htm
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vai on se Matin syytä ja keskustan ja vielä hallituksenkin tämä maailmanlaajuinen pohjissa käynti. On kai sitten hyvä tietää, että turhaan syytämme USA:n pelimiehiä, syntipukki onkin Suomi-maasta. He he heee. Olet harvinaisen tyhmä nykyihmiseksi. Sorry.
Missä kohtaa väitin, että lama on Vanhasen, keskustan tai hallituksen syytä?
Se vaan on sillä tavalla, että tämmöiset Vanhaset ja Kataiset menevät kyllä ministereinä silloin kun asiat menevät hyvin ja valtakunnan suurin ongelma on alapäällään harkitsevat ulko- ja pääministerit. Viisautta ja taitoa vaaditaan esimerkiksi näissä talouskriiseissä (joka Vanhasenkin mielestä viimeinkin vähän koskee meitäkin).
... suosio kyllä nousee, jahka kansa tajuaa, että meillä on asiat sittenkin hoidettu niin, että taantuma vaivaa Suomea Euroopan maista vähiten.