Ei ole tupakka hyväksi kellekkään.Ja se on synti,jolla ihminen SAASTUTTAA ruumiinsa,joka on Pyhän Hengen temppeli. Miksi ihmeessä teidän sananjulistajanne ym,opettajat eivät varoita ja nuhtele? Miksi papit etunenässä polttavat seurojen tauolla? ITSE NÄHNYT.Ja joillekkin maistuu viina,julkisesti, häpeämättä? No, aivan sama,sillä Jumala näkee, teki salassa tai julkisesti. Mutta on tosi huono esimerkki seuraväelle,joista suuriosa lapsia.Ja kuinka alaikäiset vl-penskat saavat sitä "röökiä"???? Ehkäisy on kielletty-syntinä.Useammat harrastuksetkin.Miksi ei tupakkaa? Vastaako kukaan tosiuskova tähän? Jään odottelemaan.
Tupakka tappaa!
syntilistan kärki ...
13310594
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Raamattu kieltää ehkäisyn. Myös sen kuinka tulee karttaa mailmallisia harrastuksia,jotka vetää lapsen herkästi puoleensa.Huono seura hyvät tavat turmelee, on kirjoitettu.Viinaa en hyväksy. Jos joku on sen pauloissa,on hän erehtynyt ja on velvollinen tekemään parannusta asiassa.Jumalan lapsi kulkee aina aralla tunnolla.Kun ei siis kukaan meistä ole täydellinen, sen takia Jeesus tuli ja vuodatti kalliin sovintoverensä,että kaikilla olisi mahdollisuus uskoa syntinsä anteeksi.Kyllä niistä joka kuppikunnista:babtisti,helluntailainen,jehovantodistaja,ortodoksi ev.lut..kaikista löytyy niitä,ketkä hairahtuvat poluillaan.Meistä ei pidä tulla toisten tuomareita.
Kelpaisko epäuskoinen?
Sinä ryöttäsyntinen olet huumeen orja!
En ole löytänyt Raamatusta ehkäisykieltoa. Jos se sitten itse olet löytänyt, niin kerro se kohta, missä niin sanotaan.
Onanin tapaus ei kelpaa, sitä on jo käsitelty tällä palstalla riittävästi.
Vaan tapa rentoutua. Samallalailla kuin kahvi.Lasi viiniä jollekkin. Huumeet ovat ihan asia erikseen.En ole minkään orja,vaikka sauhuttelen joskus.En osta,enkä anna lasten polttaa.Ja kodissamme ei juoda viinaa, eikä kiroilla.Vaan osataan olla arkenakin Jumalan lapsia.Ei haukku haavaa tee.Sillä, joka tuohtuu jostain asiasta,taitaa itsellä olla huono omatunto?
mistään mitään!
Tupakka on huume, mutta tupakka ei ole huumausaine. Huumausaineita ovat mm. amfetamiini, heroiini kokaiini.
Ei pidä alkaa nimitteleen ketään.Tiedoksi vain. Jos vl uskova sauhuttelee,senkus antaa palaa vaan.
En varo. Mitä minun pitäisi varoa? Sinua vai tuota kessuttelevaa vl-pässiä vai ketä?
ovat "armolahjoja", jotka toimivat vl-herätysliikkeessä erittäin hyvin.
Pyhän Hengen armolahjat eivät siellä valitettavasti toimi.
Lue samantien Matt.7: 1-2.
Siellä sanotaan, missä vietät iäisyytesi sinä, joka ilman minkäänlaista oikeutta tuomitset Kristuksen verellä pestyjä uskovaisia helvettiin.
LUE!!
Mikä muu aine kuin huume saa ajamaan autolla keskellä yötä johonkin 24h auki olevaan paikkaan, jotta voisi ostaa tuota "rentoutusainetta", joka on päässyt loppumaan?
Mikä muu aine kuin huume saa odottavan äidin pahoinpitelemään syntymätöntä lastaan, eli tupakoimaan niin, että lapsi vahingoittuu tai jopa kuolee siihen?
Minkä muun aineen kuin huumausaineen pois jättäminen saa aikaan pahoja vieroitusoireita, kuten päänsärkyä, käsien vapinaa, hermostuneisuutta ja yleistä pahaa oloa?
Tupakan käyttäjällä on kaikki nämä merkit huumeitten käytöstään. Joten tupakka on huume.
Se, että se on laillistettu Suomessa ei tarkoita sitä, etteikö se olisi huume.
1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. [7:1-5: Luuk. 6:37,38,41,42 : Room. 2:1; 1. Kor. 4:5; Jaak. 4:11]
2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. [5. Moos. 19:19; Est. 7:10; Mark. 4:24]
Maallistuneilla naisilla tilanne on huonompi, sillä heillä on elämässään aina pelkona avioero. Maallistuneet naiset joutuvat koko ajan pelkäämään, että aviomies kyllästyy heihin, ja hankkii toisen naisen, kauniimman tai hoikemman uudeksi puolisokseen. Tupakointi liittyy näillä naisilla siihen, että he haluavat pysyä hoikkina. Tupakointi laihduttaa ihmistä Wikipedian mukaan noin viisi kiloa. Jos maallistunut nainen lopettaa tupakoinnin, niin hän lihoo, ja sen seurauksena hänen miehensä voi ottaa läskistä vaimostaan eron. Useimmat naiset ovat hoikkia nuorina, mutta lihovat vuosien saatossa. Jos avioliitto on ikuinen, niin lihomista ei tarvitse pelätä. Tämä on uskon hedelmiä.
mitä sitten johan täällä kuollan kaikkeen . mitä syö ja juo . onpa joku suomalainen kuollut puukkoon ja pistooliin. nimi merkki kokemusta on !
nikotiininhimon riivaaman vanhoillislestadiolaisen kommentti.
sitten että poltat huumetta josta ei niin vain eroon pääsekkään,vaan jopa lääkärit polttivat sairaalassa potilaitten huoneissa ja yleisissä tiloissa.Se on helppo tuomita sellaisen joka ei ole koskaan polttanut.Kyllä jokainen nykyisin riskit tietää,ei siitä saarnaaminen auta asiaa.Saarnatkaa yhtäpaljon alkoholin käytöstä,joka tuo kärsimystä paljon enemmän ihmisten elämään.Tupakan polttaja ei tapa toista siksi että on polttanut tupakan,mutta alkoholia nauttinut voi tappaa vaan sen takia että on juonut.Miettikääpä sitä!
ovat monet tupakoitsijan lähellä olevat. Vl-tupakoitsijan lapset saavat myrkkyjä keuhkoihinsa, kun äiti ja isi vetelee Norttia. Yms. Turhaan vl-örkki puolustelet tupakointia!
eiköhän ne alkoholistit hae viinaakin vaikka kuin kaukaa,naiset vahingoittaa lastaan juodessaan odotusaikana ja sen jälkeen,myös miehet ja eiköhän ne kädet ja koko kroppa tärise viinan puutteessa.niin että älä puhu mitään kun et tiedä mitä vahinkoa alkoholi tuo ihmisten elämään.Alkoholi vioittaa enemmän sikötä kuin tupakka.Entisaikaan ei tiedetty tupakan vaarallisuudesta,vaan jopa lääkärit polttivat potilas huoneessa,silti lapset syntyi terveenä.Mietippä sitä!
Jokaisen vanhoillislestadiolaisen pitää puolustaa tupakointia henkeen ja vereen siihen saakka kunnes keuhkosyöpä pukee tupakoitsijan puupalttooseen.
1. miten avioliittosi voi olla ikuinen? niin minut kuin sinutkin on vihitty vain tämän elämän ajaksi.
2. Suviseuroissa näytti noita maallisia (maailmallisia) nasia olevan tupakka hampaissa maha pömpöllään, yksi rattaissa ja muut lapset kintereillä kisaillen.
Hyvää esimerkkiä lapsilleen antaen.
tappaa läheisensä syöpään!
Passiivinen tupakointi aiheuttaa syöpää!
Läheinen ystäväni kuoli syöpään, koska hänen aviomiehensä oli kova tupakoimaan. Siis hänen aviomiehensä murhasi hänet!!!
Jos aviomies olisi tupakan sijasta juonut viinaa joka ilta pari lasilista, niin ystäväni olisi edelleen elossa ja terve!!!
kun raskaana oleva vl-sisar kävelee suviseurakentällä vastaan tupakka hampaissa. Se on sitä aitoa vl-äidinrakkautta.
voi julmuuden irstautta.
Ja saarnamiehet kehuu, kuinka iso ja kaunis perhe on.
vl-naisen kohdalla tupakanhimo ajaa ilman muuta ohi piakkoin syntyvän lapsen terveyden.
vl-naiset ajattelevat, että jos tälle lapselle käy huonosti, niin onhan uusi lapsi kuitenkin tulossa ensi vuonna.
noin holtitonta?
ÄIDIN TUPAKOINNIN HAITAT VAUVALLE
Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:
* keskenmenon
* ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
* lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
* kätkytkuoleman
Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
Tupakointi ja imetys
Tupakoivan äidin rintamaidossa on nikotiinia viisinkertainen määrä veren pitoisuuksiin verrattuna. Vanhempien tupakointi kotona tarkoittaa lasten pakkotupakointia ja altistaa lapsen hengitystiesairauksille ja äkillisille välikorvantulehduksille. Savu pahentaa myös lasten allergia ja astmaoireita.
Tupakointi lisää imeväiskuolleisuutta. Kuolleisuuden riski on noin puolet suurempi 20 tai useampia savukkeita polttavilla kuin tupakoimattomilla äideillä. Myös äidin tupakoinnin ja kätkytkuolemien välillä on havaittu olevan yhteyttä. Äidinmaidon nikotiinipitoisuudet ovat viisinkertaiset veren pitoisuuksiin verrattuna. Nikotiinia on maidossa merkittäviä määriä vielä 3-5 tuntia savukkeen polttamisen jälkeen. Tupakoivat äidit lopettavat imettämisen aikaisemmin kuin muut.
Tupakoivien vanhempien lapset joutuvat keskimäärin puolta useammin sairaalahoitoon keuhkoputkentulehdusten ja keuhkokuumeen takia kuin tupakoimattomien kotien lapset. Äidin tupakointi vaikuttaa enemmän lapsen terveyteen kuin isän tupakointi. Sairastumisriski on yhteydessä kotona poltettujen savukkeiden määrään. Toistuvia välikorvantulehduksia joskus seuraava liimakorva on yhteydessä lapsen altistumiseen tupakansavulle. Savu altistaa lapsen äkillisille välikorvantulehduksille imetyksen kestosta riippumatta. Savukkeesta leviää ilmaan ja tupakoivan ihmisen suuhun, nenään ja keuhkoihin savun sisältämiä palamistuotteita. Suoraan ilmaan tulee kolme ja puoli kertaa enemmän tervaa ja lähes seitsemän kertaa enemmän häkää kuin mitä on tupakoijan keuhkoihin vetämässä savussa.
----------
Lähde: Tohtori.fi
joten näin asia on.
ajatella ja rakastaa lastaan kuin tupakoida raskausaikana vähintään askin Marlboroa päivässä?
Suomessa n. 5000 ihmistä/v. ja koko maailmassa n. 4 milj. ihmistä/v.
Sopii siis erittäin hyvin osaksi vl-teologiaa, jossa huumeen orjina Tellusta tallustelevat vanhoillislestadiolaiset on julistettu koko maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi.
suomalaisia enemmän kuin huumeet, alkoholi, liikenneonnettomuudet, aids, itsemurhat ja murhat yhteensä.
Etteköhän vl-veljet pistä palamaan!
niin miksi siitä vaahtoatte?
että korvakorut on moninverroin vaarallisemmat kuin tupakointi. Niinpä puhujaveljien kokous on ilmaissut tahtonsa, että korvakorut ovat syntiä, mutta tupakointi ei ole syntiä vaan miellyttävä nautinto arjen kiireisessä sykkeessä.
mutta nikotiini ja häkä vain vahvistavat sitä.
sitä, että kun nainen laittaa korvakorut korviinsa, niin samalla sekunnilla helvetin ovi avautuu. Eikä epäuskoiset ymmärrä myöskään sitä, että tupakointi on uskovaisen ihmisen hengellisen elämän tärkein moottori ja voimavara.
Ja lopullisesti se lehahtaa lähikoivuun istuksimaan jos reijitetään molemmat korvat!
toimii puhujaveljenä, kun tuntuu nuo raamatut olevan niin hyvin hallinnassa?
"Korvakoru vie sydämen uskon pois"
noin, niin se onkin tosi kova juttu!
Panettelija on liikkeellä. Turhaa on alkaa kinastelemaan näiden kanssa.Ei he ymmärrä mitä on olla "sisällä" totuudessa.Älkää rakkaat siioninlapset turhaa pilatko päiväänne moisella roskalla.Minä lähden nyt.
Vain halkovajan sisäpuolella ymmärtää, miten oleellista ja tärkeää hengellistä ravintoa tupakointi uskovaiselle on.
sauhutellut vuosikymmeniä, olet tupakan ORJA. Kyllä minä näen mihin tupakasta syntynyt nikotiiniriippuvuus johtaa - tuolla ne parvekkeilla käryttelevät joka TUNTI, koska nikotiinin vaikutus lakkaa tunnin sisällä ja on PAKKO ketjupolttaa.
sinä et kestä tupakoinnista puhua, koska siinä kalikka kalahtaa.
Ettehän te ole koskaan vastanneet tupakointinne orjuudesta keskuudessanne.
Olette tupakkasynnin orjia, mutta ette huomaa,koska sielunvihollinen on teidät tupakalla niin perusteellisesti sokaissut.
Tupakointi on moraaalitonta ja moraalittomuus on syntiä. On moraalitonta, kun alaikäiset ja kymmenvuotiaat seurakentällä vetää kuin aikuiset.
On moraalitonta, kun raskaana oleva lestadiolaisäiti tupakoipi.
Tämä keskustelu tupakoinnista ei todellakaan ole roskaa, vaan mitä arvokkainta ja tärkeintä asiaa, jota ei vaan tajuta, vaikka rautalangasta vääntäisi.
Minä enkestä katsoa suviseurakentällä tätä tupakointia, vaan joudun jäämään niistä pois, etten pahentaisi muita ja itseäni.
Tupakoijien takia koko seurat ei huvita.
olet himojesi orja. Häpeä ja tee parannus!
reppana "siioninlapsi". :((
lähinnä nolaa itsensä ja lisää keskusteluhalukkuutta. Aivan sama kuin tuolla etusivulla joku vl-örkki kirjoittaa avauksessaan: "Älkää tulko tälle palstalle!". Se on kuin vettä heittäisi kiukaalle.
Miksi et enää kirjoita rekisteröidyllä nimimerkilläsi?
Moppihan uhitteli hänet pois. Avaus ei ole Melperin käsialaa.
melperin tyyliltä.
moni muukin ihmettele veeällien raivoisaa tupakointia.
Pään ja sydämen täyttää "vain me" -myrkky. Koko kehon täyttää tupakkamyrkyt.
Tämän piti olla keskustelua vanhollislestadiolaisuudesta. Nyt tämä on kuin taistelukenttä. Sivalletaan vaan ja lyödään. Vaadin ketjun poistoa. Saa nähdä koska toteutuu päivän päälle.
osa vl-teologiaa.
Avaus kuuluu ehdottomasti palstalle!
näitä ketjupolttajia? Jeesus on Herra käräytti sinut suoraan rysän päältä?
vl-örkki sätkä suussa. Nukutko tupakki hampaissa?
eikö mene jakeluun?
Miksi ketju pitäisi poistaa.
harrastuksena rivivanhoillisille tupakoinnin. Onkohan tuo yksi ihan sekaisin, kun vaatii ketjun poistoa?
vl-lapsia ja vl-nuoria, kun ainoaksi harrastusmahdollisuudeksi on jätetty tupakointi. :((
Kannattaa vaatia. Voisit mennä varmuuden vuoksi poliisikammarille valittamaan tästä asiasta.
Mutta tumppaa pihalla, kammarin sisällä ei ehkä saa tupakoida.
TUPAKOINNIN HAITTAVAIKUTUKSET SYDÄMEEN JA VERISUONIIN
Kolmasosa kaikista sydän- ja verisuonitaudeista johtuu tupakoinnista. Tupakointi lisää:
* sydämen rytmihäiriöitä
* stressihormonien erittymistä ja sympaattisen hermoston ylivireyttä
* kohottaa verenpainetasoa ja sydämen lyöntitiheyttä
* kiihdyttää valtimoiden kovettumista
* lisää verihiutaleiden paakkuuntumista sekä
* heikentää veren hapenkuljetuskykyä
Sydäntautien riski nousee huippuunsa jo vähäisestä tupakointimäärästä. Myös tupakoivan äkkikuoleman vaara kasvaa
Hapenpuute
Tupakan sisältämä hiilimonoksidi eli häkä heikentää hapen kulkua sydänlihakseen. Jos sydänlihas ei saa happea tarpeeksi esimerkiksi rasituksessa, syntyy rintakipu eli angina pectoris.
Tupakan hiilimonoksidi sitoutuu veren hemoglobiiniin, jonka tehtävä verenkierrossa on hapen kuljettaminen mm. sydänlihakseen. Tupakoijalla hemoglobiinia jää vähemmän vapaaksi hapen kuljettamista varten.
Sydän yrittää korvata hapenpuutetta sykkimällä nopeammin. Se kuluttaa enemmän happea. Tupakoiva angina pectoris -potilas saa rasituksessa helpommin kipuja kuin tupakoimaton.
Sydämen kuormitus
Jokainen tupakointikerta piiskaa sydäntä entistä kovempaan työhön ja rasittaa sitä. Nikotiini nostaa tilapäisesti verenpainetta ja sydämen sykintätiheyttä sekä lisää sydämen pumppaaman veren määrää ja veren virtausta sydämen valtimoissa.
Tupakointi lisää sepelvaltimotaudin vaaraa niillä ihmisillä, joilla on ennestään korkea verenpaine. Tupakointi nopeuttaa vaikea-asteisen verenpainetaudin kehittymistä.
Verisuonten ahtautuminen
Tupakointi vähentää selvästi veren hyvää kolesterolia eli HDL-kolesterolia, jonka tehtävänä on kuljettaa kolesterolia kudoksista pois.
Tupakointi huonontaa valtimoiden sisäkalvon toimintaa ja lisää rasvan kertymistä valtimon seinämään. Näin kehittyvä ateroskleroosi ahtauttaa valtimot ja ne menettävät kovettuessaan kimmoisuuttaan. Tällöin sydämen on tehtävä enemmän työtä pystyäkseen pumppaamaan verta ahtautuneisiin ja kovettuneisiin suoniin. Sydäninfarktin ja aivohalvauksen vaara kasvaa.
Sepelvaltimotauti
Päivittäinen vuosia jatkunut tupakointi kolminkertaistaa sepelvaltimotaudin todennäköisyyden. 30-50 -vuotiailla tupakoitsijoilla sepelvaltimotaudin vaara on jopa viisinkertainen.
Tupakoinnin aiheuttamaan sepelvaltimosairauden syinä ovat:
* sydänlihaksen hapensaannin heikkeneminen
* verihiutaleiden kokkaroituminen
* verisuonten kalkkiutuminen
* sydämen rytmihäiriöiden ja kammiovärinäalttiuden lisääntyminen
Kohonnut veren kolesteroli tupakoijalla moninkertaistaa vaaran sairastua sepelvaltimotautiin. Tupakoijilla esiintyy enemmän ja vaikeampiasteista sepelvaltimoiden ja aortan kovettumista kuin tupakoimattomilla. Tupakoijat sairastuvat myös alaraajavaltimosairauksiin muita useammin ja yleensä vaikeammin. Heillä on suurempi mahdollisuus saada aortan pullistuma (aneyrysma). Jos tupakoija sairastaa diabetesta, valtimotaudin riski moninkertaistuu.
Impotenssi
Tupakointi on myrkkyä potenssille. Tupakointi pahentaa ateroskleroosia myös muissa kuin sepelvaltimoissa, esimerkiksi peniksen valtimoissa. Ateroskleroosi on yleisin impotenssin elimellinen syy.
Sydäninfarktin vaara
Tupakan arvioidaan aiheuttavan 20-25% sydäninfarkteista. Tupakoitsijoilla kuolemaan johtavan sydäninfarktin riski lähes kaksinkertaistuu. Tupakoivat infarktipotilaat ovat keskimäärin kymmenen vuotta nuorempia kuin tupakoimattomat infarktin saaneet.
Tupakointi vaikuttaa sydäninfarktin syntymekanismiin. Sepelvaltimon sisäseinämään kehittyy vuosien kuluessa ateroskleroosin seurauksena ateroomaplakki, joka ahtauttaa sepelvaltimoa. Kun tämä kova plakki repeää, suonen seinämään syntyy vaurio, ikään kuin haava. Vaurioituneen sepelvaltimon seinämästä paljastuu kollageenia ja ateroomamassaa. Muutamassa minuutissa paikalle saapuu verihiutaleita (trombosyyttejä) paikkaamaan vauriota. Näistä muodostuu sepelvaltimon tukos, joka estää veren ja hapen pääsyn sydänlihakseen. Tämä johtaa sydänlihasvaurioon, sydäninfarktiin.Tupakointi lisää tukkeutumisvaaraa, koska se kiihdyttää veren hyytymistä, verihiutaleiden kerääntymistä ja takertumista toisiinsa sekä kohottaa veren fibrinogeenipitoisuutta. Tupakointi myös lyhentää veren hyytymisaikaa ja tekee veren paksummaksi. Näin tupakoija voi saada sydäninfarktin helpommin kuin tupakoimaton.
Päivittäin tupakoivilla on 2-5 kertainen vaara saada sydänkohtaus verrattuna niihin, jotka eivät ole koskaan tupakoineet. Nuorilla tupakoitsijoilla suhteellinen riski on suurempi. Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista.
Jo 3-5 savuketta päivittäin polttavilla naisilla riski saada sydänkohtaus on kaksinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Tupakka vahingoittaa estrogeenihormonia, joka suojelee naista sydäntaudeilta. Tupakointi on naiselle 50 % vaarallisempaa kuin miehille.
Äkkikuoleman uhka
Tupakointia jatkaessaan infarktista kerran toipunut antautuu todelliseen vaaraan, sillä riski saada uusi infarkti on erittäin suuri. Sydäninfarktikuolleisuus on tupakoivilla 50-200 kertainen tupakoimatomiin verrattuna.
Tupakoivan sepelvaltimotautia sairastavan äkkikuoleman vaara on suuri, koska rytmihäiriöt ja kammiovärinäalttius ovat lisääntyneet.
Lopettamisen vaikutus sydän- ja verisuonisairauksiin
Tupakoinnin lopettaminen hyödyttää eniten juuri sydänsairauksien kohdalla. Sairastumisvaara pienenee lähes tupakoimattomien tasolle jo muutaman vuoden kuluttua lopettamisesta. Lopettamisesta koituva hyöty ei vähene iänkään myötä vaan kannattaa vanhempanakin sekä pitkään jatkuneen tupakoinnin jälkeenkin.
----------
Lähde: Tohtori.fi
tupakoinnin suurista vaaroista ihmisen terveydelle?
kannattaa puolustaa viimeiseen mieheen.
on mahtavaa julistaa evankeliumia! Niin tai eihän se vl-kessuttelija evankeliumia julista vaan "vain me" oppia.
julistaa "vain me ja Marlboro"?
vanhemmassa ikäluokassa on aika paljon Nortti-veeälliä.
joka päivä, halvemmaksikin tulee.
lakkaa eikä pirullinen nikotiininhimo poistu persuuksista.
saarnata sätkä hampaissa?
Niin moni asia jää vastausta vaille täällä alhaalla. Kai on niin, että ensimmäiset vl uskonnon edustajat polttivat ja niin tapa jäi. En ole itse vl ollenkaan, mutta ilman riitaa, ajattelen että näin on ollut aluksi, kun herätys saapui maahamme.Ja toisekseen, tupakoinnista ei raamattu puhu mitään. Liiasta alkoholin juonnista kylläkin. Mutta huom. viiniä käytettiin, myös uuden testamentin aikoihin. Älkäämme tehkö nyt kärväsestä härkästä.
himoista, siihen sisältyy tupakanhimokin, ei sitä erikseen mainita tarvitse.
Johan järkikin sen sanoo, että jos kädet alkaa darraamaan ilman tupakkaa, himo se on.
Joo näin mieki oon sen ajatellu, että ne siionseurakunnan perustajat polttivat kessua ja siitä juontaa tuo tapa joillakin ja huom. joillakin.Ei meillä polta kukaan!Ja sentään väkee on.
läheltä olen näitä asioita seurannut.Ja seuroja kuunnellut. Suviseurojakin.Silti pidän itseni irti uskonnoista,sillä ne sitovat sielun.Uskon Isään,Poikaan ja Pyhään Henkeen.Tunnustan Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi.En ole nisti,enkä listi, kumpahan vaan sanoin mielipiteeni.
että olisko tuo Kolubuksen aikoina 1500-luvun alussa tullut Amerikasta Eurooppaan, joten Raamatussa asia mainitaan eri tavalla. Täytyy vain etsiä raamatunkohtia, missä kielletään toisille tekemästä pahaa. Tupakoija kiistatta tekee toisille pahaa.
ja puolustelevasti suhtaudut tupakointiin.
rakas aihe tupakointi synnytti heti vilkkaan keskustelun.
Pankaas pojat ja tytöt palamaan!
Siksi tupakoiminenkaan ei ole kirkastunut mitenkään pahaksi.
vuosittain n. 300 ihmistä. Tupakointi tappaa vuosittain n. 5000 ihmistä.
Mutta nikotiinikoukussa oleva ihminen keksii samanlaisia verukkeita kuin juoppo:
Jos menee hyvin, niin "otetaan sen kunniaksi". Jos menee huonosti, niin "otetaan ryyppy murheeseen".
Liika lääkitys tappaa.Ylensyöminen tappaa ja liika laihdutus tappaa.Junan alle voi kuolla.Laiva voi upota,lentokone tippua.Sokerisokkiin voi kuolla,työmaaonnettomuudessa myös jne,jne.ELÄMÄ ON KUOLEMISTA.
En ole vielä kuullut autoilun himosta? Tuleeko siitäkin vieroitusoireita, jos ei vähään aikaan aja autolla?
Kun uskovainen ei noudata esim. nopeusrajoituksia, hän tekee syntiä, mutta te ette ole koskaan saarnanneet sitä synniksi.
Autoilu tappaa siksi, ettei noudateta liikennesääntöjä.
Joka kehtaa suojatiellä ajaa ihmisen kuoliaaksi, se on tehnyt tappamisen synnin.
Jos liikennesääntöjä noudatettaisiin, ei siellä mitään sattusi.
Se liikennesääntöjen leväperäinen noudattamattomuus on SYNTIÄ:
te sitä ymmärrä? Korvakoru pahentaa ihmistä paljon enemmän kuin tupakka.
Elä sinä pässien pässi kehtaa verrata tupakkaa ja korvakorua keskenään.
Te tupakoivat lestadioloaiset ette ymmärrä, mistä tupakoinnissa on kysymys, kun puollustatte sitä henkeen ja vereen.
Tämä laulu sopii teille:
- Ei mikään niin voi virvoittaa, en muusta iloani saa, ei autuutta saa suurempaa, kuin minkä tupakka lahjoittaa.
Tupakka ei ole hyväksi .Kyllä tilastot osoittavat karun totuuden.Aikuisille polttajille ei voi mitään, mutta alaikäisille lapsille voi.Kun olimme pieniä ja salaa poltimme kokeillaksemme mitä se on. No, hajusta jäätiin kiinni.Vanhempamme pakotti polttamaan heidän nähtensä. Se oli kova ja nolo opetus. Sen jälkeen ei tupakkia tehnyt mieli. Vanhemmat,seuratkaa mitä lapsenne puuhaa ja puuttukaa ajoissa. Ei se sovi uskovaisen suunpieliin, ei vaan sovi.Tämä sitten vaan minun mielipide, ei edusta muita.Etten tule yleistäneeksi,kasvatuksessa, enkä muussakaan.
"Tämä sitten vaan minun mielipide, ei edusta muita.Etten tule yleistäneeksi,kasvatuksessa, enkä muussakaan."
hyvää asiaa, mutta samalla joudut pelkäämään, ettei tupakkahyeenat käy kimppuusi. Niin mieletön - ettenkö sanoisi hullu - on vl-herätysliike.
Kaikkea hyvää sinulle!
eli nikotiininhimon orjat käyvät heti kimppuun, jos joku arvostelee tuhansien vanhoillislestadiolaisten rakasta harrastusta tupakointia.
Korvakorut on kuolemansynti ja tupakointi on osa vl-raittiutta.
miten nikotiininhimoiset veeällät kiemurtelevat tässä ketjussa kuin mato koukussa ja yrittävät selitellä, miten tupakointi on ilmeinen osa uskovaisen ihmisen elämää.
YÄK!!
täällä räkytätte.
Olet näköjään aivan avuton kirjoittelija, kun et pysty myöntämään tupakoinnin moraalittomuutta.
Myönnä se edes, ettei tupakointi ole sopivaa uskovaiselle, niin ollaan jo päästy melko pitkälle tässä kiistassa.
Kuten eivät ymmärrä myöskään hoitokokousjulmuuden siunauksellisuutta. Hulluja nuo epäuskoiset.
savuhan nousee taivaaseen. Ah, mitä hartautta!
Julmuus ja jumaluus ovat niin lähellä toisiaan, mutta suomut silmillään epäuskoiset eivät näe.
Näin sanoi eräs veljemme herrassa kun pikkulapsi kysyi, että miksi tupakoit.
keuhkosyöpä"huumoria".
nukkuessanne. Voi pian talo palaa.
asiallisesta varoituksesta.
Ei se ole elämän puolesta tuo tupakointi.
Päivämiehen kolumni tupakasta
Kirjoittanut: LEIKEKANSIO 25.2.2008 klo 13.04
Päivämies 13.3.1991
KOLUMNI
ONKO TUPAKANPOLTTO SYNTIÄ?
Rippikoulujen keskusteluillan kysymyslaatikossa
on usein "onko syntiä" -kysymyksiä. Nuori, joka on tässä elämänvaiheessaan joko-tai tilanteessa, haluaa saada perusteltua tietoa ongelmiinsa tai sitten luvan jo omaksumalleen kannalle.
"Onko syntiä" -kysymysten edessä on aina hyvä pohtia asioita hieman laajemmin. Kristinopissamme on kokonainen kolmas luku, jossa määritellään synnin olemusta. Siellä sanotaan esimerkiksi näin:
"Synti on sydämen luopumista Jumalasta." Tai näin: Synti esiintyy aistillisuutena, maailmallisuutena, itsekkyytenä, ylpeytenä, epäuskona ja lopulta kapinana Jumalaa vaataan.
Ennen kaikkea Raamatussa on annettu tietoa synnin olemuksesta esim. Roomalaiskirjeen 1. luvussa. Pyhän Raamatun ydinsanoma on tietysti ilmoitus siitä, miten ihminen pelastuu "synnistä, kuolemasta ja perkeleen vallasta". Kun tämän lahjan valossa Paavali arvostelee niitä, jotka olivat jääneet "lain tekoihin" eivätkä olleet käsittäneet kaikkien syntien anteeksiantamusta, hän sanoo: "Jos te siis olette Kristuksen kanssa maailman säädyistä kuolleet, miksi te annatte itsenne säädyillä solmita niinkuin te maailmassa eläisitte. Älä rupee (= koske), älä maista, älä pitele (=tartu)."
Jumalan valtakunta ei ole kuin tietokone, josta saadaan tiettyä nappia painamalla vastaus.
Raamatustakaan emme löydä suoraan vastauksia kaikkiin tämän päivän kysymyksiin.
Kiertelenkö otsikon kysymystä? Raamatussa ei puhuta mitään tupakoinnista! Tunnemme rakkaita veljiä, jotka polttavat. Laestadiuskin tupakoi. Ja tupakastahan ei tule "pahaa menoa" kuten alkoholista. Tämä on totta. Mutta nyt kysymys onkin rippikouluikäisestä, siis 15-vuotiaasta nuoresta, alle 16-vuotiaasta. Tupakkalaki on tullut voimaan jo vuonna 1977. Laki on tarkoitettu "ehkäisemään tupakoinnin aiheuttamien terveysvaarojen ja -haittojen syntymistä.
Lain 10. §:ssä sanotaan: "Tupakkatuotteita ja tupakointivälineitä ei saa elinkeinotoiminnassa myydä tai luovuttaa alle 16-vuotiaille."
Vastatkaapa nuoret itse kysymykseen, onko oikein, että alle 16-vuotias tyttö tai poika hankkii tupakkaa varkain ja polttaa salaa vanhemmiltaan?
Vaikka Raamatussa ei puhuta tupakoinnin vaaroista, siellä on monia kohtia tottelemattomuuden seurauksista.
Vastaus on, että tottelemattomuus vanhemmille ja samalla esivallalle (muistattehan, että Luther liittää vanhempiin myös esivallan!) on syntiä
Kun kaikki synnit ja tämä synti saadaan uskoa anteeksi, tupakanpoltto muuttuu lapselliseksi kokeiluksi tai jäävuoren huipuksi, jonka alta jaksaa uskon kautta selvitellä sen, mikä on aiheuttanut tuskaa ja pahaa oloa.
Peruskouluissamme on noudatettu koulun lakeja ja terveyskasvatuksenkin nimissä tupakointi on kielletty. Kristillisyydessämme ei ole koskaan pidetty sopivana, että lapset ja alaikäiset tupakoivat. Aikuinen ihminen tekee itse ratkaisunsa. Mutta lapset ovat aikuisten vastuulla.
Rakkauden hengessä tapahtuva keskustelu auttaa nuorta, joka usein käytöksellään testaa, rakastavatko vanhemmat häntä. Kun avautuu, että taivaan Isä ei ole hylännyt, vaan hän rakastaa totuudessa valtakunnassaan, monet kysymykset ja ongelmat ratkeavat meidän parhaaksemme.
Erkki Piri
Oma kommenttini:
Kaunis kirjoitus, mutta fakta on se, ettei kirjoituksen sanoma ole toteutunut käytännössä laisinkaan lestadiolaisten tupakoivien perheiden ja nuorten keskuudessa.
Lestadiolaisvanhemmat, jotka itse polttavat, antavat huonon esikuvan, mikä sitten periytyy suoraan lapsille. Alaikäiset myös sanoo, että isä ja äiti ovat antaneet minulle luvan polttaa, niin miten sitten voidaan rippikoulussa evätä tupakointi sellaiselta, johon tyhmät vanhemmat ovat antaneet suostumuksensa
Kirjoituksesta näkee, miten kova pala on kirjoittaa tupakasta ja kun joskus siitä kirjoitetaan tai saarnataan, niin synniksi sitä ei missään tapauksessa uskalleta saarnata.
Oikein huvittaa, kun Erkki kirjoittaa, miten meillä on rakkaita veljiä, jotka tupakoivat.
Einari Lepistö on yksi menneitten aikojen rakkaista veljistä, jotka tupakoi ja niinpä hänen lapsistaankin moni alkoi tupakoimaan, eikä Einari varmasti sitä ole heiltä kieltänyt.
Mitenpä sitä nyt lapsiltaan voi kieltää, kun itse on ollut ensin hyvänä esimerkkinä.
Erkki Piri ei polta ja häntä varmasti kiusaa tämä kysymys, mutta kun ei voi alkaa moittimaan, koska siitähän syntyisi uusi eriseura ihan varmasti.
Eriseuran pelosta tupakkaa ei uskalleta alkaa voimallisesti vastustamaan.
Kaikki muut maailmalliset tavat ja himot ovat syntiä, mutta tupakointi ei.
Osa lestadiolaisista, siis tupakoimattomista, haluaisivat tupakan julistaa pannaan, mutta koska siitä syntyisi hirveä rähinä, tähän ei ole alettu, vaan tupakointi hiljaa hyväksytään kaunistelluin sanakääntein.
Kylläpähän sieltä Jumalan valtakunnasta sanotaan löytyvän kaikki ohjeet ja neuvot, kun on kysymys vaikkapa ehkäisemisestä, mutta kun on tupakoinnista kysymys, ei selvää vastausta löydykkään.
Eikö Erkki tajua tuon vertaa vedotessaan raamattuun, kun ei siellä puhuta mitään tupakoinnista, ettei tupakkia tunnettu siihen aikaan lainkaan, niin miten siitä olisi voitu raamattuun kirjoittaakkaan.
Ja eihän sieltä löydy muihinkaan lestadiolaiseen oppeihin sopivia raamatunpaikkoja, muun kuin ymmärryksen kautta.
Tupakointia ei siis halutakkaan ymmärtää sellaiseksi maailmalliseksi tavaksi, josta pitäisi luopua. Nuoret kapinoi edelleenkin ja polttavat nykylain aikaan alle 18-vuotiaina.
Siis lestadiolaiset eivät ole saaneet nuoriaan kuriin ja ymmärtämään, että syntiä on polttaa alle 18-vuotiaana, niinkuin Erkki kolumnissaan epäsuorasti haluaa tuoda esiin.
Synti siis esiintyy himona, aistillisuutena, maailmallisuutena, epäuskona ja lopulta kapinana Jumalaa vastaan. Ja tupakointi on kaikkia näitä.
Aikuista eivät nämä syntikriteerit koske, antaa Erkki kolumnissaan ymmärtää.
Eikö olekkin tämä Erkin kolumni melko ristiriitainen ja mahtaa olla sama vielä tänäkin päivänä kuin silloin v.1991, kun Erkki tämän kirjoituksen laati Päivämieheen.
Miten sinä uskovainen tai epäuskoinen kommentoisit tätä Erkin tupakkakolumnia tänä päivänä?
Kylläpä Erkki-veljen
Kirjoittanut: Aimo H. 25.2.2008 klo 13.10
kirjoitus otti henkeen. Nuin olisin uskon kautta ymmärtämässä.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Tupakointi vaarantaa terveytesi
Kirjoittanut: Ruumiisi on Jumalan temppeli 25.2.2008 klo 13.11
Kevytsavukkeita polttaneet keuhkosyöpään sairastuneet henkilöt haastavat nyt tupakkatehtailijat oikeuteen terveytensä turmelemisesta.
Näistä lauseista jo voi vetää vain yhden oikean johtopäätöksen.
Kevytsavukkeet huijausta
Kirjoittanut: no smoke 25.2.2008 klo 13.24
Olen saanut tietää, etteivät kevytsavukkeet ole yhtään vaarattomimpia, kuin tavalliset savukkeetkaan.
Kyllä meitä sitten vedetään höplästä.
Ja nyt on alettu sanomaan, että kannattaisi siirtyä nuuskaan, koska se ei mukamas olisi niin haitallista. Tosiasiassa nuuskasta pääsee myrkyt suoraan vereen ilman suodatusta.
Voi äitienpäivä näitä lestadiolaisnuoria, jotka vetää nuuskaa huuleen tänäkin päivänä.
Miten he tällä oikein kirkastaa Jumalan kuvaa?
Huvittavinta on, kun nuorison posket pullottaa seurapenkissäkin nuuska poskessa. Ei tarvitse odottaa seurapuheen loppumista, kun nuuska antaa voimaa paremmin, kuin röökin veto.
Vaikka onhan nuuska myös urheilijoidenkin henkireikä. En välitä urheilusta, koska hehän juuri ovatkin kovia bilettämään.
Viina ja nuuska, siinä koko urheilijoiden muka terveellinen elämäntapa.
Mutta tarvitseeko uskovaisten matkia tämmöistä erittäin maailmallista tapaa käyttää nuuskaa ja vielä seurapenkissä.
Ottakaapa SRK.n miehet nyt lusikka kauniiseen käteen ja alkakaa opettamaan sydämen sivistystä tälle nuuska ja röökiporukalle.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Olipa Piriltä
Kirjoittanut: hyvä kirjoitus. 25.2.2008 klo 14.06
Olen sanasta sanaan samaa mieltä. Muuttunut on vain 16 vuoden tupakkatuotteiden myynti-ikäraja 18 vuoteen ja tupakoinnin kieltäminen monissa sisätiloissa, kuten ravintoloissa (myös ruokaravintoloissa, joissa itsekin käyn silloin tällöin syömässä maukkaita aterioita puolison kanssa).
Kaikki himo
Kirjoittanut: on syntiä! 25.2.2008 klo 14.36
Tupakan himo on yksi pahimpia riippuvaisuutta ai-
heuttavia himoja ja siksi se on syntiä.
Lisäksi se tuhoaa terveyttä.
1. Kor 3:16-17
"Teidän ruumiinne on Jumalan temppeli.
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, on Jumala turmeleva hänetkin. sillä Jumalan temppeli on pyhä
ja sellaisia te olette. Älköön kukaan pettäkö
itseänsä."
Lestadiolaiset yrittävät vain puolustaa pahettaan
mutta eivät uskalla tunnustaa, että ovat niko-
tiinin ORJIA!!!!!
Mutta Jeesus voi vapauttaa tuollaisestakin orjuudesta. Sen ovat monet uskoontulleet kokeneet.
Mutta niin on
Kirjoittanut: liikasyöminenkin 25.2.2008 klo 14.51
Se tuhoaa temppelin eli sairastuttaa ihmiset elintasosairauksiin. Jopa afrikkalaiset kärsivät nykyään et-sairauksista, koska olot siellä ovat radikaalisti parantuneet, ainakin alueittain ja ihmisryhmittäin. Toisaalta maailmassa nähdään todellista nälkää ja näin ollen me mässääjät syyllistymme kaksinkertaiseen syntiin - tuhoamalla terveytemme ja syömällä muidenkin osuuden.
Pitäisikö siis ylimääräiset pihvi- ja ranskanperunarahat lähettää tarvitseville?
Seli-seli
Kirjoittanut: Ruoka ei ole 25.2.2008 klo 15.17
myrkkyä, kuten nikotiini.
Ihmisen on pakko syödä pysyäkseen hengissä, mutta
kenenkään ei ole pakko tupakoida.
Ettehän te vl-läiset tee lähetystyötä. Taivaassahan
on vain suomalaisia ja joku ruotsalainen. Tyydytte
pieneen laumaanne, joten vertauksesi oli
vähän ontuva!!!!!
myös kunnianhimo
Kirjoittanut: ja seksinhimo 25.2.2008 klo 22.55
joten, näitä himoja pitäis oppia hillitsemään ja hallitsemaa. Onko tämä siis kilvoittelua, vai mikä sitten?
Miesten seksinhimoon ainakin oli lääke raamatunaikana, koska moniavioisuus oli sallittu ja näin ei yhtä naista myöskään tarvinut kuormittaa jatkuvilla raskauksilla, Aika reiluakin vai mitä?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Piri ei osannut perustella
Kirjoittanut: rivien välistä. 25.2.2008 klo 15.46
Olisit kertonut vielä senkin,että tupakoitteko myös,kun tykkäätte käydä ravintoloissa syömässä.
Joe ette, niin ei teidän ole tarvis asettua puollustamaan tupakointia.
Kovinpa olette harvasanaisia silloin, kun pitäisi esittää oikein hyvä syy siihen, miksi tupakointia pitää suosia uskovaisten joukossa.
Eikö jo tuo, kun tupakointi on syntiä alaikäiselle, mutta ei aikuiselle, onnu melko pahasti. Erkkihän esittää vielä raamatusta todisteita sille, ettemme saa himoita, eikä himot saa hallita meitä, niinkuin tupakan tuskaista hallitsee.
Voi että osaatte olla sitten naurettavia ja varsinkin nuo, joka alkaa tupakkaa puollustaessaan esittää ruokaa myös himoitsemiseksi ja paheeksi.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Eipäs ollutkaan tupakan puolustus,
Kirjoittanut: vaan rinnakkaissynti 25.2.2008 klo 15.51
tuo liikasyöminen. Kyllä liika rasva on myrkkyä elimistölle siinä missä tupakan tervakin keuhkoille. Keuhkot tulehtuvat tervasta. Verisuonet tukkeutuvat kolesterolista. Mikä ero muka toisen hyväksi?
Ettäs viitsitkin puollustella
Kirjoittanut: rivien välistä. 25.2.2008 klo 16.06
Silloin kun puhutaan tupakoinnista, ei mukaan saisi vetää muita paheita.
Niin, ja sinä tietysti uskot, ettei se haittaa uskovaista, vaikka elämäntavat olisivat millaisia tahansa, koska elämäntavoista tupakointi ja liikasyöminen eivät ole syntiä, niin silloin saat suruusi ja himoosi syödä ja tupakoida mielin määrin. Ja tosihan on, että epäterveellinen syöminen on tosi pahasta.
Tähän on aina helppo vedota, kun aletaan puhmaan raittiudesta.
Minun käsitykseni mukaan raittiuteen kuuluu alkoholista ja tupakoinnista pidättäytyminen.
Jo silloin, kun minä kävin kansakoulua, luettiin raittiusoppia, jossa raittiudesta puhuttaessa tarkoitettiin alkoholia ja tupakkaa.
Syöminen ei kuulunut raittiuteen.
Kyllä minun puolestani seurasaarnoissa saisi puhua myös ylensyömisestä, mutta kunhan nyt ensin tajuttaisiin edes tämä tupakointipahe uskoa anteeksi ja siitä luopua, voitaisiin seuraavaksi alkaa vaikka ylensyömisen ja elintason synneistä puhumaan.
Mutta tupakointi on ylitse muiden. Tympäsee kuulla saarnaajan puhuvan raittiudesta, kun hän tarkoituksella jättää mainitsematta, että raittiisiin elämäntapoihin on aina kuulunut myös pidättäytymistä tupakasta.
Kiitos kysymästä
Kirjoittanut: Edellinen. 25.2.2008 klo 17.06
Kumpikaan meistä ei tupakoi, en minä eikä puolisoni. Yhdyn kuitenkin täysin Pirin ajatukseen, että kaikki mikä erottaa Jumalasta, on syntiä.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Kukaan ei ole kommentoinut
Kirjoittanut: hyvät hyssyrät 25.2.2008 klo 16.18
Mutta kukaan ei ole täällä antanut vastausta kysymykseen, miksi alaikäiset tupakoipi, vaikka Erkin kirjoituksesta selvästi annetaan ymmärtää, ettei alaikäisille uskovaisille rippikoululaisille tupakointi ole sopivaa ja että se on syntikin.
Vaikka kyllähän tuon tietääkin. Kun tupakointi ei ole syntiä ja kun vanhemmat antaa luvan, niin silloin ei voi olla syntiä.
Outoja vanhempia totta vie, kun ei tajuta, ettö tupakointi vaarantaa vakavasti nuoren terveyttä.
Selitys siihenkin on tietysti: Jumala varjelee ja antaa terveyttä ja ikää, vaikka tupakoisikin.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
syynä hempeys
Kirjoittanut: nuorten kosiskelua 25.2.2008 klo 16.28
hempeyden-henki, niinkuin hoitokokouksissa asia ilmaistiin.
Hoitokokousten jälkeen tupakka on ollut ainut synti, jota vl-uskovaiset eivät ole uskaltaneet sanoa synniksi, siksi että nuoret eivät jättäisi vl-liikettä.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Huume mikä huume
Kirjoittanut: välihuomautus 25.2.2008 klo 18.07
- Ja tupakastahan ei tule "pahaa menoa" kuten alkoholista. -
Huumeidenkäyttäjistä 100% tupakoi. Voisikohan asiasta tehdä mitään johtopäätöksiä?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Sukulaistyttöni kertoi
Kirjoittanut: kummitädilleen, 25.2.2008 klo 22.29
että kun hän ja serkkunsa nuorina tekivät parannuksen vl-uskoon, he opettelemalla opettelivat polttamaan tupakkaa!
Yskivät ja köhivät, mutta oppivat. Eivät osanneet sanoa syytä toiminnalleen, mutta kaipa se oli jotenkin tuntunut ainoalta sallitulta paheelta uskovaisille nuorille.
Toinen joutui myöhemmin lopettamaan tupakoinnin astman takia, mutta toinen, joka ei ole enää vl, jatkaa sauhuttelua.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Ylläpidolle on ilmoitettu,
Kirjoittanut: saaraleena 25.2.2008 klo 22.21
että viesti on asiaton.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä
Tämä on vain yksi ristiriita VL uskossa
Kirjoittanut: Kempelainen 26.2.2008 klo 11.06
”””” ONKO TUPAKANPOLTTO SYNTIÄ? ””” On aihe, ja jos tätä vielä yritetään leivitellä, tulee kysymykseen selvästi, korvakuulosaarna, ja VL.
Tupakoinnissa on kysymyksessä selkeästi lihan himo, ja orjuus, ja sitä vielä joku puolustelee, se ole ainakaan Kristus, sillä vaikka kuinka katson, asia ei korota Jeesusta, vaan lihan homon päällikköä saatanaa.
”””Rippikoulujen keskusteluillan kysymyslaatikossa ””
Miksi siihen ei voi vastata selkeästi, onko vai ei. Ja kun olemme kristittyjä, katsomme Raamattua, polttiko Jeesus, johon on vastaus, ei joten ei ainakaan ole suotavaa, mutta sieltä löytyy myös kielto tälle saasteelle, ÄLÄ SAATUTA PYHÄN HENGEN TEMPPELIÄ.
Mutta Onkin sitten epäselvää, onko VL ihmisen ruumis Pyhän Hengen täyteinen, joten kaiketi saa vetää tupakkaa niin paljon kun haluaa.
Synnin syvin olemus on sen erottamista ihmisen Jumalasta, ja kun kysymyksessä on himo, se erottaa sata varmasti, tupakalle mennään aina juosten, mutta saarnapenkkiin maleksien.
Toisaalta voi kysyä, oletteko te todella niin heikkoja ihmisiä, ettette pääse pois nikotiinin orjuudesta, miten on. Miten on todellisen uskonne kanta.
Asiaan on huimia selityksiä, pohditaan sitä, minkä ikäisenä saa ihminen alkaa tupakan polton, SIIS MINKÄ IKÄISENÄ IHMINEN SAA TEHDÄ SYNTIÄ, ETTÄ SRK SEN HYVÄKSYY JA IHMINEN PÄÄSEE TAIVAASEEN, KUNHAN MAKSAA JÄSENMAKSUN.
Aika kristillistä puhetta.
Eräissä vastauksissa kerrotaan, että alkoholi on vaarallinen myrkky. Ekö teillä ole TV;tä jossa on useita dokumentteja myrkyistä, ja nikotiini on satoja kertoja vihamieleisempi ihmiselle kun alkoholi, sitä käytettiin ennen kuninkaita myrkytettäessä, nyt lestadiolaisia.
”””Jumalan valtakunta ei ole kuin tietokone, josta saadaan tiettyä nappia painamalla vastaus.
Raamatustakaan emme löydä suoraan vastauksia kaikkiin tämän päivän kysymyksiin.””” Kyllä se siellä on, kuten aiemmin sen kerron, sillä eikö lihan homo ole niitä pahimpia ja tämä on juuri se.
””””Kiertelenkö otsikon kysymystä? Raamatussa ei puhuta mitään tupakoinnista!””” Puhutaanko siellä mitään ehkäisystä, TVstä, sunnuntaina saunomisesta, joten aika hatara on Pirin Raamatun tunkeminen, mutta nuo viimeiset on niistä vain hänelle sääntöjä, ja näkee kuinka lain alla mies elää.
”””Tunnemme rakkaita veljiä, jotka polttavat. Laestadiuskin tupakoi. Ja tupakastahan ei tule "pahaa menoa" kuten alkoholista.””” Polttaahan kaikki muutkin, jotka ovat huumeriippuvaisia, koska nikotiini on huume ja voimakas myrkky.
””””Vastatkaapa nuoret itse kysymykseen, onko oikein, että alle 16-vuotias tyttö tai poika hankkii tupakkaa varkain ja polttaa salaa vanhemmiltaan? ””” Muista myös se, että sinä olet Piri myös lapsi Jumalan edessä, ja Hän on sen kieltänyt, mutta ei muuta kun seuraavissa seuroissa käsi vain pystyyn, kyllä se siitä taas seuraavaan sunnuntaihin menee.
””””Vaikka Raamatussa ei puhuta tupakoinnin vaaroista, siellä on monia kohtia tottelemattomuuden seurauksista. ””” Miten se oli se saastuttaminen?????
””Peruskouluissamme on noudatettu koulun lakeja ja terveyskasvatuksenkin nimissä tupakointi on kielletty.”” Miten se oli se TV kielto, kunnioitako todella koulun lakeja, puhut täyttä paskaa.
””” Kristillisyydessämme ei ole koskaan pidetty sopivana, että lapset ja alaikäiset tupakoivat. Aikuinen ihminen tekee itse ratkaisunsa. Mutta lapset ovat aikuisten vastuulla.”” Onko se eri synti, jos on aikainen??? vaan saako himo nyt synnin päästön
Sitten kommenttiisi.
”””” Kirjoituksesta näkee, miten kova pala on kirjoittaa tupakasta ja kun joskus siitä kirjoitetaan tai saarnataan, niin synniksi sitä ei missään tapauksessa uskalleta saarnata.
Oikein huvittaa, kun Erkki kirjoittaa, miten meillä on rakkaita veljiä, jotka tupakoivat. ”” Tässä näkee kuinka harata on VL usko ja kuinka hyvä on korvakuulo.
”””Einari Lepistö on yksi menneitten aikojen rakkaista veljistä, jotka tupakoi ja niinpä hänen lapsistaankin moni alkoi tupakoimaan, eikä Einari varmasti sitä ole heiltä kieltänyt.
Mitenpä sitä nyt lapsiltaan voi kieltää, kun itse on ollut ensin hyvänä esimerkkinä.”” Einari myös veti viinaa paljon, kaikki Ganarian reissut serkkunsa kanssa Hän oli aivan pelit seis, jos näin voi sanoa.
”””Erkki Piri ei polta ja häntä varmasti kiusaa tämä kysymys, mutta kun ei voi alkaa moittimaan, koska siitähän syntyisi uusi eriseura ihan varmasti.”” Tätä sanotaan nuolennaksi, ja sen, joka alaa P:llä.
”””” Kaikki muut maailmalliset tavat ja himot ovat syntiä, mutta tupakointi ei. ””” Niiiiin, kenelle
Erkki ei vain tunne Raamattua, joten ei voi sitä kautta avata puhettaan.
””””Aikuista eivät nämä syntikriteerit koske, antaa Erkki kolumnissaan ymmärtää.
Eikö olekkin tämä Erkin kolumni melko ristiriitainen ja mahtaa olla sama vielä tänäkin päivänä kuin silloin v.1991, kun Erkki tämän kirjoituksen laati Päivämieheen. ””” Hämmästystä, kummastusta.
Oli hyvä avaus.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit
Ilmoita asiattomasta viestistä
koskahan
Kirjoittanut: pm kirjoittaa?? 26.2.2008 klo 12.26
Tupakointi on saavuttamassa yhä nuoremmat ja jopa lapset. Tupakoivat nuoret tupakoivat entistä runsaammin.
Näyttää siltä, etteivät kaikki vanhemmat ja päättäjät ymmärrä tai halua ymmärtää ongelman vakavuutta. Sitä vastoin monet nuoret itse ovat heränneet huomaamaan vääristyneen tilanteen ja odottavat vanhempien puuttuvan heidän tupakoimiseensa. He odottavat vanhemmilta turvallisia rajoja.
Ei voi välttyä ajatukselta, että eräs merkittävä syy haluttomuuteen puuttua ongelmaan on monien vanhempien ja päättäjien oma mieltymys tupakointiin sekä tupakointista kuviteltu taloudellinen hyöty yhteiskunnalle. Nykyinen vl-tupakointikulttuurimme polkee kylmästi jalkoihinsa lapset ja nuoret, jotka jo elämänsä alkuvaiheessa ovat vaarassa joutua tupakoinnin ja jopa huumeiden orjaksi.
Tupakointi on saanut käsittämättömän aseman yhteiskunnassamme. Siitä on muodostunut eräänlainen kansallishuume, joka liitetään pakonomaisesti lähes kaikkialle sinne, missä ihmisiä kokoontuu: juhliin, kokouksiin, erilaisiin tilaisuuksiin ja tapahtumiin. Tuntuu siltä, että vasta silloin ihmiset kokevat yhdessäoloa, kun heidän keskellään on tupakka. Se nähdään seurustelutapana, jota ilman ei osata olla edes kodin juhlissa. Tupakan sytyttämisestä on muodostunut vakiintunut rituaalinen toimenpide, jolla toistuvasti viestitään tupakan keskeisestä arvostuksesta perhe-, ystävä- ja vl-yhteisöissä.
Lapset kasvavat jo varhain seurakuntamme tupakointikulttuuriin. Marketissa sijaitsevan tupakkamyymälän vieressä voi nähdä lasten leikkipaikan, jotta vanhemmat saisivat rauhassa tehdä tupakkaostoksiaan. Lapset seuraavat vierestä, kun isä tai äiti tyhjentävät tupakka-askeja marketin roskiksiin ja lastaavat uusia pakkauksia ostoskärryynsä kuin maitoa. Kauppojen ja huoltoasemien hyllyillä notkuvat valtavat vuoret tupakkapakkauksia. Tupakointi liittyy myös kilpaurheiluun. Esimerkiksi mälliroiskeita näkee jääkiekkokaukalon laidoilla. Ei ihme, että lapset ja nuoret pitävät tupakkahuumetta luonnollisena asiana omassa elämässäänkin.
Laki kieltää tupakkatuotteiden myymisen alle kahdeksantoistavuotiaille, mutta jotkut vanhemmat itse kiertävät tuota lakia ja kantavat tupakkaa jumalanlapsilleen. Monet vanhemmat ja puhujat puolustavat nykytilannetta sillä, että nuoriakin tulisi ohjata tupakan kohtuukäyttäjiksi. Tämä on itsekästä ajattelua, jossa eletään vahvempien ehdoilla. Onko jostakin kohtuukäyttäjäksi, ilmenee vasta pitkän ajan kuluttua – siinä vaiheessa useimmiten jo liian myöhään.
Vapaamielisyyden ja suvaitsevaisuuden nimissä tupakointi on saanut käsittämättömän vankan aseman seurakunnassamme. Sen haitallisista seurauksista kerrotaan erilaisilla tilastoilla, mutta ne näkyvät ympärillämme muutenkin. Monet tiedostavat ongelman, mutta heidän äänensä ei pääse riittävästi esille. On ihmisiä, jotka sisimmässään toivoisivat tilanteen olevan toisin, mutta pelkäävät tupakoinnista kieltäytymisen loukkaavan toisia ihmisiä ja varovat leimautumasta ahdasmielisiksi ”nipottajiksi”.
Nuorissa näemme tulevaisuuden. Jos se on tupakalla kyllästetty, tulevaisuus näyttää huonolta. On tärkeää tukea ehdottoman raittiuden elämäntapaa, jotta sitä rohjettaisiin myös toteuttaa yhteiskunnassamme. On paljon vanhempia ja päättäjiä, jotka niin tekevätkin. On myös paljon nuoria, jotka elävät raittiisti. Tämä ei kuitenkaan lievennä ongelmaa. Kaikkien vanhempien, puhujien sekä lasten ja nuorten kanssa työtä tekevien tulisi olla esimerkkinä omalla elämällään.
Vanhoillislestadiolaisessa kristillisyydessä ollaan aina oltu ehdottoman raittiuden kannalla. Raamattu varoittaa vakavasti tupakoinnista. Mitkä tahansa nikotiiniipitoiset tupakat on koettu sopimattomiksi. Erityisesti nuoria saattavat joskus houkutella kevyttupakka ja mentholitupakka. Niiden kokeileminen johtaa helposti väkevämpiin huumeisiin. Nikotiinittomankin tupakan suosiminen voi madaltaa kynnystä siihen. Vanhoillislestadiolainen kristillisyys haluaa turvata nuorille myönteisen, tupakointista vapaan elämäntavan.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vl-nipotusta
Kirjoittanut: entäs muut nipotukset? 26.2.2008 klo 12.40
"pelkäävät tupakoinnista kieltäytymisen loukkaavan toisia ihmisiä ja varovat leimautumasta ahdasmielisiksi ”nipottajiksi”."
Ahdasmielinen nipotus muussa syntiasiassa?
Tupakointi on sallittu synti. Onko niitä muitakin sallittuja paheita? Pääasiako on, että lapsia ei ehkäistä?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Passiivinen tupakointi on vaarallista
Kirjoittanut: pimitetään 26.2.2008 klo 14.14
Mutta sen tietää vain ne joilla on TV.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2005/170505_c.htm
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Tupakointi liittyy köyhyyteen
Kirjoittanut: liittyvät yhteen 26.2.2008 klo 14.29
Ehkäisemättömyydessä ja tupakoinnissa on yksi yhteinen nimittäjä: KÖYHYYS.
Kun vl-vanhemmille syntyy paljon lapsia.
Vanhemmat eivät jaksa antaa läheisyyttä ja hoivaa kaikille lapsilleen. Siitä seuraa, että lapset alkavat tupakoimaan.
http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_conten t&task=view&id=21&Itemid=35
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
KIITOS TÄSTÄ HYVÄSTÄ
Kirjoittanut: KIRJOITUKSESTA 26.2.2008 klo 14.42
Olipa hyvä viesti. Tämä pitää tallentaa. Sillä uhkana on, että yllpito hyökkää tämänkin kirjoituksen ja aloituksen kimppuun.
Ihailen sinua kirjoittaja. Olet selvästi valistunut ja kirkassilmäinen.
Olisipa lestadiolaiset päättäjätkin yhtä avarakatseisia. Heille tupakka asia on seurakunnassan piikki lihassa. He eivät voi siitä alkaa voimallisesti valistamaan, koska pelkäävät eriseuraa, mikä varmasti lähtisi liikkeelle, jos tupakoivat lestadiolaiset eroteltaisiin vuohiin lampaista.
Edistystä tämän asian suhteen ei näy tapahtuvan, että alettaisiin hillitä tupakointia.
Siitä ollaan hiljaa ja puhutaan varovasti kuin olisi pissi sukassa.
Mutta hieno oli kirjoituksesi. Kumpa tälläinen kirjoitus olisi Päivämiehessäkin.
Luin taas Päivämiestä ja aina jutut ovat yhtä laimeita ja haaleita.
Voisko joku viisas kopsata nämä mahtavat keskustelut talteen, kun on vaarassa, että sensuuri poistaa.
Todella mahtavia keskusteluita ja miten tämä nyt näin saattoikin alkaa kiinnostaa
nähdä keuhkosyöpään kuolleen tupakoitsijan keuhkot.
Se on kaunista katseltavaa!
Me tupakalla oomme täällä
sekä poudalla että sadesäällä
tutun rauhanyhdistyksen pihassa
on Norttitoppa jokaisella hihassa.
Siitä uskovaisen oikean voi tunnistaa
hän joka tunti tupakkansa sammuttaa
kuin tuoksu kielon on hällä suussa
melkein oksentaa oravakin puussa.
Tää harrastus on vanhoillisten ainoa
sen piiristä löydämme Raimoa ja Ainoa
jokaisen kannattaa terveyttä vaalia
turha on liikuntaa taikka muuta haalia.
Lapsosille suloisille kannattaa myös opettaa
sätkän käärimistä koskaan kannata ei lopettaa
kun ihan pienenä vl-lapsi oppii taidon tään
niin se juurtuu vahvasti hänen koko elämään.
Renkaan puhaltamisen äiti/isä näyttää
harjoitteluun lapsi päivät monet käyttää
vaan taito tuo on perin juurin arvokas
sitähän ei osaa tuttu Mikko Mallikas.
Saarnaveli taitavasti henkosia kiskoo
samalla kun kiviä ry:n pihasta hän viskoo
seuratauolla nopeasti savuille hän kiiruhtaa
sitten naama harmaana etupenkkiin istahtaa.
= "vain me" -oppi ja kova tupakointi
tupakoinnin opettamisesta vl-lapsille heidän vanhempansa vai vl-pyhäkoulu?
SRK:n erityisluvalla tupakoida saarnatessaan?
silloin vastaa paremmin henkeen ...
maailman ainoita oikeita uskovaisia eli vanhoillislestadiolaisia oikein olan takaa tupakoinnista. Mutta niin pitääkin olla. Varmaan epäuskoiset pitäisivät samaa riekkumista, jos maailman ainoat oikeat uskovaiset eli vanhoillislestadiolaiset alkaisivatkin yht'äkkiä juopotella kovasti.
Näinhän on ennustettu.
paljon lapsia. Se on hyvä, kun äiti ja isä käyttävät rahaa ensisijaisesti lasten moninaisiin tarpeisiin ja ostavat itselleen tupakkaa.
vl-lapsirakkautta, kun lasten lelurahoilla kipaiseekin Ärrälle ostamaan tupakkia omaan nikotiininhimoonsa.
on yleensä vähän lapsia, joten heidän tarpeensa ei paljon vaadi. Niinpä vl-isi ja vl-äityli voivat ihan hyvin vetää 1-2 askia tupakkaa päivässä.
aikas hyvä ketju. maailman ainoot oikeet uskovaiset saa vähän korvilleen nikotiininhimostaan. :))
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043299390
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043286276
sätkä suussa sanoa toiselle "Olen uskovainen"? No eipä tuota juurikaan vl-suusta kuulekaan. Pikemminkin häpeävät vl-uskoaan ja vl-herätysliikettä. Ja sytyttävät seuraavan tupakan.
vanhoillislestadiolainen on varsinainen turhake!
Totta hemmetissä tupakka tappaa. Sen tietää kaikki. Niin tappaa elämäkin. Ja läski ja suola ja työ. Mitä helvettiä sinä yrität syyllistää jotakin marginaaliryhmää tiest mistäkin milläkin nimimerkillä? Suksi himaan
tupakalle, niin rauhoitut kun saat syöpämyrkkyä kehoon.
pätkän vertaa, millä kukin itsensä tappaa, kunhan mun ei tarvitse pyykätä vaatteita muiden tupakoinnin tähden. Ottakaa mieluummin viinaa, muiden ryyppäämisen takia en ole joutunut koskaan pesemään vaatteitani.
TUPAKOINNIN HAITTAVAIKUTUKSET IHOON Tupakointi on merkittävä ihon ennenaikainen vanhentaja. Tupakointi heikentää ihon pintaverankiertoa ja aineenvaihduntaa sekä vähentää ja huonontaa ihon kimmoisuuden ja kiinteyden kannalta tärkeitä valkuaisaineita - elastiinia ja kollageenia. Tupakoivan iho muuttuu kalpeaksi ja harmahtavaksi. Ihossa tapahtuu samankaltainen muutos kuin liiallisen auringonoton seurauksena. Ensin iho paksuuntuu ja alkaa sen jälkeen muuttua ohueksi ja ryppyiseksi sekä menettää kimmoisuutta ja joustavuutta. Tapahtuu siis ihon ennenaikaista vanhenemista. Tutkimusten mukaan naisilla, jotka ovat polttaneet 25 vuoden ajan noin 20 savuketta päivässä, oli 5-kertainen määrä ryppyjä tupakoimattomiin verrattuna. Jos he lisäksi olivat innokkaita auringonpalvojia, oli ryppyjen määrä 12-kertainen. Koska tupakoivien naisten kuukautiset jäävät pois keskimäärin 2-4 vuotta aikaisemmin kuin tupakoimattomien, tämä johtaa tupakoivilla ennenaikaisen estrogeenitason alenemisen seurauksena entistä nopeampaan ihon ohenemiseen ja ryppyjen lisääntymiseen. Yli 30-vuotiailla naisilla, jotka polttivat noin 20 savuketta päivässä, ilmeni noin 15 %:lla kiusallista liikakarvoitusta. Tämän katsotaan johtuvan siitä, että tupakoinnin alentaessa naisen estrogeenitasoa, miessukuhormonien suhteellinen osuus tulee suuremmaksi ja karvoitus lisääntyy. Myös oleskelun tupakansavussa on todettu vaikuttavan haitallisesti ihoon, koska ihoon kertyy tupakansavussa olevia haitallisia ja myrkyllisiä aineita. On sanottu, että "tupakka vie terveyden ja naisilta myös kauneuden". Tupakoinnin lopettaminen on hyvää ihon ja kauneuden hoitoa ---------- Lähde: Tohtori.fi
Ihan pienetkin erät se huomio, se välitys näkyy ihmisessä ja sen toimissa, hoitsu
Repesin vain nauruun tuosta pyhästähengestä ja muista uskontoon liittyvistä vertauksista. Varmaan itsekin kirjoitit "pilke silmä kulmassa"? Tottahan tuo on. Ihmeellistä, kun alkoholi ja tupakka yhdessä tappavat melkein enemmän, kuin sodat läpi historian. Ja silti se vain jatkaa ja jatkaa.. Tekee ihmisistä sairaita zombimaisia oman terveytensä tuhoamisen puolustajia. Herätkää jo ihmiset! Uskovaisille terveisiä: Lukekaa sitä raamattua!!! Itse en ole uskovainen,mutta luen silti. Hyvä kirja. Oikeasti :)
tupakki on. Mutta viinasta tulee irstas meno. Tässä on ero-
Oma isäni on polttanut tupakkaa 7-vuotiaasta asti eikä ole sairastanut elämässään kuin kourallisen kertoja. Nykysellään 85-vuotiaana asuu omassa kodissaan ja hoitaa itse kaikki asiansa sekä tämän lisäksi kuntoilee päivittäin. Vaikka poltteleekin tupakkaa niin se ei tarkoita etteikö voisi elää pitkään ja terveenä. Elämä tappaa tupakoi tai ei :)
avaajan otsikon kanssa.
eivät tupakoi.
myrkky kuin myös se että siitä puhutaan liian vähän
*Tupakka tappaa!*
5.000 ihmistä/v Suomessa ja n. 4 milj. ihmistä/v. koko maailmassa.
"Kuollaan sitä joskus kuitenkin."