Minuun kohdistunut valheellinen ja perätön vihjailu mm.perheväkivallasta on selviämässä!
Täällä noin vuoden häiriköineen"lätyn" henkilöllisyys julkistetaan pian poliisin tutkinnan tuloksena.
Syyte pamahtaa törkeästä kunnianloukkauksesta ja kone valtiolle sekä korvaukset päälle.
Hyvää kevättä.
Kirjailija Klaus Elovaara Hervanta.
Täällä noin vuoden häiriköineen"lätyn" henkilöllisyys julkistetaan pian poliisin tutkinnan tuloksena.
Syyte pamahtaa törkeästä kunnianloukkauksesta ja kone valtiolle sekä korvaukset päälle.
Hyvää kevättä.
Kirjailija Klaus Elovaara Hervanta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pellen tuloa julkisuuteen.
Kovin hiljaa siellä onkin oltu.Oiskohan peräti valtuutetun koneelta lähtöisin viestit.hih.hih
Syyte nettirikoksesta vielä puuttuikin...
Ja hyvä opetus,että ei täällä voi panetella ihmisiä miten tahansa,joutumatta vastuuseen.
Tällainen lainvastainen meno pitää lopettaa ja rangaista syyllisiä kaikelle sillä ankaruudella mihin pykälät antavat mahdollisuuden.
9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka
esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000531
joka latoo noita typeriä lällätyksiä Purhosta. Eikö siihenkin vois puuttua!
Minulle jäi epäselväksi kenen lainvastaisuuksiin viittaat: Halla-ahon vai "Halla-aholaisuuskriittisiin" kirjoituksiin, joiksi kai maan tavan mukaan voidaan kutsua kaikkia Halla-ahoa henkilökohtaisesti törkeästi loukanneiden toimintaa.
No Halla-aho kai on jo syytettynä omista "todennäköisin syin-laittomuuksistaan". Siellä taisi olla parikin rikoslakipykälää syynissä.
"Hallaholaiskriitikoita" vastaan en tiedä onko tutkintapyyntöjä tai syytteitä esitetty. Ainakin joku ilosanoman julistajan itsensä nostama kaatui.
MIKSI ”ELÄÄ, KUN VENÄJÄLTÄ SAA ARKUN HALVALLA”?
arkkuja tänne Suomeen kuskaat? Paljonko maksaa?
sulle tehnyt vai taidat olla kateellinen?
Pykälät eivät todellakaan anna minkänlaista mahdollisuutta rangaista yhtään ketään siitä, että he muistuttavat Halla-ahon dokumentoiduista kirjoituksista ja tekevät niistä omia johtopäätöksiään.
Homma-foorumilta luin, että jotkut tyypit olivat yrittäneet nostaa Soinia vastaan syytteen uskonrauhan loukkaamisesta. Siinä on vain se ongelma, että Halla-ahon kultti ei ole vielä rekisteröity uskonnollinen yhteisö, joten profeetta Halla-aholla ei tällä hetkellä käsittääkseni ole lain suojaa.
Sitten kun Halla-ahon kultti rekisteröidään uskonnoksi, meillä uskottomilla dhimmeillä ja kaffereillakin on velvollisuus kunnioittaa Eiran Pyhää. Hallislujaa! Halla-aho akbar!
Hän on kiusannut monia ihmisiä härskeillä kirjoituksillaan.
Mitäs kirjailija on kirjaillut, onko oikein brodeerauksen asiantuntija? Pysyykö virkkuukoukku kädessä?
selvä brovo koko juttu!
Löytyy varmasti googlettamalla nimellä ja kirjastosta.