Meillä on miehen kanssa totaalinen avioehtosopimus.
Miehelläni on parantumaton sairaus ja joutunee sairaalahoitoon elämänkaarensa loppupuolella. Kuka maksaa sairaalamaksut ?
Kuka maksaa hautausjärjestelyt ja perunkirjoituksen ?
Miehelläni on yksi aikuinen poika edellisestä avioliitostaan.
Kumpi meistä, minä tai tuo aikuinen oma poka, on ns. lähiomainen, jota esim. sairaalassa kysytään.
pelisäännöt avioehtosopimuksessa
iris
3
1034
Vastaukset
- ASwert
Avioehto rajaa asioita avioliiton päättymisen (kuoleman) jälkeen. Laskut on maksettava kai sairaalassaoloajaltakin vielä puolisosi eläessä.
Avioehto ei poista elinaikana velvollisuutta elättää puolisoa. Hautajaiset kustannetaan yleensä vainajan varoista. - tikkana
Miehesi sairaalamaksut kustannetaan tietysti ensisijaisesti hänen tuloistaan (eläke? jotain tukia?). Jos ne eivät riitä, tullee kysymykseen myös hänen varallisuutensa realisoiminen kustannusten kattamiseksi. Käsittääkseni näin voidaan toimia, vaikka henkilö ei itse pystyisi asioitaan enää päättämäänkään (toki silloin oikeuden määrämän edunvalvojan kautta). Ja jos hän kykenee päättämään asioistaan, niin silloin luonnollisesti hän pystyy päättämään myös tarvittaessa omaisuutensa myymisestä hoitokulujen kattamiseksi. Jos omaisuutta ei ole realisoitavaksi, niin eipä ole mitään, josta avioehtonne vuoksi jäisit paitsi tasinkonakaan. ;)
Ensimmäinen vastaaja puhui velvollisuudesta elättää puoliso, mutta laitosmaksut yleensä ovat sen verran korkeita, että tuskin voidaan edellyttää sinun osallistuvan niihin, koska ilmeisesti joudut miehesi mahdollisena laitosaikanakin kustantamaan itsellesi normaaliasumisen ja elämisen?
Hautauskulut maksetaan tosiaan vainajan varoista. Perunkirjoituksen hoitelee yleensä lähin omainen, leski tai perillinen. Teidän tapauksessanne lienee selvempää, että perillinen hoitaa käytännön järjestelyt, koska et avioehtonne mukaan ole saamassa mahdollista tasinkoa? Sairaalaan varmaan voi ilmoittaa molemmat lähiomaisiksi, joille tulee ilmoittaa potilaan asioista. - moraalitonko
Kautta aikojen on solmittu järkiavioliittoja.
Tietyissä tilanteissa on järkevää ja tiedän ns. järkiavioeroja. Avioerohan ei tarvitse oikeasti perustetta ja omaisuuden ositusperuste astuu voimaan avioerohakemuksen rekisteröinnistä.
Uskon edellisten vastaajien tapaan avioehtonne riittäväksi suojaamaan omaisuuttasi, mutta sen varalle, että kunnat käyvät yhä röyhkeämmiksi on avioerokin eräs omaisuuden turvaamistoimi.
Voit silti käydä laitoksessa syöttämässä entistä puolisoasi jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5194342Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183471Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842292Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4762169Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.861486- 1571363
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel641281Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1021276- 641188
- 841134