veli Trubis aikanaan keksi että paras todiste hänen jumalansa olemassaolosta on se ettei siitä näy merkkiäkään.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se on niin vitun pieni ettei sitä näy millään vempeleellä.
harhanäkynä :)
niin kuin töissä, jos siellä on oikein hyvä pomo tai suuri pomo: Hän voi olla missä vaan, eikä kukaan tiedä hänen liikkeistään höykäsen pöläystä, mutta homma toimii. Työntekijät ovat mielissään, kun ei pomo hengitä niskaan vähän väliä ja he voivat keskittyä omiin juttuihinsa, kuka mihinkin. Siis jonkun aikaa, mutta lopulta hänen on tultava esiin... :)
"Työntekijät ovat mielissään, kun ei pomo hengitä niskaan vähän väliä ja he voivat keskittyä omiin juttuihinsa, kuka mihinkin."
Ainakin kristinuskon mytologiaan kuuluu, että Jumala on kyttäämässä koko ajan, se on oikea ajatuspoliisi.
niin pikkumainen, kun ei hyvän pomonkaan tarvitse olla?
Jumala on läsnäoleva Jumala, mutta hän on niin suuri ja hyvä, että hänen läsnäoloaan ei aina muista.
"niin pikkumainen, kun ei hyvän pomonkaan tarvitse olla?"
Sitä sinun tuskin kannattaa kysyä ateistilta.
Pitäisi kai kysyä, että mistäköhän jumalasta nyt on kyse?
ja muutama "vastaus" todella typerää. Sellaista on ateismi, uskokaa pois!
ja tee kunnon aloitus, olet näköjään käynyt keskusteluja läpi, etkä osallistu millään tavalla, kunhan valitat.
Omia aloituksiasi.
Vai luuletko niiden olevan kovinkin järkeviä?
mikä on paras todiste sinun luomasta Jumalasta/jumalista/jumaluuksista?
Mikä siitä aloituksesta tekee typerän?
riittääkö..
millä aineella olet saanut itsesi nykyiseen tilaasi..