Miltäs tämä kuulostaa?

Hei
Olemme saaneet kaverin kanssa seuraavanlaisen päähänpinttymän ja haluaisin nyt arvioida sitä sellaisten ihmisten toimesta jotka myös tietävät asioista jotain :)

Me olemme täysin aloittelijoita purjehduksessa ja yleensäkin veneilyssä.

Suunnitelma on seuraava:
Ostamme käytetyn purjeveneen Tukholman seudulta ja ajamme sen sieltä perämoottorin voimin Turkuun josta kuljetutamme sen edelleen Näsijärvelle.

Arveluttavia asioita:
- Meillä ei ole kokemusta veneilystä, miten arvelette matkan onnistuvan? Molemmilla on ainakin jonkin verran järkeä päässä ja toinen käy parhaillaan kurssia navigoinnista yms. (en muista kurssin nimeä).
- Kuinka kauan venematkaan tulisi varata aikaa? Ensin ajattelimme että veneen ehtisi kuljettaa 3 päivässä mutta se ei taida riittää.

Mitä muita huomioita/kommentteja?
162719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Teillä on siis ilmeisesti jokin tietty vene kiikarissa Tukholmassa, vai miksi se täytyy sieltä saakka tuoda?

Veneen ajaminen perämoottorin voimin Suomeen kuulostaa erittäin epäilyttävältä. Ensinnäkin perämoottorit ovat usein alimitoitettuja ja muutenkin huonoja toimimaan merenkäynnissä. Jos sattuu vastatuuli ja hiukan aallokkoa, ette pääse eteenpäin peräprutkun voimin. Siis ollenkaan. Lisäksi polttoainetankki voi olla niin vaatimaton, ettette pääse perille sen voimin. Kyllähän purjevene kulkee parhaiten purjeilla! Moottoriin voi tulla vikakin, mitäs sitten ajattelitte tehdä?

Toisekseen perämoottorilla varustettu vene on todennäköisesti aika pieni avomeriylitykseen parin aloittelijan voimin. Eihän se ylitys Tukholmasta pitkä ole, mutta kumminkin.

Suunnitelma sinänsä kaipaisi vain yhden pienen muutoksen, jotta siitä tulisi ihan toteuttamiskelpoinen: hommatkaa matkalle mukaan joku purjehdustaitoinen (kipparikokemuksella varustettu), ja purjehtikaa vene Suomeen.

Äänestä

Jos teilä yleensä on yhtään veneily ja navigointi hanskassa, niin miksi tosiaan ryhtyä sitä purkkaria prutkulla ajamaan?

Kesäisin vallitsevat tuulet ovat 80% lounaan puolelta eli keskimäärin Stokiksesta katsottuna hyvää takamyötäistä tarjolla. Eli seilit ylös ja menoksi.

Jos homma pelotaa, niin voihan sitä aloittaa varovaisesti. Veneestä riipuen pelkällä iso- tai keulapurjeellakin vo lasketella takamyötäiseen. Ja kulku on varmasti mukavampaa kuin moottorilla ajaminen.

Äänestä

Taidatte olla oikeassa. Nyt täytyy miettiä uudestaan... uskon että ei ole mikään ongelma purjehtiakaan, täytyy vaan laittaa aikataulu uusiksi.

Syyt miksi ollaan ajateltu tuolta vene hakea ovat seuraavat:
1) Ajatus sinänsä on riittävän älytön tällä purjehduskokemuksella ja kiehtoo siksi
2) Katselin että siellä on todella paljon veneitä myynnissä (www.blocket.se) ja nettiveneessä Suomessa ei ole kuin muutama hassu vene vastaavassa hintaluokassa (4000€). Syksyllä oli paljon enemmän mutta nyt on nyt.
3) Hinnnat olivat ihan kohtuulliset mutta ero taitaa hukkua matkakuluihin.

Äänestä

Moi taas
Ollaan muutettu suunnitelmaa seuraavasti:

vaihe 1: 3 päivää. Purjehditaan Tukholmasta Maarianhaminaan (lomaa ei ole mahdollista ottaa kuin 1 päivän)
vaihe 2: 3 päivää, Purjehditaan Maarianhaminasta Turkuun.

Tuo aikataulu kai on realistinen vaikka ei kokeneita purjehtijoita ollakaan?

Äänestä
  • Edellä hyviä neuvoja, purjehtikaa mieluummin.

    Mutta aikaa teidän pitää varata enemmän. Turvallisen purjehduksen a ja o ja erityisesti aloittelijoille aivan välttämätön ehto on, että aikaa on tarpeeksi. Teillä pitää olla aina mahdollisuus jäädä odottamaan siten, että irrotatte köydet vain silloin, kun katsotte kelin olevan taidoillenne sopiva. Muuten kerjäätte verta nenästänne.

    Mikä kiire teillä on Näsijärvelle? Tehän nähtävästi tulette siellä purjehtimaan jatkossa "aina". Ottakaa mieluummin koko kesä aikaa tuohon siirtopurjehdukseen ja nauttikaa Tukholman saaristosta ja Suomen saaristomerestä. Ihan mukavasti tuohon reissuun käyttää kolmekin viikkoa eikä siinä tartte edes pahemmin jarrutella. Tehkää reissu rauhassa pienissä pätkissä ja taitoja opetellen ja siirtäkää vene näsijärvelle sitten, kun olette päässeet Turkuun. Jos se on sitten vasta syksyllä niin sitten on. Jos se on heinäkuussa, niin ehditte syksyllä vielä Näsijärveilemään.

    Joka tapauksessa tuollainen 3 päivän aikataulu ei ole kokeneellekaan mikään ihan selvä pläkki. Kyllä se on ajettavissa, mutta jos nyt sattuu juuri noina kolmena päivänä tuulemaan koillisesta 15 m/s, niin mitäs sitten teette?

    Neljän tonnin veneessä kyllä käy niin, että mahdollinen kustannussäästö hupenee rekkakyytiin Turusta Näsijärvelle. Mutta jos tuon haluaa ottaa osin seikkailuprojektina niin ihan ok.

    Äänestä

  • ostin ensimmäisen purjeveneeni Jyväskylästä (elokuun puoliväli). Tarkoituksena purjehtia se viikonlopun aikana Lahteen ja kuljettaa sieltä merelle. Ei mitään purjehduskokemusa minulla tai kaverillani. Vähän tuota Jyväskylässä ihmettelivät ja lohduttelivat, että ainahan voitte jättää veneen jonnekkin välille ja jatkaa seuraavana viikonloppuna. Vene oli 24 jalkaa ja huono perämoottori, kuten asiaan kuuluu. Myyjän kanssa kerran käytiin järvellä, jolloin myyjä näytti purjehduksen niksit. Maallahan osasin jo suunnistaakkin, miksen siis järvellä. Niin vain tultiin Sunnuntai-iltana Lahteen ja vähän myöhemmin vene siirrettiin Espooseen. Seuraavana kesänä käytiin jo Marianhaminassa. Ei se niin vaikeaa ole.

    Äänestä

Matkaaika on täysin utopistinen 24jalkaisella veneellä varaisin aikaa viikon. Kihti ja ahvenanmeri on aika isoja aukkoja. Menee varmasti hienosti jos tuulet on suotuisat. Veneessä jossa LYS 1.0 voit laskea matkavauhdiksi vajaa 4 solmua. Jos siis purjehdus on suurinpiirtein hanskassa. Ja vene melkohyvässä iskussa.

Olisi kyllä älyttömän hyvä jos saisitte jonkun purjehtia kaverin mukaan A. tarkastamaan veneen B. opettamaan purjehdusta. Löytyisiköhän joku tutun tuttu?

Äänestä

Alapuolrlla Borta Bra lupaa hakee veneitä. Luotettava ja kokenut heppu mukaan otettavaksi.

Äänestä

Budjettimielessä varmaan haluisitte tietää paljonko 2tahtiöljyä matkalla kuluu, eli nyt kalluppi kaikki tietäjät: paljonko maksoitte 2t-öljystä viime kaudella ja mikä oli edullisin ostopaikka!

Äänestä

eksytte matkalla. ottakaa kokoneempi kaveri mukaan, jollei ole niin unohtakaa koko juttu.

veneilyn aloittaminen puhtaalta pöydältä on yllättävän vaikeaa. ihan totta. apu on aina kaukana toisin kun maalla

Äänestä
  • Mitä vaikeaa veneilyyn aloittamisessa muka on? Minusta ei mitään. Mitä h-vetin eroa siinä lähdetkö rannasta Ruotsissa vai Suomessa? Tai jos joka päivä purjehdit 25 NM eteenpäin ja seuraavana päivänä jatkat taas matkaa verrattuna siihen, että teet lenkin ja aina aloitat samasta paikasta? Joooo, se tietysti, että kun pyörit vain kotisataman ympärillä, niin opit tuntemaan paikat, mutta väyläthän on merkattu niin, että aloittelijatkin pärjää merkatuilla väylillä. Kaikki on vaikeaa sun asenteella.

    Äänestä

Et kertonut mistä päin Tukholmaa aiotte veneen tuoda. Tukholman saaristo on hyvin vilkasliikenteinen paikka. Tuolla alueella on huomattavasti enemmän veneitä, laivoja lauttoja losseja nopeita moottoriveneitä ja kapeita väyliä kuin esim. saaristomerellä. Jos hakupaikka on Djurgårdenin lähellä niin ihan ensimmäiseksi saa tuntea mitä on Tukholman edustan ristiaallokko. Allokko tulee ohi kulkevista veneistä ja muista aluksista joita on todella paljon. Yllätyin siitä itsekkin viime kesänä. Koska mainitsit että olette aloittelijoita veneilyssä niin suosittelen jotain muuta paikkaa veneilyyn tutustumiseen kuin erittäin vilkasliikenteinen Tukholman edusta. Esim. Saaristomerta ei voi verrata liikennemäärältään tuohon alueeseen. Koska teillä on tarkka määränpää ja tiukka aikataulu homma menee käytännössä koneella ajeluksi ja purjehduksen opetteluun ei jää aikaa. Jos teille tulee perämoottorin kanssa ongelmia niin olisi hyvä jos purjeilla saisitte veneen hallitusti laivaväyliltä rantaan. Myös rantautumisen opettelut kohdistuvat teidän tapauksessa vilkkaisiin ja täysiin vierasvenesatamiin. Yksi päivä menee jo Tukholmasta Furusundiin ja toinen Ahvenanmeren yli Maarianhaminaan. Maarianhaminasta Turkuun menee käytännössä kolme päivää. Eli viisi päivää menee minimissään koko reissuun ja sekin on aika tiukka aikataulu. Tuolla edellä jo suositeltiin että varaatte reissuun runsaasti aikaa ja ensimmäisen kesän pitäisitte venettä Saaristomerellä. Kun kerran vene on siellä, niin kannattaa katsoa ne paikat ensiksi ja syksyllä voi veneen siirtää Näsijärvelle.

Äänestä
  • Aikaa liian vähän, kokeneempi kaveri mukaan ja purjeet ylös. Muuten oikein hyvä plaani. Veneen ostossa kuuluukin olla vähän seikkailun makua. Juuri halvemmissa veneissä Ruotsissa on tarjontaa ja veneet meikäläisiin verrattuna hyvin pidettyjä ja varusteltuja. Se kokeneempi kaveri tarvitaan kuitenkin matkaan myös tsekkaamaan, että vene on sitä mitä luvattu. Oppirahoja voi aina joutua makselemaan. Jos neljän tonnin veneestä on kyse, pahimmassakin tapauksessa tappiot on kuitenkin siedettäviä.

    Äänestä

Jos olette normaalilla maalaisjärjellä varustettuja ja olette suorittaneet perukoulun jo loppuun niin homma kyllä onnistuu. Purjehdus ei ole yhtä hankalaa kuin hiukkasfysiikka joten sen kyllä oppii. Jos teillä ei kerran ole kokemusta purjehduksesta, niin antaisin neuvon että varatkaa enemmän aikaa purjehdukseen. Kartalta matka on lyhyt ja yksinkertainen, mutta käytännössä aikaa kuluu enemmän ja ja ongelmia ilmaantuu. Minkälaista venettä olette hankkimassa?

Äänestä
  • Hei Olemme hakemassa retkivenettä, oikeastaan tarkempaa määrittelyä ei ole. 6,7-8 metristä, riittävät sisätilat, ok kuntosta. Hinta 4-6K€. Tällä hetkellä ainoa ongelma on se että hommaan pitäisi varata ainakin viikko aikaa, lomat on vasta heinäkuussa ja vene pitäis saada tänne pian koska innostus on kova. Ollaan tässä nyt harkittu vakavissaan myös Suomesta ostamista koska silloin voisi aloittaa purjehduksen jo toukokuussa. Muuten menee ainakin juhannukseen (henk. lomista yms. johtuen). Ideaali tapaus on ostaa vene Nässyltä.

    Äänestä

  • Purjevene Näsijärvelle kirjoitti:

    Hei Olemme hakemassa retkivenettä, oikeastaan tarkempaa määrittelyä ei ole. 6,7-8 metristä, riittävät sisätilat, ok kuntosta. Hinta 4-6K€. Tällä hetkellä ainoa ongelma on se että hommaan pitäisi varata ainakin viikko aikaa, lomat on vasta heinäkuussa ja vene pitäis saada tänne pian koska innostus on kova. Ollaan tässä nyt harkittu vakavissaan myös Suomesta ostamista koska silloin voisi aloittaa purjehduksen jo toukokuussa. Muuten menee ainakin juhannukseen (henk. lomista yms. johtuen). Ideaali tapaus on ostaa vene Nässyltä.

    Ostakaa vene Näsijärveltä. Se on turvallisempaa joka suhteessa. Viidellä tuhannella eurolla löytyy Suomesta Hyvä ja luotettava vene. Suosittelen katsomaan Guy 22, H-vene, Avance 24, Albin Viggen, Lill Scampi ja Rock 20 tarjontaa. Tukholman seudulla kuluu aikaa venettä etsiessä ja sielläkin on myytävänä huonokuntoisia veneitä. Olen joutunut usein alkukesästä Ahvenanmerellä sumun keskelle, joka ei ole miellyttävä kokemus. Onnea venekauppaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Purjevene Näsijärvelle kirjoitti:

Hei
Olemme saaneet kaverin kanssa seuraavanlaisen päähänpinttymän ja haluaisin nyt arvioida sitä sellaisten ihmisten toimesta jotka myös tietävät asioista jotain :)

Me olemme täysin aloittelijoita purjehduksessa ja yleensäkin veneilyssä.

Suunnitelma on seuraava:
Ostamme käytetyn purjeveneen Tukholman seudulta ja ajamme sen sieltä perämoottorin voimin Turkuun josta kuljetutamme sen edelleen Näsijärvelle.

Arveluttavia asioita:
- Meillä ei ole kokemusta veneilystä, miten arvelette matkan onnistuvan? Molemmilla on ainakin jonkin verran järkeä päässä ja toinen käy parhaillaan kurssia navigoinnista yms. (en muista kurssin nimeä).
- Kuinka kauan venematkaan tulisi varata aikaa? Ensin ajattelimme että veneen ehtisi kuljettaa 3 päivässä mutta se ei taida riittää.

Mitä muita huomioita/kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu