KEPU voittoiset kunnat ovat

Suomessa. Mm. Merijärvi joka otti ylivoimaisen ykkössijan on Kepulla järkyttävä ylivoima. Muistelen takavuosina tilannetta, että Merijärven kunnan valtuustossa ei ollut yhtään muun puolueen valtuutettua kuin keskustan.

Jännä yksityiskohta tuossa tilastossa on se, että kunnat joissa on paljon vasemmistoliittolaisia ja sos.demejä ovat epärehellisimpiä. Voidaanko tästä vetää isompia johtopäätöksiä?
9215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

aivan huonoinmasta päästä.

Äänestä

keskustalaisten tempaukset, eihän merijärvillä kukaan nosta kissaa pöydälle, miau

Äänestä

Riijasin
kerran yhtä merijärvistä likkaa ja heti määräs mulle ,
että uskovasen tavara on yhteistä .
Piti siihen lopettaa.

Äänestä

epärehellisimmät.

Äänestä
  • ainaki luulee olevansa suuria ja tekevät mitä tahtovat ?

    Äänestä

  • hoopolasa nämä kirjoitti:

    ainaki luulee olevansa suuria ja tekevät mitä tahtovat ?

    melekein viimeseksi.
    ei oo siellä rehellisyyttä tieten yhtää.

    Äänestä

  • ja raahen jäi kirjoitti:

    melekein viimeseksi.
    ei oo siellä rehellisyyttä tieten yhtää.

    oli aivan viimmeisinpiä, se kaupunki on kuulu vasuriuvesta.

    Äänestä

  • ja kemi kirjoitti:

    oli aivan viimmeisinpiä, se kaupunki on kuulu vasuriuvesta.

    kokoomuksen ja temarien asevelijien vallassa.
    Ja tulos näkyy epärehellisyytenä ja vastuuttomuutena.

    Äänestä

  • ollu kepulaisten kirjoitti:

    kokoomuksen ja temarien asevelijien vallassa.
    Ja tulos näkyy epärehellisyytenä ja vastuuttomuutena.

    vasurivetoinen kaupunki kauvan, tutkimukseen kerätty aineisto on monelta vuodelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rehellisimpiä kirjoitti:

Suomessa. Mm. Merijärvi joka otti ylivoimaisen ykkössijan on Kepulla järkyttävä ylivoima. Muistelen takavuosina tilannetta, että Merijärven kunnan valtuustossa ei ollut yhtään muun puolueen valtuutettua kuin keskustan.

Jännä yksityiskohta tuossa tilastossa on se, että kunnat joissa on paljon vasemmistoliittolaisia ja sos.demejä ovat epärehellisimpiä. Voidaanko tästä vetää isompia johtopäätöksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu