vaan ottaa kuin näytöksi pienen osan jostakin Raamatun tekstistä.
Sen jälkeen latelee syntilistasta ja muustakin tuttuja fraaseja.
Ja se on siinä.
Eikö ssarnamies tunne Raamattua.
Sen jälkeen latelee syntilistasta ja muustakin tuttuja fraaseja.
Ja se on siinä.
Eikö ssarnamies tunne Raamattua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja Pyhän Hengen puhalluksen. Se on siinä.
Ehkä se kuitenkin on number one.
että saarnan primääri tarkoitus on oman porukan suggeroiminen ja motivoiminen pysymään porukassa mukana, jotta SRK:n ja puhujien lihallinen valta pysyisi ja mielellään vahvistuisi.
Anteeksianto on yritetty monopolisoida ja uudet ohjeet vielä tiukentaa sitä. Kuukausia sitten joku heitti Ollin luku-uskoontulon esto palikan kehittämisen jälkeen, että kohta annetaan sääntö, että vasta paikan päällä ry:llä saa synnit anteeksi. Tähän suuntaan on viitteitä.
Kaikki tämä siksi, että osa on siirtynyt netin kuunteluun ja kolehtitulot pienenee ja ote muuten alkaa kirvota porukasta. Mikäpä sen mukavampaa kuin pitää mummoja ja vaareja ja nuormepia kuristusotteessa.
Kristus uskoisten halveksiminen ja pilkaaminen, muiden tekemän lähetystyön pilkkaaminen ( jotka siis ovat uskollisia Mestarinsa Jeesuksen Kristuksen lähetyskäskylle) ja synnytysten maksimointi autuuden ehtona saarnojen sisältönä tähtää vain tuon lahkon ylläpitämisen varmistamiseen.
Ei siellä Kristusta enää monessakaan saarnassa kirkasteta. Pakollisena sitä saarnaajat joutuvat itse kehitellyissä mantroissa hokemaan.
vastaanväittämistä kirjoitukseesi, jotenka - pitääkö minun nyt itsellenikin todeta, että näinpä se taitaa asian kanssa olla. Mitään siihen lisäämättä tahi poisottamatta. Näin.
Koska kuulijat eivät osaa muuta kaivata.
Kkun uskonelämä keskittyy syntilistan noudattamiseen, mihin enää tarvitaan Kristusta?
Jeesuksen sovitustö ristinkuoleman kautta on täysin turhennettu nykyisessä vl-opetuksessa.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
punaisen langan:
"Tässä ei raamatuita tarvita!"