Tuntuu hämmentävältä, että esim. tätä 1. Joh. 2.12 ei saisi luettuna uskoa todeksi, kuten OV:n uusi ohje on ?
....
12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
14 Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.
15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
16 Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
..................
Usko tulee kuulosta. Tulee se siitäkin. Eihän siinä sanota, että vain kuulosta.
Raamatun tutkijat monet puhuu sydämen kuulosta !
Tulee mieleen, että ei kait nämä uudet opit ole juuri tuon jakeen 18 mainitseman antikristuksen aikaansaannosta ? Onko nämä uudet ohjeet epäsuskon saarnaa.
....
12 Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden.
13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette oppineet tuntemaan Isän.
14 Minä olen kirjoittanut teille, isät, sillä te olette oppineet tuntemaan hänet, joka alusta on ollut. Minä olen kirjoittanut teille, nuorukaiset, sillä te olette väkevät, ja Jumalan sana pysyy teissä, ja te olette voittaneet sen, joka on paha.
15 Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
16 Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
17 Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
18 Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
..................
Usko tulee kuulosta. Tulee se siitäkin. Eihän siinä sanota, että vain kuulosta.
Raamatun tutkijat monet puhuu sydämen kuulosta !
Tulee mieleen, että ei kait nämä uudet opit ole juuri tuon jakeen 18 mainitseman antikristuksen aikaansaannosta ? Onko nämä uudet ohjeet epäsuskon saarnaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamattu jää toiseksi SRK:n määräysten rinnalla. Uusin määräys kuuluu, että synnit on anteeksi annettu ristillä mutta sitä ei saa uskoa muutoin kuin menemällä rauhanyhdistykselle. Uskoa saa, mutta vain kontrolloidusti.
täsmennys;
>Uusin määräys kuuluu, että synnit on anteeksi annettu ristillä mutta sitä ei saa uskoa muutoin kuin menemällä rauhanyhdistykselle.<
- edellinen on voimassa kolehtin antamisen jälkeen.
ne synnit on anteeksi annettu, vl-tapa jatkuvaan anteeksianomiseen kaatuu omaan mahdottomuuteensa?
"Minä kirjoitan teille, lapsukaiset, sillä synnit ovat teille anteeksi annetut hänen nimensä tähden".
Ei, että lapsukaiset, minä julistan nyt teille taas synnit anteeksi hänen nimensä tähden.
Joka tapauksessa Voittonen on väärässä kuin bontsaipuu.
sovitustyö ollutkaan kertakaikkinen ja täydellinen ?
Sen saa uskoa joka hetki todeksi.
Olen ymmärtänyt, että Kristukseen oksastettuina uskovainen elää jatkuvassa anteeksiantamuksen virrassa ja haluaa elää elävän puun mukaisesti.
Kun lankee, ei sen viereisen okasn kuiskuttelua tarvita, vaan sen rungon 'mahlan virta' puhdistaa sen joka haluaa pysyä elävänä oksana.
eikö sammakoita ole jo liikaa.
Vanhukset lepäämään.
- vakavat varoituksen sanat nille, jotka muuttavat tai lisäävät Raamatun sisältöä.
Pitäisi suurella arkuudella, nöyryydellä ja pyhyydellä suhtautua Pyhään Jumalan Sanaan.
Välillä kauhistuttaa, miksi on hinku puhujiksi. Raamatun mukaan puhujan vastuu on todella suuri. Kauhistuttavuutta lisää se, että halutaan selkeästi Raamatun ohi opettavan lahkon puhujaksi.
Asia on vakava (mutta kiinnostaa vain harvoja).
Jumala on ilmoittanut tahtonsa Raamatussa. Erityinen ilmoitus on annettu Kristuksessa ja vain hänessä. Siksi ilmoitus on päättynyt. Kristus täytit lain ja ilmoitti lähimmäisenrakkauden korkeimmaksi laiksi: ”Siinä on laki ja profeetat”.
Seuroissa ja neuvonpidoissa ei ole tiedossa uusia lisä-ilmoituksia pyhältä Hengeltä. Sellaisten levittely ja luulottelu on harhaoppia.
Henki ei siis ilmoita seurakunnalle ainuttakaan uutta asiaa. Henki vain kirkastaa Kristusta ja Kristuksen. Kukaan puhuja ei voi sanoa, että hänen kauttaan henki ilmoittaa nyt jotain seurakunnalle. Siis jotain sellaista, jota ei voida yksinkertaisen Raamatun sanan avulla arvioida.
Kaiken opetuksen tulee perustua yksin Raamattuun.
Nykyiset kiellot kuten ehkäisy, televisio ja kulttuurikiellot eivät perustu Raamattuun. Ne ovat ihmisoppeja. Luther taisteli tällaisia ihmisoppeja vastaan.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/15/476/
Jos SRK jotain sanoo, on aivan sama mitä Raamatussa lukee. SRK:n päätös on voimallisempi kuin kaksiteräinen miekka!
Ei raamattua saa lukea yksikseen.
Se on SRK sääntö
Joutuu............
nyt kiikkiin. Vielä kelvoton koipion Raamattua - huh huh.
Kuulen jo SRK:n mustiin pukeutuvan lähetystön kovakiiltokenkien kopinan ...apuvaaaa..
Jumala on asettanut saarnaviran. Sitä ei tarvittaisi, jos luetun sanan kautta tulisi autuaaksi. Luettu sanaa neuvoo, opastaa ihmistä parannukseen ja myös syntien anteeksi saamiseen. Saarnaamaan Jeesus lähetti omat opetuslapset ja saarnaamaan vielä hänen omassa nimessään parannusta ja syntien anteeksiantamusta. Vanhassa 1938 Raamatun käännöksessä on käännösvirhe, joka on Uudessa Raamatun (1992) korjattuna kaksoispisteellä (:) Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.(Matt 28)...Toinen kohta Luukkaan mukaan. Kaikille kansoille on hänen nimessään saarnattava parannusta ja syntienanteeksiantamista. (Luuk 24)
Sananjulistuksessa ei voitu hyödyntää lukemista Raamatun aikaan eikä vielä satoja vuosia jeesuksen kuoleman jäölkeenkään, koska:
1. ei ollut kirjoja kansan saatavilla, kun kirjat olivat yksittäisiä käsin kirjoitettuja kallisarvoisia kappaleita, vai eliitin hallussa.
2. silloiset tekstit eivät olelet kirjoitettu kansan ymmärtämällä kielellä, kansankieliset Raamatut levisivät Euroopassa vasta 1500-luvulta lähtien, ja
3. juuri kenelläkään ei ollut lukutaitoa.
Siten, ainoa tapa levittää uskon sanomaa oli mennä ja kutsua paikalliset ihmiset koolle kuuntelemaan puhumalla, suullisesti kertomalla levitettyä Jumalan sanaa. Tämä on itsetään selvää ja luonnollista niissä olosuhteissa, mutta ei tietenkään mikään velvoittava "uskomisen synnyn kaava".
Mutta sittemmin 1400-luvulla Martti Luther käynnisti Raamatun kääntämisen kansan kielelle, ja kirjapainotaidon keksiminen auttoi Jumalan sanan levittämistä.
Alkukirkosta lähtien sanaa on leivtetty kirjeitse, esim. Apostolien kirjeet. Evankeliumitekstit ovat kirjalliseen muotoon saatettuamuistitietoa. Niitä luettiin sitten ääneen niille, jotka eivät osanneet lukea. Tämän takia piti kokoontua yhteen.
Vanhoillislestadiolaisuuden "äänellisen" saarnan vaatimukselle ei löydy perusteluja Raamatusta eikä Lutherilta.
Se on vain perinnetapa, joka juontaa juurensa herätysliikkeen syntyyn, 1800-luvun alkupuolelle, jolloin Lapin ihmisillä ei ollut itsellään vielä lukutaitoa eikä Raamatuita.
Ei pidä vääristellä Jumalan sanan tärkeintä sanomaa. Yksin uskosta, yksin armosta, Kristuksen kautta, kuten Luther sen kirkastaa, kaikessa yksinkertaisuudessaan. Siinä ei ole pantu rajoitusta eikä kieltoa uskomiselle!
selitysyritys, mutta ei löydy selitykselle tukea Raamatusta.
Oletko ihan täysillä mukana?
Kaksoispisteen kanssa tai ilman. Ihan sama. Kerro!
Ei oikein viitsisi vastata, kun kirjoituksesi on täynnä väärää tietoa, mikäli käytät Raamattua lähteenä. Kuka uskoo meidän saarnamme, kysyy Jesaja Katso myö Jes. 52:7 Puhu kaikki ne sanat, jotka minä olen käskenyt sanoa heille Jer. 26:2 Uskokaa Heraan...uskokaa hänen profeetojansa 2 Aik 20:20 Apostolit vaelsivat ja julistivat evankeliumin sanaa APT. 8:4 Apt. 14, 15, 16 jne. Ja Jeesuksen lähetyskäskyt. Toki Raamattua lukea saa ja uskoa, mitä on kirjoitettu, mutta evankeliumi synnyttää uskon. Valdolaisilla oli oma painettu Raamattu ja siitä vaan pidetti seuroja.Luther, jos kuka puhuu saarnatusta tai puhutusta sanasta, syntienanteeksisaamisesta jne. Käy postilloita läpi.
Raamatussa on monia kohtia, joiden noudattaminen on laitonta.
aina kulttuurin mukaan.
Intiassa homoilusta voi saada 10 vuota vankeutta. Suomessa jokainen homo on kunniakansalainen. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.