Kauan siihen menikin, ennen kuin Beatlesin albumeita alettiin remasteroida. Sinällään varmaan ihan hyvä ajatus jos vaan homma on kunnolla tehty.
Mitä ajattelette asiasta? Joko olette pistäneet sivuun parisataa euroa boxin hankkimista varten?
Itse en niin varma ole hankkimisisesta. Mulla on nuo ensimmäiset cd-versiot ja ihan olen tykännyt niistä. Minusta nuo neljä ensimmäistä albumia soi helvetin hyvin vaikka ovatkin mono-versioita.
Esim. Creamin "Disraeli Gears" soi mielestäni monoversiona paremmin kuin se yleisempi stereoversio. No tietysti taas makuasioita, mutta kertokaas omat mielipiteenne?
Mitä ajattelette asiasta? Joko olette pistäneet sivuun parisataa euroa boxin hankkimista varten?
Itse en niin varma ole hankkimisisesta. Mulla on nuo ensimmäiset cd-versiot ja ihan olen tykännyt niistä. Minusta nuo neljä ensimmäistä albumia soi helvetin hyvin vaikka ovatkin mono-versioita.
Esim. Creamin "Disraeli Gears" soi mielestäni monoversiona paremmin kuin se yleisempi stereoversio. No tietysti taas makuasioita, mutta kertokaas omat mielipiteenne?
Vastaukset 14
Vanhimmat
-kyl niissä alkuperäisissä esityksissä on jotain,mitä ei saada mukaan näihin uusiin digi-,ym. remasteroituihin.Kuuntelin Shadowsien tällaista uusversioita vanhoista hienoista rautalankapiiseistä,ja oli aivan kummallisia verrattuna alkuperäisiin -60 luvun Shadows-piiseihin.Pieniä,mutta oleellisia eroja.Ja se Beatles cd,missä George Martin,ja poika Martin sekoittelee lauluja toisiinsa,olis saanu jäädä kyl tekemättä,mut kai Paul ja Ringo ei hennonnut kieltää vanhaa ystävää..
vanhat soi hienosti,ja kuten edellä todettiin...neljän ensimmäisen tulee olla MONOJA ! Ovat jo muutenkin sekä vinyyleinä että CD:ä Jo riittää ryöstö... ;D
kysymys. Voihan toi olla, että joskus tulee hankittua, mut katotaan nyt.
Beatlesin kohdalla ei ainakaan voida puhua rahastamisesta, muut edes puoliksi saman kaliiberin orkesterit ovat remasteroineet levynsä jo kolmeen neljään kertaan, mutta Beatlesin levyt on julkaistu cd:llä vasta kerran ennen syyskuun yhdeksättä. Toivottavasti odotus on sen arvoinen.
Minä myin heti pois vuoden 1987-remasterit (remasterithan nuokin olivat, kun ensimmäistä kertaa cd-muotoon masteroitiin), kun kuulin uusista julkaisuista, nyt hyllyssä on tyhjä paikka uusia versioita varten. Nuo 22-vuoden takaiset versiot tehtiin aika kiireellä kansilehtiä myöten. Nykyajan tekniikalla ja perusteellisella työllä nämä uudet remasterit toivottavasti ovat lähempänä alkuperäistä soundia. Ainakin Harrisonin All things must passin ja Living in the material worldin uudet remasterit ovat todella nautittavaa kuultavaa.
Melkein enemmän odotan kuitenkin uusia levynkansia ja alkuperäisten vinyylietikettien näköisiä cd:itä. Jos design on samaa tasoa kuin Harrisonin LITHW remasterin, niin pelkkä levyjen ja koteloiden hypistely on tuon rahan arvoista (tai ainakin melkein).
Pienemmät odotukset minulla on levykohtaisten minidokumenttien suhteen. Lähes kaikki sanomisen ja näyttämisen arvoinen on kai jo upotettu Anthologyyn, joten mitään kovin uutta materiaalia näihin dokumentteihin tuskin on saatu. Mielummin olisin ottanut näille levyille (ja Past Mastersiin myös) kokonaiset musiikkivideot niistä kappaleista, joihin promopätkiä aikanaan tehtiin.
www.amazon.co.uk:n kautta sain stereoboksin ennakkotilauksen 142 punnan (=165 euron) hintaan. Nyt sitten pitää vai odotella, että syyskuu koittaa. Monoboksia ei kyllä tähän budjettiin mahdu, vaikka vinyylirepilkakotelot ja -levyt olisi toki kiva saada hyllyyn. Soittimeen menisi kuitenkin aina tuo stereo-versio.
Siis en ole päättänyt.Kaikki löytyy ennestään,joten miksi.Mutta kysymyshän ei olekaan järjestä... ;D
Niin, olen innolla odottanut, että joku kertoisi ensivaikutelman levyistä. Ainakin Sinä, joka ennakkotilasit Amazonista stereoboxin, voisit antaa meille analyysin :)
luultavasti,ehkä,saapa nähdä.Ostin ekat Beatle- levyni 60-luvulla Hakaniemen Elannon tavaratalosta monona,ja minulle ne ovat vieläkin oikeinta miksausta.Singlet ostin käytettyinä Liisankadulta levyautomaattifirman toimistosta,josta sai melkoisen nipun alle vuoden ikäisiä Boston askin hinnalla.Tajuan uuden masteroinnin arvon harrastajille,mutta se Beatles joka valloitti maailman,soi baarien jukeboxeissa,ja rannoilla patterilevysoittimissa.Ajattelen niinkuin Phil Spector niihin aikoihin:Oli saavutus saada orkesteri soimaan yhdestä tuutista,ei niitä pidä mennä stereoksi vapauttamaan!
Mulla on muutama Beatlesin single 60-luvulta ja ne soi helvetin hyvin edelleen. Ja ei nuo aikaisemmat cd-versiotkaan minun korviini niin huonolle kuulosta - himpun ovat bassoköyhiä. Mutta parempi sekin, kuin että ääni muuttuu ylikorjatuksi, niin kuin esim. Abban kohdalla kävi remasteroinnin yhteydessä. Abban levyt on remasteroitu jo kolmesti ja yhä edeleen parhaiten kuuluu 80-luvulla julkaistut remasteroimattomat cd:t
Joten yhä edelleen odottelen kommentteja ja vertailua nyt näistä Beatles cd:sta.
http://www.youtube.com/watch?v=TQUZ06Aunw0
Ei kaikki ainakaan parmmalta kuullosta....>Lennonin ääntä heikennetty ja taustaa terävöitetty...ei hyvä.
tasapaksu radiosoittolistoihin kelpaava bootlegbändi mixaus.Jos tätä biisiä soitetaan sadan vuoden päästä radiossa,se kuullaan silloin alkuperäisessä muodossaan.
Tämä on ihan samanlainen kuin alkuperäinen. Älkää nyt uunottako vanhaa miestä.
Taidettiin käydä samassa Liisankadun liikkeessä silloin...olihan ne singlet vähän rupisia,mutta hinta/laatusuhde oli erittäin hyvä.
Tallessa on nippu vieläkin ja soivat edelleen. ;D Soivatko Ipodit 10v.kuluttua ? Entä 50v. kuluttua ? Tuskin...
Terveiset vaan Phil Spectorille sinne kiven sisään ja kiitokset "Wall Of Sound"ista.
Let It Be-albumin Spector kyllä pilas,mutta ei kai sitä olis ilman häntä saatu ulos ollenkaan. :O
Olen aikoinani 1980- ja 1990-luvuilla hankinnut koko Beatlesin tuotannon LP-levyinä mukaanlukien semmoiset levyt kuten "Live at Hollywood Bowl", "Live at the BBC" ja "Anthology 1-3" (9 LP:tä). En tiedä miten hyvin tai huonosti muut ihmiset kohtelevat vinyylilevyjään, mutta ainakin nuo omat yli 10-20 vuottakin vanhat LP:t kuulostavat edelleen hyviltä ilman että niissä olisi mitään havaittavia epäpuhtauksia tai ylimääräisiä rahinoita.
Tietysti jos tuon uuden "The Beatles in Stereo" boxsetin (16 CD:tä 1 DVD; noin 250 euroa) hankkisi, niin sen olen kyllä valmis myöntämään, että onhan noiden CD-levyjen käsittely helpompaa etenkin jos on sellainen CD-soitin, johon voi laittaa vaikkapa 5 CD:tä samanaikaisesti, jollaisen hankin itselleni kymmenisen vuotta sitten osaksi stereosysteemiäni. Toisaalta LP-levyjen kuuntelu tuntuu jollain tavalla "autenttisemmalta" ja kun sen levyn puolen joutuu vaihtamaan noin 20-25 minuutin välein, siitä kuuntelukokemuksesta tulee jotenkin intensiisempi.
Noista vanhoista vinyylistä vielä todettakoon, että itselläni on ne 4 ensimmäistä albumia monoversioina ("Please Please Me", "With the Beatles", "A Hard Day´s Night" & "Beatles for Sale"), ja "Help! on sitten ensimmäinen LP, joka on stereoversiona.
No moro Vinyl Collector ! Samat platat löytyy meitsiltäkin ja lisäksi kolmen vinyylin paketti nimeltään "The Hamburg Tapes" joka ei ole laadullisesti kaksinen mutta historiallisesti mielenkiintoinen. ;)