AY-liike energiaveron puolella

Esimerkkinä siitä, miten alkeellisella tasolla poliittinen keskustelu Suomessa on:

Kun Saksan Greenpeace teki joskus 90-luvun lopulla ehdotuksen verouudistuksesta, jossa raskasta teollisuutta oltaisiin verotettu enemmän ja niin, että verotus suosii ympäristöystävällisiä menetelmiä, Saksan metallityöntekijöiden liitto kannatti ehdotusta! Suomessa ei tällaista ole helppo kuvitella.

Perusteet olivat järkevät: koneistuminen ja rationalisointi aiheuttaa niin paljon irtisanomisia, ettei tavanomainen metalliteollisuus takaa työpaikkoja. Veroehdotus olisi tehnyt metallien kierrättämisen kannattavaksi, josta olisi syntynyt paljon pysyviä työpaikkoja. Suomessa ei AY-liike kykene ikipäivänä ajattelemaan näin pitkälle.

Tuloverotus on surkea tapa kerätä verotuloja, sillä verotus hillitsee aina sen kohteena olevaa toimintaa. Tuloverotus siis estää työllistämistä ja palkanmaksua. Energiavero sen sijaan hillitsee koneistamista ja tuhlailevaa energiankäyttöä ja edistää näin työllistämistä kunhan tuloveroa alennetaan vastaavasti. Tämänhän Soininvaara tajusi jo 1980-luvulla.
285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olisi kaikkien etu kun vihreät oikein lailla kielettäisiin,aivan tuhjään syydetään isoja summia rahaa,kun ovat elätettävänä,vielä kovalla liksalla,heillä ei yksinkertaisesti ole mitään joka olisi rakentavaa,jos isämme ja esi-isämme olisivat olleet tuommoisia,eipä olisi Suomen hyvinvointia rakennettu,silloinkin kyllä oli jouto porukkaa,mutta kuitenkin pieni määrä ja hekin sivussa päätöksenteko paikoilta

Äänestä

Automaation pääasiallinen tuotto muodostuu syrjäytetyn ihmistyön kustannusten säästöstä.
Lisäksi toki on olemassa kohteita, joissa automaatio luo uutta ansaintaa.

Jos ihmistyötä halutaan suosia, pannaan rankka verotus informaatioteknologialle.

Suuri osa IT:stä on sitäpaitsi aivan turhaa. Esimerkiksi tämä keskustelu.suomi24.fi on täynnä joutavaa lässytystä... ja sähköä kuluu, atomi toisensa perään halkeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikko kirjoitti:

Esimerkkinä siitä, miten alkeellisella tasolla poliittinen keskustelu Suomessa on:

Kun Saksan Greenpeace teki joskus 90-luvun lopulla ehdotuksen verouudistuksesta, jossa raskasta teollisuutta oltaisiin verotettu enemmän ja niin, että verotus suosii ympäristöystävällisiä menetelmiä, Saksan metallityöntekijöiden liitto kannatti ehdotusta! Suomessa ei tällaista ole helppo kuvitella.

Perusteet olivat järkevät: koneistuminen ja rationalisointi aiheuttaa niin paljon irtisanomisia, ettei tavanomainen metalliteollisuus takaa työpaikkoja. Veroehdotus olisi tehnyt metallien kierrättämisen kannattavaksi, josta olisi syntynyt paljon pysyviä työpaikkoja. Suomessa ei AY-liike kykene ikipäivänä ajattelemaan näin pitkälle.

Tuloverotus on surkea tapa kerätä verotuloja, sillä verotus hillitsee aina sen kohteena olevaa toimintaa. Tuloverotus siis estää työllistämistä ja palkanmaksua. Energiavero sen sijaan hillitsee koneistamista ja tuhlailevaa energiankäyttöä ja edistää näin työllistämistä kunhan tuloveroa alennetaan vastaavasti. Tämänhän Soininvaara tajusi jo 1980-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu