TV-lupatarkastukset

Kellään tietoa missäpäin Poria tällä hetkellä pyörii tv-lupatarkastajia??Tietää olla avaamatta ovea..
232102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

He kävelevät ja tulevat ovesi taakse silloin kun sitä vähiten odotat. Sitten he rankaisevat pummeja vapaakyydistä kunnon hinnalla. Ihan oikein se on.

Äänestä
  • Kaikilla ei sitä telkkaria nyt kuitenkaan ole, ihan oikeesti, joten kannattaa lupatarkastajankin miettiä kahteen kertaan mitä tekee ettei tule syyllistyttyä kotirauhan rikkomiseen. Oveahan ei tarvitse kutsumattomalle vieraalle edes aukaista ja kotietsintälupaa ei pelkkään TV-tarkastukseen saa. Kun sanoo lupatarkastajalle että sisään ei saa tulla niin rikosrekisteri tälle paukahtaa ellei tottele.

    Äänestä

  • niin uskomattomalta kuin vo... kirjoitti:

    Kaikilla ei sitä telkkaria nyt kuitenkaan ole, ihan oikeesti, joten kannattaa lupatarkastajankin miettiä kahteen kertaan mitä tekee ettei tule syyllistyttyä kotirauhan rikkomiseen. Oveahan ei tarvitse kutsumattomalle vieraalle edes aukaista ja kotietsintälupaa ei pelkkään TV-tarkastukseen saa. Kun sanoo lupatarkastajalle että sisään ei saa tulla niin rikosrekisteri tälle paukahtaa ellei tottele.

    Kyllä varmaan niitäkin löytyy, joilla ei ole televisiota, taitavat vaan olla tosi tosi harvassa. Itse en tiedä ketään, kellä ei olisi.

    Äänestä

  • niin uskomattomalta kuin vo... kirjoitti:

    Kaikilla ei sitä telkkaria nyt kuitenkaan ole, ihan oikeesti, joten kannattaa lupatarkastajankin miettiä kahteen kertaan mitä tekee ettei tule syyllistyttyä kotirauhan rikkomiseen. Oveahan ei tarvitse kutsumattomalle vieraalle edes aukaista ja kotietsintälupaa ei pelkkään TV-tarkastukseen saa. Kun sanoo lupatarkastajalle että sisään ei saa tulla niin rikosrekisteri tälle paukahtaa ellei tottele.

    siitä mitkä valtuudet heillä ovat. Ja jos he ilmoittavat voudille että että joku ei toistuvasta pyynnöstä huolimatta näytä heille lupaa ja on kuitenkin syytä epäillä salakatselua niin kyllä vouti sitten poliisin kanssa tekee selväksi luvattoman katsojan oikeudet ja VELVOLLISUUDET, joita myöskin sattuu olemaan ihan riittämiin. Ei siellä kauaa oven takana lusmuilla. Nimim: kokemusta on.

    Äänestä

  • niin uskomattomalta kuin vo... kirjoitti:

    Kaikilla ei sitä telkkaria nyt kuitenkaan ole, ihan oikeesti, joten kannattaa lupatarkastajankin miettiä kahteen kertaan mitä tekee ettei tule syyllistyttyä kotirauhan rikkomiseen. Oveahan ei tarvitse kutsumattomalle vieraalle edes aukaista ja kotietsintälupaa ei pelkkään TV-tarkastukseen saa. Kun sanoo lupatarkastajalle että sisään ei saa tulla niin rikosrekisteri tälle paukahtaa ellei tottele.

    mitään rikkeitä tehdä. Eivätkä tee. Ne kaikki jutut rikosilmoituksista ja seuraamuksista lupatarkastajille ovat vain urbaanilegendaa joissa ei yhdessäkään ole mitään perää.

    Äänestä

  • on tarkka tieto kirjoitti:

    siitä mitkä valtuudet heillä ovat. Ja jos he ilmoittavat voudille että että joku ei toistuvasta pyynnöstä huolimatta näytä heille lupaa ja on kuitenkin syytä epäillä salakatselua niin kyllä vouti sitten poliisin kanssa tekee selväksi luvattoman katsojan oikeudet ja VELVOLLISUUDET, joita myöskin sattuu olemaan ihan riittämiin. Ei siellä kauaa oven takana lusmuilla. Nimim: kokemusta on.

    Epäilyyn television luvattomasta katselusta ei saa kotietsintälupaa.Kotietsintälupa voidaan määrätä vain sellaiseen epäiltyyn rikokseen ,josta VÄHIMMÄISTRANGAISTUS on 6 kk vankeutta ja tähän kategoriaan ei luvaton televisionkatselu kuulu.
    Oma asuntosi ja pihasi on myöskin yksityisaluetta ,johon ilman lupaa ei ulkopuolisella ole oikeutta tulla.Keskustelin asiasta joskus myös tutun TV-lupatarkastajan kanssa ja hänkin kertoi ,etteivät kyllä kenenkään luo väkisin mene.Tuntevat myös lakipykälät ,vaikkeivät ymmärrettävästä syystä paljon toitotakaan.

    Äänestä

  • Luvallinen kirjoitti:

    mitään rikkeitä tehdä. Eivätkä tee. Ne kaikki jutut rikosilmoituksista ja seuraamuksista lupatarkastajille ovat vain urbaanilegendaa joissa ei yhdessäkään ole mitään perää.

    Kannattaa lupatarkastajana tyypillisesti lisäansioita hankkivan poliisin kuitenkin miettiä tarkkaan onko todisteita salakatselusta ennenkuin riskeeraa sen kotirauhan häiritsemisen ja riksorekisteristä seuraavan duunipaikan menetyksen.

    Esim. DVD-elokuvaa tietsikalla katsova ei TV-lupaa tarvitse ja tällaisen erottaminen luvattomasta TV:n katselijasta asunnon ulkopuolelta käsin vaatinee kuudennen tai seitsemännen aistin. Koneessa ei tarvita viritintä.

    Vanhaa TV:tä voi nykyisin myös käyttää esim. tietsikan näyttönä ilman TV-lupaa koska vanhalla analogisella TV:llä ei voi seurata nykyisiä digitaalisia TV-lähetyksiä.

    Äänestä

  • jeesustelija. Olisin enemmänkin huolissani niistä vapaamatkustajista jotka eivät maksa verojaan. Ja käyttää yhteiskunnan ilmasia palveluja. Et älä valita duunari.

    Äänestä

  • lupa-asiat kunnossa kirjoitti:

    Kyllä varmaan niitäkin löytyy, joilla ei ole televisiota, taitavat vaan olla tosi tosi harvassa. Itse en tiedä ketään, kellä ei olisi.

    minulla kaksi ystävää kummallakaan ei tv:tä.Eivätkä sitä myöskään halua.Eivät käytä netti tv:täkään.Lukevat paikallislehteä ja käyttävät internettiä.Pysyvät hyvi ajan tasalla.

    Äänestä

  • creeeees kirjoitti:

    minulla kaksi ystävää kummallakaan ei tv:tä.Eivätkä sitä myöskään halua.Eivät käytä netti tv:täkään.Lukevat paikallislehteä ja käyttävät internettiä.Pysyvät hyvi ajan tasalla.

    Videoita voi vuokrata edullisesti ja katsella juuri niitä elokuvia mitä haluaa. Säätiedoitukset ja uutiset saa radiosta tai netistä. Kun töissä käy niin TV:lle ei riittäisi edes aikaa, joten mitäpä sillä tekisi.

    Äänestä

  • joten miksi maksaa kirjoitti:

    Kannattaa lupatarkastajana tyypillisesti lisäansioita hankkivan poliisin kuitenkin miettiä tarkkaan onko todisteita salakatselusta ennenkuin riskeeraa sen kotirauhan häiritsemisen ja riksorekisteristä seuraavan duunipaikan menetyksen.

    Esim. DVD-elokuvaa tietsikalla katsova ei TV-lupaa tarvitse ja tällaisen erottaminen luvattomasta TV:n katselijasta asunnon ulkopuolelta käsin vaatinee kuudennen tai seitsemännen aistin. Koneessa ei tarvita viritintä.

    Vanhaa TV:tä voi nykyisin myös käyttää esim. tietsikan näyttönä ilman TV-lupaa koska vanhalla analogisella TV:llä ei voi seurata nykyisiä digitaalisia TV-lähetyksiä.

    Ihan vaan tiedoksi sullekin: Poliisi ei ole enää moneen vuoteen saanut toimia TV-lupatarkastajana. Kaikki sivutoimiasiat on tiukasti määritelty...

    Äänestä

  • creeeees kirjoitti:

    minulla kaksi ystävää kummallakaan ei tv:tä.Eivätkä sitä myöskään halua.Eivät käytä netti tv:täkään.Lukevat paikallislehteä ja käyttävät internettiä.Pysyvät hyvi ajan tasalla.

    aika hyvin että kummallakaan sun ystävälläs ei telkkarii oo..

    Äänestä

Ota tv lupa, niin ei tarvitse lusmuilla.

Äänestä
  • voisin maksaakin jos opiskelijalle se olis halvempi,mut kun muutenkin elää köyhyysrajan alapuolella niin ei oikein jaksa kiinnostaa tvlupamaksu.

    Ja kun yleltäkin tulee pelkkää paskaa, niin en tasan maksa. Jotakin jenkkien hölynpölysarjoja. Niin. Not.

    Äänestä

  • ettei mitään rajaa kirjoitti:

    voisin maksaakin jos opiskelijalle se olis halvempi,mut kun muutenkin elää köyhyysrajan alapuolella niin ei oikein jaksa kiinnostaa tvlupamaksu.

    Ja kun yleltäkin tulee pelkkää paskaa, niin en tasan maksa. Jotakin jenkkien hölynpölysarjoja. Niin. Not.

    Riistoa lupamaksut on,mutta lainkuuliaisena kansalaisena maksan sen ja se VI......

    Äänestä

  • ettei mitään rajaa kirjoitti:

    voisin maksaakin jos opiskelijalle se olis halvempi,mut kun muutenkin elää köyhyysrajan alapuolella niin ei oikein jaksa kiinnostaa tvlupamaksu.

    Ja kun yleltäkin tulee pelkkää paskaa, niin en tasan maksa. Jotakin jenkkien hölynpölysarjoja. Niin. Not.

    jota et viitsi edes katsoa, kanna ulos koko mööpeli, luvallinen tai luvaton. Tiedän tyypin joka aika menestyksekkäästi lusmuili lupatarkastajaa 2-3 vuotta mutta lopulta jäi kiinni pimennysverhojensa takaa. ja tiedoksi: tarkastaja voi soittaakin ja jos taustalla kuuluu 'uutisista hyvää iltaa', hemmo voi olla jo oves takana vaikka selität katsovasi töllöä kaverilla.

    Äänestä

Eduskunta olisi digiaikaan siirtymisestä päättäessään voinut aivan hyvin tehdä myös päätöksen, jolla tv-lupa olisi sidottu digiboksin maksukorttiin. Eipä tarvitsisi juoksuttaa lupatarkastajia, vai tiedättekö jonkun purkaneen Conax salauksen ja katselevan vaikkapa maikkarin formulalähetyksiä niistä maksamatta?

Äänestä
  • hrthtrrs

    Äänestä

Lähden liikkeelle ensi viikolla kunhan jääkiekon mm-kilpailut pyörähtävät käyntiin.

Äänestä
  • ovelle urkkimassa ihmisten kotielämää! Ei ole sivistysvaltion toimintatapa lähettää tuollaisia urkkijoita kuuntelemaan oven taakse kuuluuko TV:n ääntä. Tuskin on olemassa säälittävämpää hommaa kuin TV-lupatarkastajan työ. Kyseisen luonteenlaadun omaavat tyypit toimivat entisessä Neuvosto-Virossa kätyreinä, jotka kavalsivat naapurinsa. Selkeintä on sisällyttää TV-lupa verotukseen.

    Äänestä

niin ei tarvitse pelossa elellä. Pari tuttua jäi juuri kiinni luvattomasta tv;n katselusta vaikka olivat "varuilllaan" jos tarkastaja ovelle tulee. Kiinni jääminen tapahtuu juuri silloin kun sitä vähiten odottaa. Kiva maksaa satoja euroja sakkoja kuten tässä tuttujen tapauksissa. En minäkään mielelläni lupaa maksa koska tv;n katselu jää kuiteskin aika minimiin mutta parempi ollla vaaan lupa kunnossa.

Äänestä
  • hankkikaa nyt elämä. Niin kauan kun telkusta tulee pelkkää paskaa niin saa olla maksamatta jos tykkää. ihan sama mulle. Ei ole mun ongelma. Eikä kenenkään teidän. Se on törkeää rahastusta ja suomen köyhän kansan pilkantekoa koko tvlupamaksu. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


riina84_ kirjoitti:

Kellään tietoa missäpäin Poria tällä hetkellä pyörii tv-lupatarkastajia??Tietää olla avaamatta ovea..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu