KOTKAN OIKDEUSAPUTOMISTOLLE
Viitaten oikeusapupäätökseenne 24.3.2009, asianumero 1/385/185/2009, ilmoitan toimenpiteitänne varten, että tänään torstaina 16.4.2009 pidettiin Kotkan käräjäoikeudessa asiassa R 08/1295 (oikeusapupäätös 19.11.2008, nro 7/385/816/2008) valmistava suullinen käsittely, jonka jälkeen käräjäoikeus vastoin tahtoani ja ilmoitustani järjesti pääkäsittelyn.
Sanelin käräjäoikeuden pöytäkirjaan tekstin, jossa katsoin menettelyn lainvastaiseksi ja perustelin kantaani yleisistä syyttäjistä annetun lain (11.3.1997/199) 1 §:n (Syyttäjän asema ja tehtävät) säännöksellä. "Syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta rikosasian käsittelyssä, syyteharkinnassa ja oikeudenkäynnissä asianosaisten oikeusturvan ja yleisen edun vaatimalla tavalla. Tehdessään tähän liittyvät oikeudelliset ratkaisut ja muut toimenpiteet syyttäjän on noudatettava tasapuolisuutta, joutuisuutta ja taloudellisuutta. Syyttäjällä on itsenäinen syyteharkintavalta käsiteltävänään olevassa asiassa."
Vaikka kysymyksessä on Suomen perustuslain 118 § (Vastuu virkatoimista) 3 momentin nojalla asianomistajan yksin ajama asia, niin tasan tarkkaan siinä noudatetaan mainittua lakia yleisistä syyttäjistä soveltuvin osin. Niinpä luonnollisesti jätin asiassa myös ilmoitukseni tyytymättömyydestä.
Koska olen asiassa oikeutettu oikeusapuun, pyydän, että oikeusaputoimisto ryhtyy asian vaatimiin toimenpiteisiin. Kysymykseen tulee nyt joko tutkintapyynnön jättäminen viranomaisen (oikeusaputoimiston) toimesta tai avustajan minulle määrääminen.
Viitaten oikeusapupäätökseenne 24.3.2009, asianumero 1/385/185/2009, ilmoitan toimenpiteitänne varten, että tänään torstaina 16.4.2009 pidettiin Kotkan käräjäoikeudessa asiassa R 08/1295 (oikeusapupäätös 19.11.2008, nro 7/385/816/2008) valmistava suullinen käsittely, jonka jälkeen käräjäoikeus vastoin tahtoani ja ilmoitustani järjesti pääkäsittelyn.
Sanelin käräjäoikeuden pöytäkirjaan tekstin, jossa katsoin menettelyn lainvastaiseksi ja perustelin kantaani yleisistä syyttäjistä annetun lain (11.3.1997/199) 1 §:n (Syyttäjän asema ja tehtävät) säännöksellä. "Syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta rikosasian käsittelyssä, syyteharkinnassa ja oikeudenkäynnissä asianosaisten oikeusturvan ja yleisen edun vaatimalla tavalla. Tehdessään tähän liittyvät oikeudelliset ratkaisut ja muut toimenpiteet syyttäjän on noudatettava tasapuolisuutta, joutuisuutta ja taloudellisuutta. Syyttäjällä on itsenäinen syyteharkintavalta käsiteltävänään olevassa asiassa."
Vaikka kysymyksessä on Suomen perustuslain 118 § (Vastuu virkatoimista) 3 momentin nojalla asianomistajan yksin ajama asia, niin tasan tarkkaan siinä noudatetaan mainittua lakia yleisistä syyttäjistä soveltuvin osin. Niinpä luonnollisesti jätin asiassa myös ilmoitukseni tyytymättömyydestä.
Koska olen asiassa oikeutettu oikeusapuun, pyydän, että oikeusaputoimisto ryhtyy asian vaatimiin toimenpiteisiin. Kysymykseen tulee nyt joko tutkintapyynnön jättäminen viranomaisen (oikeusaputoimiston) toimesta tai avustajan minulle määrääminen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
oikeilta oikeuden tarvitsijoilta aikaa ja hermoja kun ruuhkautat oikeuslaitosta noilla turhilla jutuillasi!! Pakkohan sinut on jotenkin kuriin saada. Uskon ettei siihen mene kovinkaan kauan. Saat varmaan syytteen oikeuden väärinkäytöstä ja häirinnästä!
...väärässä ja puolustelee joitakuita? ketä ne on jotkut on? Ehkäpä kotakin virkamiehiä, olis kiva tietää, mutta sehän ihan Fiilarin oma asia kertooko vai ei!
Telaranta, Häkämies ja Ruonala! He olivat käräjillä vastapuolellani, niin että ketähän käräjätuomari Kujala puolustelee!
MUTTA, EI MITÄÄN "KONSTIT ON MONET" SANOI AKKA, KUN KISSALLA PÖYTÄÄ PYYHKI!
..otappas vähä selvää ton kaverin taustoista ja kysele sitten uudelleen!
maailmalta kantautuneiden tietojen mukaan on pyöräilijällä vaikeuksia saada oikeusavustajaa Kotkasta tai sen lähiympäristöstä. Hän vastannee tähän väitteeseen? Tosi vai Taru?
T. Utelias Muukalainen
Mitähän kaikkea tehneet jos vedetää vuosien saldo yhteen??
kuin kotkalaiset, jotka hyväksyvät mitä vaan. Paras Fiilari on toista maata ja huomattu Kouvolaa myöten!
Paljonkohan sunkin loputtomiin tutkintapyyntöihin jne on uponnut meidän veronmaksajien rahoja?
Sitten täällä haukutaan kokoomusta ja demareita ettei raha riitä varsinkaan nyt lama-aikana kaikkeen kun kaltaisesi oikeuslaitosta väärinkäyttävät loiset niitä näin holtittomasti kuluttavat!
Yhteiskunnan piikki voitaisiin jo sulkea sinun osaltasi!
Turhat sössöttäjät saavat luvan pitää turpansa kiinni!
Oikeuaapua antaa valtio eikä kunta, puhumattakaan Kotkan kaupungista. Teidän persaukisten rahaa tähän ei mene euron euron! Totta helvetissä valtio saa maksaa siitä, että joku vie eteenpäin heidän hankkeitaan!
Voin kertoa, että ihmeissään se oli käräjätuomarikin, kun kysyin Asko Kervisen asiakirjoista!
TAKUULLA TÄMÄ HOMMA EI LOPU ENMNEN KUIN ASIAT OVAT LAIN VAATIMASSA KUNNOSSA!
...vai kuka?
ihmeissään kun täräytit ässän hihasta...
Ristus mikä aivopieru. Ketään ei kiinnostaaaaaaa...
Mistä luulet valtion rahojen tulevan ellei veronmaksajilta?
Elikkä minkä niminen tuomari ja jos Fiilari ei vastaa, dorkat pysykööt poissa!
Joo! Seppo Kujala oli tuomarina! Onneksi oli miehestä ennakkoon hyvä käsitys, kun hän meinasi laittaa minut 5 vuorokaudeksi vankilaan yhden venäläisen LM-kartongin hallussapidosta, jota minä en itse edes ostanut!
Osasin siis valmistautua tilanteeseen! Voin vakuuttaa, että asian pääkäsittely oli sitten varsinainen "Paras Fiilari" -show. Mutta minähän olen Paras Fiilari! Ainakin Sepolle jäi viimeistään nyt käsitys taidoistani!
Soitin myös oikeusaputoimistoon! Siellä johtaja käsittelee näitä asioita!
EIKÄ TEMPPUNI OLE LÄHESKÄÄN LOPPUUN KÄYTETTY! VASTAHAN TOSISSANI ALOITIN!
Oikeusoppineillekin tekee hyvää saadaa asiantuntevaa pautetta!
....jokos kervine saa ne vai meneekö viälä kauan?
..toinen samanlainen?
Käräjätuomari Seppo Kujala totesi, että lain mukaan Asko Kerviselle kuuluu hänen pyytämänsä asiakirjat!
Tähän kysymykseesi meneekö asiassa vielä kauan vastaan, että vain Herra tietää, mutta ei kerro!
KUN TOSSA KAUPUNGIN HOMMASSA EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ, NIIN ON IHAN TURHA TEHDÄ AIKATAULUJA!
Joten ei muuta kun pölliä pesään! Kyllä se siitä!
...samaaa mitä finleksissä lukee mut en ollu varma!
jonninjoutaviin. Älytöntä mäissäilyä veronmaksajien piikkiin Fiilari. Jos sinä saat noista tyydytyksen, meiltä alkaa nousemaan "hiukset pystyyn"..
Ihmetellä töytyy kotkalaista mentaliteettia, haukutaan heti jos joku asiassa!
on tiedossa olevien pöytäkirjojen mukaan tietoinen asianomaisen asiakirjojen aiheuttamista käsittelyistä. Onko ihmetys ollut todellista?
Valtion toimihenkilönä neuvoisin, että Kotkan kollekoiden on syytä olla yhteistyössä käräjäoikeuden tuomarin kanssa, niin saa ohjeet ja vahvistuksen kyseisen tapauksen asiakirjojen luovuttamisesta lain mukaan asianosaiselle.
Trittuvät ujuttaa sitä teidän kaupunginsihteeriä meidän kaupunginjohtajaksi, vaan ei onnistu, me ei haluta Kotkan luusereita, pitäkää vaan hyvänänne!
Virkamiestasonne näkyy tuossa sinun jutussasi erittäin hyvin, kiitos!
kotkan virkamiehet päässeet aina kuin koiraveräjästä, hyvä että joku lauittaa nimet muistiin!
Tsemppiä Paras Fiilarille, tukena ollaan henkisesti, jos auttaa yhtään!
Hienoa että Ruonala tuossa listassa! onkin pääsyyt vähä'llä vuosien saatossa! Monellä tyyppiä vastaan hampaankokossa!
taas syyttä oikeuteen haastetaan .Rehelliset kansalaisethan ne rikokset tekevät,että koittakaas tuomarit nyt vähän lempeämmin kohdella noita venkuloita.Pistäkää ne vaikka siperiaan vankilaan siellähän on tunnetusti hyvä olla.