Kiitos elisa ja saunalahti

Ei tarte kärsiä enää soneran lankaverkon laajakaistan Hinta kiristystä. Elisalla ja saunalahdella on nurmeksessa 5 megan langatonlaajakaista . Hinta Sama kun soneran paskassa . Toimii Muuten nopeesti kylän pinnassa Ainakin .näytää mittttauksessa 3.7- 5,0 megaa
4635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minulla on Soneran 8 megan langallinen "laajakaista" ja se on toiminut hyvin vuosia. Mikä sinulla oli vikana?

Langaton yhteys on huono nettipeleissä, videokeskusteluissa ja kaikessa, missä tieto pitää tulla sekunnilleen oikein. Langattomissa viiveet ovat arvaamattomia. Nämä tosin on lähinnä nuorien juttuja toistaiseksi.

Äänestä
  • Olen tainnut jäädä jostain paitsi, sillä olen ollut suunnitelemssa ja toteuttamassa Suomen suurimpia langattomia järjestelmiä tuotantokriitisiin sekä military -kohteisiin.
    Verkon todellinen nopeushan syntyy pääasiassa eri laitteiden latenssiajoista, väylänopeudesta sekä muusta verkkoliikenteestä.

    Sinulla on varmaan esittää jotain faktaa väitteesi tueksi siitä, että vastaavan kaistan omaava langaton verkko olisi tosiasiassa hitaampi vasteajoiltaan ?

    Äänestä

  • Jälkeen jäänyt kirjoitti:

    Olen tainnut jäädä jostain paitsi, sillä olen ollut suunnitelemssa ja toteuttamassa Suomen suurimpia langattomia järjestelmiä tuotantokriitisiin sekä military -kohteisiin.
    Verkon todellinen nopeushan syntyy pääasiassa eri laitteiden latenssiajoista, väylänopeudesta sekä muusta verkkoliikenteestä.

    Sinulla on varmaan esittää jotain faktaa väitteesi tueksi siitä, että vastaavan kaistan omaava langaton verkko olisi tosiasiassa hitaampi vasteajoiltaan ?

    Perus käytössä ja latauksissa ja sen takia että voi ottaa mukaan ei ole riippuvainen langasta . Täysin tyytäväinen olen tähän saunalahden 5 megaiseen langatomaan. Hinta halpa soneran monopoliin parempi. Vaikka ei sais mainostaa mitään oli saakelin hyvä homma .edistystä tälläkin kylällä

    Äänestä

  • Jälkeen jäänyt kirjoitti:

    Olen tainnut jäädä jostain paitsi, sillä olen ollut suunnitelemssa ja toteuttamassa Suomen suurimpia langattomia järjestelmiä tuotantokriitisiin sekä military -kohteisiin.
    Verkon todellinen nopeushan syntyy pääasiassa eri laitteiden latenssiajoista, väylänopeudesta sekä muusta verkkoliikenteestä.

    Sinulla on varmaan esittää jotain faktaa väitteesi tueksi siitä, että vastaavan kaistan omaava langaton verkko olisi tosiasiassa hitaampi vasteajoiltaan ?

    Olen pelannut nettipelejä langattomalla ja vasteaika (ping?) pomppii välillä useassa sadassa millisekunnissa, kun taas langallisella pysyy yleensä alle sadassa millisekunnissa. Käytän usein Venttiä eli ns. puhelinohjelmaa, jolla vaikkapa 25 ihmistä voi puhua mikrofonin kautta ja se välittyy jokaiselle. Tietenkin käytämme puheenvuoroja tai vain muutamalla on puheoikeus. Kuitenkin puheesta pitää saada selvää ja pätkivä/viiveellä toimiva ääni ei ole hyvä asia varsinkin, jos jokin asia pitää tehdä parin sekunnin sisällä tai kaikki menee perseelleen.

    Miksi kännyköiden yhteydet ovat epävakaampia kuin langallisen puhelimen?

    Ei minulla ole mitään faktatietoa langallisen ja langattoman teknisistä ominaisuuksista, mutta käytännössä ns. tavikselle tarkoitetut langattomat palvelut ovat nettiyhteyksien ja kännykkäyhteyksien osalta epävakaampia kuin langalliset versiot. Perustuu siis omiin kokemuksiin Nurmeksen alueelta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pedonnna kirjoitti:

Ei tarte kärsiä enää soneran lankaverkon laajakaistan Hinta kiristystä. Elisalla ja saunalahdella on nurmeksessa 5 megan langatonlaajakaista . Hinta Sama kun soneran paskassa . Toimii Muuten nopeesti kylän pinnassa Ainakin .näytää mittttauksessa 3.7- 5,0 megaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu