Yhteisöllisyyden

Ei ole väliä, paljonko hävitetään, jos aines on huonoa, eli kyseessä ovat sairaat, ja lisääntymään kykenemättömät, mutta jos kuolee useita terveitä ja älykkäitä, silloin suuret luvut ovat katastrofi. Elämä perustuu kauneuteen, terveyteen ja viisauteen, ei niinkään kansalaisuuteen, mutta kuitenkin rodun positiivisiin puoliin, eli suositeltavaa on antaa valkoisten lisääntyä keskenään.

Nyt me voimme kysyä myös sitä asiaa, että mitä eroa on sisällöllisesti RASISMUS ET FASISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs:n välillä.

Me voimme vielä todeta jotain sellaista, että RACSISMUS ET FACSISMUS rs on sisällöllisesti FILOSOFIA rs:n pohjalta arvioiden jotain sellaista kuin nyt SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä NELIULOTTEINEN GEOMETRIA ja vielä tietoteorian lausepuun peruslaiseen osalta siis A)HENKI-KÄSITE sekä B) N-ulotteinen GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs.

On nyt myös niin sanottu, että STALINISMUS ET LENINISMUS rs:n perusta on Materialistinen FILOSOFIA, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se kuvio, että Minkälainen FILOSOFIA. Vaikka nyt Teräsmiehet ja Leninistit korostavat sitä, että HE kannattavat Materialistinen FILOSOFIA rs:ää, niin kuitenkin HE korostavat sitä asiaa, että heidän MATERIALISMUS rs perustuu Suhteellisuusteoria sekä AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA rs:ään sekä tietoteorian lausepuun peruslauseen osalta A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen GEOMETRIA eli Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään.

Jos Me KOMUT ja SOSSUT tutkimme tarkkaan ylläolevaa tarinaa, niin huomaamme ainakin sen kuvion olevan arkipäivää, että nyt molemmat siis RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs:t perustuvat sisällöllisesti täysin samaan siis Suhteellisuusteoria sekä AIKA-AVARUUS ja Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:ään.

Niin ja nyt me voimme kysyä vielä sitä, että mitä eroa todellakin on sisällöllisesti Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltilinen OIKEISTO rs ja Äärimmäinen VASEMMISTO ja VASEMMISTO sekä Maltillinen VASEMMISTO rs:n välillä FILOSOFIA rs:n pohjalta arvioiden. Jos vastaan siten, että ei yhtään mitään, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä Arvoisat Pastorit ja Porvarit sekä PARONIT?

Mehän nyt tiedämme ainakin sen kuvion, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs perutuu taas FILOSOFIA rs:n pohjalta arvioiden DIALECTIA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs sekä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään. Nyt ainakin Me KOMUT ja SOSSUT voimme vielä kysyä, että onko todella yhtään mitään järjen hiventäkään sellaisessa kehitelmässä kuin nyt LENINILÄINEN MATERIALISTINEN FILOSOFIA eli toisin sanoin STALINISMUS ET LENINISMUS rs:ssä.. Olisihanhan nyt myös HYVÄ ASIA tietää ainakin jotain sitä kuviosta, että mitä kaikkea ajattelevat nyt Äärimmäinen OIKEISTO rs:n kannattajat siitä asiasta, että heillä on täysin sama FILOSOFIAKUVIO rs Äärimmäinen VASEMMISTO rs:n kannattajien kanssa.

Miksi nyt Teidän Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n mielestä VENÄJÄ NL edustaa hylkiövaltiota, kun nyt taas HYVÄ LÄNSI ja Pohjoismaat erikoisesti edustavat ainakin Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltillinen OIKEISTO rs:n mielestä Oitolahtelaiset PYHIMYKSET rs:ää?

Kun nyt Te Pastorit ja Porvarit sekä Paronit arvostelette tulisesti sellaista asiaa kuin nyt KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS rs:ää ja vielä SOZIALISMUS eli KAVERUUS ja TOVERUUS rs:ää, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS rs on se kuvio, että onko Teillä AATERITARIT rs minkäänlaista käsitysta siitä kuviosta, että mitä todella KOMMUNISMUS eli KUNTALAISUUS ja SOZIALISMUS eli KAVERUUS ja TOVERUUS rs voisivatkaan tarkoittaa tässä ja nyt.

Niin haluaisin vielä tietää jotain siitä kuviosta, että mitä kaikkea voisikaan tässä ja nyt Materialistinen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs sekä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs tarkoittaa tässä ja nyt. Haluaisin vielä tietää jotain siitä asiasta, että miten meidän pitää tajuta ja tulkita DN LD rs:n tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulottenen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:n ja vielä COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA rs:n.

PS Mitähän nyt haluavat Don PartaCusi ja Pastori ExTyökkäri sekä Totiset Toverit rs vastata?

Missä on olemassa sellainen kuviokellunta, että nyt meidän pitää yhdistää AVARUUS rs:ään myös AIKA siis aikakäsite?

Onhan se kuvio todella varma asia, että ei maantieteelliseen kuvioon todellakaan kuulu missään oleellisessa asiassa AIKA eli Aikakäsite, sillä AIKAKÄSITE ei ole maantieteellinen käsite vaan todellakin fysikaallinen käsite. Kyllä todellakin me pystymme Maantieteellisen paikan määrittelemään todella takuuvarmasti ilman AIKAKÄSITE rs:ää. Nyt AIKA tulee kuvioihin silloin, jos me haluamme selvittää sen kuvion esimerkiksi, että kuinka kauan on kulunut esimerkiksi päiviä tai kuukausia tai jopa vuosi jostain tapahtumasta. Onkohan nyt Teräsmiehet ja Leninistit todella hieno kuvio se, kun nyt Filosofisesti RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS on todellakin seuraavan kaltainen kehitelmä siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä seuraava Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus?

Anonyymi kirjoitti:

Missä on olemassa sellainen kuviokellunta, että nyt meidän pitää yhdistää AVARUUS rs:ään myös AIKA siis aikakäsite?

Onhan se kuvio todella varma asia, että ei maantieteelliseen kuvioon todellakaan kuulu missään oleellisessa asiassa AIKA eli Aikakäsite, sillä AIKAKÄSITE ei ole maantieteellinen käsite vaan todellakin fysikaallinen käsite. Kyllä todellakin me pystymme Maantieteellisen paikan määrittelemään todella takuuvarmasti ilman AIKAKÄSITE rs:ää. Nyt AIKA tulee kuvioihin silloin, jos me haluamme selvittää sen kuvion esimerkiksi, että kuinka kauan on kulunut esimerkiksi päiviä tai kuukausia tai jopa vuosi jostain tapahtumasta. Onkohan nyt Teräsmiehet ja Leninistit todella hieno kuvio se, kun nyt Filosofisesti RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS on todellakin seuraavan kaltainen kehitelmä siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA sekä vielä seuraava Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus?

Lue lisää

,,,hluuseri on mennyt aivan sekaisin

Nyt on HYVÄ ASIA huomata se kuvio, että KYLLÄ Avaruus voi muotoutua siten, että siinä ei ole mukana hitustakaa AINE eli MATERIA rs:ää.

Niin ja nyt AVARUUS voi todella olla täysin tyhjä AINE eli MATERIA rs:stä. AVARUUS voi olla myös sellainenkin, että siinä ei ole mukana edes sellaista AINE ja MATERIA rs:ää kuin ovat FOTONI- eli ELEKTRONIHIUKKASET. Jos nyt FOTONIT eli ELEKTRONIT ovat täysin siis todella täysin massattomia, niin ME voimme ainakin sellaisen HYVÄ KYSYMYS rs:n esittää, että miten nyt esimerkiksi FOTONI voi todella vaikuttaa lämmittävästi esimerkiksi Auringon Valon muodossa Auringon Palvojan nahkaan Kesäkuumalla ja että miten nyt täysin massaton ELEKTRONI voisi lähettää Radioaaltoja RADIO- ja TELEVISIOSANOMAT rs:n muodossa. Miten nyt Toveri ja Pastori Don PartaKusi voisi oman Teräsmiehet ja Leninistit rs.n tulkinnan mukaan vastata Erään Katunarrin ja Kulkurin ihmettelyihin, niin MITEN TODELLA?

Nyt Me voimme todeta sen asian, että on olemassa sellainen AVARUUSKUVIO, että on olemassa täysin aineeton AVARUUS siis sellainen, jossa voi olla olemassa täysin siis täysin aineeton TYHJÄ TILA eli toisin sanoin AINEETON AVARUUS. Onhan olemassa todella myös AINEELLINEN AVARUUS siis sellainen AVARUUS, jossa on olemassa Ainineellisia OLIOITA todella ainakin Radiologiaolioita. Nyt tilanne on sellainen kuviokellunta, että on ainakin mahdollista sellainen kuvio, että on olemassa täysin AINE- eli MATERIAOLIOT rs:stä TYHJÄ TILA kuten nyt Materia- eli AINEOLIOITA sisältä tila. Niin ja nyt kysyisin jotain sellaista, että MIKSI Teidän mielestänne Materiaoliot ja AIKAKÄSITE edellyttävät tasan tarkkaan toinen toisiaan. Niin ja nyt kysyisin sitä asiaa, että mitä TE Arvoisa Don PartaCusi tarkoitatte, kun Te kirjoitatte seuraavasti: Jos Avaruudesta Poistetaan AIKAKÄSITE, niin samalla poistetaan Olioiden LIIKETILA. Nyt eräs Kulkuri ja Katunarri väittää taas jotain sellaista, että AIKA rs:n MITTAYKSIKKÖ on SEKUNTTI ja MITTARI on KELLO. Haluan nyt korostaa vielä sitä asiaa, että AIKAKÄSITE ja Olioiden LIIKETILA ei ole minkäänlaisessa sidonniksissa toinen toiseensa, sillä OLIOT voivat olla liikkeessä toinen toiseensa, vaikka ei olisi olemssa käytössä minkäänlaista AIKAKÄSITE rs:ää.

PS Nyt toivoisin Arvoisa Don PartaCusi sitä asiaa, että Te muistaisitte sen kuvion, että Idealistinen FILOSOFIA ja erikoisesti Objektiivinen IDEALISMI rs koostuu teoriamuodossa Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA ja A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen LUONTOAVARUUS ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:stä.

PS Onhan nyt myös Materialistinen FILOSOFIA ja SOSOLOGIA DN-LD rs ja DIALECTICA NATURALIS eli toisin sanoin ilmaistuna DN LD rs:n tietoteorian lausepuun peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.

Nyt pitää Arvoisat Toverit muistaa se kuvio, että Akateeminen Filosofia on ainakin kaksijakoinen siis Idealistinen Filosofia eli Akateeminen VALTAVIRTA sekä vielä Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs sekä vielä DIALECTICA NATURALIS DN rs eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs. Onhan nyt olemassa vielä DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI DN LD rs.

Niin ja nyt sitten Akateeminen Maailma rs:n VALTAVIRTA eli Objektiivinen IDEALISMI rs siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA ja A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Onhan vielä olemassa sellainen kuvio kuin nyt Subjektiivinen IDEALISMI eli Leniniläinen FILOSOFIA. Me voimme vielä todeta, että Subjektiivinen IDEALISMI rs on vain ja ainoastaan pelkästään Havaituksi Tulemista ja että Subkektiivinen Idealismi rs eli LENINISMUS rs:n pohjalta me emme voi kehitellä minkäänlaisia tieteellisiä teorioita, joten nyt esimerkiksi STALINISMUS ET LENINISMUS rs on todellakin vain ja ainoastaan PUHDAS USKONTO ja vielä sellainen USKONTO rs, jossa TOTUUS on vain ja ainoastaan katsojan silmissä ja vielä pelkästään yksityisen katsojan.

Mitähän nyt PERSUNEROT haluavat sanoa esimerksi sellaisesta asiasta kuin SUBJEKTIVISMUS eli LOOGINEN EMPIRISMUS? Onkohan nyt TOTUUS vain ja ainoastaan Katsojan vielä jopa Yksittäisen Katsojan silmissä?

Niin ja onhan nyt olemassa vielä sellainen asia kuin Materialistinen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN rs sekä DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs. Onhan nyt olemassa vielä COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA rs.

Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitää Arvoisat Toverit muistaa se kuvio, että Akateeminen Filosofia on ainakin kaksijakoinen siis Idealistinen Filosofia eli Akateeminen VALTAVIRTA sekä vielä Materialistinen Filosofia ja Sosiologia DN rs sekä vielä DIALECTICA NATURALIS DN rs eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs. Onhan nyt olemassa vielä DN LD rs:n Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI DN LD rs.

Niin ja nyt sitten Akateeminen Maailma rs:n VALTAVIRTA eli Objektiivinen IDEALISMI rs siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA ja A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Onhan vielä olemassa sellainen kuvio kuin nyt Subjektiivinen IDEALISMI eli Leniniläinen FILOSOFIA. Me voimme vielä todeta, että Subjektiivinen IDEALISMI rs on vain ja ainoastaan pelkästään Havaituksi Tulemista ja että Subkektiivinen Idealismi rs eli LENINISMUS rs:n pohjalta me emme voi kehitellä minkäänlaisia tieteellisiä teorioita, joten nyt esimerkiksi STALINISMUS ET LENINISMUS rs on todellakin vain ja ainoastaan PUHDAS USKONTO ja vielä sellainen USKONTO rs, jossa TOTUUS on vain ja ainoastaan katsojan silmissä ja vielä pelkästään yksityisen katsojan.

Mitähän nyt PERSUNEROT haluavat sanoa esimerksi sellaisesta asiasta kuin SUBJEKTIVISMUS eli LOOGINEN EMPIRISMUS? Onkohan nyt TOTUUS vain ja ainoastaan Katsojan vielä jopa Yksittäisen Katsojan silmissä?

Niin ja onhan nyt olemassa vielä sellainen asia kuin Materialistinen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN rs sekä DIALECTICA NATURALIS eli Luonnon Dialektiikka DN LD rs. Onhan nyt olemassa vielä COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli UUSI NATUROLOGIA rs.

Tietoteorian Lausepuun Peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.

Lue lisää

Nimimerkki:
"STALINISMUS ET LENINISMUS rs on todellakin vain ja ainoastaan PUHDAS USKONTO"

Ette vastannut sanaakaan aloittamaanne aika-käsitteen sisältöön.
Sen sijaan keksitte päässänne toista kymmentä filosofian päähaaraa kun niitä todellisuudessa on vain kaksi; materialistinen filosofia ja idealistinen filosofia.
Ymmärrän hyvin tarkoitusperänne. Tarkoitatte vuosia kirjoittamillanne sekopäisillä filosofiaan liityvillä höpöjutuilla sekoittaa lukijoiden päät olemaan tutustumatta materialistiseen filosofiaan tai ainakin saamaan siitä väärän käsityksen.

Nytkin edellisessä hävititte avaruudesta materian.
Materian ulkopuolella olisi jotain eli puhdas avaruus, olemattomuuden tyyssija. Mitä voisi olla materiaalisen avaruuden ulkopuolella? Ei muuta kuin erilaisten aineettomien jumalien tyyssija, jotka voisivat kiepsahtaa materiaaliseksi ja jälleen takaisin olemattomiksi.
Aineettoman avaruuden teoria on vain ja ainostaan uskontojen ja spiritistien mielikuvissa, joilla ne huijaavat ihmisiltä rahaa. Tätä materiatonta avaruutta puolustavia Engels suomii mennen tullen teoksessa "Luonnon Dialektiikka" mm. spiritisteiksi (=humpuukiheikeiksi).

Partacus kirjoitti:

Nimimerkki:
"STALINISMUS ET LENINISMUS rs on todellakin vain ja ainoastaan PUHDAS USKONTO"

Ette vastannut sanaakaan aloittamaanne aika-käsitteen sisältöön.
Sen sijaan keksitte päässänne toista kymmentä filosofian päähaaraa kun niitä todellisuudessa on vain kaksi; materialistinen filosofia ja idealistinen filosofia.
Ymmärrän hyvin tarkoitusperänne. Tarkoitatte vuosia kirjoittamillanne sekopäisillä filosofiaan liityvillä höpöjutuilla sekoittaa lukijoiden päät olemaan tutustumatta materialistiseen filosofiaan tai ainakin saamaan siitä väärän käsityksen.

Nytkin edellisessä hävititte avaruudesta materian.
Materian ulkopuolella olisi jotain eli puhdas avaruus, olemattomuuden tyyssija. Mitä voisi olla materiaalisen avaruuden ulkopuolella? Ei muuta kuin erilaisten aineettomien jumalien tyyssija, jotka voisivat kiepsahtaa materiaaliseksi ja jälleen takaisin olemattomiksi.
Aineettoman avaruuden teoria on vain ja ainostaan uskontojen ja spiritistien mielikuvissa, joilla ne huijaavat ihmisiltä rahaa. Tätä materiatonta avaruutta puolustavia Engels suomii mennen tullen teoksessa "Luonnon Dialektiikka" mm. spiritisteiksi (=humpuukiheikeiksi).

Lue lisää

Nyt Arvoisa Don PartaCusi pitää muistaa jotain sellaista, että en puhunut sellaisesta asiasta kuin täysin materia eli aine rs:sta täysin vapaasta ympäristöstä kaikkialla maailman kaikkeudessa vaan todellakin sellaisesta asiasta, että ME emme Arvoisat Teräsmiehet ja Leninistit tarvitse sellaista asiaa kuin nyt AIKA, jotta me voimme kuvata AVARUUS eli Maailman Kaikkeus rs:ää Maantieteellisesti. Onhan se kuvio selvä, että AIKA käsitteenä tulee kuvioihin vain HENKILÖT eli Ihmiset rs:n kohdalla ja heidänkin kohdalla vain silloin, kun halutaan selvittää sellaista asiaa, että kuinka kauan tunneissa, päivissä, viikoissa tai vuosissa kului aikaa jostan tapahtumasta ihmisyksilön kannalta ilmaistuna. Niin ja nyt haluaisin kysyä sitä kuviota, että milloin F. Engels kirjoitti sellaisesta asiasta kuin AIKA maantieteelisenä asiana. Onhan se asia totta ikävä KYLLÄ, että takuuvarmasti AIKA-MATERIA tuli kuvioihin vain STALINISMUS ET LENINISMUS rs:ssä eli Leniniläinen Materialistinen Filosofia rs:ssä siis toisin sanoin, kun nyt MATERIALISMUS rs:ksi tuli melkien täisin Teräsmiehet ja Leninistit rs.n ylistämä niin sanottu Subjektiivinen IDEALISMI.

Nyt Arvoisa Don PartaCusi pitää muistaa se kuvio, että KYLLÄ Liike ja Liiketila muodossa tai toisessa on aina olemassa.

Mehän tiedämme sen kuvion olevan totta, että esimerkiksi Käsite TEHOKKUUS on sellanen kehitelmä, jossa on MATKA rs:n lisäksi olemassa AIKA eli Sekunnit ja Tunnit, mutta tällöin ei puhuta pelkästään Maantieteellisestä suureesta vaan todellakin sellaisesta asiasta kuin TEHOKKUUS Fyysenä Suureena.

Mehän ilmeisesti jo tiedämme sen asian, että VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS rs kuvaa kolmiulotteista LUONTOAVARUUS rs:ää siis Maantieteellistä SUURE rs:ää, joten sellaisessa asiassa kuin nyt VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS rs:ssä ei ole mukana missään muodossa sellaista kuin SEKUNTTI tai MINUTTI sekä vastaavat, mutta ihan hyvin voipi olla, mutta tällöin ei ole enää kyseessä puhtaasti Maantieteellinen SUURE rs vaan todellakin Fysikaalinen tai Fyysinen SUURE.

PS Kyllä nyt Te Toveri Don PartaCusi ihan hyvin voitte olle Objektiivinen IDEALISMI rs:n jopa vannoutunut tukija ja kannattaja, mutta toivoisin kuitenkin, että Te Don PartaCusi rs tekisitte selvän siis todella selvän eron Objektiivinen IDEALISMI rs:n ja Materialistinen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs:n välillä.

PS Jos nyt Te Toveri Don PartaCusi haluatte olla MATERIALISMUS rs:n kannattaja ja vielä siten, että Te Don PartaCusi tuette Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA eli Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA ja A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ää, niin tehkää tämä nyt täysin selväksi ja samalla myönnätte jotain sellaista, että Te kannatatte ainakin tällä hetkellä sellaista Objektiivinen IDEALISMI eli Looginen Emppirismus rs:ää, joka on todella lähellä nyt myös Subjektiivinen IDEALISMI rs:ää siis toisin sanoin jonkinlainen Objektiivinen IDEALISMI ja Subjektiivinen IDEALISMI rs:n välinen sekoitus ja vielä toisin sanoin ilmaistuna Puhdas USKONTO eli totisesti Leniniläinen Materialistinen Filosofia rs.

Stalinistimukset ja kommunistimukset mielipiteidenvaihdossa.

Nyt kysyisin sita asiaa, että miltä tuntuu Arvoisa Don PartaCusi ja Arvoisa Pastori ExTyökkäri sekä Vastaavat olla aidossa oikeassa PARATIISIUSKO rs:ssä.

Miltä nyt tuntuu kuulua sellaiseen yhteisöön kuin PARADISE Assosiation rs:ään Arvoisa Don PartaCusi ja Arvoisa Pastori ExTyökkäri sekä Totiset Toverit rs? Olen ollut ymmärtävinäni jotain sellaista, että Te MOLEMMAT kuulutte Paratiisiseurakunta rs:ään arvonimellä Nuorempi Pastori sekä vielä Pastori ja Vanhempi Pastori Teräsmiesaatekuviot rs:ssä sekä USKONTONEUVOS eli Ylempi Pastori ja KOULUPASTORI rs:ssä.

PS Kysyisin nyt vielä jotain sellaista, että onko Teidän TERÄSMIEHET ja LENINISTIT mielestänne IDEALISTINEN FILOSOFIA ja MATERIALISTINEN FILOSOFIA eli erikoisesti Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA yksi ja sama asia. Jos on totisesti, niin onko todella ollut koskaan Teidän AATERITARIT mielestänne olemassa sellaista OPPIJÄRJESTELMÄ rs:ää kuin nyt MATERIALISTINEN FILOSOFIA JA SOSIOLOGIA DN LD RS?

PS Nyt Objektiivinen IDEALISMUS eli LOOGINEN EMPIRISMUS rs perustuu Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen GEOMETRIA ja Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS rs:ään.

PS Niin ja onhan vielä ollut kuvioissa sellainen kehitelmä kuin nyt Materialistinen FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA DN LD rs sekä DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA DN LD rs. Me voimme nyt sanoa jotain sellaista todellakin, että DN LD rs Tietoteorian Lausepuun Peruslauseen osalta pohjautuu seuraavaan kehitelmään siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli LAATUAVARUUS sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs:ään.