Turun sanomissa oli yhtenä päivänä kirjoitus:
"Arvorakennukset esiin kulttuuripääkaupunkivuodeksi.
Aurajoen rannoille on tulossa 200 kirsikkapuuta. Todella merkittävä ratkaisu.
Kaupunkipuiden kokoon pitäisi nyt mielestäni kiinnittää huomiota.
Arvokkaat nähtävyydet on paljolti peitetty tiheäkasvuisilla puilla. Rakennusten komeus näkyy näin alkukeväällä puiden ollessa lehdettömiä. Parhaaksi turistiajaksi ne taas peittyvät.
Tässä muutama esimerkki:
Tuomiokirkko on näkyvissä julkisivultaan, mutta jos sen molemmilta sivustoilta kaadettaisiin muutama iso puu, niin kirkon arkkitehtuurinen komeus tulisi mahtavasti esiin. Se näkyisi silloin myös Hämeenkadulta ja Piispankadulta. Tuomiokirkon näyttävyys saataisiin esiin myös Aningaistenkadun suunnasta poistamalla muutama iso puu näkyvyyden tieltä.
Vartiovuorenmäen komea tähtitorni on kesäaikana täysin näkymättömissä kaikilta suunnilta. Samoin Samppalinnan mylly sekä erittäin kaunis Samppalinnan ravintola.
Turun linnan komeus näkyy vain lähietäisyydeltä. Linnaa ei näy mm. Hirvensalon suunnalta veneillessä tai Aurajoelta päin katsottuna, josta se kulttuuripääkaupunkivuoden turismin takia pitäisi ehdottomasti näkyä.
Ortodoksikirkkokin saataisiin näkyviin Kävelykadun suunnasta, jos peittäviä puita vähän karsittaisiin.
Linja-autoaseman arvokkaat muodot ovat peittymässä lähivuosina pöheikön peittoon. Sen ympärille on nimittäin istutettu isoksi kasvavia peittäviä puita.
Kakolanmäen erittäin merkittävät arvorakennukset tulisi mielestäni saada näkyviin sekä Portsasta että Linnankadun suunnasta. Siihenkään ei tarvittaisi muuta kuin moottorisaha.
Kaadettujen puiden tilalle voisi istuttaa esim. syreenipensaita ja Aurajoen rantaan, tai muissa kulttuurikaupungeissa käytettäviä matalakasvuisia kaupunkipuita ja pensaita.
Taidemuseon mäelle mentäessä on Aurakadun varrelle leikattu esimerkillisiä kaupunkipuita. Ne eivät peitä Taidemuseota, vaan se näkyy Kaskenmäeltä asti. Mielestäni Turun näyttävin kaupunkikuva aukeneekin katsottaessa Kaskenmäeltä Taidemuseon suuntaan. Näkymä paranisi entisestään, jos Auran sillan kupeesta kaadettaisiin kaksi isoa puuta Kaupungintaloa peittämästä.
Mielestäni Turussa tulisi kiinnittää erityistä huomiota puiden ja pensaiden oikeaan valintaan ja sijoittamiseen, etteivät ne peitä arvokkaita nähtävyyksiä.
Silmät auki kulttuuripääkaupunkivuoteen.
Nimim. Näkijä.
"
Näin se on nähtävä, Näkijä.
"Arvorakennukset esiin kulttuuripääkaupunkivuodeksi.
Aurajoen rannoille on tulossa 200 kirsikkapuuta. Todella merkittävä ratkaisu.
Kaupunkipuiden kokoon pitäisi nyt mielestäni kiinnittää huomiota.
Arvokkaat nähtävyydet on paljolti peitetty tiheäkasvuisilla puilla. Rakennusten komeus näkyy näin alkukeväällä puiden ollessa lehdettömiä. Parhaaksi turistiajaksi ne taas peittyvät.
Tässä muutama esimerkki:
Tuomiokirkko on näkyvissä julkisivultaan, mutta jos sen molemmilta sivustoilta kaadettaisiin muutama iso puu, niin kirkon arkkitehtuurinen komeus tulisi mahtavasti esiin. Se näkyisi silloin myös Hämeenkadulta ja Piispankadulta. Tuomiokirkon näyttävyys saataisiin esiin myös Aningaistenkadun suunnasta poistamalla muutama iso puu näkyvyyden tieltä.
Vartiovuorenmäen komea tähtitorni on kesäaikana täysin näkymättömissä kaikilta suunnilta. Samoin Samppalinnan mylly sekä erittäin kaunis Samppalinnan ravintola.
Turun linnan komeus näkyy vain lähietäisyydeltä. Linnaa ei näy mm. Hirvensalon suunnalta veneillessä tai Aurajoelta päin katsottuna, josta se kulttuuripääkaupunkivuoden turismin takia pitäisi ehdottomasti näkyä.
Ortodoksikirkkokin saataisiin näkyviin Kävelykadun suunnasta, jos peittäviä puita vähän karsittaisiin.
Linja-autoaseman arvokkaat muodot ovat peittymässä lähivuosina pöheikön peittoon. Sen ympärille on nimittäin istutettu isoksi kasvavia peittäviä puita.
Kakolanmäen erittäin merkittävät arvorakennukset tulisi mielestäni saada näkyviin sekä Portsasta että Linnankadun suunnasta. Siihenkään ei tarvittaisi muuta kuin moottorisaha.
Kaadettujen puiden tilalle voisi istuttaa esim. syreenipensaita ja Aurajoen rantaan, tai muissa kulttuurikaupungeissa käytettäviä matalakasvuisia kaupunkipuita ja pensaita.
Taidemuseon mäelle mentäessä on Aurakadun varrelle leikattu esimerkillisiä kaupunkipuita. Ne eivät peitä Taidemuseota, vaan se näkyy Kaskenmäeltä asti. Mielestäni Turun näyttävin kaupunkikuva aukeneekin katsottaessa Kaskenmäeltä Taidemuseon suuntaan. Näkymä paranisi entisestään, jos Auran sillan kupeesta kaadettaisiin kaksi isoa puuta Kaupungintaloa peittämästä.
Mielestäni Turussa tulisi kiinnittää erityistä huomiota puiden ja pensaiden oikeaan valintaan ja sijoittamiseen, etteivät ne peitä arvokkaita nähtävyyksiä.
Silmät auki kulttuuripääkaupunkivuoteen.
Nimim. Näkijä.
"
Näin se on nähtävä, Näkijä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siinä vasta oikeaa kaupunkipuustoa!
Mutta kyllä esimerkiksi kadunvarrella olevan koivun ja männyn totaalisesta katkaisemisesta tai torsoksi leikkaamisesta on rangaistava luonnonraiskaamisena, ja niin että varmasti tuntuu. Päiväsakkosysteemi olisi hyvä, etteivät köyhimykset joutuisi velkavankeuteen, mutta äveriäätkin tuntisivat nahoissaan!
Miksi istuttaa komeita puita jos ne häiritsevät tai tuottavat siemeniä, lehtiä tai tiputtelevat autojen päälle mahlaa? Ellei sitten laman takia jouduta kadun- ja pihanlakaisjoista säästämään?
Silloin kun Turun kukkulat olivat pelkkää kalliota, kaupunkilaiset kiukuspäiten kantoivat taskuissaan ja nenäliinoillaan multaa kukkuloille ja istuttivat niille puita ja pensaita.
Nyt taas vaaditaan, että kaikki puut olisi kaadettava ja tietenkin ruohokentät asfaltoitavat, nehän saastuttavat ja estävät näkymisen ja parhaassa tapauksessa värjäävät vihreäksi ruohikossa piehtaroivan.
Siis ihan pöllöjä kaikki turkulaiset: ensin rakennetaan, sitten kaikki kaunis, kallis ja komea puretaan! Koittakaa jo päättää mitä te oikein tahdotte?
Höpölöpö.!!!!!Niin typerää turkulaisuutta.että vierailijanakin todella hävettää!
Puiden kaataminen on Turussa tehty mahdottomaksi. Siihen pitäisi hakea rakennuslupa ja odottaa valitusajat yms. Tuskin enää edes ehtisi toteuttaa puiden kaatamista ennen vuotta 2011.
Kuka on kehottanut hävittämään "kaikki puut" Turusta? Aloituskirjoitus oli aivan asiallinen ja Turun parasta etsivä. Mää ole samaa miält täyrellisesti. Vaikkemmää siit kirkost mittää muute välitäkkää, nii se arkkitehtuuri on iha hianoo.