eilen eduskunnassa ja kaikenlisäksi yritti harhauttaa keskustelua väärille urille.
Ensiksi
Hän oli vaahdonnut, että Fortumissa eläkeikä on 63 vuotta. Kertoi antaneensa ohjeen Fortumin hallitukselle. Ei kertonut kuitenkaan miten oli ohjeen antanaut. Sitä ei annettu.
Toiseksi
Kertoi satua siitä, ettei hyväksynyt Fortumin hallituksen päätöstä 62 ikavuodesta. Miten hän valvoi ohjeensa jos oli sen antanut. Mihin toimenpiteisiin valtio ryhtyy uuden Fortumin hallituksen erottamiseksi, koska se ei noudattanut määräystä. Yhtiökokous koolle erottamaan hallitus. Yhtiökokouksessa valtio edustaa päätösvallasta yli 50 prosenttia.
Kolmanneksi
Kertoo, että Fortumin hallitus tekee ja ellei ole tehnyt päätöksen, jolla eläkeikä on 63 vuotta. Omituinen harhautus, kun sillä sinänsä ei ole merkitystä, koska oli jo valehdellut.
Neljänneksi
Aiemmin oli ilmoittanut, että palkkiot kohtuullistetaan. Miten ja milloin jää vaille vastausta. Kertoo asettaneensa kohtuullistamistoimikunnan, kun se olisi voitu toteuttaa välittömästi leikkaamalla palkkiot.
Siirtely kertoo vain sen, että jotain hämärää on Kokoomuksen suhteissa Fortumin johtoon. Mitään ei muutettu heti vaikka kaikki olisi ollut mahdollista. Toimikunnat ovat tämän hallituksen asioiden pyörittelyä ja unohtamista varten. Tämä ei kuitenkaan unohdu.
Häkämiehen olisi syytä erota. Ja sama koskee tietysti Mauri Pekkarista, joka antaa väärän selityksen eduskunnalle. Lakeja, säädöksiä ja ohjeita tehdään. Mikäl Kun ne osoittautuvat virheiksi ne korjataan. Mauri Pekkarisella oli aikaa neljä vuotta. Oliko hänelläkin jotain vispilän kauppaa Fortumin johdon kanssa.
Ensiksi
Hän oli vaahdonnut, että Fortumissa eläkeikä on 63 vuotta. Kertoi antaneensa ohjeen Fortumin hallitukselle. Ei kertonut kuitenkaan miten oli ohjeen antanaut. Sitä ei annettu.
Toiseksi
Kertoi satua siitä, ettei hyväksynyt Fortumin hallituksen päätöstä 62 ikavuodesta. Miten hän valvoi ohjeensa jos oli sen antanut. Mihin toimenpiteisiin valtio ryhtyy uuden Fortumin hallituksen erottamiseksi, koska se ei noudattanut määräystä. Yhtiökokous koolle erottamaan hallitus. Yhtiökokouksessa valtio edustaa päätösvallasta yli 50 prosenttia.
Kolmanneksi
Kertoo, että Fortumin hallitus tekee ja ellei ole tehnyt päätöksen, jolla eläkeikä on 63 vuotta. Omituinen harhautus, kun sillä sinänsä ei ole merkitystä, koska oli jo valehdellut.
Neljänneksi
Aiemmin oli ilmoittanut, että palkkiot kohtuullistetaan. Miten ja milloin jää vaille vastausta. Kertoo asettaneensa kohtuullistamistoimikunnan, kun se olisi voitu toteuttaa välittömästi leikkaamalla palkkiot.
Siirtely kertoo vain sen, että jotain hämärää on Kokoomuksen suhteissa Fortumin johtoon. Mitään ei muutettu heti vaikka kaikki olisi ollut mahdollista. Toimikunnat ovat tämän hallituksen asioiden pyörittelyä ja unohtamista varten. Tämä ei kuitenkaan unohdu.
Häkämiehen olisi syytä erota. Ja sama koskee tietysti Mauri Pekkarista, joka antaa väärän selityksen eduskunnalle. Lakeja, säädöksiä ja ohjeita tehdään. Mikäl Kun ne osoittautuvat virheiksi ne korjataan. Mauri Pekkarisella oli aikaa neljä vuotta. Oliko hänelläkin jotain vispilän kauppaa Fortumin johdon kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... Maurin tauluja myös Fortumin seinille ripusteltu? Sotaministeri Häkäsellä ei taida olla sen enempää taiteellisia kuin tieteellisiäkään avuja, hyväveli- verkosto voisi olla syy hänen käyttäytymiselle, tässä ja useassa muussa hänen junailemassaan konseptissa. Verkosto on tärkeä, ei sitä muuten tuollainen ministeriksi pääsisikään. Jos verkosto nostaa jakkaralle on verkosta myös kuunneltava ja toimittava verkoston myötäisesti, muuten on suuri vaara joutua verkonpainoksi.
kaikkien konnankoukkujen takana. Häkämiehellä on hätä kädessä myös ruotsalaisten päätöksestä poistaa Telia Soneran johtajilta boonukset. Hän hyppi "tasajalkaa" eduskunnassa yrittäen uhkailla kiinteiden palkkojen nousulla, jos boonukset poistetaan. Uskomatonta järjen köyhyyttä! Rajoituksia tulee ahneuteen väistämättä, Häkämiehen ja muiden kokoomuslaisten "jitterpukki" ei siinä auta. Toivottavasti alkavat kuunnella oman puolueensa viisaita ja kokeneita ennen kuin tilanne riistäytyy levottomuuksiksi.
...voi parantua. Iiro Viinanen on osoittanut tervehtymisen merkkejä, vaikka se ei enää auta. Entäs kun duunarit hokaa ettei tarvitse kiinteillä-, urakka- ja tuntipalkoilla saada mitään aikaiseksi. Sitten vasta kun bonukset, kulukorvaukset ja yritykseltä saatavat kultaiset- puristukset ovat kohdallaan, vasta aletaan ryhtyä. Tehdään sittenkin vaan sen verran mitä istualtaan ehditään. Miten sitten suu pannaan, puolusteleeko hallitusministerit sitten duunarien käyttäytymistä, eivät, eivät todellakaan. Eikä heidän kuulukaan, sillä nykyhallitushan edustaa rikkauden maksimointia. Aivan turha on silloin panostaa "rupusakkiin".
rikasta ja johtajaa motivoi ruhtinaallinen palkitseminen. Köyhällä, vähävaraisella ja työttömällä asia on toisin. Heitä motivoi vain uhka semenettää se pienikin korvaus, jonka he saavat. Niin erilaisia ihmiset ovat!
lakeja ei tartte noudattaa kun ei ole sanktioitakaan, ja jos on, ne ei kosko niitä.
Miksiköhän mieleen tästä tulee vaalirahoitus? Takaisinmaksu?