Auttakaapa tietämätöntä, kyseessä lienee asiantuntijalle helppokin tapaus eli:
Meitä on kaksi lasta (aikuista siis jo) ja muutama vuosi sitten leskeksi jäänyt isä. Isä ja edesmennyt äiti omistivat asunto-osakkeen, johon kohdistui hallintaoikeustestamentti eli isä asuu asunnossa edelleen.
Nyt sisko kuoli lapsettomana, omistaa yhden asunnon. Perijähän tietysti on vanha isä ja kysymys kuuluukin, että isä tietysti maksaa tästä sisaren asunnosta perintöveron. Mutta maksaako isä perintöveroa vielä tästä oman asuntonsa 1/4 osasta, jonka sisko äidin kuoleman jälkeen peri? Siskohan maksoi siitä aikanaan jo perintöveron.
Ja onko mitään keinoa, jolla perintövero voidaan välttää?
Meitä on kaksi lasta (aikuista siis jo) ja muutama vuosi sitten leskeksi jäänyt isä. Isä ja edesmennyt äiti omistivat asunto-osakkeen, johon kohdistui hallintaoikeustestamentti eli isä asuu asunnossa edelleen.
Nyt sisko kuoli lapsettomana, omistaa yhden asunnon. Perijähän tietysti on vanha isä ja kysymys kuuluukin, että isä tietysti maksaa tästä sisaren asunnosta perintöveron. Mutta maksaako isä perintöveroa vielä tästä oman asuntonsa 1/4 osasta, jonka sisko äidin kuoleman jälkeen peri? Siskohan maksoi siitä aikanaan jo perintöveron.
Ja onko mitään keinoa, jolla perintövero voidaan välttää?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensinnä tietysti osanottoni, ja voimia sinulle ja perheellesi. Perintöverolaissa on sellainen pykälä, että veroja ei tarvitse maksaa samasta omaisuudesta "kahteen kertaan", jos kuolemien välillä on max 2 vuotta aikaa. Kysymyksessäsi ei tainnut olla ihan tarkalleen määritelty, miten pitkä aika oli äidin ja hänen tyttärensä kuoleman välillä. Mutta hetkunen. Siis, kun sisar kuoli, niin jos hänelle ei ollut lasta tai aviopuolisoa, hänen perijöinään olisivat vanhemmat, eli äiti 1/2 ja iskä toinen 1/2. Nyt kun äiti on kuollut, niin eikös äidin osuus mene äidin elossa oleville perillisille, eli sinulle sisaruksena? Vai olenko ihan hakoteillä?
Kun sisar kuoli, hänen perintönsä menee elossa oleville perijöille, eli nyt siis isälle. Äidille ei voi enää mennä mitään koska hän on edesmennyt. Ei ole olemassa mitään "edesmenneen äidin osuutta".
Koska äiti on kuollut, sijaan tulevat hänen lapsensa, eli sisar. Mites muuten sisarukset voisivat koskaan olla perillisinä, mietipä sitä!
Joo, Niinhän se menikin. Tietenkin perinnönjättäjän sisarukset ovat tässä tapauksessa perijöitä. Tulipa kirjoitettua turhan hätäisesti.
>>Nyt sisko kuoli lapsettomana, omistaa yhden asunnon. Perijähän tietysti on vanha isä>isä tietysti maksaa tästä sisaren asunnosta perintöveron. Mutta maksaako isä perintöveroa vielä tästä oman asuntonsa 1/4 osasta, jonka sisko äidin kuoleman jälkeen peri?>Maksetaanko perintövero kahteen kertaan>Ja onko mitään keinoa, jolla perintövero voidaan välttää?
Verottaja kyllä taitaa kiittää tässä tapauksessa. Luulisi olevan kohtuullista, ettei samasta omaisuudesta maksettaisi montaa kertaa perintöveroa. Lait on ilmeisesti laadittu oletuksena, että elämä menee aina saman kaavan mukaan eli vanhemmat kuolee ennen lapsia.