Kaupunki säästää väärästä

Kaupunki pistää työntekijöitään "talkoovapaille". Tärkeät tehtävät jäävät tekemättä. Ja kaupunkilaiset saa purnata niinku tykkää. Kuka seuraukset maksaa? Veronmaksaja tietenkin. Ajankohtaisia aiheita: Katupölyn poisto, kevätistutukset, koulujen luokkakoot, kirjastot, koulutalot, opetajien lomat, vanhustenhoito, terveyskusten olemattomat palvelut, virkakoniston hitaus jne jne. Kukaan ei purnaa kaupungin jätti-investoinneista kerskarakentamiseen, penkkiurheiluun, eliittiurheilupaikkoihin, korkeakulttuuriin, huuhaatapahtumiin päättäjien juhliin ja matkoihin jne jne. Kuka laittaisi kaupungin tehtävät niukan rahan ajan tärkeysjärjestykseen? Ei ainakaan päivänsuosion varassa kellivat päättäjät.
12352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Säästöjen etsiminen kovina aikoina ei ole helppoa, sillä mistä tahansa leikataan, on aina joku joka kertoo sen säästön olevan väärästä päästä. Kuten EVAn raportissa on todettu, Turku keskittyy olennaiseen eli palveluihin yksityisile ja yrityksille. Se, että säästöjä tulee talkoovapailla ja lomautuksilla, on usein toki kyseenalaista. Ensin pitää tarkastella miten toimintoja kyettäisiin rationalisoimaan. Esimerkiksi kouluverkon järkevä harventaminen tai vaikkapa kaupungin ruokahuollon keskittäminen. Jälkimmäinenhän on toteuttu ja säästöt ovat olleet selkeät kun kaikkia keittiökoneita ei tarvitse jokaiseen kortteliin uusia. Sopii myös kysyä, mikä on kaupungin kerskarakentamista? Vedenpuhdistaminen molemmissa päissä on yhteiskunnalle välttämätön investointi ennen pitkää, samaten Impivaaran uimahallin tuntuva laajennus on selvästi tarpeellinen. Impivaara on kallis, mutta itsensä takaisin maksava investointi. Mikäli asianmukaiset ja hyväkuntoiset tilat houkuttelee liikkumaan, on säästöt terveysmenoissa ja tuottavuuden paranemisen kautta tulevat hyödyt kiistattomat. Kaupungin on jokatapauksessa pyrittävä pitämään taloutensa tasapainossa, sillä tuleva ikärakennemuutos ja palvelutarpeen nousu on tosiasia johon ei muulla tavoin pysty valmistautumaan kun pitämällä julkinen talous mahdollisimman hyvässä kunnossa. Ja se kunnossa pitäminen ei voi alkaa joskus huomenna jota ei tule, vaan se on aloitettava viimeistään nyt. Julkinen talous toimii aivan samoin kun tavallisen kaduntallaajan talous. Jos jokainen taho vaatii 10 %:a lisää rahaa ja tulot kehittyy negatiivisesti tai muutoin alle tuon tahdin, niin se on selvää että rahat ei riitä ja jostain pitäisi kyetä luopumaan. Ja siinä luopumisessa talkoovapaat ja lomautukset tulevat yhtenä, kuitenkin viimesijaisena keinona.

Äänestä
  • Kaupunki vaihtoi vakuutusyhtiön vanhat, toimistohuoneina epäkurranteiksi käyneet tilat hulppeaan rakennusoikeuteen Kupittaalla. Vakuutusyhtiön kiinteistöasiantuntijat tuskin tekivät huonoja kauppoja!? Puolalankadun toimistoissa piti tehdä erittäin kalliit remontit (ennen lamaa!), ennekuin niihin voitiin virastoja muuttaa. "Uskomatonta säästöä" kuulemma syntyi, kun hyvät vanhat toimistot muutettaisiin rahaksi! Kuinka kävi? Yhtäkään ei ole myyty, vaan vanhoihin, hyviin toimistoihin on muuuttanut kaupungin muita toimijoita! Niiden lähdöstä ei ole tietoakan. Yksi virastosiipi kuulemma meinasi mennä kaupaksi (hinnasta ei ole tietoa?) mutta sekin myynti sittemmin meni pommiin. Lama laski niidenkin tuottoisat hinnat? Kaupunki höynäytettiin rakentamaan kahta mutasarjan jalkapallomatsia varten turha ja käyttökelvoton 1000 hengen lisäkatsomo lämpimine varastotalleineen(?) Kupittaalle. Missä tämän hankkeen itsensä maksavat investoinnit terveyteen piileskelentelevätkään? Ketä keksii parhaan selityksen? Kaupunki "säästi" itselleen huimat voitot myymällä puhelinlaitoksensa! Nyt myyntitulot ovat huvenneet kasinopeleihin? Osapalkkiona kaupungille luvatut sadat työpaikat ovat edelleen toteutumatta - päinvastoin uusi toimija on irtisanonut valtaosan vanhoistakin työntekijöistä! Eikä taida kilometritehtaan päätä vielä olla edes näkyvissä? Saadakseen uuden jalkapallostadionin kaupunki joutui vuokraamaan katsomon alta hulppeat mutta kalliit toimistotilat virastolleen kymmeniksi vuosiksi. Katsomo, niinkuin toimistotilatkin, kuulemma olivat käytännössä ilmaisia. Samoin viereinen yllättäen tullut jääkiekkoilijoiden verryttely- ja harjotustekojäähallikin. Tuskinpa näidenkään rakentaja ihan joulupukki sentään on? Kaupunki kasvattaa luokkakokoja, siirtää erityisopetusta vaativat lapset normaaliluokkiin, karsii kouluterveydenhuollosta mutta samalla ja irtisanoo kouluavustajia! Kuka kertoo uskottavasti näiden hankkeiden säästöt pitkällä tähtäimellä, tyyliin Kauhajoki? Kaupunki lakkauttaa kouluja ja päiväkoteja tietämättä mahtuvatko siirrokkaat uusiin jo ennestään ahtaisiin tiloihin, edes laskematta etukäteen mitä oppilaskuljetukset kaukaisiin kouluihin tulee ajan ja kalliin polttoaineen kanssa maksamaan. Kaiken kukkuraksi kaupunki ei edes tiedä tuleeko juuri lakkautettujen koulujen jam päiväkotien alueelle parin vuoden kuluessa kymmeniä, ehkäpä satoja uusia lapsiperheitä? Kaupunki lajentaa pientaloalueitaan pitkin poikin saaria. Niitä varten tarvitaan uusia kouluja, päiväkoteja (samalla kun vanhoja on kaupungissa lopetusuhan alla). Saarten rakentaminen vaatii myös kallistakin kalliimpia uusia teitä, muuta kunnallistekniikkaa ja uusia siltoja. Toisaalta myös joukkoliikenne joudutaan johtamaan alueille kuin alueille, vaikkei se ikinä tule kannattamaankaan! Luetteloa voisi jatkaa miten pitkälle tahansa. Siinä kyllä kalpenee poliitikkojen puolustelut yhden uimahallin uudelleenrakentamiseen verrattavasta perusteellisesta muutos- ja lisärakentamisesta. Ainakin kun se on "kilpailutettu" tehtäväksi ennen lamaa vallinneilla kiskurihinnoilla? Nyt varmaan samalla rahalla saataisiin remontoitua vähintään kaksi uimahallia! Onneksi keskustan palloilu- ja uimahalli ovat vasta suunnitteluasteella, samoin vähintään sadan miljoonan euron kongressikeskus! Kulttuuripääkaupunkihankeestakaan en ole kuullut vaadittavan tingittäväksi senttiäkään.

    Äänestä

  • Siis, hei, säästöjä! Kyllä tällä hetkellä näyttää siltä, että säästöjä ei nyt synny, teit sitten mitä tahansa! Käy niinkuin terveyskeskusten säästökuurissa. Kunnat ulkoistivat lääkäripalveluja keikkalääkäreille! Saatiin epämääräinen puolivalmiiden nuorten reppuilijain joukko piipahtamaan huoneissaan kaksinkertaisella palkalla, mutta puolikkaalla työtuloksella! Valmistumista odottelevien lääkäreiden keskuudessa on nyt suurinta muotia käydä muutama kuukausi keikkailemassa kunnissa ja sitten ottaa vuosi vapata ja lähteä maaimanympärimatkailemaan! Siinäpä lamatalkoita muillekin malliksi!

    Äänestä

Pukki vois näyttää esimerkkiä ja jäädä 3 kuuksi lomille.

Äänestä
  • Hänellä kuuluu olevan kuukausi tämän talven lomia käyttämättä, kun ei kerta kaikkiaan lamatalkoissa ole kerennyt löhöilemään... Nämä on pidettävä tuotapikaa. Sitten hänellä on puolentoista kuukauden kesäloma. Kun hän vielä - niinkuin lähes kaikki muutkin kaupungin virkailijat - jää puolen kuun talkoovapaalle, siitä tuleekin yhteensä kolme kuukautta. Sitäkö pyytelitkin?

    Äänestä

  • 3 kk lomalle! kirjoitti:

    Hänellä kuuluu olevan kuukausi tämän talven lomia käyttämättä, kun ei kerta kaikkiaan lamatalkoissa ole kerennyt löhöilemään... Nämä on pidettävä tuotapikaa. Sitten hänellä on puolentoista kuukauden kesäloma. Kun hän vielä - niinkuin lähes kaikki muutkin kaupungin virkailijat - jää puolen kuun talkoovapaalle, siitä tuleekin yhteensä kolme kuukautta. Sitäkö pyytelitkin?

    Pukkinen voisi lähteä kokonaan pois ja samaten koko kokoomuksen kusetussakki (demaritkaan eivät ole parempia). Turkulaiset ovat, kuten myös niin moni muu suomalainen, niin yksinkertaisia, että aina äänestävät samoja hyvävelityyppejä, joilla on vahvat kytkökset yritysmaailmaan. Milloin aletaan ymmärtämään, että yhteiskunta tarvitsee sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja luonnon kunnioitusta? Ilman näitä koskaan ei tule tapahtumaan mitään muutosta parempaan. Koko ylin turhakevirkamiesjohto palkattomalle lomalle. Kaupunki tarvitsee vain työtätekeviä käsiä, ei sanahelinää ja mukasuunnitelmia tuottavaa johtoa. Se olisi myös hyvä esimerkki virkamiehiltä muille työntekijöille siitä, että todella halutaan säästää ja ollaan myös valmiit tekemään jotain konkreettista sen eteen. Muiden pussista on hyvä ottaa vai mitä?

    Äänestä

Aivan ensimmäiseksi tulisi laittaa kaikki ulkopuoliset konsultit kilometritehtaalle, koska kaupungin palveluksessa on väkeä sitä varten, että kaupungin veromaksajien asiat hoidetaan, vesi, viemärit, kadut sairaanhoito ja opetus. Lisäksi voitaisiin miettiä tarvitaanko toimistoihin istumaan "visionäärejä". Ihmiset, jotka eivät kykene olemaan suorassa kontaktissa työnantajaansa eli kaupunkilaisiin voisi laittaa tuottavampaan työhön.Virastot, jotka tulevat toimeen toinen toistansa työllistämällä, voisi sulkea. Mikä ei todella ole ihan välttämätöntä, se voidaan karsia. Kuinka paljon kaupugissa on ns. vapaaamatkustajia jotka elävät pelkästään veronmaksajien rahoilla. Ryhmään kuuluvat yhteistä rahapussia kuppaavat konsultit kuten myös ne jotka eivät mitään leipänsä eteen tee, eivät ole ikinä tehneet eivätkä tule tekemään vaan olettavat, että muilla on velvollisuus elättää heidät. Niin asia ei voi olla.

Äänestä
  • Tässä on kaupungin priorisointia: http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-19,104:2:605600,1:0:0:0:0:0: Etenkin: "Projektipäällikkö Esko Pohjasen mukaan kukaan ei ole kerännyt tilastoa siitä, millaisia rahoja kaupunki käyttää testauksiin." Mitä ihmettä? Toiseksi Turun kaupungin atk-ohjelmamöhläys: http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2009-04-11;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:604331,1:0:0:0:0:0: Mutta onhan Turuul varaa, kun työläiset laitetaan pakkolomille.

    Äänestä

Ei katupölyn poisto ei todennäköisesti liity vielä asiaan mitenkään! Tietenkin voi sanoa, että ilman talkoovapaitakin veronmaksaja maksaa..... Ihan sama siis!

Äänestä

... keskusta säestää. Verot vaan alas ja Lilius yms ylös!

Äänestä
  • Elinkeinoelämän valtuuskunta vaatii, että hallitus ryhtyy heti vakaviin toimiin työväestön palkkojen alentamiseksi seuraavalle sopimukaudelle. Samalla EK ekonomistinsa suulla vaatii, että suurpääoman osinkotuloilta on poistettava vero kokonaan! Samoin korkeiden palkkojen marginaaliveroista on heti luovuttava. Edelleen EK vaati, että kaikenmaaliman siltojen ja teiden tai muun infran rakentamisiin laman torjumiseksi ositetut rahat vedetään heti takaisin! Kas siinäpä Jyrkillä ja Jyrillä vähä miettimistä? Ettei olisi itse kansalaisten turhaan kiusaamat liliukset lähteneet koston tielle ja sotajalalle?

    Äänestä

  • kokoomuslaislta kirjoitti:

    Elinkeinoelämän valtuuskunta vaatii, että hallitus ryhtyy heti vakaviin toimiin työväestön palkkojen alentamiseksi seuraavalle sopimukaudelle. Samalla EK ekonomistinsa suulla vaatii, että suurpääoman osinkotuloilta on poistettava vero kokonaan! Samoin korkeiden palkkojen marginaaliveroista on heti luovuttava. Edelleen EK vaati, että kaikenmaaliman siltojen ja teiden tai muun infran rakentamisiin laman torjumiseksi ositetut rahat vedetään heti takaisin! Kas siinäpä Jyrkillä ja Jyrillä vähä miettimistä? Ettei olisi itse kansalaisten turhaan kiusaamat liliukset lähteneet koston tielle ja sotajalalle?

    Liian läpinäkyvä ekonomistikanta! Tähän mennessä kaikki maan ekonomistit ovat laman suhteen olleet väärillä jäljillä. Miten ne nyt yhtäkkiä olisivat kultajyvän löytäneet? Kyllä kyseessä on kostosoimenpiteet. Vapiskaa vähävaraiset ja eläkelaiset! Kosto elää ja vaikuutaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päästä kirjoitti:

Kaupunki pistää työntekijöitään "talkoovapaille". Tärkeät tehtävät jäävät tekemättä. Ja kaupunkilaiset saa purnata niinku tykkää. Kuka seuraukset maksaa? Veronmaksaja tietenkin. Ajankohtaisia aiheita: Katupölyn poisto, kevätistutukset, koulujen luokkakoot, kirjastot, koulutalot, opetajien lomat, vanhustenhoito, terveyskusten olemattomat palvelut, virkakoniston hitaus jne jne. Kukaan ei purnaa kaupungin jätti-investoinneista kerskarakentamiseen, penkkiurheiluun, eliittiurheilupaikkoihin, korkeakulttuuriin, huuhaatapahtumiin päättäjien juhliin ja matkoihin jne jne. Kuka laittaisi kaupungin tehtävät niukan rahan ajan tärkeysjärjestykseen? Ei ainakaan päivänsuosion varassa kellivat päättäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu