tai jotain sinnepäin sanoo nobelistiprofessori Paul Krugman. Turha on elämöidä nousun pikaisesta alkamisesta. Viime aikoina uutisoidut pankkien hyvät tulokset ovat silmänkääntötemppuja! :)
Myös exvaltionvarainministeri Viinanen on sanonut, että paluuta entisiin kohisevan kasvun aikoihin ei koskaan enää tule.
Rajattoman kulutuksen ja ahneuden aikakausi on päättynyt. Tiukan säästämisen aikakausi on alkanut. Tulemme saamaan runsaasti globaaleja lakeja ja gobaalia säännöstelyä. Tällä vuosisadalla otetaan käyttöön globaalit ruokakupongit taikka ensin ydinaseet ja sitten ruokakupongit! :)
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/04/17/krugman-varoittaa-liiasta-optimismista/20099846/12?pos=6
/* Krugman varoittaa liiasta optimismista
Talouden Nobel-palkinnon viime vuonna saanut amerikkalaisprofessori Paul Krugman varoittaa amerikkalaisia ennenaikaisesta talousoptimismista.
Vesa Varhee
17.4.2009 10:54
Nobelisti Paul Krugman luettelee neljä syytä, joiden vuoksi tilanteen nopeaa kohentumista ei ole vielä odotettavissa.
Vaikka osakemarkkinat ovat nousussa, ja viranomaiset puhuvat toivon orastamisesta, talouden kohentumisen toiveet ovat vielä ennenaikaisia, Krugman kirjoittaa New York Timesin kolumnissaan.
Ensiksikin, Yhdysvaltojen talouden tilanne heikkenee edelleen. Teollisuustuotanto on alimmillaan vuosikymmeneen, ja asuntojen pakkolunastusmenettelyt ovat lisääntyneet voimakkaasti niitä jarrutelleiden tilapäistoimien päätyttyä vuoden vaihteessa.
Parasta, mitä tilanteesta voi sanoa, on että se on vähitellen alkanut heikentyä hitaammin, Krugman kärjistää
Federal Reserven Beige Book -katsauksen mukaan viidellä Fedin 12 toiminta-alueesta talouden heikentymisen vauhti on laantumassa.
Toinen toipumistoiveita hillitsevä syy on se, että jotkut hyvät uutiset eivät ole kovinkaan vakuuttavia. Pankkien tulosilmoitukset ovat Krugmanin mukaan hieman hämäriä. Esimerkiksi Wells Fargo ilmoitti historiansa parhaista neljännesvuosituloista.
Ne eivät Krugmanin mukaan kuitenkaan perustu konkreettisiin lukuihin kuten esimerkiksi tuotteiden myyntiin, vaan riippuva paljon siitä, kuinka suuria varauksia pankki tekee luotto- ja muiden tappioidensa varalta.
Goldman Sachs puolestaan kertoi suuresta vuosineljänneksen tulosparannuksesta tammi-maaliskuussa. Se kuitenkin muutti tilinpäätöskalenteriaan, ja sen vuoksi jätti heikosti menneen joulukuun kokonaan pois neljännesvuosivertailustaan, krugman muistuttaa.
Kolmas syy epäillä sitä, että pahin olisi jo ohi on se, että taloudessa piilee vielä joukko ongelmia.
Edes Suuren Laman aikaan luisu ei ollut jatkuvaa, vaan esimerkiksi puolentoista vuoden taantuman jälkeen, siis jotakuinkin nykyhetkeä vastaavaan aikaan, luisu hidastui.
Sitten joukko pankkien kaatumisia Atlantin molemmilla rannoilla yhdessä kultakantaa turvaamaan pyrkineiden poliittisten toimien kanssa pudotti talouden uuteen kuiluun.
"Älkää nuolaisko ennen kuin tipahtaa"
Nyt esimerkiksi liikekiinteistöjen markkinat ovat ratkeamassa liitoksistaan, ja luottokorttivelkoja jää rästiin kiihtyvällä vauhdilla, Krugman toteaa.
Kukaan ei myöskään tiedä, miten heikoksi tilanne menee Japanissa ja itäisessä Euroopassa.
Krugman muistuttaa myös, että taantuman päättyminen ei vielä merkitse tilanteen parantumista.
Kahdessa edellisessä taantumassa työttömyys jatkoi nousuaan vielä pitkään sen jälkeen, kun taantuma oli arvioitu virallisesti päättyneeksi. Ei siis pidä yllättyä, jos työttömyys jatkaa nousuaan vielä koko vuoden 2010, nobelisti toteaa.
Taantuma johtuu tällä kertaa siitä, että ylivelkaantuminen johti yli-investointeihin ja liialliseen kulutukseen, mikä merkitsee sitä että uutta nousua ruokkivaa kysyntää ei ole tällä kertaa helppo löytää.
Krugman muistuttaa päättäjiä historian opetuksista. Presidentti Roosevelt leikkasi elvytysohjelmia USA:n osoittaessa heikkoja merkkejä laman päättymisestä, ja sai taantuman palaamaan.
Japani teki 1990-luvun puolimaissa vastaavan tapaisen virheen ja sai viisi vuotta lisää heikosti jos lainkaan kasvavaa taloutta.
Älkää siis nuolaisko talouden toipumista, ennen kuin se tipahtaa, Krugman valistaa sekä poliittisia päättäjiä että kotitalouksia. */
Lama vain
syvenee
11760
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
lama jatkuu sen aikaa kun köyhäillistö on pakotettu myymään kaikki kalliilla ostamansa osakkeet pois pilkkahinnalla. Käänne parempaan tapahtuu vasta ehkä vuoden päästä, siihen asti soudetaan ja välillä huovataan eli lypsetään pienosakkeiden omistajat pakkorakoon myydä :)
> lama jatkuu sen aikaa kun köyhäillistö on pakotettu myymään kaikki kalliilla ostamansa osakkeet pois pilkkahinnalla. Käänne parempaan tapahtuu vasta ehkä vuoden päästä, siihen asti soudetaan ja välillä huovataan eli lypsetään pienosakkeiden omistajat pakkorakoon myydä :) Näinhän se vähän on. Laman aikana suuri määrä omaisuutta siirtyy köyhiltä rikkaille kun köyhät ajautuvat pakkomyynteihin. Mitä pitempi ja syvempi lama on, sitä kapeampi on rikastuvien joukko ja sitä leveämpi köyhtyvien joukko. Hyötyvien rikkaiden ainoana uhkana on erehtyminen ostamaan omaisuutta, jonka arvo pian nollautuu pysyvästi. Tämä on sitä kapitalismia ja markkinataloutta. Historiasta voidaan päätellä, että elintasoerojen jatkuva kasvaminen johtaa ennenpitkää yhteiskuntien ja kokonaisten kulttuurien hajoamiseen ja sotiin.
But,but,joka tietää kuinka syvälle mennään,ei näillä palstoilla ihmettele.Marx tästäkin tarinoi n.150 v.sitten
"lama jatkuu sen aikaa kun köyhäillistö on pakotettu myymään kaikki kalliilla ostamansa osakkeet pois pilkkahinnalla. Käänne parempaan tapahtuu vasta ehkä" -köyhälistö tuskin ostelee osakkeita oli sitten nousukausi tai lama. Tässäkin kirjoituksessa paistaa läpi ajatus että on olemassa jonkinlainen ohjailu taustalla talouselämässä. Suuret pelurit suurilla aivoilla. Ei siellä kukaan eikä mikään mitään ohjaile - kaikki putoaa oman aikansa ja aikanaan sitten lähdetään jonkinlaiseen nousuun. Jonkinlaista massan logiikkaa voi olla erotettavissa , ei mitään muuta järjellistä. Tuurillakin on paljon osuutta eri asioiden osumisessa pörssitouhuissa. Uskomatonta mutta totta. Kukaan ei osaa sanoa ,vasta kun jälkeenpäin, että milloin käänne joko tapahtuu taikka tapahtui. Ei ole osannut nytkään tämän myrskyn aikana sanoa -täysin riippumatta siitä kuinka suuresta pelurista on kysymys. "vuoden päästä, siihen asti soudetaan ja välillä huovataan eli lypsetään pienosakkeiden omistajat pakkorakoon myydä :) " -Tässäpä tätä samaa taka-ajatusta edelleenkin että on olemassa jokin kasvoton mahdottoman viisas sikamaisen tunnoton suursijoittajien joukko joka hyppyyttää piensijoittajaparkoja mennen tullen ja lopuksi lypsää lompakon tyhjäksi. Kun ei ole osakemarkkinoilla mitään muuta kuin joukko yksittäisten yhtiöiden osakkeita joiden hinnat noteerataan yhdessä sovitussa kauppapaikassa jota kutsutaan pörssiksi. Näiden yhtiöiden osakkeiden hinnat määräytyvät ensisijaisesti näiden yksittäisten yhtiöiden tuloksen tekokyvyllä,osingonmaksukyvyllä,omaisuudella tai jollakin muulla rahaksi jollakin tavalla muutettavalla suureella. Yhdessä nuo sitten muodostavat jonkinlaisen trendin. Kokonaan eri asia on sitten erilaiset vedätykset eri yksittäisten yhtiöiden kohdalla , sitä tosin tapahtuu sekä nousukaudella että laman syvimmillä hetkilläkin. Näissä toki se joka pystyy laittamaan uskottavia markkinahuhuja ja vedätyksiä liikkeelle on toki voittaja. Tätäkin on harrastettu pörssissä maailman sivu. Mutta tosiasiassa nyt eletään aikaa jolloin piensijoittaja ja suursijoittaja ovat harvinaisen tasaveroisessa asemassa tiedon saannin suhteen , sama mihin muuhun aikakauteen tätä verrataan. Tuskin koskaan on edes tähän tasoon päästy missä nyt ollaan , kiitos internetin. ...kokonaan toinen asia on tietysti sitten tuo että suursijoittajilla on tietysti riskinsietokykyä ja sitä kautta riskinottokykyä moninverroin enemmän kuin pienpelureilla.
..nyt kuitenkin sellainenkin tosiasia kuin että juuri tällaisten laskukausien/lamojen aikana on myös tavallisella palkansaajalla aivan samanlainen oikeus ostaa näitä halventuneita omaisuuseriä kuin sikamaisilla rikkaillakin. Tosiasiassahan juuri laskukausien aikana kannattaakin tehdä suuremmat hankinnat ja etenkin aloittaa osakkeiden ostaminen. Kun kerrankin vähemmälläkin rahalla saa...
> muistetaan....nyt kuitenkin sellainenkin tosiasia kuin että juuri tällaisten laskukausien/lamojen aikana on myös tavallisella palkansaajalla aivan samanlainen oikeus ostaa näitä halventuneita omaisuuseriä kuin sikamaisilla rikkaillakin. Kun lama iskee ja yritysten omistajien voitot hupenevat, niin juuri tavalliset palkansaajat potkitaan ensimmäisinä pihalle. En ole koskaan kuullut, että yritys erottaisi ensimmäiseksi omistajansa taikka edes kovapalkkaista johtoporrastaan kun alkaa mennä huonosti. Mutta niinkuin sanoit, kuka tahansa saa ostaa laman halventamia osakkeita. Tarvitaan vaan sitä pätäkkää. :)
...myös kuitenkin se että kaikki tavalliset palkansaajat eivät ole irtisanottuja taikka pakkolomalla , tai edes sellaisen uhan alla tälläkään hetkellä. Tosiasiassa suurin osa jatkaa työntekoa ja elämäänsä aivan samaan tapaan kuin tähänkin asti on tehnyt. ...ellei nyt todellakin sitten eletä näitä maailman talousjärjestelmän tuhoutumisen lopun aikoja... Tarvitaan myös muutakin kuin pätäkkää. Tarvitaan säännöllisiä kuukausituloja sekä tietotaitoa ja kanttia ottaa omaa näkemystä laumasta huolimatta. Sinällään olen samaa mieltä siitä että johtoporras on kyllä hoitanut yleensä omat asiansa mallikelpoisesti - oli ajat sitten hyvät taikka huonot.
> muistetaan.....myös kuitenkin se että kaikki tavalliset palkansaajat eivät ole irtisanottuja taikka pakkolomalla , tai edes sellaisen uhan alla tälläkään hetkellä. Tosiasiassa suurin osa jatkaa työntekoa ja elämäänsä aivan samaan tapaan kuin tähänkin asti on tehnyt. Juu ja säästävät kaikin keinoin rahaa pankkiin tai nykyään myös sukanvarteen siltä varalta, että työt loppuvat ensi kuussa. :) > ...ellei nyt todellakin sitten eletä näitä maailman talousjärjestelmän tuhoutumisen lopun aikoja... Nykyjärjestelmä muuttuu oleellisesti kun koko maailmantalous siirtyy Japanin kaltaiseen tilaan, jossa pitkäaikainen nousutrendi on tuntematon käsite. Itse asiassa muualla maailmassa vallinnut viime vuosien nousutrendi on pitänyt Japanin juuri ja juuri pinnalla. > Tarvitaan myös muutakin kuin pätäkkää. Tarvitaan säännöllisiä kuukausituloja sekä tietotaitoa ja kanttia ottaa omaa näkemystä laumasta huolimatta. Pelkkä pätäkkä riittää. :) > Sinällään olen samaa mieltä siitä että johtoporras on kyllä hoitanut yleensä omat asiansa mallikelpoisesti - oli ajat sitten hyvät taikka huonot. Ei ihme, sillä sen palkkataso on niin korkea, että yli puolet nettotuloista on mahdollista sijoittaa laman halventamiin osakkeisiin. Huom! Kun puhutaan palkallaan elävän osakesijoittamisesta, niin aina puhutaan rahasta, jota tämä ei tarvitse mihinkään. :)
...hän tuo vähän on. Pupu pöksyssä on vaikea olla rohkea ja tulevaisuuteen uskovainen. Noh kuitenkin osa aivan tavallisistakin työläisistä on tehnyt ja tekee tämänkin laman aikana hankintoja ja sijoituksia tulevaisuutta silmällä pitäen. Aika näyttää olivatko nuo hankinnat ja sijoitukset viisaita vaiko vähemmän viisaita... Kuitenkin tähän välliin pieni mainospalanen noista johtajatasonkin (harvinaista herkkua) joustamisesta omista eduistaan... "Nurminen Logisticsilta tulosvaroitus Nurminen Logistics varoittaa ensimmäisen vuosineljänneksen liiketuloksen olevan lievästi tappiollinen ja liikevaihdon olevan selkeästi heikompi vuoden 2008 viimeiseen neljännekseen verrattuna. Kuten yhtiö on jo aiemmin tiedottanut, odotetaan koko vuoden jatkuvien liiketoimintojen liikevaihdon jäävän vuoden 2008 liikevaihtoa alhaisemmalle tasolle ja yhtiön liikevoittoprosentin heikkenevän. " --Otinpa siksi juuri tämän Nurmisen tähän , koska myös tämän päivän Iltasanomissa on pieni yhden palstan juttu siitä miten tämän kyseisen firman ylin johto luopuu kuukauden palkastaan firman hyväksi. Osaa ne jotkut johtajatkin näyttää hyvääkin esimerkkiä välillä. "Huom! Kun puhutaan palkallaan elävän osakesijoittamisesta, niin aina puhutaan rahasta, jota tämä ei tarvitse mihinkään. :)" -Loppukaneetiksi vain toteamus että ; olen harvinaisen samaa mieltä. Ihmettelen myös että mahtaako joka ainoa suomalainen tavallinen palkansaaja elää todellakin kädestä suuhun...?
Puhutteko vain osakkeista vai jostain muistakin? Itse tiedän hyvin vähän osakemaailmasta mutta kiinnostaisi tietää enemmän. Mistäköhän kannattaisi aloittaa??
Mielenkiintoinen kirjoitus!