Kysymys nimimerkki Aabra-hamille

Sanonpa että toi Aabraham on jonnii sortin virkamies. Valtion leivissä se jokatapauksessa on, sen haistaa puheista.

>>Kukaan ei ole toitaiseksi tältä palstalta vielä joutunut vankilaan, lienee kyse siitä, että kaikilla on Aapoa vastaan riittävästi todisteita siitä, että Aapo on itse syypää törkeisiin kunnianloukkauksiin ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Luulenpa, että olet Aapo itse valepuvussa. Aabrahamilla on aina ollut tuo harhaluulo, että rikoksia verrataan keskenään, mutta sitä ei oikeus tee. Lisäksi kirjoitat jatkuvasti Aabrahamin kunniallisuutta ylistäviä tekstejä. Siihen uskoo vain A. itse.

.... kirjoitti:

>>Kukaan ei ole toitaiseksi tältä palstalta vielä joutunut vankilaan, lienee kyse siitä, että kaikilla on Aapoa vastaan riittävästi todisteita siitä, että Aapo on itse syypää törkeisiin kunnianloukkauksiin ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Luulenpa, että olet Aapo itse valepuvussa. Aabrahamilla on aina ollut tuo harhaluulo, että rikoksia verrataan keskenään, mutta sitä ei oikeus tee. Lisäksi kirjoitat jatkuvasti Aabrahamin kunniallisuutta ylistäviä tekstejä. Siihen uskoo vain A. itse.

olla tosissasi ?! Taidat olla hiukan vainoharhainen ihminen. Kuinka oikeasti voit kuvitella että ihmiset olisivat noin kieroja ? Ainoa syy minkä keksin vainoharhaisuudellesi on että käytät itse monenlaisia nikkejä eri persoonallisuuksilla.

.... kirjoitti:

>>Kukaan ei ole toitaiseksi tältä palstalta vielä joutunut vankilaan, lienee kyse siitä, että kaikilla on Aapoa vastaan riittävästi todisteita siitä, että Aapo on itse syypää törkeisiin kunnianloukkauksiin ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Luulenpa, että olet Aapo itse valepuvussa. Aabrahamilla on aina ollut tuo harhaluulo, että rikoksia verrataan keskenään, mutta sitä ei oikeus tee. Lisäksi kirjoitat jatkuvasti Aabrahamin kunniallisuutta ylistäviä tekstejä. Siihen uskoo vain A. itse.

...Aabrahamin sock puppet.

>>Jos asiallista ja oikeilla raiteilla olevaa keskustelua nimim. konservatiivi-tommin mielestä on jatkuva Suomessa vähemmistönä asuvan kansanryhmän ja sen uskonnollisen vakaumuksen herjaaminen ja häpäiseminen, Tämä on sinun tulkintasi. Toisen kirjoittajan teksti on tarkoitettu asialliseksi arvosteluksi. Sen sinä nimität "uskonnollisen vakaumuksen herjaamiseksi ja häpäisemiseksi." Ei siinä sen kummempaa ole. Et vain halua antaa toisille oikeutta ilmaista kantaansa asioista. Sananvapauden kieltäminen ei ole mitään uutta vasemmistolaisille. Kommunistidiktatuureissa se on jokapäiväistä. Olethan kommunistidiktaattorien juoksupoika, vai etkö ole, "Boris"?

Vai haluavat muslimit suvaitsevaisen ja turvallisen Suomen. Muslimit puhuvat paskaa. Muslimit haluavat islamilaisen Suomen ja pakottaa kansan islamiin. Jos turvallisuudesta puhutaan niin lähdetään liikkeelle vaikka siitä että kansalaisilla pitäisi olla laissa turvattu oikeus suojella itseään ja kotiaan kenenkään rankaisematta, eli lakiin pitää kirjoittaa vapaa aseenkanto- ja käyttöoikeus itsepuolustukseksi samaan tapaan kuin joissakin USA:n osavaltioissa. Lisäksi kuntiin tarvitaan omat aseelliset puolustusjoukot turvaamaan valkoihoisten kristittyjen elämää. Kaikki muu turvallisuuspuhe on ihan paskapuhetta. Ainoastaan kansalainen itse voi suojella itseään parhaiten. Paran oikeuden jakaja on käsiase jos joku uhkaa henkeä ja terveyttä. Tässä asiassa olen USA:n aseyhdistysten kannalla. Suomen pitäisi lisäksi kehittää ydinase ja panostaa kaupunkitaistelukoulutukseen koska tuleva vihollinen nousee oman maamme sisältä. Se on islam ja sitä edustavat muslimit.

että harjaukseksi voi tulkita ihan minkä tahansa asian, joka ei esittele vähemmistöä positiivisessa valossa. Esimerkiksi sinulle islam-kritiikki on herjaamista.

konservatiivi-tommi (rek) kirjoitti:

että harjaukseksi voi tulkita ihan minkä tahansa asian, joka ei esittele vähemmistöä positiivisessa valossa. Esimerkiksi sinulle islam-kritiikki on herjaamista.

...että joka ei näe, että palsta on täynnä kansanryhmän ja sen uskonnon herjausta ja häpäisemistä, on sokea tai epärehellinen.

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joka ei näe, että palsta on täynnä kansanryhmän ja sen uskonnon herjausta ja häpäisemistä, on sokea tai epärehellinen.

palvoo ammoisina aikoina elänyttä perverssiä aavikkorosvoa, onko pilakuvan piirtäminen tuosta henkilöstä ja sen julkaisu mielestäsi tuomittavaa?

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joka ei näe, että palsta on täynnä kansanryhmän ja sen uskonnon herjausta ja häpäisemistä, on sokea tai epärehellinen.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000043324569

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joka ei näe, että palsta on täynnä kansanryhmän ja sen uskonnon herjausta ja häpäisemistä, on sokea tai epärehellinen.

kestä päivänvaloa.

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joka ei näe, että palsta on täynnä kansanryhmän ja sen uskonnon herjausta ja häpäisemistä, on sokea tai epärehellinen.

...että joku lähtee ilmiantamaan ylläpidolle ja poistattamaan yksinäisen ja aran nuoren miehen viestin, jossa nuorimies varsin humoristisesti toivottelee kuvittelemalleen Aabra-hamille itsemurhaa, auton alle jäämistä ja hekumoi nyrkkirautaunelmilla. Koomiseksi asian tekee se, että tällaisesta kuviteltuun henkilöön kohdistetusta purkauksesta hermostuvat kirjoittajat eivät reagoi lainkaan siitä, että palstalla herjataan ja halvennetaan tuhansissa viesteissä pientä Suomessa asuvaa uskonnollista vähemmistöä ja siihen kuuluvien elävien ihmisten uskonnollista vakaumusta. Kansanryhmän ja siihen kuuluvien ihmisten uskonnollisen vakaumuksen herjaamisella ja halventamisella nimittäin tuotetaan kärsimystä oikeille ja eläville ihmisille.

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joku lähtee ilmiantamaan ylläpidolle ja poistattamaan yksinäisen ja aran nuoren miehen viestin, jossa nuorimies varsin humoristisesti toivottelee kuvittelemalleen Aabra-hamille itsemurhaa, auton alle jäämistä ja hekumoi nyrkkirautaunelmilla. Koomiseksi asian tekee se, että tällaisesta kuviteltuun henkilöön kohdistetusta purkauksesta hermostuvat kirjoittajat eivät reagoi lainkaan siitä, että palstalla herjataan ja halvennetaan tuhansissa viesteissä pientä Suomessa asuvaa uskonnollista vähemmistöä ja siihen kuuluvien elävien ihmisten uskonnollista vakaumusta. Kansanryhmän ja siihen kuuluvien ihmisten uskonnollisen vakaumuksen herjaamisella ja halventamisella nimittäin tuotetaan kärsimystä oikeille ja eläville ihmisille.

minä monta kertaa ilmiantanut muitakin asiattomia viestejä. Mutta suurin osa palstalle lähetetyistä viesteistä ei mielestäni ole kiihottamista ketään vastaan, vaan suhteellisen asiallista islamin arvostelemista. "herjataan ja halvennetaan...herjaamisella ja halventamisella...kärsimystä" Olisikohan jo aika vaihtaa levyä?

konservatiivi-tommi (r) kirjoitti:

minä monta kertaa ilmiantanut muitakin asiattomia viestejä. Mutta suurin osa palstalle lähetetyistä viesteistä ei mielestäni ole kiihottamista ketään vastaan, vaan suhteellisen asiallista islamin arvostelemista. "herjataan ja halvennetaan...herjaamisella ja halventamisella...kärsimystä" Olisikohan jo aika vaihtaa levyä?

...suhteellisen suhteellisen asiallisella arvostellulla esimerkiksi sitä, että nimitellään Suomessa asuvien uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten uskontoa pedofiliauskonnoksi ja yritetään siten leimata nämä ihmiset pedofilian kannattajiksi? Arveleeko nimim koservatiivi-tommi, että tällainen "suhteellisen asiallinen arvostelu" ei olisi omiaan tuottamaan kärsimystä kohteeksi joutuville ja varsinkaan pikkulapsille, jotka saavat ikätovereiltaan kuulla sitä, mitä isommat "suhteelli9sen asialliset arvostelijat" kirjoittelevat netissä? Olisiko näiden "asiallisten arvostelijoiden" aika vaihtaa välillä levyä?.

old_profile_3400 kirjoitti:

...että joku lähtee ilmiantamaan ylläpidolle ja poistattamaan yksinäisen ja aran nuoren miehen viestin, jossa nuorimies varsin humoristisesti toivottelee kuvittelemalleen Aabra-hamille itsemurhaa, auton alle jäämistä ja hekumoi nyrkkirautaunelmilla. Koomiseksi asian tekee se, että tällaisesta kuviteltuun henkilöön kohdistetusta purkauksesta hermostuvat kirjoittajat eivät reagoi lainkaan siitä, että palstalla herjataan ja halvennetaan tuhansissa viesteissä pientä Suomessa asuvaa uskonnollista vähemmistöä ja siihen kuuluvien elävien ihmisten uskonnollista vakaumusta. Kansanryhmän ja siihen kuuluvien ihmisten uskonnollisen vakaumuksen herjaamisella ja halventamisella nimittäin tuotetaan kärsimystä oikeille ja eläville ihmisille.

samoin kuin rastas lepikossa. Mutta kun kaki tulee lepikkoon se ei ole enaa jalo, Vaikka multikulti tuo sosssulle voiton ja nymfoille pippelia, se tuhoaa suomen nopeasti! -on jo tuhonnut!

muslimimaissa....... kirjoitti:

samoin kuin rastas lepikossa. Mutta kun kaki tulee lepikkoon se ei ole enaa jalo, Vaikka multikulti tuo sosssulle voiton ja nymfoille pippelia, se tuhoaa suomen nopeasti! -on jo tuhonnut!

tolkkua viesteishisi, jos pystyt.

old_profile_3400 kirjoitti:

...suhteellisen suhteellisen asiallisella arvostellulla esimerkiksi sitä, että nimitellään Suomessa asuvien uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten uskontoa pedofiliauskonnoksi ja yritetään siten leimata nämä ihmiset pedofilian kannattajiksi? Arveleeko nimim koservatiivi-tommi, että tällainen "suhteellisen asiallinen arvostelu" ei olisi omiaan tuottamaan kärsimystä kohteeksi joutuville ja varsinkaan pikkulapsille, jotka saavat ikätovereiltaan kuulla sitä, mitä isommat "suhteelli9sen asialliset arvostelijat" kirjoittelevat netissä? Olisiko näiden "asiallisten arvostelijoiden" aika vaihtaa välillä levyä?.

ihan kunnossa?

konservatiivi-tommi (r) kirjoitti:

ihan kunnossa?

....ei vastannut kysymykseeni, tarkoittaako hän suhteellisen asiallisella arvostellulla esimerkiksi sitä, että nimitellään Suomessa asuvien uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten uskontoa pedofiliauskonnoksi ja yritetään siten leimata nämä ihmiset pedofilian kannattajiksi? (Tällaisia viestejä palstalla on saadoittain ja uusia tulee jatkuvasti) Nimim konservatiivi-tommi ei vastannut myöskään seuraavaan kysymykseen: Arveleeko nimim koservatiivi-tommi, että tällainen "suhteellisen asiallinen arvostelu" ei olisi omiaan tuottamaan kärsimystä kohteeksi joutuville ja varsinkaan pikkulapsille, jotka saavat ikätovereiltaan kuulla sitä, mitä isommat "suhteellisen asialliset arvostelijat" kirjoittelevat netissä? Eikä nimim konservatiivi-tommi vastannut tähänkään kysymykseen: Olisiko näiden "asiallisten arvostelijoiden" aika vaihtaa välillä levyä?.

old_profile_3400 kirjoitti:

....ei vastannut kysymykseeni, tarkoittaako hän suhteellisen asiallisella arvostellulla esimerkiksi sitä, että nimitellään Suomessa asuvien uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten uskontoa pedofiliauskonnoksi ja yritetään siten leimata nämä ihmiset pedofilian kannattajiksi? (Tällaisia viestejä palstalla on saadoittain ja uusia tulee jatkuvasti) Nimim konservatiivi-tommi ei vastannut myöskään seuraavaan kysymykseen: Arveleeko nimim koservatiivi-tommi, että tällainen "suhteellisen asiallinen arvostelu" ei olisi omiaan tuottamaan kärsimystä kohteeksi joutuville ja varsinkaan pikkulapsille, jotka saavat ikätovereiltaan kuulla sitä, mitä isommat "suhteellisen asialliset arvostelijat" kirjoittelevat netissä? Eikä nimim konservatiivi-tommi vastannut tähänkään kysymykseen: Olisiko näiden "asiallisten arvostelijoiden" aika vaihtaa välillä levyä?.

että sinulla on muutama ruuvi löysällä.

edes jotain kirjoitti:

tolkkua viesteishisi, jos pystyt.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Suomen_lippu_valokuva.png

old_profile_3400 kirjoitti:

....ei vastannut kysymykseeni, tarkoittaako hän suhteellisen asiallisella arvostellulla esimerkiksi sitä, että nimitellään Suomessa asuvien uskonnolliseen vähemmistöön kuuluvien ihmisten uskontoa pedofiliauskonnoksi ja yritetään siten leimata nämä ihmiset pedofilian kannattajiksi? (Tällaisia viestejä palstalla on saadoittain ja uusia tulee jatkuvasti) Nimim konservatiivi-tommi ei vastannut myöskään seuraavaan kysymykseen: Arveleeko nimim koservatiivi-tommi, että tällainen "suhteellisen asiallinen arvostelu" ei olisi omiaan tuottamaan kärsimystä kohteeksi joutuville ja varsinkaan pikkulapsille, jotka saavat ikätovereiltaan kuulla sitä, mitä isommat "suhteellisen asialliset arvostelijat" kirjoittelevat netissä? Eikä nimim konservatiivi-tommi vastannut tähänkään kysymykseen: Olisiko näiden "asiallisten arvostelijoiden" aika vaihtaa välillä levyä?.

"(Tällaisia viestejä palstalla on saadoittain ja uusia tulee jatkuvasti)" Todistaisitko tämän minulle?