"Suomi tarvitsee noin 10 000 maahanmuuttajaa joka vuosi, mikäli nykyiset eläke-edut halutaan säilyttää, sanoo Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Pasi Holm (rkp?) Aamulehdessä."
Mihin maahanmuuttajia tarvitaan? Varsinkaan niitä rkp:n ja Hesarin suosimia "monikulttuurisia moniosaajia"?
Ajaisikohan ehkä peräti saman asian, jos työllistettäisiin suomalaisista tuöttömistä 10000 kappaletta nykyistä enemmän vuodessa?
Ja jos suomalaisten työllistäminen ei onnistu, niin miten helvetissä onnistuisi monikulttuuristen moniosaajien työllistäminen? He vain lisäisivät suomalaisten työssäkävijöiden huoltotaakkaa!
Ovatko rkp:läiset ihan
kusipäitä?
5328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En usko että kyse on vain RKP:läisistä, myös suomenkielisissä on maahanmuuton kannattajia, valitettavasti. Heidän mielestä Suomeen pitää saada työttömyyttä, ja halpaa/nöyrää työvoimaa. Porvarithan niitä kaipaa eli työnantajat. Työvoimapulalla on peloteltu vuosikymmeniä, onko kukaan sellaista huomannut. No ehkä joku työnantaja. Pitäisi löytää koulutettu pätevä halvalla työnsä tekevä henkilö. Ja kun ei löydy niin valitellaan työvoimapulaa. Maahanmuuttoa kannattaa nimenomaan RKP ja Kokoomus, joilla on suorat yhteydet liike-elämään.
Aika paljon näkyy stadissakin steissillä notkuvan paivällä(työaikaa!!)monikulttuurin edustajia. Nämä eivät ilmeisesti aiokkaan helpottaa tuota työvoimapulaa.
"Työvoimapulalla on peloteltu vuosikymmeniä, onko kukaan sellaista huomannut. No ehkä joku työnantaja. Pitäisi löytää koulutettu pätevä halvalla työnsä tekevä henkilö. Ja kun ei löydy niin valitellaan työvoimapulaa. Maahanmuuttoa kannattaa nimenomaan RKP ja Kokoomus, joilla on suorat yhteydet liike-elämään." Melkein joka uutislähetys alkaa "väestön ikääntymisellä" ja "tulevalla työvoimapulalla". Väestö ikääntyy ihan samalla tavalla muuallakin päin maailmaa joten ikääntyminen ei ole mikään suomalainen ilmiö. Vain muutama päivä sitten näin erään uutislähetyksen jossa samasta "ikääntymisestä" oltiin huolestuneita Kiinassakin. Suomi ei ole todellakaan korkeimman keski-iän maita edes Euroopassa. Jos Suomi tuottaa mahdolliseen hyvin epätodennäköiseen työvoimapulaansa työvoimaa niin silloin kannattaa tuoda sellaisia joilla on edes vähän työhaluja ja halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Jos Suomeen tuotetaan ainoastaan väkeä joilla ei ole pienintäkään halua sopeutua suomalaisille työmarkkinoille niin se on melkein yhteiskunnallinen harakiri.
Ei RKP:läiset ole kusipäitä, eivätkä edes tyhmiä. Sehän on oikastaan aika fiksua ajaa asioita siten, että hyötyy taloudellisesti. Laivanvarustajat, vanhat ruotsinkieliset ökysuvut jne. ovat RKP:n suurimmat rahoittajat, ne siis keräävät myös suurimmat hyödyt RKP:n politiikasta. RKP:hän on todella kapitalistipuolue, joten ihmetyttää, että sitä äänestää yksikin suomenruotsalainen työtä tekevä.
"RKP:hän on todella kapitalistipuolue, joten ihmetyttää, että sitä äänestää yksikin suomenruotsalainen työtä tekevä." Mitä suomenruotsalainen ansiotyössä käyvä palkkatyöläinen luulee saavansa jos äänestää rkp:tä? Se on arvoitus?