Miksi esim. USA:ssa tehdään nyt kaikki voitava, jotta pankit eivät kaadu?
Miksi USA:ssa on nyt pankkien kaatuminen haitallisempaa kuin täällä oli aikoinaan Ahon pääministerikaudella?
Täällä olisi pitänyt rahoituslaitosten kaatua eikä niitä olisi saanut SDP:n äänestäjien mukaan silloin pelastaa SDP:n hoidettua pankit kaatumispisteeseen!
Miksi Ahon olisi pitänyt antaa pankkien
kaatua?
3151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä kai olisi pitänyt antaa vaan ja menihän pari pankkia sts,skop,ja sitten vielä kansallisosakepankki.Mikä pankki vielä olisi pitänyt laskea konkkaan.Ja miten demarit siihen olisi vaikuttanut,eivätkö ne ole yrityksiä ja vastaavat itse kunnostaan.
pystyssä. Nyt nuristaan siitä, että valtion ei olisi pitänyt tukea silloin pankkeja, vaan antaa niiden romahtaa! Miksi siis täällä ei olisi Ahon kaudella pitänyt ottaa lainaa ja myöntää pankkitukea, jota esim USA:ssa tehdään tällä hetkellä obaman ollessa puikoissa???
...kansallistetaan ja asetetaan tuetuille pankeille tiukkoja toimintaehtoja. Suomen porvarihallitus syyti vastikkeettomasti veronmaksajien rahoja liikepankeille so. omistavalle luokalle.