Turha siinä on taloudellisia tai terveydellisiä syitä etsiä, jos lasta ei halua, sitä ei halua ja silloin tekee abortin. Helppoa ja yksinkertaista! Ei kaikkien todellakaan tarvitse haluta ylimäräistä riesaa elämäänsä.
Paras syy abortiin on:
LASTA EI HALUA!
952233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
tai HOMMATA KIERUKKA.Hittoako tuossa änkeet valistustasi muille.
Ei mikään huono asento, saa erilaisen kosketuspinnan.
ja kintut kohti kattoa ristissä,kokeilkaas sitä.....kyllä jalat ristissäkin onnistuu;)))))
että pelkästään halaumisellas et tässä maassa lainmukaista aborttia saa!! :)
halutessaan abortin saa :)
Kukaan ihminen tuskin haluaa elämäänsä jalat ristissä nauttia. Kierukka toki on ja seksistä nautin täysin siemauksin niin paljon kuin mahdollista. Ja abortin todella saa halutessaan. Turha siinä on muita syitä keksiä, jos ei halua se riittää!
monella olevan täälläkin jälkeenpäin sitä seli-selittelyn tarvetta (tekaistuista) syistään.. ;D
Haluan kertoa vaihtoehdosta ja se on adoptio, siinä ei lapsi ole enää äidin riesana synnytyksen jälkeen.
riesana senkin jälkeen olemalla olemassa.
riesana tappamisenkin jälkeen, syyllisyys ON.
vai miten ajattelit todistaa miljoonien naisten syyllisyyden? :D Jos joku vihaa hämähäkkejä ja tappaa sellaisen, niin elääkö se lopun ikäänsä syyllisyydessä?
jos olet itse asian noin kokenut. En itse ole tuntenut syyllisyyttä joten sekin on yksilöllistä.
siitä, ketkä tuntevat syyllisyyttä ja ketkä eivät, voitko kertoa ketkä kaikki murhaajat tuntevat syyllisyyttä? Siis abortin tehneiden lisäksi? Tunteeko Jammu syyllisyyttä? Tai muut sarjamurhaajat? Ketkä heistä? Voiko murhaaja olla tuntematta syyllisyyttä? Ymmärtääkseni murhaajat eivät tunne syyllisyyttä useinkaan. Mitä mieltä itse olet?
Minä en voi aina tappaa hämähäkkiä kun nään sen. Toivon että se löytäisi hyvä piilopaikan kodistani ja tai muuttaisi ulos. On hämähäkilläkin tarkoituksensa, ei niitä muuten olisi...
Onko murhaaja joka ei tunne syyllisyyttä, normaali? Tai onko normaalia että murhaaja tuntee syyllisyyttä? Voiko "parantua" jos ei tunne väärästä teostaan syyllisyyttä? Jos ihminen kieltää katuvansa tekoaan niin estääkö se syllisyyden tunteen tai päinvastoin? Jos turruttaa mielensä väärillä ajatuksilla niin voiko sillä estää katumuksen ja syyllisyyden? Onko syyllisyyden kieltävä onnellisimpi kuin katuva ja syyllisyyden myöntävä? (En ole se jolle kirjoitit kysymyksesi, mutta kai minäkin saan vastata?)
, jos nainen teetättää itselleen abortin, ja omat syynsä siihen? Laillinen juttu, ja pulinat pois. Kuvitteletko itse olevasi synnitön?????? Hah, mene ja katso peiliisi. Usko jo, että abortti on raskauden keskeytys, eikä mikään ihmisen murha.
abortti on aina ihmisen tappamista, eikä sitä ole kenenkään pakko hyväksyä, aivan sama mitä joku tyhjänpäivänen lapsulaki sallii :) ja vastustavan mielipiteenkin saa ihan lain mukaan vapaasti ilmaista!
valmis ihminen :) Joten se ei periaatteessa ole ihmisen tappamista koska ei ole vielä kehittynyt ihmiseksi. Koska se on vielä alkuio yleensä kun abortti tehdään :)
elämään kohdun ulkopuolella, mikä ei kuitenkaan tee siitä yhtään vähemmän ihmistä :)
Ei kaikilla ole syyllisyyttä! Ei minulla ainakaan abortin jälkeen sitten pätkääkään! Riesa on poissa.
Alkio ei ole ihminen. KOetas se nyt pieneen päähäsi sisällyttää. Alkion poistaminen ei ole murha. Koeta sekin nyt vain hyväksyä.
löytää niitä alkion epäihmisyyttä osoittavia linkkejä MUTUJESI tueksi :DDD Alkio ON ihminen joka TAPETAAN raa'an ja julman suunnitellusti abortissa. Ihmisen tappamista tällä tavoin nimitetään laissa murhaksi. Koitahan nyt sisällyttää jo rumat tosiasiat sinne umpikalloosi vaikka koville näkyy ottavan :D
psyykkiset reaktiot ei pätis sun kohdalla? http://www.ituprojekti.net/abortinjalkeen.html >Surun ensimmäinen vaihe on usein helpotus. Lyhyen ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet haihtuvat ja tuntuu vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti. Naiset reagoivat hyvin eri tavoin. Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita.> No, ilmeisesti et ole päässyt vielä tuosta ensimmäisestäkään vaiheesta eteenpäin :) vai oletko jo kieltämisvaiheessa?
syntyneitä.
koska sinä olet sitä mieltä? ;D
Eikö sinulla kertakaikkiaan muuta tekemistä ole kuin käydä täällä naureskelemassa ja haukkumassa? :DDDD Jos murhat noin on sydämen asioitasi, eikö sinua huolestuta kaikki murhat, jo olemassa olevien ihmisten tapot ja murhat, joita uutisoidaan päivittäin. Enemmän ne minua ainakin surettavat, koska näillä kuolleilla on jo elämä, jota he ovat ELÄNEET kohdun ulkopuolella kokemuksia ja elämyksiä nauttien.
perusteella olet itse vielä synnytykestä ja lasten saannista traumassa.
Äläs sinä kuule siellä leiki psykiatria. Tiedän sisimmissäni tehneeni oikean päätölsen ja tiedän myös, etten tule koskaan katumaan sitä!
ALKIO on ALKIO, ei ihminen.
niitä muita sentään edes yritetään estää lainsäädännöllä..
Koitahan nyt vaan todistaa jo se!!!!! :DDDDDDDD ALKIO ON IHMINEN. >> Todista tämä vääräksi! ;DD Vinkki: anna jo olla. ET PYSTY!! ;DDDDDD
siellä ei puhuttu sellasista mitään! :D
tarvikaan mitään leikkiä, jos huomasit niin se teksti oli ihan viralliselta sivustolta kopsattu ;D Yleisesti todettuja seuraamuksia ja tosiasioita siis! Et voi mitnkään tietää ettet tule koskaan katumaan sitä, katsos elämäntilanteet voi joskus myöhemmin muuttua ja yllättää karullakin tavoin...
Et ainakaan yritä itse todistaa sitä millään tavalla. Hoet vain päättömästi samaa mantraa. Säälittävää..
...lyödä pääni pantiksi asiasta. Leikithän sinä psykiatria, sillä tuputat minulle jotakin nettisivustolta kopiotua tekstiä, vaikka et tunne minua. Eikö psykiatri ala tekemään johtopäätöksiä taustatiedon perusteella. Ja sinähän juuri minusta johtopäätöksiä teet, vaikket mitään tiedä, joten lopeta tuo psykiatrileikkisi.
Ja jos abortti on murha ja murha on laitonta niin miksi abortti on laillista? Koetappas nyt ymmärtää pienillä harmailla aivosoluilla, että logiikassasi ei ole mitään perää. Toivottavasti et yritä omille lapsillesi opettaa yhtä "pätevää" ajatusmaailmaa. Sääliksi käy heitä!
on lyöty ruutuun jo aikaa sitten ja vaikka kuinka monesti, ja taas ilmeisesti "unohdit" ne kaikki? Miks edes nähdä turhaa vaivaa kun hävittyäs et voi hädissäs muuta enää tehdä kun väittää ettei muka mitään linkkejä oo koskaan näkynykään, vaikka niitä ois ollu kasapäin juurikin edeltävässä viestissä!? :DDDD Säälittävää!!
laki luokittelisi sen murhaksi, vaikka sen määrittelemät murhan tunnusmerkit kyllä täyttyy :D On olemassa laissa luokittelemattomiakin, ns. laillisia murhia, kuten itsemurha. Säälittää kyllä ne lapset joille opetetaan vastoin peruskoulun biologiaakin olevia harhaisten illuusioiden luomia ihmiskäsityksiä.
En ole nähnytkään linkkejäsi tässä keskustelussa! Jos sellaisia kuitenkin meinaat laittaa (turhaa, sillä kantani ei muutu), älä jooko miltään pakkosynnytäjien kotisivuja.
Olet pahasti sekaisin ihmisparka. Käy sivistäytymässä jossain ja tule sitten tänne kirjoittelemaan! P.S Suomen laissa kyllä löytyy pykälät itsemurhasta eli luokiteltu on. Itsemurha on laiton. Abortti laillinen. Nyt tiedät maailmasta taas hieman enemmän, mutta suosittelisin sitä sivistäytymistä joka tapauksessa.
tieteellisiä, neutraaleja sivustoja ollu :DD mutta turha kai tosiaan laittaa enää kun et kuitenkaan niitä "näe" ja "unohdat" samantien,..mitä muuta vois toisaalta odottaa siltä joka haluaa vaan kovakallona jatkaa sitä pään seinään hakkaamista :DD On se NIIN vaikeeta joillekin myöntää olleensa väärässä vaikka ne mutut ois kumottu jo aikaa sitten!
tyhjetä kun solvaus alkoi :D Näytähän miten se laki ottaa kantaa itsemurhaan? Onko sen yrityksestä määrätty oikein rangaistuksiakin? :D
lukijakin pystyy aika paljon lukemaan ns rivien välistä. Joka kerta kun lähetät viestejäsi, kerrot samalla itsestäsi melkoisesti asioita; sanavalinnat, kielenkäyttö, asenteet, yms. Olet samaa lajia kuin kaikki muutkin abortin tekijät ja vielä joudut kohtaamaan tekosi seuraukset. Ei siinä auta silloin kiukutella abortinvastustajille. Mitä enemmän uhoat sitä kovemmalla rytinällä tulet myös alas.
Kuvailemiasi "tieteellisiä" ja "neutraaleja" mielipidettäsi myötäileviä sivua ei nyt anteeksi vain ole olemassakaan eikä tule koskaan olemaan! Olisi hyvä, jos tarkastaisit kyseiset käsitteet tietosanakirjasta. Tiedät sitten ettet ensi kerralla käytä sanoja, joita et vielä täysin ymmärrä. Mutu juttuja viljelet aika paljonkin. Uusi sana varastossasi ilmeisesti... Mahdolliset "todistusaineistosi" eli naurettavat sivunne, joita sinä ja te muut fanaatikot ja uskovaiset täällä viljelette on juuri niitä perus lehmät lentää tasoisia "tieteellisiä" ja "nautraaleja" lätinöitä. On se niin hankalaa tajuta olevansa väärässä, nimenomaan! Ei tosiaan kannata jatkaa sinä pääsi seinään hakkaamista, ettei se vioitu tästä enempää.
Eihän tuollaisia kommentteja voi olla solvaamatta, kuunteles nyt itseäsi. Niin ja ennen itsemurha sen yrittäminen, osallisuus olivat rangaistavia tekoja. Nykyään rikoslaissa ei ole määrätty rangaistusta itsemurhasta, mutta rikoslaissa se on edelleen rikos.
Vitsi, mikä analyytikko sieltä tupsahti. Oikein ihmistieteilijä. Wau, mikä ilmestys. Me kaikki abortin tekijät ollaan samaa lajia mielestäsi. Ok. Ollaan sitten ja tuomiopäivä tulee sitten joskus...Hohhoijakkaa, sitä sitten odotellessa. Hehehee.
vaan semmoset sivut ois "tieteellisen neutraaleja" jotka tukis sun mutujas :DDD harmi nyt vaan että sellasia ei näytä mistään löytyvän! Kuule jospa vaikka ottasit esille ihan sen ympäri valtakuntaa levitetyn ja hedelmöityksen/ihmisyyden salat julki opettavan peruskoulun 5.luokan biologiankirjan, vai onko sekin liian "epätieteellistä" ja "puolueellista" sulle :DDDD "Mahdolliset "todistusaineistosi" eli naurettavat sivunne, joita sinä ja te muut fanaatikot ja uskovaiset täällä viljelette on juuri niitä perus lehmät lentää tasoisia "tieteellisiä" ja "nautraaleja" lätinöitä. On se niin hankalaa tajuta olevansa väärässä, nimenomaan! Ei tosiaan kannata jatkaa sinä pääsi seinään hakkaamista, ettei se vioitu tästä enempää." Voi kovakallo-pelle ressukkaa :DDDD vajoamistasi omiin harhamaailmoihis tuskan huutoineen on niin huvittavaa seurata ;DDD
aborttikin rangaistava rikos, ja lain ulkopuolella tapahtuva sikiönlähdetys on vieläkin.. "Nykyään rikoslaissa ei ole määrätty rangaistusta itsemurhasta, mutta rikoslaissa se on edelleen rikos." Höpö höpö :DD http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Rikokset >(29.02.2008) Onko itsemurha rikos? Itsemurha ei ole Suomessa rikos, kuten ei juuri missään muuallakaan. Aiemmin itsemurhaa on pidetty rikollisena tekona monissa maissa.>
lääkkeesi? Mitäs jos sulkisit koneesi ja lähtisit ulos rauhoittumaan. Eikö edes ateistien sivuilta löydy raukalle lohtua. Onko tuo nyt sitten mielestäsi laadukasta elämää riekkua aborttipalstalla paskaa jauhamassa. Äitienpäivänä taidatkin pitää oikein juhlat sen kunniaksi että pääsit "limaklöntistäsi" eroon! Köyhää!!!
Aijon todellakin juhlia äitienpäivänä limaklöntistä eroon pääsyä. Kiitos muuten kun muistutit:) Valitettavasti ateistien sivuilla ei ole juuri nyt mitään kiinnostavaa menossa. siirryn sinne sitten kun on, niin saat mielenrauhan. Kävin jo ulkoilemassa. Suosittelen sinullekin, ettet ihan aivojasi kärvistä.
etteivät kaikki kadu aborttiaan tai tunne siitä edes surua ja menetystä. Tämä ituprojektin kuvaus osuu varmasti hyvin niiden tunteisiin, jotka katuvat ja surevat, mutta eihän tuossakaan väitetä kaikkien käyvän läpi tällaisia tuntemuksia. Ei tuntemattomasta ihmisestä kukaan voi edes semipätevästi parin netissä kirjoitetun virkkeen perusteella analysoida juuri hänen kokevan surua abortista ja vieläpä missä vaiheessa suruprojektia hän on menossa.
hyvin yleisiä/normaaleja tuntemuksia abortin jälkeen. Mutta joillain (harvoilla) varmasti ei olekaan minkäänlaista omaatuntoa.
kyse kuitenkin on alkuvaiheesta.
Hanki elämä! :DDDDDDDDDDDDDD
kohtaan tekstisi.
muuten on hankala lukea.
aloittajalle..silloin pitää laittaa vastaus ihan kunnolla loppuun ...muuten ei tiedä kenelle tuota juttuasi tarkoitit.
on mahdollisuus valita ja hyvä niin ..kaikki lopulta on tuo perimmäinen syy ettei halua lasta..ehkei halua lasta tuohon parisuhteeseen, ehkei halua vammaista lasta, ehkei halua lasta nyt, ehkei halua riskeerata terveyttään lapsen vuoksi etc..ja sen pitäisi riittää emmehän voi suosia pakkosynnyttämisiä muuten kuin silloin kun raskaus on liian pitkällä.
lasten pakkoviemäröintiä!!! Hallelujaaahh!!
alkiosta..ja munasolujasihan sinäkin viemäröit joka kuukausi eipä se siitä paljon muuta jos on jakaantunut parisen kertaa..turhaa dramatisointia ja hysteriaa. tätä en enempää lähde pyörittämään jos alat lisäfanaattiseksi eikä parempaa argumenttia tule. Että hallelujaa sinullekin rakas ystäväin ;)
se että munasolu on elimistön yks solu, kun taas alkio on tietynikänen IHMINEN :) turha sitä on syyllisyydentunnoissaan ruveta vähättelemään ja tekojaan lieventeleen.
kokea.. ja en kokisi syyllisyyttä minäkään jos olisin abortin tehnyt jos kokisin etten halua lasta. alkio on alkio ja siinä on suuri ero lapseen.
kumma että silti niin moni tuntee tehneensä vääryyttä jollekin ja jää paha mieli, vaikka kyse onkin vain niin pikkuruisesta 'solumöykystä'? ;D
pitänyt aborttia tehdä jos noin asian miellät. Mutta syyllisyyttä ei sinun silti pidä tuntea tekemästäsi virheestä.
tarvitse tuntea syyllisyyttä kun en tehnyt aborttia :)
se olisi ollut huono ratkaisu. ei minunkaan tarvi tuntea syyllisyyttä siinäkään tapauksessa jos niin olisin tehnyt eikä kenenkään muunkaan tarvi kun ottaa realiteetit huomioon. Itse siihen kykenisin jos aborttiin päätyisin. ..syyllisyyttä kokisin vain myöhäisraskauden keskeytyksessä siinäkin tapauksessa jos tulisi vammainen lapsi. Ja en tiedä tekisinkö ellei tosiaan olisi lapsenkin kannalta paras ratkaisu.
"alkio on tietynikänen IHMINEN :)" sinun logiikallasi siis minun on lisättävä ikääni 9kk? syntymäpäiväni ei olekkaan se joksi sitä luulin vaan se on silloin kun siitiö ja munasolu yhtyivät ja PAM! minusta yhtäkkiä tulikin ihminen??
että ihminen on olemassa ja elää 9kk jo ennen syntymääkin ja virallista iänlaskemista? :D
minun iänlaskeminen on alkanut silloin ku munasolu hedelmöittyi jos kerran alkio on 'tietynIKÄINEN ihminen'?
ajatella, mutta biologinen ikä ei ole sama kuin henkilöasiakirjoihin merkitty :) Katsos kun kaikilla noin yleisesti se syntymää edeltävä ikävaihe on ollut suunnilleen saman pituinen. Mutta kerrohan mikä muu voisi olla lajiltaan kahden ihmisen aikaansaama olento (jälkeläinen) kuin ihminen? Huom. vastauksena ei käy että 'alkio on alkio' koska sellaista lajia ei ole! ;)
siis puoli-ihminen ja sinä tapat puoli-ihmisiä sinne viemäriin joka kuukausi..;))
mitä sitten ikinä lienevätkään, :D eivät ole ihmisiä ja se on pääsasia että ketään ihmistä en tapa! :) Ovatko muuten kaikki elimistön solut mielestäsi jonkinlaisia "osa-ihmisiä" :DD on siinä sit kuhinaa ;D
raskausviikolla 7. Mulle on henkilökohtaisesti aivan sama pidättekö te abortinvastustajat aborttiani murhana, lapsentappona, tuhopolttona, näpistyksenä tai vaikka kuulentona! Aborttini oli minun valintani ja täysin laillinen toimenpide. Lasta en halunnut elämääni rajoittamaan ja hyvä niin. Ja loppuhuomautuksena olen onnellinen, enkä ole tapahtunutta katunut, enkä tietääkseni ole shokissa, saati syyllisyydentuntoinen vaikka tänne kiroitankin.
ajaksi. Syyllisyys paistaa jokaisesta kirjoittamastasi sanasta. Rauhoitu nyt jo, et varmaan tätä usko mutta ihan vilpittömästi minä säälin sinua siitä että olet joutunut keskeyttämään raskautesi. Jotenkin kuvittelen jopa että kun saat lisää elämänkokemusta niin vielä joskus opit "hiljaa kävelemäänkin". Nettipalstalla meuhkaaminen ei sulle kuitenkaan mielenrauhaa tuo. Et kunnioita ketään etkä mitään mutta yritä edes opetella!!!
jos puolet minusta on munasolu ja puolet siittiö niin puoli-ihmisiä ne ovat ja osa minua ja ne on eläviä mekanismeja jo ihan niinkuin munasolu ja siittiökin yhdessä ei ihminen kuolleesta solusta synny.
asiaa miksikään muuta miten alkion mieltää. alkio on vain alkio. Eikä sillä vielä ole tietoisuutta mistään sen enempää kuin yksittäisellä munasolullakaan..minusta tämä on se viimeinen hetki perhesuunniittelulle että mitä asian kanssa teen ja hyvä niin. ei sinulla ole minustakaan syytä kokea siitä syyllisyyttä.
'vain alkio' :DD Pakkohan sen on aina jotain lajiakin olla, kahden ihmisen aikaansaama alkio ei voi olla muuta kuin IHMINEN! ;D
virallisen tuen hakemista noille 'sukusolun ihmisyys' -mutuillesi :D ja samalla sille että alkio ei ole ihminen! ;D
ihmisen ALKU ei sen enempää. Yhtä samoin voi aatella jo yksittäistä sukusoluakin sekin on elävä erillisenäkin ilman yhtymistään siittiön kanssa ja ilman sitä et ole ihminen. Munasolu on vain yksi aste ennen yhtymistä ja alkio yksi aste ennen seuraavia kehitysvaiheita..ja liian alussa että voisi puhua vielä sen enempää kuin sukusoluina. missä on ihmisen todellinen alku..kyllä se on jo siinä mekanismissa kun nainen ja mies alkaa tuottamaan sukusolujaan. Nämä ovat heti eläviä mekanismeja ilman yhtymistä toisiinsa. Miksi katsot että ihminen on vasta kun se yhtyy jokainen sukusolu on potentiaalinen ihminen jos sille annetaan mahdollisuus.
miksikään muuta.
erilliset sukusolut vaan ei edelleenkään ole vielä mitään ihmisiä, vaan ihmisyksilön elämä (ja kehitysvaiheet) alkaa hedelmöityksessä, ei yhtään aiemmin tai myöhemmin :)
Vai että paistaa syyllisyys? Pelkästään siitä, että tälle palstalle kirjoittaa ja kertoo elämäntilanteestaan. Miksi minun pitää rauhoittua? Ihan rauhallisestihan tässä olen ollut, enkä lainkaan meuhkannut.En ymmärrä lainkaan viestiäsi, mutta älä puhu kunnioituksesta ja mielenrauhasta, kun et todellakaan minua ja elänäntilannettani tiedä. Minä itse tiedän mikä minulle on/oli parasta, et sinä!
tekemistä ole kuin roikkua täällä lapsellisesti haukkumassa muita :DDDDD.
tulee..ei tämä sinun teoriasi toimi jos ei ole ELÄVIÄ siittiöitä ja munasolu. Kyseenalaistaa milloin alkoi elämä kun sitä on ennen hedelmöitymistäkin jo. Hedelmöityminen mahdollistaa kehityksen jatkumisen. :)
itselläsikään sen kummosempaa olevan kuin inistä toisten sanomisista :DD
elämäntilannettasi mutta olet tekstiesi perusteella kuin nurkkaan ajettu villieläin. Tekosi on jo tehty ja elämä jatkuu. Yritän kertoa sinulle että uhmakkaat kirjoituksesi vaikuttavat provon tavoin, kuin punainen vaate härälle tässä yhteydessä abortin vastustajille jolloin saat vastaasi täyslaidallisen syyttelyitä. Ne ahdistavat sinua näin olen ihan päätellyt, en ole mikään psykiatri mutta monenlaista olen ehtinyt nähdä ja kokea tähän päivään mennessä. Voit saada mielenrauhasi takaisin mutta sinun pitäisi käsitellä perinjuurin tuo aborttiasiasi, toisella tavalla kuin tällä palstalla mellastaen.
onkin vain sukusolujen elämää, ei ihmisyksilön :)
tule ilman sukusoluja eikä se alkiokaan ole vielä ihmisyksilö sen enempää vaikka kuinka kiemurtelet asialla. ;)
epäihmiseksi säälittävällä mutu-kiemurtelullasi ;DDD
alkio on vain alkio.ei sen kummempaa. :)
Saman mantran hokeminen ei oikein vakuuta :D Kertokaa nyt jo mitä se kahden ihmisen aikaansaama alkio mahtaakaan olla lajiltaan? :DDD
se täällä räkytät päivästä toiseen taukoamatta? ottiko oma aborttisi noin koville, että sinun on pakko väkipakolla yrittää herättää syyllisyyttä muissa, jotta kestäisit omasi?
Vai että täytyy oikein käsitellä aborttia?
alkio ja ihmisen alkiosta lienee täällä kyse ei possujen sen nyt luulisi olevan itsestäänselvää mikä siinä on sinulle vaikea ymmärtää ;) mutta ei se siitä sen enempää tee kun kyse on vain muutamasta solusta. ihmisyksilö on kehittynyt muoto tunteineen älyineen :)
joillekin olevan sen ihmisyyden (lajiuden) ymmärtäminen (myöntäminen) :D "mutta ei se siitä sen enempää tee kun kyse on vain muutamasta solusta. ihmisyksilö on kehittynyt muoto tunteineen älyineen" Ihmisen se siitä kuitenkin tekee, aivan ilman noita muita mutuilemiasi "ihmis-ominaisuuksia" :)