Vl opin perus virhe

On se että sanotte että raamattua lukemalla ei voipelastua vaan tarvitaan aina vl uskovainen joka voi antaa synnit anteeksi ja jne. Tämä ei titebkaan ole totta, olisi varsin mahdotonta ajatellen yksittäistä ihmistä joka jossain päin maailmaa lukee raamattua josta ei ensinnäkään käy ilmi että pitää etsiä vl ihminen joka sitten paranuksen hänelle sua. Eikö tämä sääntö ole absuri ja ihan ite keksitty vl piireissä. Raamattua on luettu vuosisatoja ympäri maailmaa ja vast 100 vuotta olis muka tehty oikealainen tulkinta jotta näin kun uskoo niin se on oikein. Sen kyllä tunnustan etta kova on srk ryhmän pokka kun tällaista väittävät no toisaalta suurta meteliä julkisuudessa tästä raamatun väännöksestä te ette pidä, (mistähän johtuu)? Ajatellaan vielä yksi teoreettinen tilanne näin tuskin tapahtuu mutta periaatteessa eli meille tulee jokin iso epidemia joka surmaa paljon ihmisiä ja vaikka puolet maailman väestöstä ja siinä meenee kaikki 100000 vl uskovaista pitäisi siis alkaa alusta eli kuka antaa silloin ensin toiselle parannuksen ja jne.? jonkun on alettava oleen vl omasta mielestään ja hän antaa sitte parannuksen toiselle jne. Miksi nyt kuitenkin tarvitaan uskovaiseksi tulon vl. miksi ei omakohtaisesti voi tulla uskoon?. Vastaus tietenkin voi Jumalalla on kyky nähdä ihmisen sielun tilan ja Jumala on armollinen ja tuomitsee tuomitsijat ne jotka maanpaalla jakaa ihmiset uskovaisiin ja epäuskoisiin tätä jaottelua on vl yhteisö harjoittanut vuosi kymmeniä! Eikö se yhtään paina omassatunnossanne? vai onko ylenmyyden tunto turmellut sen täysin.? Vanhoillislestaadiolainen herätysliike ei ole pelastava vaan vie kadotukseen sääntöineen päivineen.
9543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vaaransa. Ei ole ketään, joka olisi sanomassa, että nyt mennään tai on menty harhaan. Tällaiset vaimennetaan, pannaan ruotuun, erotetaan tai älyävät itse erota.

Äänestä

Meitä on ollut 2.ooo vuotta. VL keksittiin 1800 -luvulla. Olemmeko me kaikki menneet/menossa helvettiin?

Äänestä

sekä mainitsemasi 2 pakollisen välimiehen oppi = vain ihmisen kautta voi pelastua sekä kaikki muut Raamatun vastaiset harhaopit, joita SRK ja vl-puhujat opettavat, ovat tuhoavaa myrkkyä vanhoillislestadiolaisille.

Äänestä

Mitenkäs Jeesuksen aikana annettiin synnit anteeksi ? Ja ennen Jeesusta ? Oliko silloin paljonkin uskovaisia joilla oli valta antaa syntejä anteeksi ? Ottivatko monet vastaan evankeliumin?

Äänestä
  • joita noudattaa ja uskoa. Silloin oli jumalaapelkääväisiä taivaskelpoisia tervaskantoja ainakin.

    Äänestä

  • Kuka oli antanut pätevän synninpäästön "Lapin Marialle"? Miten suullinen (vain) synninpäästö oli sinne lapin perukoille Pietarilta saakka päässyt ja mihin kaikki muut opetuslapset olivat matkan varrella jääneet? Kerro, kiitos.

    Äänestä

Noissa sun esimerkkitilanteissa ei ollu Jumalaa ollenkaan olemassa, siis johdattamassa. Jumala johdattaa armoa etsivän valtakuntaansa.

Äänestä

te pilkkaajat ja vakavilla asioilla leikkivät, että tarpeeksi likelle kun liippaa, niin poliisit koputtelevat ovellanne. Silloin koittaa tilinteko maallisen vallan edessä.

Äänestä
  • Uskovaisten ihmisten ivaaminen "epäuskoisiksi" on sen luokan törkeys, että siitä kannattaisi ehkä tehdä poliisiasia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Lapisto kirjoitti:

On se että sanotte että raamattua lukemalla ei voipelastua vaan tarvitaan aina vl uskovainen joka voi antaa synnit anteeksi ja jne. Tämä ei titebkaan ole totta, olisi varsin mahdotonta ajatellen yksittäistä ihmistä joka jossain päin maailmaa lukee raamattua josta ei ensinnäkään käy ilmi että pitää etsiä vl ihminen joka sitten paranuksen hänelle sua. Eikö tämä sääntö ole absuri ja ihan ite keksitty vl piireissä. Raamattua on luettu vuosisatoja ympäri maailmaa ja vast 100 vuotta olis muka tehty oikealainen tulkinta jotta näin kun uskoo niin se on oikein. Sen kyllä tunnustan etta kova on srk ryhmän pokka kun tällaista väittävät no toisaalta suurta meteliä julkisuudessa tästä raamatun väännöksestä te ette pidä, (mistähän johtuu)? Ajatellaan vielä yksi teoreettinen tilanne näin tuskin tapahtuu mutta periaatteessa eli meille tulee jokin iso epidemia joka surmaa paljon ihmisiä ja vaikka puolet maailman väestöstä ja siinä meenee kaikki 100000 vl uskovaista pitäisi siis alkaa alusta eli kuka antaa silloin ensin toiselle parannuksen ja jne.? jonkun on alettava oleen vl omasta mielestään ja hän antaa sitte parannuksen toiselle jne. Miksi nyt kuitenkin tarvitaan uskovaiseksi tulon vl. miksi ei omakohtaisesti voi tulla uskoon?. Vastaus tietenkin voi Jumalalla on kyky nähdä ihmisen sielun tilan ja Jumala on armollinen ja tuomitsee tuomitsijat ne jotka maanpaalla jakaa ihmiset uskovaisiin ja epäuskoisiin tätä jaottelua on vl yhteisö harjoittanut vuosi kymmeniä! Eikö se yhtään paina omassatunnossanne? vai onko ylenmyyden tunto turmellut sen täysin.? Vanhoillislestaadiolainen herätysliike ei ole pelastava vaan vie kadotukseen sääntöineen päivineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu