Turha siitä on syyttää Keskustaa tai ylipäänsä Suomea!
USA:n holtittomasti myönnetyistä asuntoluotoista alkoi alamäki! Globaalissa taloudessa se säteilee kaikkialle - Suomeenkin!
Onneksi täällä ei pankit tai suuret yritykset ole vaarassa kaatua! Sen verran opimme 90-luvun omasta pankkikriisistämme!
USA on 2000-luvun laman pahin
syyllinen!
32457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tosiasia on se, että jenkit ovat jo pitkään syöneet about kolme kertaa enemmän kuin tienanneet. Mistä rahat moiseen? No tietenkin tyhmiltä tai ainakin ahneilta eurooppalaisilta ja kinkeiltä, jotka suurten voittojen toivossa ovat sitä massia heille vipanneet. Suomalaiset pankit tietäen ja yksityiset ihmiset useimmiten tietämättään ovat rahastojen kautta vipanneet amerikkalaisille.
Jos USA:n rahoitustarkastus olisi pitänyt pankkeja tiukemmin pihdeissään ja ei olisi sallinut moista vapaata luotonantoa, niin tuskin olisi mitään kuplaa syntynyt ja sitä kautta tätä taantumaa ainakaan näin voimakkaana! Onneksi Suomalaiset pankit eivät ole luotottaneet niin paljon USA:n pankkeja, että olisivat vaarassa kaatua!
Kyllä sormella voi osoittaa täkäläistäkin talouspolitiikkaa, joka on suorastaan sairaalloisesti suosinyt keskittämistä, teollisuuden yksipuolistamista ja tuloerojen kasvattamista. Esimerkiksi työllisyyden parantamiseksi ei olla pantu tikkua ristiin. Päinvastoin koulutusta on karsittu, etuuksia leikattu ja puuhattu ulkomaista työvoimaa kuin käärmettä pyssyyn, vaikka mitään tarvetta työvoimalle ei edes ole, ellei nyt sitten lasketa lukuun joidenkin patalaiskojen työnantajien ininää, työnantajien, joille kaikki pitäisi kantaa kärryllä eteen. Taloutemme on suorastaan liian riippuvainen muutamasta harvasta toimijasta. Nokia etunenässä. Aluepolitiikka on käytännöllisesti katsoen hoitamatta, kiitos keskittämisen. Koko infrastruktuuri on retuperällä. Koko politiikka on ollut lähinnä suuruudenhullua pyramidien rakentamista. Jos meillä ei juuri asuntoluotot ole olleet riesana, niin mammuttirakenteet kylläkin. Nyt näyttää siltä, että mammutit alkavat kaatua. Metsäteollisuus valovoimaisimpana esimerkkinä. Tuskin kauaa menee kun Nokia sukeltaa perässä. Läänit ovat romahtaneet, monet kunnat myös ja lisää on luvassa. Laitankin lopuksi hauskan arvuutuksen, mikähän rakennus tai instituutio viimeiseksi jää pystyyn?
Patalaiskat suomalaiset työstäkieltäytyvät työnsankarit aiheuttavat sen, että Suomeen on tuotava työvoimaa ulkomailta tai työt jäävät tekemättä. Ei suomalainen työtön halua liata käsiään vanhusten hoitamisessa etc.
Nälkä panee viljelemään, ja kasvattamaan lihakarjaa. "Eduskuntataloha"n jää pystyyn, ja sinne viisikymmentä asiainhoitajaa, mikä olis sopiva määrä nytkin. Terveydenhuoltokin on tarpeellinen, mikä hoituu kunnanlääkäreillä, ja keskussairaalla/lääni Kyllä kai niitä kirkkojakin jokunen jää, vaan en tiedä mitä varten, sillä ei noiden puutteeseen kuole. Ehkäpä jonkunlaiset yhdistetyt puolustus/poliisi, ja palo/pelastuslaitoskin olisi hyvä olla. Mitkä toimet voisi jo nykyäänkin yhdistää. Kaipa se yksi valtion pankkikin olisi tarpeen. Tuli jo liikaakin, mutta kyllä noilla pärjäisi.
Täystyöllisyys on täysin mahdollinen. Vain porvarillinen talousviisaus estää sen. Kapitalismi ei toimi, ellei ole työvoimareserviä. Sen avulla työläinen saatetaan niin sanottuun ohjattavaan tilaan.
Nyt ei ole pakko tässä maassa leipänsä eteen töitä tehdä ja siitä johtuu suurelta osin työttömyys. Liian monella nuorella ei ole peruskoulun jälkeistä koulutusta ja halut opiskella ja tehdä työtä ovat vähäiset! Ei mun tarvi tehdä mitään, kun sossu/työkkäri/kela maksaa! Tuet eivät saa olla palkan vaihtoehto! Tanskan malli työllistämään suomalaisia eli ensin kunnolla porkkanaa ja sitten tarvittaessa kunnolla keppiä eikä vain mitään puheen tasolle jäävää supatusta, vaan todellakin kaikki tuet pois, jos työtä tai opiskelupaikkaa ei löydy!
Miksi työläisen ylipäätään pitäisi tehdä työtä, jos ei ole pakko? Siksikö, että kapitalisti saisi enemmän rahaa? Vain kapitalistinen ahneus vaatii työtä silloinkin, kun sitä ei tarvita. Kapitalismi on sairaus, krooninen kaiken lisäksi. Siinä missä rahoissaan kieriskelevä joutilas ei tee mitään, miksei myös rahaton voi olla joutilas tekemättä mitään? Tuotanto ja rahat ovat yhtälailla kaikkien aikaansaannosta. Ei niistä pitäisi kapitalistin yksinomaisesti olla päättämässä. Silti kapitalisteille mätetään rahaa suokuokalla, mutta rahattomalta sitä ollaan viemassä suorastaan sairaalloisen vimman vallitessa.
kuin sdp. Jos työttömät loppuu, loppuu sdp:kin. Vaikkei kokkarit mitään tekisikään, niin kyllä he työläisiä tarvii, samoin kuin maatalouskin. Demarit ovatkin nyt havittelemassa maataloutta itselleen jotta voivat kurmoottaa kansaa entistä enemmän.
muutama muu sosialismin mallimaa, jossa vallitsee ultrademokratia ja ihmisillä yltäkylläisyys sekä ääretön onnellisuus! Kapitalistiset valtiot, kuten Suomi, ei pärjää sosialistiselle Pohjois-Korealle minkään mittarin mukaan. Pohjois-Korean valtion virallinen tietotoimisto väittää maan olevan maailman paras paikka asua, elää ja yrittää! Sinne sopii Ilmarisen ämmän pojan muuttaa muiden onnellisten joukkoon!
sdp.n ajamaa politiikkaa. Demarit kusettaa köyhiä enemmän kuin kukaan muu. Suomessa riittäis kolme puoluetta. Keskusta, kokoomus, ja vasemmistoliitto. Jotka yhdessä muodostaisivat hallituksen voimasuhteiden mukaisesti. Kansanedustajia maksimissaan sata.
liian myöhään. Lipposen nkasvukeskuspolitiikka ehti purkaa Suomen elikeinorakenteen huonoon jamaan. Sitä kesti liian kauan. Pohjois- ja Itä-suomen yritysrahoitus oli "jäissä" suunnilleen koko Lipposen hallituksien ajan. Se näivetti suurimman osan maan elinkeinorakenteesta. Kasvuyrityksiä ei päässyt syntymään, vaan niitä yritettiin vääntää väkisin vain mutamaan kasvukeskukseen. Kasvukeskuksissa olisi ollut yrityksien kehittämisrahaa tarjolla niin paljon että sieltä palautettiin valtiolle käyttämättöminä takaisin. Samaan aikaan muualla maassa oli pula yritystoiminnan rahoituksesta. Ainoastaan 5% kehittamistarpeista voitiin täyttää, rahaa ei riittänyt sen enempää. Lipponen vain totesi että siirtykää sinne missä rahoitusta on saatavilla. Miten siirtyy kun siellä ei ole työvoimaa ja rakennuksia myöten pitäsi kaikki investoinnit tehdä uudelleen. Työllisyys politiikka on ollut pelkästään tukityöllistämistä tai takootyötä johon työttömät on pakotettu työmarkkinatuella. Ei sellainen työllistämispolitiikka toimi. Yritykset eivät oikeasti työllistä niin kauan kuin on tarjolla ilmaista työvoimaa. Onneksi nyt taitaa tuo talkootyö ainakin vähentyä kun laativat vähän erilaisia työllistämistoimia. Toivottavasti saavat sen aikaan. Urpilainen saa taas kysellä eduskunnassa että eikö niitä talkootyöläisiä enää pakoteta työmarkkinatuella töihin. Työllistämispolitiikka joissakin piireissä ymmärretty täysin väärin. Olet siis ihan oikeassa tuossa mitä kirjoitit.
työmarkkinatuki ei riitä palkaksi niin kuin Demarit järjestivät pakkotyövoimaa. onneksi ei enää ole pakko lähteä älyttömiä matkoja ajelemaan työmarkkituella töihin.
käyttävät eniten verovaroin kustannettuja palveluja! Porvari elättää verovaroinkin sosialistin! Miksi sosialistit eivät perusta yrityksiä ja työllistä toisiaan?
Mutta se edellyttää että se Demareiden lempilapsi ilmainen työvoiman tarjoaminen lopeteaan. Työmarkkinatuella työttömän kurittaminen npitää lopettaa. Nyt onneksi tulee muutos että ei tarvitse lähteä töihin työmarkinatuella jos ei ole kulkumahdolisuutta töihin. Demareiden piiska oli että kun Kela maksaa työmarkkinatukea on ostettava auto tai tule karenssi jos tulee määräys "töihin". Jos saa "palkkaa" 320 euroa kuukaudessa ja joutuu ostamaan auton että pääsee kulkemaa "töissä" tuolla palkalla monen kymmenen kilometrin päässä ei oikein leipä levene. Halvemmaksi tulee ottaa karenssi menettää työmarkkinatuki. Se ei ainakaan mene silloin miinukselle. Koko työmarkkinatuki pakkotyö pitäisi kieltää. Töihin lähdetään heti kun siitä saadaan palkka. Työarkkinatuki ei ole palkkaa. Niin kauan kuin tällaista työvoimaa on saatavissa ei palkkaa makseta.
ydinajatus. Kapitalistia ei rakastuteta vaikka nälkäkuolema eikä olisi mitään syötävää. Kuitenkin työtöntä ollaan pakottamassa johonkin kunnan "duuniin" työmarkkinatuella sanktion uhalla. Tämä on ihan perusdemriutta.
niin kauan, kun kapitalisti työllistää sosialistin ja sosialistit! Sosialistit eivät perusta yrityksiä ja työllistä toisiaan!
Sosialistit ovat liian tyhmiä perustaakseen yrityksiä!
Porvarillinen "sivistys" ei ole Suomessa koskaan häikäissyt. Se on kuin sontakasa pellon pientareella: haisee ja löyhkää. Mielipiteesi on siitä enemmän kuin häikäisevä esimerkki.
katso tästä! Vai tähän on Kirjoittanut: kaipuu! Niinpä niin 11.4.2009 klo 10.14 Joopa joo Kirjoittanut: niinpä niin 4.4.2009 klo 22.48 Minimi eläkkeitä on nostettu= Lipponen irrotti indeksistä, eli inflaatiokorjausta ei tapahtuntu. Lapsplisiä on korotettu=Lipponen laski lapsilisiä ja irrooti ne indeksistä.= Ahon Hallitus ensin korotti. Kotihoidon tukea on korotettu= Lipponen laski niitä ja irrotti ne oindeksistä.=Ahon hallitus ensin korotti. Työmarkkinatukeen on tulossa korotus ja puolison tulosidonnaisuus loppuu=Lipponen laski työmarkkinatukea ja poisti 700 markan tulorajan joka ei leikannut työmarkkinatukeaja muutti niin että' joka sentti leikkaa työmarkkinatukea ja irrotti tyämarkkinatuen indeksistä ja lisäksi sitoi työmarkkinatuen siihen että jos tukea nostetaan, nousee myös ansiossidonnainen samassa suhteessa. =Ahon hallitus toi siihen kannusteen 700 markan tulorajan. Ruoan ALV:oon tulee alennus=Lipponen nosti ALV:n 12%:sta 17 %. Pienituloisille on tulossa kannallisveron alennus jonka valtio kompensoi kunnille=Lipponen antoi pelkkiä valtionveroalennuksia. Viimesessä varonalennuksessa tuli pieni alennus myös pienituloisille,mutta jätti sen kuntien maksettavaksi.=Ahon hallitus korotti veroja isotuloisilta. Otti myös "lainaveron" isotuloisilta joka palautetiin veronmaksajille myöhemmin taloustilanteen parannuttua. Kuntien valtionosuuksia on korotettu= Lipponen leikkasi ja maksatti kunnilla valtion velan. =Ahon hallitus korotti valtionosuuksia. Ym. Ym.. Tätä vois jatkaa vaikka kuinka pitkälle mutta eikö nä'mä esimerkit jo riitä osoittamaan kuka on pienen ihmisen asialla. Se on Keskusta
Työmarkkinatuella oleville on tulossa 100 euron kannusteraha Demareiden sanktiopakkopiiskan sijaan. Varmaan alkaa työllisyys paranemaan kun työttömillä rahaa hakea töitä.
Porvarillisessa Suomessa. Aina tulee noita pieniä elämän sulosteita. Taas yksi sulka Porvareiden hattuun.
Viisaat kertovat että todellinen syy lamaan on elätit. Valitettavasti näitä piisaa länsimaissakin, jopa horjuttamaan länsitaloutta. Onneksi länsijärjestelmä on itseään korjaava systeemi. Se pystyy korjaamaan virheliikkeet. Näitä korjauksia parhaillaan tehdään. Sokea ja kuollut diktatuuri ei pysty korjaamaan mitään omia virheitään vaan auttamatta ajaa konkurssiin, kuten näimme 80-90-luvuilla sosialistileirissä, jossa maa toisensa jälkeen kaatui, sekä taloudellisesti että moraalisesti. Ja varsinkin ideologisesti. Tästä on nyt sitten hyvä jatkaa.. Sosialismin jäänteet vaivaavat osin vielä länttäkin, mutta veikkaan että 10-20 vuodessa sosialismin jäänteet, mm. elätit, on poistettu. Sosiaalinen evoluutio vaatii oman aikansa.
Tarkoitit varmaan kapitalisteja. Hehän eivät ole koskaan tehneet yhtään mitään. Ovat vain maanneet sängyssä selällään ja seurailleet pörssikursseja, jos ovat jatksaneet. Jos eivät, ovat lähteneet risteilylle.
Loppuisipahan tuo ainanen kateellisten taholta tuleva panettelu, valhe, katkeruus, tietämättömyys ja SAK/SDP-tyyppinen propaganda! Kysynkin, että jos työllistäminen ja yritysten perustaminen ei vaadi työtä ja on helppoa, kuten Ilmarinen antaa ymmärtää, niin miksi sosialistit eivät sitten ala yrittäjiksi ja samalla ala tuijottelemaan pörssikursseja risteilyjen lomassa? Onko se totuus sittenkin hieman erilainen kuin Ilmarisen "totuus" kapitalismista?
Suurin osa yrittäjistä on koulunsa keskeyttäneitä luonnonlapsia, kaikkea muuta kuin akateemisia. Vielä vuoden vaihteessa Katainen sanoi, että lama ei kosketa meitä ja antoi rikkaille virkamiehille roimat veroalennukset. Pieni yrittäjä katsoi sivusta ja palveluyrittäjänä joutui laman maksumieheksi.
Kyllä tää on niin väärin, niin väärin kuin olla ja voi! Syy on RKP:n!
Kuten jo sanoin, kapitalistien tehtävä on työllistäminen ja työläisen tehtävä on työn tekeminen. Jos kapitalisti ei pysty työllistämään, kapitalisti on huono kapitalisti.
töihin, niin kuin on usein kirjoitettu:-)
Juna hiljaista miestä kuljettaa... Mikä on tämä ihannevaltio jossa kapitalisti ei halua tehdä töitä vaan rikastua osakekeinottelulla ja optioilla muiden kustannuksella. Thaimaassa kapitalisti makaa tammikuussa ja vie valuuttamme kaus pois tärkeästä sisäkulutuksesta.
kapitalismia. Työläisen riistohan sitä. Onko sinulla termit sekaisin?
Osakekeinottelu nimenomaan on kapitalismia. Taidatte VITSAILLA?