nettivainoamiselta alkaa jo tuntua tämä palsta täällä vainotaan vl:ihmisä ja yhteisöä kovin paljon siihen nähden että tämä muka on vainoojjien mielestä tervettä kritiikkiä mutta terve kritiikki on kaukana hyvin kaukana.
Jos täällä uskovainen ihminen omaa uskoaan puolustaa ja sanoo niinkuin uskoo nin heti nämä vainoojat ovat kimpussa haukkamassa vaikka miksi ja kun ei kirjoitus tai kommentti johonkin ketjuun miellytä niin alkaa nälviminen vääristely
Nettivainoomista
rasso
19701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vl-usko on ainoa oikea ja muut joutaa helvettiin. Onko sen kauheempaa vainoomista?
aivan seko jos aattelet tuon olevan jotain vainoomista, kyseessähän on valinnan esittäminen lukijalle: oikea tie ja väärä tie. Tämähän on suurta rakkauden osoitusta!
"Vain me"
..minusta on alkanut tuntua että vl:t ovat vähän yliherkkiä kritiikille. Esimerkiksi lehdistössä esitetty kritiikki on ollut hyvin asiallista eikä keskity edes liikkeen oppeihin, niin seurapuheissa se on heti leimattu "Jumalan valtakuntaa vastaan hyökkäämiseksi". Minulle saa tulla uskoaan ihan vapaasti puolustamaan, mutta tulee olla myöskin valmis siitä keskustelemaan ja väittelemään. Tuota lopussa mainittua nälvimistä tällä palstalla valitettavasti esiintyy, mutta sitä esiintyy myös siellä toisella puolella. Esimerkkinä nyt vl-foorumin kielenkäyttö on kaukana netiketistä ja yleisestä asiallisuudesta. Kuinkakohan moni oikeasti on siinä 70-luvun meiningissä vielä mukana...?
kuitenkin kuin useimmille maailman ihmisille: "tuo on kovaa puhetta, kuka sitä voi kestää", kun me todistamme uskostamme. Kun olethan rohkea niin tule vaikka huomenna kodin iltaan Espoon ry:lle tai muuten ry:lle seuroihin. Voisit yllättyä ehkäpä myönteisesti.
mutta en taida enää tulla. Parikymmentä vuotta olen sitä touhua katsellut..
on juuri niin että meidän "se lähteminen" seuroihin on monesti kuin itsensä "repäisemistä tästä maailmasta", mutta joka kerta ainakin mulle on tullut hyvä mieli että kannattipa taas olla sanan kuulossa ja näkemässä tuttuja ystäviä.
"Tulee olla valmis väittelemään." Uskonasiat ei todellakaan ole mitään väittelyasioita.
Minun mielestäni kun opilliset asiat nimenomaan OVAT niitä asioita mistä väitellään ja pitääkin väitellä. Uskosta on turha väitellä mitään, miten siitä voisikaan väitellä?
"Jos täällä uskovainen ihminen omaa uskoaan puolustaa ja sanoo niinkuin uskoo nin heti nämä vainoojat ovat kimpussa haukkamassa vaikka miksi ja kun ei kirjoitus tai kommentti johonkin ketjuun miellytä niin alkaa nälviminen vääristely" Herkästi huomaavat muiden "nälvimisen" vl:iä kohtaan, ja vl:ät syyttävät vielä uskovaisia ihmisiä valheellisesti sellaisiksi jotka hyökkäävät Jumalan valtakuntaan. Jotkut vl-ihmiset ovat vetäneet herneen nenään kun Melperi on erehtynyt sanomaan heitä heinähatuiksi, mutta apinalaumaan saa taas verrara vapaasti vl-liikkeen ulkopuolisia ihmisiä sekä myös joitain vl:iä jotka eivät puolusta julmaa vl-oppia. Mutta vl ei huomaa omaa tilaansa ja sitä, että haukkuu ja nälvii kuten seuraava lainaus osittaa: >>Mutta nyt Kirjoittanut: on ihan pakko 5.4.2009 klo 18.42 tehdä kysymys teille DEVOIT, ADMATA, EMMALIA, Metaskeema, hyshys, Delilah1 ja olkoon nyt joukossa vielä tuo Kempelainenkin, että mitä nautintoa te saatte siitä, että jatkuvalla syötöllä hyökkäättte kuin apinalauma vanhoillislestadiolaisuutta kohtaan?
on ollut vielä kovin vaatimatonta, kun taas "me" voimme kutsua itseämme ja toisiamme "mölyapinoiksi" jne.. Joten kukas niitä herneitä vetelee...
Viestisi sisältöä, johtunee kai tyhmyydestäni. Sitä lähinnä tarkoitin, että jos on itse valmis haukkumaan ja nälvimään muita, niin silloin se on myös kestettävä niinpäin, että joskus sitä nälvimistä kohdistuu myös itseen. Jotkut vl-ihmiset ovat hyvin herkästi syyttämässä vl-liikkeen ulkuopisia uskovaisia siitä kun he arvostelevat vl-oppia, ja pitävät sitä jopa vainoamisena. Samaan aikaan kuitenkin vl sanoo vl-liikkeen ulkopuolisia uskovaisia epäuskoisiksi, ihmisiksi jotka uskovat väärin, synnissä eläjiksi, ja yleensä tämä kohdistuu vielä ihmiseen suoraan ei mihinkään oppiin. Harvoin taas tällä palstalla kukaan muu tarkertuu ihmisen henkilökohtaiseen uskoon kuin vl. "Joten kukas niitä herneitä vetelee..." En ole vetänyt herneitä nenään, eikä se haittaa vaikka minun sanotaan kuuluvan tuohon apinalaumaan. Toin vain avaajalle esimerkin, että turhasta vetää herneet nekkuun ja syylisttää vain vl-liikkeen ulkopuolisia kun vl:älät itsekkin toimivat haukkuen ja nälvien.
teitä muita "uskovaisia" kohtaan on vielä kovin vaatimatonta, jos vertailuun sorrutaan siihen mitä me teemme itsellemme ja meidän kanssa samassa uskossa oleville. Oikeastaan teitä muita "uskovaisia" me emme nuhtele millään lailla, vaan tässä annamme asianne Jumalan hoitoon ja luotamme että Jumalan nuhtelu on vieläkin väkevämpää kuin meidän "syntisten raukkojen". Meidän tehtävämme on täällä julistaa armoa sitä tarviteville.
"Meidän vl:n Kirjoittanut: nimittely 17.4.2009 klo 21.34 teitä muita "uskovaisia" kohtaan on vielä kovin vaatimatonta, jos vertailuun sorrutaan siihen mitä me teemme itsellemme ja meidän kanssa samassa uskossa oleville." Jos ihminen joutuu vikaan? Synti pitää sanoa reilusti synniksi ja sitä ei pidä kaunistella. Mutta tuon pitää tapahtua rakkaudella, ei koskaan pahuudella. Jokin on pielessä jos uskovaiseksi itseään kutsuva alkaa nimittelemään ja nälvimään väärään mennyttä. Väärään mennytkin tarvitsee tukea, ja rakkautta että pääsisi eroon väärästä tiestä. "Oikeastaan teitä muita "uskovaisia" me emme nuhtele millään lailla, vaan tässä annamme asianne Jumalan hoitoon ja luotamme että Jumalan nuhtelu on vieläkin väkevämpää kuin meidän "syntisten raukkojen". Meidän tehtävämme on täällä julistaa armoa sitä tarviteville." Teette väärin jos ette nuhtele vl-liikkeen ulkopuolisia synnistä. Jumalan tahto on juuri se, että ihmiset saisivat tietää synnin synniksi, ja heille annettaisiin mahdollisuus saada usko. Se on sitä lähetystyötä mitä Raamatussa kehoitetaan uskovaisten ihmisten tekevän.
ilkeästi kertoo vain miten raadollisia ja syntisiä me ihmiset osaamme olla, ja tähän kaikkeen me ihmisinä olemme niin taipuvaisia. Kun tämän tuntee ennenkaikkea itsessään, niin tulee kyllä halu antaa toisen "pikkuilkeilyt" hetimiten anteeksi, vaikka ei hän älyäisi edes pyytääkään. Näitä meidän turmelluksen mieltymyksiä vastaan meille onkin annettu yksi täydellinen sovitus, joka riittää ja kelpaa. Hän on Jumalan lähettämä ainokainen Poika, Jeesus Kristus, joka lohduttaa Pyhän Henkensä kautta täällä ihmisten keskellä. Tämän omistajana haluamme olla tarjoamassa synnin haavoja puhdistavaa ja parantavaa elämän vettä ja virvoittavaa elämän leipää Hänen nimessään. Tämän uskominen omalle kohdalle tuo sydämmeen ilon ja rauhan, ja halun taistella päivän lapsena.
Asia. Kun monet vl-ihmiset ovat sitä mieltä, että vl-liikkeen ulkopuoliset heitä pilkaavaat kun sanovat asioita, ja sitten syntyy tällaisia avauksia asian tiimoilta. Mutta useinhan vl-liikkeen ulkopuoliset uskovaiset juuri sanovat sen mitä itse pitävät syntinä, ja syntihän on sanottava synniksi kaunistelematta. Mutta tätä vl-ihmiset erehtyvät jostain syystä pitämään heidän pilkaamisenaan. Voiko tuo johtua siitä, että vl-ihmisillä kun ei ole tapana nuhdella liikkeensä ulkopuolisia synnistä. Mutta taas vl-liikkeen ulkopuoliset nuhtelevat kun huomaavat jossain vääryyttä, tapahtuvan. Vl-ihmiset eivät ymmärrä tuota synnistä nuhtelua jos eivät itse näe samoja asioita syntinä, ja siksi sitä pidetään vain pilkkana. Eikö se niin ollut, että Jumalan Sana joko parantaa tai pahentaa?
saarnattava synniksi olipa se sitten pieni tai iso mutta synti joka tapauksessa ja tuo teidän niin sanottu nuhtelu on josain määrin piilopilkkaa ja ivaa rivien välistä luettavissa mutta ei kuitenkaan kaikki si vaan on aikamoinen määrä jiossa sitä esiintyy ja se ei ole mielestäni mitään nuhtelue eikä tervettä krittiikkiä vaan jotai sekoitusta katkeruutta ja halu ymmärtää väärin asiat sitten että te voi hyvällä omalla tunnolla toisia neuvoa kun teiltä itseltä puutuu elävä usko sydämmeltä ja sen on olen huomannut teidän kirjoittelusta että siitä ei kaiu hyvän paimenen ääni ja uskovaiseksi netissä voi itseään sanoa kuka vaan mutta nimellistä se on ja huomaa jo kirjoittajan tyylistä ja aiheeesta ,asenteesta mutta elätte jA käyttäydytte ihan toisin miten Raamattu opettaa vaan uskovaisen pitää elää niin että ei ole pahennukseksi muille niin tällä paltalla kuin arkielämässä ja siitten usko ei ole itsestään selvyys siten että kun sen saa sydämmelleen nin laitettaan ikään kuin varaston hyllylle ja aatellaa että siellä se sitten on ja aamen ,ei näin ole vaan uskoa pitää hoitaa armoevsnkeliumilla uskoen synnit anteeksi sillä synti tarttuu ja tekee matkan hitaaksi joka päiva
on sellainen, että uskovaiselle ihmiselle sanotaan/kirjoitetaan päin näköä: Sinä epäuskoinen.
tuntuu.. ittelleni on monestikin sanottu etten olisi uskomassa ja eipä nuo ole sen kummosilta tuntuneet, vaan olen aatellut että niinhän mulla onkin epäusko mun mukana; mun lihassa ja veressä mutta on myös halu olla uskovainen, kuten on kirjoitettu "sitä hyvää jota tahdon en tee, vaan sitä pahaa jota en tahdo teen minä, en kuitenkaan minä vaan synti joka minussa asuu"