Neuvostoliiton asialla. RKP:n kansanedustajat etunenässä vaativat ns. sotasyyllisten tuomitsemista taannehtivalla lainsäädännöllä Neuvostoliittoa mielistellen. RKP oli valmis tuhoamaan suomalaisten isänmaan sankareitten elämän. RKP puolueena pitäisi jo tuolla perusteella kieltää.
RKP ja kommunistit 1945 Suomea
vastaan
14730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"RKP:n kansanedustajat etunenässä vaativat ns. sotasyyllisten tuomitsemista" Maalaisliittolainen oikeusministeri ja aiemmin Suomalaisuuden liiton pj ja 1930-luvun aktiivi aitosuomalainen Urho Kekkonen oli sotasyyllisyysoikeudenkäynnin keskeisin vauhdittaja. Kun valvontakomissio saapui Helsinkiin syys-lokakuussa, oikeusministeri Kekkosen ympärille kokoontunut ryhmittymä (Sakari Tuomioja, Kaarlo Hillilä ja Yrjö Leino) kaavailivat entisen presidentin Risto Rydin ja SDP:n puheenjohtajan, entisen ministerin Väinö Tannerin asettamista syytteeseen sotasyyllisinä. Ehdotuksesta tiedotettiin Zhdanoville. Tälle Kekkonen kertoi myötävaikuttavansa myös puolueensa Maalaisliiton puheenjohtajan Viljami Kalliokosken asettamista syytetyksi, ellei tämä eroaisi vapaaehtoisesti tehtävästään. Pääministeri J. K. Paasikivi nousee tämän kansallisen murhenäytelmän traagiseksi keskushahmoksi. Kun eduskunta oli säätänyt mielestään pakotettuna taannehtivan lain, Zhdanov kohdisti painostuksen suoraan pääministeriin. Paasikivi ei saanut kaipaamaansa tukea hallituksessa estääkseen oikeudenkäynnin. Kekkosen ryhmittymä päinvastoin valitti hänelle Zhdanovin uhkaavia viestejä, ja Kekkonen esiintyi niiden tulkkina. Valvontakomission nimissä Suomen hallitus ei kuitenkaan vastaanottanut ainuttakaan virallista vaatimusta kirjallisessa muodossa sotasyyllisten tuomitsemiseksi. Vuoden 1945 alussa hanketta tuki SKDL:n 49 edustajan lisäksi vain 20 sosiaalidemokraattia ja 10 vasemmistomaalaisliittolaista (Huom! EI RPK!). Oikeusministeri Kekkosen rooli sotasyyllisyyden vauhdittajana oli mitä keskeisin. Hankkeeseen vihkiytynyt ja siihen arvovaltansa sitonut Zhdanov ei olisi kyennyt pääsemään tavoitteeseen ilman Kekkosen apua.
Suomalaiset ja saksalaiset ne kommunismia vastaan taisteli. Homo svedut piileskeli ruotsissa. :)
vaatimassa sotasyyllisten tuomitsemista eduskunnassa.
Kansanedustaja Hertta Kuusinen (SKDL) ja 25 muuta kansanedustajaa teki 29.6.1945 välikysymyksen, joka koski sotasyyllisten saattamista syytteeseen ja poliittisia puhdistuksia. Välikysymyksen allekirjoittajia olivat: Max Sergelius (svenska vänstern) Albin Wickman (rkp) Nils Meinander (rkp) C O Frietsch (rkp) Levi Jern (rkp) Albert Brommels (rkp) John Österholm (rkp) Ebba Östenson (rkp) Matts Forss (rkp) Helmer Smeds (rkp) Lisäksi 13 SKDL:n edustajaa ja 3 SDP:n edustajaa. Ruotsinkielisistä kansanedustajista peräti 67 % allekirjoitti välikysymyksen, 27 % SKDL:n edustajista ja 6 % sosiaalidemokraateista. Välikysymyksestä käytiin päiväjärjestyksen ulkopuolelta keskustelu 4.7.1945 ja keskustelun sisältö on kuvattu Valtiopäivät 1945, pöytäkirjat 1, sivuilla 617-690. Silmiinpistävää on rkp:n edustajien imelä jälkiviisaus ja oman nahkansa pelastamisyritys. Niin, ylivoimaisesti suurin osuus välikysymyksen allekirjoittajista oli juuri rkp:sta. Alkuperäinen välikysymys on luettavissa sivulla 552-555 em. teoksessa.
"Sotasyyllisyysvälikysymys 29.6.1945" ja välikysymyksen tekstin laati Hannu Rautkallion mukaan entinen suomalaisuudenliiton pj Urho Kekkonen.
Hevosmiehet pakotti Kekkosen. Sveduhan tietää keitä Suomessa kututaan hevosmiehiksi ja hovihuoriksi. ;)
Vai on se kekkonenkn nyt svedu. Taitaa ollakin kaikki muut paitsi kielipolitiikan kuningas, Norja jorma ja Helsingin henri :D
Sekä kommarit Nkp että surut Rkp ovat häviämässä puoluekartalta tai hävinneet. Historian totuus tulee esiin ja oikeudenmukaisuus toteutuu.
vaativat sotasyyllisten rankaisemista. Miksi nettifennot valehtelevat aina?
vaati rankaisemista. Eihän länsimaisissa demokratioissa ollut edes tapana laatia taannehtivia lakeja sen mahdollistamiseksi. Sellainen lainsäädäntö sujui vain NL:lta.
FAKTAT SAATANA
"Maailmansodan aikana liittoutuneet olivat sopineet, oikeudenkäynneistä, jossa Saksan ja sen puolella sotineiden maiden johtajat tuomittaisiin. Suomi sai pitää oikeudenkäynnin itse, mutta se joutui laatimaan sen seurauksena taannehtivan lain." http://www.peda.net/en/magazine/jamsa/kuorevesi/kuoreveshistoria?m=content&a_id=449
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=23&a=399
Neuvostoliiton käsikassara. NL määräili kaikesta. Britit antoivat tapahtua.