Puhumattomuus ei tosiasioita

Selvittämättä ei asiat katoa. Syytä itseäsi, jos jätät viestiin vastaamatta ja koet tilanteen kiusallisena; tuppisuu on ensisiijaisesti itse vastuussa asioiden selvittämistä.
542281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Paha on puhua, ellei puhu yksikseen. Kyllä se kieltämättä kiusaa sekin, että laittaa sen viestin, jos toinen osapuoli on tuppisuu.

Äänestä
  • tunne ja tieto että toinen lukee ja tuntee, mutta antaa olla .. Se koskee.

    Äänestä

  • pahin on kirjoitti:

    tunne ja tieto että toinen lukee ja tuntee, mutta antaa olla .. Se koskee.

    Mutta melkein pahin on se, että tunnustaa tunteensa, ja saa vain tylyn hiljaisuuden vastaansa. Se vasta satuttaakin lujasti.

    Äänestä

  • niinhän se menee kirjoitti:

    Mutta melkein pahin on se, että tunnustaa tunteensa, ja saa vain tylyn hiljaisuuden vastaansa. Se vasta satuttaakin lujasti.

    Hän tiesi ja oli hiljaa. Kauan. Se sattui niin että oma fysiikka ei kestänyt.

    Äänestä

on annettava niitä myös itse.

Äänestä
  • ettei niitä saa siltikään. Saa vain hiljaisuutta osakseen. Ei ap.

    Äänestä

näillä sivuilla, tuskin mahdollista. Toisen syyllistäminen ei ole koskaan oikein. Asiat selviävät vain kohtaamalla toinen kasvoista kasvoihin rehellisesti.

Äänestä
  • Näilläkin sivuilla voi selvittää ja puhua mutta se vaatii nimenomaan sen että MOLEMMAT haluavat samaa eli puhumista ja asioiden selvittämistä. Jos toinen on koko ajan puhumaton silloin se ei tietysti onnistu. Mutta onnistuu jos molemmilla on se halu. Sivullinen.

    Äänestä

  • tuosta. kirjoitti:

    Näilläkin sivuilla voi selvittää ja puhua mutta se vaatii nimenomaan sen että MOLEMMAT haluavat samaa eli puhumista ja asioiden selvittämistä. Jos toinen on koko ajan puhumaton silloin se ei tietysti onnistu. Mutta onnistuu jos molemmilla on se halu. Sivullinen.

    kuka puhuu ja kenelle, mitä se sellainen selvittäminen oikein on? En ymmärrä.

    Äänestä

  • voi tietää kirjoitti:

    kuka puhuu ja kenelle, mitä se sellainen selvittäminen oikein on? En ymmärrä.

    jos niin halutaan. On kokemusta. Ei ed.

    Äänestä

  • voi .. kirjoitti:

    jos niin halutaan. On kokemusta. Ei ed.

    että itse en tällaista selvittämistä pidä oikeanlaisena, en voi hyväksyä sitä, että toisella ihmisellä ei ole halua kohdata omana itsenään minua. Täällä kaikki ovat ei ketään.

    Äänestä

  • sanoa niin, kirjoitti:

    että itse en tällaista selvittämistä pidä oikeanlaisena, en voi hyväksyä sitä, että toisella ihmisellä ei ole halua kohdata omana itsenään minua. Täällä kaikki ovat ei ketään.

    tuntevaa ja tunnistavaa ei ole " ei ketään " .

    Äänestä

  • toisensa .. kirjoitti:

    tuntevaa ja tunnistavaa ei ole " ei ketään " .

    sanoa tunnistavani täällä ketään toista.

    Äänestä

  • minä en voi varmasti kirjoitti:

    sanoa tunnistavani täällä ketään toista.

    osa ei tunnista ,, osa tunnistaa.

    Äänestä

  • se menee,, kirjoitti:

    osa ei tunnista ,, osa tunnistaa.

    tällaista tunnistusleikkiä? Olen väsynyt tällaiseen ja sanonut sen jo monta kertaa... eikö se merkitse sille toiselle mitään?

    Äänestä

  • leikkiä täällä kirjoitti:

    tällaista tunnistusleikkiä? Olen väsynyt tällaiseen ja sanonut sen jo monta kertaa... eikö se merkitse sille toiselle mitään?

    mä en tiiä sun tapauksesta mitään ja miksi leikit ite täällä, mutta omani tiedän ja tunnen, täälläkin.

    Äänestä

  • et ymmärrä? kirjoitti:

    mä en tiiä sun tapauksesta mitään ja miksi leikit ite täällä, mutta omani tiedän ja tunnen, täälläkin.

    ja hyvää jatkoa tapauksesi kanssa. :)

    Äänestä

  • sinullekin kirjoitti:

    ja hyvää jatkoa tapauksesi kanssa. :)

    sullekkin :)

    Äänestä

  • tuosta. kirjoitti:

    Näilläkin sivuilla voi selvittää ja puhua mutta se vaatii nimenomaan sen että MOLEMMAT haluavat samaa eli puhumista ja asioiden selvittämistä. Jos toinen on koko ajan puhumaton silloin se ei tietysti onnistu. Mutta onnistuu jos molemmilla on se halu. Sivullinen.

    miten täällä voi mukamas puhua...täällä et koskaan tiedä mikä viritys on menossa ja kuka esittää milloinkin ketä. Joskus tuntuu, että sama hlö esittää A:ta ja B:tä kun haluaa viestittää C:lle jotain; näin se vaan menee eli parempi siirtyä oikeaan maailmaan kohtaaman asiat face to face.

    Äänestä

  • identiteettirosvot kirjoitti:

    miten täällä voi mukamas puhua...täällä et koskaan tiedä mikä viritys on menossa ja kuka esittää milloinkin ketä. Joskus tuntuu, että sama hlö esittää A:ta ja B:tä kun haluaa viestittää C:lle jotain; näin se vaan menee eli parempi siirtyä oikeaan maailmaan kohtaaman asiat face to face.

    Täällä ei voi tunnistaa varmaksi yhtään ketään, vaikka esiintyisi täydellä nimellä.

    Äänestä

  • föjklxbvc.,nm kirjoitti:

    Täällä ei voi tunnistaa varmaksi yhtään ketään, vaikka esiintyisi täydellä nimellä.

    pelkkää höpöä !!

    Äänestä

myös aseena toista kohtaan. Joistain tuntuu mukavalta kun tietää toisen odottavan. Saa sairasta nautintoa toisen tuskasta.

Äänestä
  • toisen tuskasta, ei, ei ,ei. Tuollainen ihminen tarvitsisi raipan iskuja. Tuota en koskaan allekirjoita. Puhumattomuuteen noin yleisesti voi olla syynä, että toisen tuska ja suru on sitä laatua, ettei ole enää sanoja. Kaikkea sitä kuuleekin.

    Äänestä

  • ihmisiä, jotka nauttisivat kirjoitti:

    toisen tuskasta, ei, ei ,ei. Tuollainen ihminen tarvitsisi raipan iskuja. Tuota en koskaan allekirjoita. Puhumattomuuteen noin yleisesti voi olla syynä, että toisen tuska ja suru on sitä laatua, ettei ole enää sanoja. Kaikkea sitä kuuleekin.

    ole hyvilläsi ettei ole osunut sinun tiellesi.

    Äänestä

  • ja saavat tyydytystä

    Äänestä

ja voin sanoa että mitään pahempaa ei toiselle voi tehdä. Täydellinen hiljaisuus ilman yhtään selityksen sanaa. Ei koskaan, kenellekkään saisi tehdä niin.

Äänestä
  • Paha asiahan se on puhumattomuus ja että jättää taakseen asioita selvittämättömiä. Ennen sitä on ollut varmaan paljonkin, jotain mikä syytä myös ottaa huomioon kun ja jos joku jättää kaiken selittämättä, vaikka selityksiä varmasti löytyy jos tutkii aikaa ennen kaiken loppua ja hiljaisuutta, siis hän joka ei saanutkaan sanoa viimeistä sana. hmm.. vai olisiko sittenkin saanut sanoa kuitenkin sen viimeisen sanan, ei vaan ehkä tajunnut silloin ja ei ilmeisesti tajua edelleenkään. Yhtä ainoaa selitystä ei ole, ei koskaan, ihmisten asioissa.

    Äänestä

  • kun pysyy hiljaa kirjoitti:

    Paha asiahan se on puhumattomuus ja että jättää taakseen asioita selvittämättömiä. Ennen sitä on ollut varmaan paljonkin, jotain mikä syytä myös ottaa huomioon kun ja jos joku jättää kaiken selittämättä, vaikka selityksiä varmasti löytyy jos tutkii aikaa ennen kaiken loppua ja hiljaisuutta, siis hän joka ei saanutkaan sanoa viimeistä sana. hmm.. vai olisiko sittenkin saanut sanoa kuitenkin sen viimeisen sanan, ei vaan ehkä tajunnut silloin ja ei ilmeisesti tajua edelleenkään. Yhtä ainoaa selitystä ei ole, ei koskaan, ihmisten asioissa.

    vastasit viestiini näin kun et tiedä asioistani mitään? Et tiedä mitä on ollut ennen ja jälkeen. Silloin ei kannata leikkiä kovin viisasta ja tietävää.

    Äänestä

  • ed. kirjoitti:

    vastasit viestiini näin kun et tiedä asioistani mitään? Et tiedä mitä on ollut ennen ja jälkeen. Silloin ei kannata leikkiä kovin viisasta ja tietävää.

    Et tiedä asiasta mitään. Kovinkin suositut neljä sanaa sinulle keskustelun tyrehdyttämiseksi. Ei kannata leikkiä kovin viisasta ja tietävää. Paljonkin sinun käyttämäsi keskustelun tyrehdyttäjä tämäkin.

    Äänestä

  • saisi edes sanoa kirjoitti:

    Et tiedä asiasta mitään. Kovinkin suositut neljä sanaa sinulle keskustelun tyrehdyttämiseksi. Ei kannata leikkiä kovin viisasta ja tietävää. Paljonkin sinun käyttämäsi keskustelun tyrehdyttäjä tämäkin.

    myös vähän ihmettelin sun vastausta jollekkin joka on joutunut vaikean jutun eteen.Sulla löyty löyhästi kyllä sanottavaa ja " tietoa " tuntemattomasta asiasta. Mutta ... sivusta on aina helppo olla viisas. Aurinkoista päivän jatkoa! Ja varovaisuutta ja hienotunteisuutta kommentteihin.

    Äänestä

  • saisi edes sanoa kirjoitti:

    Et tiedä asiasta mitään. Kovinkin suositut neljä sanaa sinulle keskustelun tyrehdyttämiseksi. Ei kannata leikkiä kovin viisasta ja tietävää. Paljonkin sinun käyttämäsi keskustelun tyrehdyttäjä tämäkin.

    sureva ihminen?

    Äänestä

  • sivullinen, kirjoitti:

    myös vähän ihmettelin sun vastausta jollekkin joka on joutunut vaikean jutun eteen.Sulla löyty löyhästi kyllä sanottavaa ja " tietoa " tuntemattomasta asiasta. Mutta ... sivusta on aina helppo olla viisas. Aurinkoista päivän jatkoa! Ja varovaisuutta ja hienotunteisuutta kommentteihin.

    joskus räntäsadetta. mutta totuutta tai viisautta juuri teille itsellenne älkää luulko täältä löytyvän.

    Äänestä

  • itselle aurinkoa kirjoitti:

    joskus räntäsadetta. mutta totuutta tai viisautta juuri teille itsellenne älkää luulko täältä löytyvän.

    voi puhua vain omasta puolestaan.

    Äänestä

  • itselle aurinkoa kirjoitti:

    joskus räntäsadetta. mutta totuutta tai viisautta juuri teille itsellenne älkää luulko täältä löytyvän.

    Jokainen, joka kuvittelee täällä puhuvansa sen oikean kanssa ja asiansa tätä kautta edistyvän, on sairas tai tyhmä. Sitä paitsi moni käväisee täällä ajoittain vain pelleilläkseen. Mot.

    Äänestä

  • poivbcjh kirjoitti:

    Jokainen, joka kuvittelee täällä puhuvansa sen oikean kanssa ja asiansa tätä kautta edistyvän, on sairas tai tyhmä. Sitä paitsi moni käväisee täällä ajoittain vain pelleilläkseen. Mot.

    josta et näytä mitään tietävän :)

    Äänestä

  • varmaankin .. kirjoitti:

    voi puhua vain omasta puolestaan.

    vaatii uskoa, vahvaa uskoa. Usko, toivo ja rakkaus ja suurin niistä on rakkaus.

    Äänestä

  • niiden tulkinta itselleen kirjoitti:

    vaatii uskoa, vahvaa uskoa. Usko, toivo ja rakkaus ja suurin niistä on rakkaus.

    sanaakaan anonyymeistä viesteistä...?? Sä puhuit ja vedit ihan väärät johtopäätökset. Luehan tarkemmin:) Mutta muuten samaa mieltä sun kanssa:)

    Äänestä

  • vaahtoa asiasta kirjoitti:

    josta et näytä mitään tietävän :)

    hermostua, onhan jo kevättä ilmassa.

    Äänestä

  • nyt ei saa kirjoitti:

    hermostua, onhan jo kevättä ilmassa.

    tosiaan sanoo tolle vaahtoojalle :)

    Äänestä

  • mä puhunut kirjoitti:

    sanaakaan anonyymeistä viesteistä...?? Sä puhuit ja vedit ihan väärät johtopäätökset. Luehan tarkemmin:) Mutta muuten samaa mieltä sun kanssa:)

    enään ny lue yhtään mitään enkä tarkemmin ainakaan, lähden pihalle riitelemään harakoiden kanssa että sopiiko niiden tehdä pesää just tohon pihakuuseen ja niin alas et mul jotain on asiaan tekemistä, mut jatkakaa te muut ihmisten juttui.

    Äänestä

  • vaahtoa asiasta kirjoitti:

    josta et näytä mitään tietävän :)

    ku sulla tota tietoa näyttää olevan. ei tämä muuten aukea...kerro sekin, mitenköhän täällä tietää kun anonyyminä kirjoittelee että on juuri joku tietty asia ja että keskustelee juuri sen oikean henkilön kanssa???

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    ku sulla tota tietoa näyttää olevan. ei tämä muuten aukea...kerro sekin, mitenköhän täällä tietää kun anonyyminä kirjoittelee että on juuri joku tietty asia ja että keskustelee juuri sen oikean henkilön kanssa???

    helevetin tolvanoita täällä riittää? hänhän vastas jo tua.

    Äänestä

  • koko kaveria nähdä silmissänikään. Niin törkeän tempun teki. Aikuinen ihminen. Olin niin ahdistunut ja masentunut.

    Äänestä

sen edestään löytää.

Äänestä
  • no kun mies ei kestä epäkohdista puhumista eikä itseensä kohdistuvaa arvostelua vaikka itse kiukuttelee koko ajan ja arvostelee naista. Niin ei voi keskustella. Valtaosa suhteista päättyy siihen ettei miehelle voi puhua epäkohdista. Pitäisikö sitten naisen aina miellyttää, teeskennellä ja vaieta. Ehkä siinä tilanteessa naisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhumattmuus. Miehet osaavat olla satuttavia ja julmia jos heitä arvostelee. Itse kuitenkin aina arvostelevat naista. Heillä on siihen mielestään oikeus, mutta nainen ei saa sanoa mistään. Tähän kai kaikki suhteetkin päättyvät.

    Äänestä

  • naisnäkökulma. kirjoitti:

    no kun mies ei kestä epäkohdista puhumista eikä itseensä kohdistuvaa arvostelua vaikka itse kiukuttelee koko ajan ja arvostelee naista. Niin ei voi keskustella. Valtaosa suhteista päättyy siihen ettei miehelle voi puhua epäkohdista. Pitäisikö sitten naisen aina miellyttää, teeskennellä ja vaieta. Ehkä siinä tilanteessa naisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhumattmuus. Miehet osaavat olla satuttavia ja julmia jos heitä arvostelee. Itse kuitenkin aina arvostelevat naista. Heillä on siihen mielestään oikeus, mutta nainen ei saa sanoa mistään. Tähän kai kaikki suhteetkin päättyvät.

    tähän lausuntoosi: "Miehet osaavat olla satuttavia ja julmia jos heitä arvostelee. Itse kuitenkin aina arvostelevat naista. Heillä on siihen mielestään oikeus, mutta nainen ei saa sanoa mistään." Tuo pitää paikkansa vain niiden itseään täydellisinä pitävien "tosimiesten" suhteen. Jos tuo vaivaa sua, niin laskepa rimaa sen verran että koitat tutustua johonkin vähemmän kiinnostavaan nössöön heppuliin ;D

    Äänestä

  • naisnäkökulma. kirjoitti:

    no kun mies ei kestä epäkohdista puhumista eikä itseensä kohdistuvaa arvostelua vaikka itse kiukuttelee koko ajan ja arvostelee naista. Niin ei voi keskustella. Valtaosa suhteista päättyy siihen ettei miehelle voi puhua epäkohdista. Pitäisikö sitten naisen aina miellyttää, teeskennellä ja vaieta. Ehkä siinä tilanteessa naisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhumattmuus. Miehet osaavat olla satuttavia ja julmia jos heitä arvostelee. Itse kuitenkin aina arvostelevat naista. Heillä on siihen mielestään oikeus, mutta nainen ei saa sanoa mistään. Tähän kai kaikki suhteetkin päättyvät.

    osaavat satuttaa ja olla julmia ilman, että nainen heitä edes arvostelisi. Olen joskus saanut sontaa niskaani, koska hienotunteisuuttani en osannut tai ehtinyt puolustautua. En tiennyt silloin, ettei kaikilla ole käytöstapoja tai kykyä huomioida muita. Arvostelu on ylimielistä ja satuttaa. Onneksi on myös miehiä, jotka osaavat kuunnella naista.

    Äänestä

  • naisnäkökulma. kirjoitti:

    no kun mies ei kestä epäkohdista puhumista eikä itseensä kohdistuvaa arvostelua vaikka itse kiukuttelee koko ajan ja arvostelee naista. Niin ei voi keskustella. Valtaosa suhteista päättyy siihen ettei miehelle voi puhua epäkohdista. Pitäisikö sitten naisen aina miellyttää, teeskennellä ja vaieta. Ehkä siinä tilanteessa naisella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puhumattmuus. Miehet osaavat olla satuttavia ja julmia jos heitä arvostelee. Itse kuitenkin aina arvostelevat naista. Heillä on siihen mielestään oikeus, mutta nainen ei saa sanoa mistään. Tähän kai kaikki suhteetkin päättyvät.

    Tuohon se varmaan perustuu se puhumattomuus. Kun epäkohdista ei pystytä puhumaan, vaietaan.

    Äänestä

Nii-in, samaa olen kokenut, enkä oikein voi ymmärtää, miksei toinen kerro mitään.. ei oma-aloitteisesti, eikä edes silloin kun kysyin. Ja kun kyse ei ole siitä, et toinen pelkäisi jotenkin mua, tai pelkäisi puhua mulle. En oo koskaan sille ollut vihainen, enkä suuttunut mistään. Nyt hän jätti jälkeensä vain epätietoisuuden mulle ja sata kysymysmerkkiä.. Jotain kevään aikana on tapahtunut, jotain jota mun ei haluta tietävän.

Äänestä

asia. Joskus ylitsepääsemätön.

Äänestä

vatvominen täällä anonyyminä netissä vie asioita eteenpäin...näiden viestien perusteella kaikilla on tarkka käsitys koko kuviosta; tosi mielenkiintoista...mistä tiedätte ettei sama ihminen pörrää milloin missäkin roolissa??...järjetöntä!

Äänestä
  • Tarviiko viedä eteenpäin?? Jospaa vaan keskustellaan ko. aiheesta !!

    Äänestä

toisilla ihmisillä on sellainen tapa toimia, ei siis puhuta, ei tunneta, ollaan kuin ei oltaskaan, ei pienintä kohteliaisuutta voi eikä kykene. No sellasen perää nyt ei kannata vinkua. Mut se tässä vaan, että jos jollain on se tapa, ei se sieltä selkärangasta lähde kenenkään muunkaan kanssa. Ei sitä todellista läheisyyttä eikä avoimuutta vaan ole niiden kanssa. Jotain voi olla jonkun kanssa, mut lähelle ei päästä koskaan. Ei osaa sanoa edes ei, lähinnä ei uskalla. Luulee et se oma ylpeys näyttää ulospäin niin komeelta, mut sepä voi näyttääkin melko matelijamaiselta kiemurtelulta. Joku hirvee sellanen mukakuoren tekeminen ja kulissin pystytys, mikä näkyy vaan sisällepäin ja ehkä jotenkin vahvistaa sitä omaa kuvaa omissa silmissä, mut ei se ulospäin näytä ihmiseltä kummemmalta eikä mikään muutu, joka vaan ei kykene sit edes olemaan erimieltä asioista. Menee joskus ja kysyy, et mikäs sulla on kun et vastaa mun viesteihin tai soittoihin, kattelee sitten, mikä on. Ei kai se sen kummempaa. Mikä täs maailmassa olis niin ihmeellistä ja kuka olis niin erikoinen, etteikö tota vois tehdä?

Äänestä

HYI HITTO MIKÄ VELLIHOUSU! Kaavi vellit housustasi ja painu ihailijan puheille sanomaan asiasi suoraan, mikäli mielit pitää maineesi täysipäisenä ihmisenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuta. kirjoitti:

Selvittämättä ei asiat katoa. Syytä itseäsi, jos jätät viestiin vastaamatta ja koet tilanteen kiusallisena; tuppisuu on ensisiijaisesti itse vastuussa asioiden selvittämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu