Salla Keränen valehtelee!

Pointti N:o 1 Esiinnyn yleensä aina omalla nimelläni . " Matti Keränen , Sallasta " kertoo liki kaiken. Sallassa lienee korkeintaan kourallinen Matti Keräsiä . Pointti N:o 2 Matti Keränen , Sallasta , kirjoittelee nykyjään enimmäkseen omaan blogiinsa ! Tutustukaapa ! http://www.promerit.net/blogi.keranen.htm

Pietu Sivonen lieneekin täällä Perus Suomalaisten saitilla jo surullisen kuuluisa ja tuttuakin tutumpi venkoilija , juonittelija , häiriköijä ja asioiden sotkija ! Kuulehan Sinä vastineesi tekijä - Pietu Sivonen - , kyllä tyylisi on tuttua IPU:n saitilla. Riehuit ja häiriköit IPU:n sivuilla puolitoista vuotta. Koko ajan tykitit PIRUN RAIVOKKAASTI TIMO SOINIA Vastaan. Kyllä minäkin Matti Keränen monesti varoitin Pietu S:ää tästä häiriköinnistä aivan omalla nimellänikin. Sait lähtöpassit IPU:nkin riveistä ! Ja sehän se korpeaa tätä 24 tuntia päivästä netissä päivystävvä Sana-Seppoamme ! Menehän Pietu S Hesarin keskusteluun aiheesta korruptio Salon kaupungissa , niin näet totuuden ja vain TOTUUDEN ! TÄSSÄ VIEL LINKKI OPASTUKSEKSI : http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=182302&messageID=3263291?

Tässä on pitkä pätkä Copy-Pastettua tewkstiä Helsingin Sanomien keskustelusivuilta. Keskustelun teemana on " Korruptio Salossa " . Sivuteemana on se , että Perus Suomalaiset on STT sensuroinut uutisoinnissaan POIS ! Tuliko asia jo selväksi vai ei sensin Sensorin - Jäbätti ? Puolueille lainvastaisesti varoja Salon seudulla Suurten puolueiden kunnallisjärjestöt ovat saaneet Salossa kymmeniä tuhansia euroja kuntien yhdistymissavustuksia lainvastaisilla päätöksillä. Asiasta kertoi torstain Salon Seudun Sanomat. Lue lisää: Helsingin Sanomat 16.4.2009 21:05 Näkymä Sivu Näytä viestit peräkkäin Näytä viestipuu 1 Salon seudulla jaettiin puolueavustuksia lainvastaisesti Helsingin Sanomat | 16.4.2009 5:19 Salon seudulla suurten puolueiden kunnallisjärjestöt ovat saaneet kymmeniä tuhansia euroja avustusta lainvastaisten päätösten turvin, kirjoittaa Salon Seudun Sanomat. Lue lisää: Helsingin Sanomat 16.4.2009 5:19 Vastaa viestiin Lisää viestejä Jatkoa farssille pokkim | 16.4.2009 8:16 Tuskinpa rahoja takaisin saadaan . Tämä juttu kuuluu Timo Kallin vaalitukiasian yhteydessä julkistamaan poliittiseen Kallisteluun ts puolueet ja poliitikot katsovat voivansa rikkoa lakia , " kun rikkomista ei ole sanktioitu ". Eikä näitä sanktioda . Ja jatkoa seuraa farssissa, jota kyynisesti kutsumme "yhteisten asian vastuulliseksi hoitamiseksi " . Vastaa viestiin Varat perittävä takaisin Kantasalolainen | 16.4.2009 9:33 Oikeus ei kuitenkaan ota kantaa siihen, mitä puolueiden jo saamille varoille tulisi tehdä. Oikeudettomasti jaetut varat pitää ilman muuta periä takaisin, muuten joku taas rikkoo virkavelvollisuuttaan, ja jonka rikkominen on sanktioitu. Salon kuntaliitoksesta ei pidä ottaa oppia, vastoin julkisuuden hehkutusta, se on taitamattomasti hoidettu, alkaen yhteenliityvien kuntien valinnasta ja päättyen epädemokraattiseen järjestelytoimikuntaan. Surkea lopputulos. Vastaa viestiin Valituksen asiasta teki Perussuomalaiset | 16.4.2009 9:56 Uutisversiosta puuttuu se, että jakopäätöksestä valitti hallinto-oikeuteen Salon Seudun Perussuomalaiset ry. Vastaa viestiin KEPU myös eläkerahojen kimpussa Eläkeläispuolueen jäsen | 16.4.2009 10:25 Sulle mulle ja heti. Tätä on perinteisten puolueiden politiikka. Onneksi pereussuomalaiset valittivat. Onneksi voit äänestää heitä tai senioreita. Vastaa viestiin Tottakai... Taiteilija | 16.4.2009 10:35 Uutisversiosta puuttuu se, että jakopäätöksestä valitti hallinto-oikeuteen Salon Seudun Perussuomalaiset ry. ...tämä on jätetty mainitsematta ja se kertoo suoraan kuinka surkeassa tilassa demokratia on maassamme. Suurimmat tiedotusvälineet ovat täysin kolmen suurimman puolueen käsikassaroita ja tekevät kaikkensa propagandakoneiston hyväksi. Seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset ottavat ennennäkemättömän vaalivoiton ja toivokaamme että tämän myötä maamme saisi oikean demokratian. Jossa juuri suomalaisen ihmisen olisi hyvä elää. Vastaa viestiin Muuntamaton uutinen löytyy Salon Sanomista | 16.4.2009 11:20 Uutinen on muuttunut STT:n näpeissä. Alkuperäisessä uutisessa valittaja on sentään mainittu. Itse en ole Persu, mutta ei ole länsimaisen tiedonvälityksen mukaista. Sensuroimaton uutinen www.sss.fi/uutiset/44193.html Vastaa viestiin Machiavellismi jyllää Mikko Vaarala | 16.4.2009 12:48 Seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset ottavat ennennäkemättömän vaalivoiton ja toivokaamme että tämän myötä maamme saisi oikean demokratian. Jossa juuri suomalaisen ihmisen olisi hyvä elää. Vaikka Suomen suurin puolue (Tupu, Hupu ja Lupu) toimii erittäin kyynisesti kansaa hallitakseen ja toteuttaa kolmipäistä hydrapolitiikkaa (silloin tällöin joku pää toista leikkisästi näykkäisee, joskus joku kasvaa vähän toista isommaksi), en silti toivo Perussuomalaisista Suomen isointa puoluetta! Voisi olla demokratian loppu, eikä Soini onnistuisi pitämään puolueen äärimmäisyyttä aisoissa. Jo nyt Soini ärsyttää puolueessa monia. Halla-Aho diktaattorina, pelottavaa. Mutta jonkun tarttis tehdä jotakin, olkoon se sitten vaikka persut, jotta KoKeSDP:een valtaa saisi horjutettua! Vastaa viestiin demokratia on vaihtunut oy mafia ab:ksi outsider | 16.4.2009 13:29 Seuraavissa vaaleissa Perussuomalaiset ottavat ennennäkemättömän vaalivoiton ja toivokaamme että tämän myötä maamme saisi oikean demokratian. Jossa juuri suomalaisen ihmisen olisi hyvä elää. Vaikka Suomen suurin puolue (Tupu, Hupu ja Lupu) toimii erittäin kyynisesti kansaa hallitakseen ja toteuttaa kolmipäistä hydrapolitiikkaa (silloin tällöin joku pää toista leikkisästi näykkäisee, joskus joku kasvaa vähän toista isommaksi), en silti toivo Perussuomalaisista Suomen isointa puoluetta! Voisi olla demokratian loppu, eikä Soini onnistuisi pitämään puolueen äärimmäisyyttä aisoissa. Jo nyt Soini ärsyttää puolueessa monia. Halla-Aho diktaattorina, pelottavaa. Mutta jonkun tarttis tehdä jotakin, olkoon se sitten vaikka persut, jotta KoKeSDP:een valtaa saisi horjutettua! Merkillinen kannanotto: perussuomalaiset = demokratian loppu. Minusta se olisi todella hyvä asia. Kun Oikeuslaitos ei ota kantaa lakeja rikkoneita vastaan sekö on demokratiaa. Tässä demokratiassa on perustuslakivaliokuntakin todennut, että, rikoksista tuomitut ovat kelvollisia ministereikai ja kansanedustajiksi. Oletteko todella sitä mieltä, että rehellisten ja ymmärtävien ihmisten paluu politiikkaan olisi demokratian loppu. Vastaa viestiin Kansalaisjärjestö? Viljo K. | 16.4.2009 13:50 Eikö puolue ole kansalaisjärjestö? Minusta tuossa rahanjaossa ei ollut muuta laitonta kuin, että jakajalla - järjestelytoimikunnalla - ei ollut siihen valtuuksia. Salon kaupunki tehnee samansisältöisen päätöksen laillisessa järjestyksessä ja asia on sillä siisti. Vastaa viestiin Kuntaministeri Riitu | 16.4.2009 14:47 Radion ykkösaamussa ministeri Kiviniemi ei puolella sanalla arvostellut tehtyä rahanjakoa, mikä ministerin kannanottona on pöyristyttävä. Toivoisin jonkun lehden julkaisevan ministerin vastaukset toimittajan kysymyksiin. Vastaa viestiin kunta tehnee myönteisen päätöksen Soinin savolainen | 16.4.2009 15:02 Oikeus ei kuitenkaan ota kantaa siihen, mitä puolueiden jo saamille varoille tulisi tehdä. "Ratkaisuvalta jää Salon kaupungille, ja on ihan kaupungin sisäinen asia, mitä se tekee päätöksen kanssa" harmi, että tässä taloudellisessa tilassa kunnat suorastaan rypevät rahassa ja voivat ilman omantunnon häivää jättä rahat jakopäätöksen mukaisesti puolueyhdistyksille. Tiukemman taloustilan aikana tämäkin summa saatettaisiin jättää säästöön parempaa käyttöä odottamaan. Salon kaupunki, voidaanhan lapsilta ja vanhuksilta palveluita huoletta leikata, mutta puolueyhdistykset tarvitsevat kaiken yhteiskunnan tuen mitä vain kokoon saadaan kaavituksi? Näinhän asiat menevät kun ne oikein priorisoidaan! Vastaa viestiin Journalismi ja politiikka? Antal | 16.4.2009 17:51 On kyllä jännä miten perussuomalaiset ovat jääneet täysin pois uutisesta vaikka heti alussa mainitaan salon sanomien uutisoineen asiasta ensin. Minkähänlainen käytäntö näillä lehdillä on, uutisia lainataan toisilta lehdiltä ja jätetään 'ikäviä' tai muuten vaan ehkä kiusallisia asioita pois. Pitääkin googlata julkisen sanan neuvosto, jos sieltä löytyisi jotain asiasta. Mutta pääasiaan, käsittääkseni journalismi ja politiikka pitäisi pitää erossa toisistaan. Eiväthän sotakuvaajatkaan kuulemma saa/voi sekaantua tai auttaa tapahtui mitä tapahtui, pitää pysyä puolueettomana ja vain raportoida. No käsitykseni on tietysti television ja lähinnä amerikkalaisen populaariviihteen rakentama. Jos asialla leikittelee mielessään, on mielenkiintoista pohtia millaista elämä olisi, jos uutisia tuottaisivat vain puolueet. Suurimmilla olisi suurimmat lehdet joilla olisi kai suurin levikki, pienet puolueet ja heidän näkemykset asioista jäisivät suurelta yleisöltä lukematta. Jokainen lehti tietysti kirjoittaisi asioista niin kuin puolueen kannalta olisi parasta. Vastaa viestiin Onko kunta puolueiden pihtiotteessa? Curt | 16.4.2009 21:33 ...Vaikka hallinto-oikeus kumosi rahanjakopäätökset, käytännössä Salon kaupunki päättää, karhuaako se varat takaisin puolueilta... Olisi peräti omituinen viesti Salon kaupungilta, ettei kuntatalous juuri nyt tarvitse noita rahoja. Vastaa viestiin Puolueille lainvastaisesti varoja Salon seudulla Helsingin Sanomat | 17.4.2009 3:00 Suurten puolueiden kunnallisjärjestöt ovat saaneet Salossa kymmeniä tuhansia euroja kuntien yhdistymissavustuksia lainvastaisilla päätöksillä. Asiasta kertoi torstain Salon Seudun Sanomat. Lue lisää: Helsingin Sanomat 17.4.2009 3:00 Vastaa viestiin Eikö laki olekaan laki? Perussuomalainen | 17.4.2009 9:10 Juttu alkaa muistuttaa taannoista vaalirahajupakkaa. Kun Vanhaselta kysyttiin, pitäisikö Kallin ilmoittaa, mistä hän on rahansa saanut, vastaa pääministeri, ettei ole vielä "keskustellut hänen kanssaan." Timo Soini kommentoi tätä sanomalla, että ainoa OIKEA vastaus olisi ollut "Totta kai lakia pitää noudattaa." HS:n pvn artikkelin otsikossa sanotaan "...lainvastaisesti...", kun Turun hallinto-oikeus on todennut kunnan ylittäneen toimivaltansa, ja että kunnan toimialaan ei kuulu puoluetoiminnan tukeminen. Miten on mahdollista, että ministeritason ihminen (Kiviniemi) "ei näe estettä sille, että kunnat maksavat yhdistymisavustuksia puolueille"? Onko kuntaministerillä ja Turun hallinto-oikeudella käytössään toisistaan poikkeavat lakikirjat? Jos on, miten se on mahdollista? Jos ei, miten tulkinnat voivat olla näin erilaisia? Nostahan nyt Jäbätti Älämölöö , että Matti Keränen rikkoo tekijänoikeuslakia ! VALHEELLA KUN ON LYHYET JÄLJET !

TERVEISIÄ SUURVALEHTELIJA JÄBÄ-TÄTI - 45:LLE lähettää mitä kohteliaimmin Salon kaupungista paikallinen julkaisu SALON SEUDUN SANOMAT ! http://www.sss.fi/uutiset/44193.html http://www.sss.fi/uutiset/44193.html Siis kuka ja / tai ketkä ne valittivatkaan tuosta korruptiopäätöksestä ? Sinä Jäbä.45 näytytä itse olevan parantumaton valehtelija . Piste.

... pistää tämän keskustelun UUSIKSI ESIM. IPU:n palstalla ? Olisi kivaa kerrankin saada muutakin vastausta luin vain silmittömän vbihan , kiihkon ja vimman purkauksia sadatteluineen ? Vertaappas Jäbä.45 aloittamaasi Pääsiäisepistolaan !

... pistää tämän keskustelun UUSIKSI ESIM. IPU:n palstalla ? Olisi kivaa kerrankin saada muutakin vastausta luin vain silmittömän vihan , kiihkon ja vimman purkauksia sadatteluineen ? ETTEPÄHÄN TE SENSORIEN SURKIMUKSET OSAAKAAN MUUTA KUIN SALAILLA , VALEHDELLA , RÄHISTÄ , SADATELLA JA VITTUILLA asiallisille mielipiteille. JA SAATUANNE TÄYSTYRMÄYMKSEN OSAATTE VAIN HÄIPYÄ SIVUILTA ! OMAN ERHEEN MYÖNTÄMINEN JA ANTEEKSIPYYNTÖ ... Lieneekin Teille Puhtaille Koulukiusaajatyypeille AIVAN LIIAN VAATIVAA ÄLYNM SUORITUSTA ! Vertaappas Jäbä.45 aloittamaasi Pääsiäisepistolaan ! Miksi poistit tuon hienon epistolasi IPU:n sivuilta ? VAstaa pirulainen muutenkin kuin sensuroimalla ! Sallan Keränen ei siis valedellutkaan noissa linkeissään ! MIKSI SITTEN PUHUT TÄÄLLÄ PASKAA SUURELLA ÄÄNELLÄ ? VASTAA !