että jos Jumalan Valtakunnassa tehdään vääryyttä, että siitä ei sais muualla ulkopuolisille ja siinä tapuksessa.
Jo löytyy, miksi tätä ei sais tehdä?
Tällä on kahdella Foorumilla eriäviä käsityksiä erilaisista asioista.
Mitä mieltä tästä asiasta yllä?
Kiitos asiallisesta selityksestä.
.
VL:t Löytyykö Raamatusta tukea
sille asialle
17470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei vääryyttä tehdä mutta ajallisessa seurakunnasas kyllä. Ja se mitä ajallisessa seuarakunnassa on tapahtunut voidaan aina tuoda Jumalan sanan valoon tarkasteltavaksi. Jumalanvaltakunnassa ei ole yhtään ainoaa salaisuutta jota ei voida tuoda julki.
Kristittyjen keskinäiset riita-asiat 1.kor.6:1. Kun teidän keskuudessanne jollakin on riita-asia toisen kanssa, kuinka hän julkeaa viedä sen pakanoiden ratkaistavaksi? Miksi hän ei jätä sitä pyhien ratkaistavaksi? 2. Ettekö tiedä, että pyhät tulevat kerran olemaan maailman tuomareina? Jos te saatte tuomita maailmaa, ettekö muka kelpaa tuomareiksi vähäpätöisissä asioissa? 3. Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitäkin - kuinka emme sitten voisi ratkaista tämän elämän asioita? 4. Mutta kun teillä on riitaa maallisista asioista, te otatte tuomareiksi sellaisia, joille seurakunnassa ei anneta mitään arvoa. 5. Saisitte hävetä! Eikö omassa joukossanne ole yhtäkään viisasta, joka pystyisi ratkaisemaan kahden veljen välisen riidan? 6. Veli siis käy oikeutta veljeään vastaan, ja vielä epäuskoisten edessä! 7. Jo se, että yleensä käräjöitte keskenänne, on teille tappioksi. Miksi ette ennemmin kärsi vääryyttä? Miksi ette ennemmin anna riistää itseltänne?
julmuuksia, koska sellaisia ei voi oikeassa uskovien seurakunnassa tapahtuakaan. Riita on vähäpätöinen veljienvälinen nujakka, ei mikään oppiriita. 5. Saisitte hävetä!
tässä asiassa, ja tarvitsin tukea tähän Raamtusta, mutta en vaan ole itse löytänyt vastausta. Olen taistellut sisimmässäni,että miten voidaan olla näin kahta eri mieltä samasta asiasta. Kun Seuroissa opetetaan kuitenkin, että Pyhä Henki opettaa vaan yhdellä tavalla. **On tuntunut, että tuskin sitä kahta oikeaa vastausta voi samaan asiaan olla, jos ne on erilaisia, että toisen täytyy olla oikea ja toisen väärä.** Tämä asia oli minulle ainkain henkilökohtaisesti erittäin tärkeää nostaa esille Raamatun valossa. Sillä jos jotakin tulee ja asiaa ei tunne, sitä haluaa ajatella sittenkin, vaikka ihmiset sanoo mitä tahansa, **että mutta mitä Raamattu sanoo tästä asiasta.** Tämä oli erittäin tervetullut Raamatun kohta, ja uskon että ei vaan minulle itselle, vaan monelle muulle. Olen tosin yrittänyt kuunnella tässä asiassa omaatuntoa, ja sitä mitä olen kuullut jonku meikäläisen puhuvan, koska se on tuntunut, että ei halua epävarman päähän tehdä, ja että jos sitä tekeekin vääärin ja eksyy. Sitä voi olla pitkäänkin hiljaa, että ei osaa edes kysyä jostakin asiasta, vaan sellainen epävarma tunne kalvaa, että miksi ollaan kahta mieltä asioista. Ja voi ajatella, että jos tämä kysymykseni on ihan tyhmä. Silloin kun tämä asia nostetaan esille Pyhän Hengen valossa, kyllä sitä tekee väärin ja syntiä, jos menettelee toisin, kuin mitä on Raamatussa kirjoitti. Ja vielä lisäksi, jos siitä erikseen sanotaan.
Se on aika vaikeaa ottaa teksistä itselle mitään, jos aina ei tiedä edes kuka puhuu ja miksi hän puhuu näin, siis sotii Raamatun opetusta vastaan.
tämä muu,jos ollaan eri mieltä, kuin mitä weha kirjoitti. Vaikka järki onkin hyvä asia monessa asiassa, mutta usko ei ole järjen asia.
vaatii kuuliaisuutta näille neuvoille. Nin kuin näkyy, tämä Raamtun kohta ei anna lupaa olla eri mieltä tästä asiasta. Eikä puhu eri tilanteista, eikä sano että jos on eri tilanne, jne. Prof. Samuel sanoi kuningas Saulille, kun hän oli tottelematon; **että kuuliaisuus on parempi kun uhri, ja totella parempi kuin oinasten lihavuus.** Sanoi Samuel muutakin tärkeää, mutta kun muistan vaan osittain sen asian, en uskalla laittaa sitä tänne- Koska jos siitä ottaa osan vaan tänne, koko asia voi muuttua Toivoisin, että jos joku muu vois laittaa tästäkin asiasta tänne Raamattua. Tuntuu siltä, että se sopis tämän asian yhteyteen erittäin hvyin. **Vaikka järki onkin hyvä asia monessa asiassa, niin usko ei ole kuitenkaan järjen asia.**
Kysyit: miksi ollaan kahta mieltä asioista. Eiköhän seurakunnan kanta kuitenkin ole sama kuin sinunkin nyt ymmärtämäsi. Täällä nettipalstoilla voidaan olla mitä mieltä tahansa. Ainakin mopin palstalla.Koko palstaa on luettava kriittisesti.Anteeksi nyt vain heille tämä näin suora mielipiteeni.
Wehahan on vaahdonnut täällä, että uskovaisten keskellä on vain yksi mieli ja yksi henki!!!! Mahtaakohan Weha itse tajuta edes, että on opettanut väärin!
Tiedätkö vastaukset esitettyihin kysymyksiin?
uskovaisten keskellä on vain yksi mieli ja yksi henki!!!! Niinhän se onkin. Jos alkaa olla eriävät mielipiteet muun siionin kanssa, niin silloin on kurssin tarkistamisen paikka.
meillä saattaa olla erilaisia käsityksiä asioista. Fil 3:15 Jos teillä jossain kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin ilmoittava teille, kuinka asia on. Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineetkin, vaellamme samaa tietä." Opetuslapsetkin olivat eri mielisiä joistakin asioista!
riita-asioihin. Opilliset asiat ovat erikseen.
Suomennapas tämä: jos Jumalan Valtakunnassa tehdään vääryyttä, että siitä ei sais muualla ulkopuolisille ja siinä tapuksessa.
jos on kysyttävää. Raaamttu kyllä tukee tätä asiaa, että kannattaa kysysyä jos on epävarma. Näin voi säästyä paljolta ikävältä ja turhalta.
näin sitä sanotaan tässäkin maailmassa.
"""Tuo ei voi Kirjoittanut: koskea hoitokokous- 18.4.2009 klo 11.18 julmuuksia, koska sellaisia ei voi oikeassa uskovien seurakunnassa tapahtuakaan. Riita on vähäpätöinen veljienvälinen nujakka, ei mikään oppiriita. 5. Saisitte hävetä """ Eikö Raamatussa sanota, että itse teistänne lähtee eriseurat? Etkö osaa ajatella, että jospa tuo tuossa yllä tarkoittaa sitä, että ne jotka on lähteneet ja jättäneet tämän lauman, on eksyneet?