Kun lukee forester testin niin ei voi enää luottaa tm lehteen. Jakoketjuvaihto foresteriin....
Rellu liki kaatuu ja 7 pojoa ominaisuuksista ,oliskohan 4 ollut oikea määrä.
Surkea noteeraus muka laatulehdeltä. Itseä kiinnostaa puolueettomuus ja oma merkki saa hävitä kun tekee sen reilusti ,näin se vaan on.
TM lehden sotku
Luottamus meni
132863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
missään mainittu että ketju pitäisi vaihtaa?
Onkohan jutun tekijä sama TM:n toimittaja, joka ajoi Subarun katolleen motarin rampissa omaa tyhmyyttään? Taisi tulla ikuisesti Subarun vihaaja kun ei osaa ajaa vaan laittoi Subarun syyksi oman koheltamisen.
Kyllähän tuo ihan asiallinen testi oli. Aivan kehuivatkin Subarua ja muutenkin voi aikalailla kaiken allekirjoittaa. Se, että pisteet meni hiukka väärin on tottakai moka, mutta ei kai se nyt niin vakavaa.
Haistaa ett narisijoilla taitaa olla Suberot perseen alla...
Uskomattoman oivaltava tuo havaintosi! Sinulta ei jää mikään huomaamatta! Jonkin verran sait tietysti apua siitä, että tämä on Subaru-aiheinen keskustelupalsta...
Narisija? jos kaasukammiossa naristiin hitlerin aikana niin ihanko ne vaan oli narisijoita? Narina kehittää maailmaa ,näin se vaan on.Ei tosin aiheton narina.Nyt on aihetta.
Paras voitti selkeästi ja sillä hyvä!!! SÄ OOT IDIOOTTI!!!
Parashan oli subaru ja se on hyvä. Kuka idiootti? kuinka voi sanoa jotain idiootikis kun ei tiedä kuka on toisessapäässä? eli antaa tietyn kuvan idiootti kirjoittamjan omasta sairaasta ajatusmaailmasta, näin se vaan on.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että testit eivät ole puolueettomia. Mm. Kuga yli arvostettu samoin tuo Kaleos. Niin ja miksi testistä puuttui Suzukin Grant Vitara ja CRV sekä Nissanin Q 2, jossa lukittava neliveto ja hyvät tilat. Tämän testin paras oli Subarun Forester.
Hondan CR-V testattiin TM:n numerossa 1/2008. Hondan pistesaalis oli 8,2 ja tällöin se hävisi mm. Freelanderille, X-Trailille, 4007 ja Citroen C-crosserille. Vertailu näihin uusiin malleihin olisi tuonnut 3:n sijan Foresterin jälkeen. TM:n testit ovat vertailukelpoisia muutaman vuoden sisällä, joten -08 ja -09 yhteistuloksena olisi seuraava taulukko: 1. Tiguan 2. Lantikka 3. Nissan 4. Subaru 4. Peugeot 4. Citroen 7. Honda Jos et pysty netistä lukemaan TM:n vanhoja testejä, käy kirjastossa.
Ainoa joka lähti rullilta yhdellä pitävällä pyörällä.
Testaamattakin voin sanoa että Land Rover on maasturi ja muut yrittävät vain näyttää siltä.
Oikeat pisteet olivat siis Foreter 8,3;Ford 8,2 ja Rellu 8.0! Kyllä lehti väitti korjatussa artikkelissaankin, että Subarun jakoketju pitää vaihtaa 3 vuoden välein. Pitänee kysyä Laakkoselta. Ihmetytti myös, että kiihtyvyys oli otsakkeena, mutta se oli kaikilla sama. Samoin kulutus. Lisäksi on outoa, että VDA 450 tavaratila on pienempi kuin VDA 390 (Tiguan) tai VDA 360 (Ford). Oman silmäni mukaan Subarun tavaratila on isompi kuin VW:n tai Fordin, mutta taidan kaivata silmälaseja.